Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 574 575 576 577 578 579 580 581 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  23 сентября 2009 20:32

  Все проблемы, о которых писал Русов вызваны как раз недостаточностью реформ во времена Николая Второго и Горбачева. Во время Николая Второго вместо своевременных реформ пытались отсрочить развитие России, а во время Горбачева было сильно реакционное лобби, которое устроило антимонопольную кампанию и захламило все СМИ своей тухлой идеологией.

  Мы же, указывая на порочность призывной системы комплектования вооруженных сил, ее губительное воздействие на экономику и социально-культурное развитие России, призывая к скорейшему глубокому и безоговорочному реформированию вооруженных сил, пытаемся спасти ситуацию!

  К сожалению, на этом блоге полно всяких вредителей, пытающихся на старость лет как можно сильнее нагадить подрастающему поколению, украв годы жизни у очередного контингента призывников. Кто эти вредители? Список прост: секретарша-грамотейка, глупый националист, ночная консъержка, считающая себя домоуправом, офицер-истеричка, деревенский пьяница и клоун-болтун рабочей специальности.
• kolonel, Москва
  23 сентября 2009 20:03

  Уважаемый товарищ Президент! Я прослужил в Вооруженных Силах более 32-х лет, участник боевых действий, инвалид 2-й группы, полковник в отставке, награжден орденами и медалями поэтому считаю, что я вправе задать вопрос Верховному Главнокомандующему. Почему под руководством Министра Обороны Сердюкова по сути уничтожается военная медицина, одна из лучших в мире, почему резко ухудшается санаторно-курортное обслуживание, почему в военных поликлиниках и клинических санаториях нет многих, а порой и вообще лекарств, почему 40% путевок в военные санатории коммерческие, а в военных поликлиниках коммерческие отделения работают на стационарном оборудовании, тогда как военнослужащие стоят в очереди на мед.услуги. И это еще не конец »реформ» Сердюкова. Может потому, что он не служил в армии даже на лейтенантской должности, не встречается с нами, не интересуется мнением военнослужащих, как действующих, так и в отставке. Недовольство таким положением очень большое ,люди обижены и возмущены. Я понимаю, что эти письма до Вас не доходят, но все же надеюсь, что всем этим «реформам» наступит конец.
• Андрей Русов, Калининградская область
  23 сентября 2009 18:01

  В последнее время даже стало противно здесь появляться - блог превратили в помойку! Либеральная интеллигенция как обычно забалтывает тему своими нелепыми воплями об отмене призыва. На разумные контраргументы специалистов-практиков эти горе-теоретики говорят, мол, враньё, сказки, а потом начинается хамство, угрозы, оскорбления, переход на личности.... Тьфу!

  Это ещё раз подтверждает тезис, что интеллигенцию во власть пускать нельзя ни в коем случае! Это показывает и опыт Государственной Думы при Николае-2, позже ставшей Временным Правительством (которые довели страну своей демагогией до двух революций и гражданской войны), это показывает и Верховный Совет при Горбачёве с "младореформаторами" (которые привели к краху СССР и "лихим 90-м"). Неужели история ничему нас не учит?

  Сколько можно слушать этих болтунов? Мы-то реально что-то для Армии и Государства делали и делаем, а они что? Только трыньдеть умеют!

  Кстати, в последнее время в теме часто звучала тема военкоматов. Вот я и подумал: а почему бы мне не пойти работать в военкомат? Эх, с каким бы удовольствием я призывал бы на военные сборы всяких "интеллигентиков" типа Алекса! Чтоб не трындели понапрасну, не просиживали штаны в ВУЗах, а поработали немного на благо Родины!
• Носков Д.А.
  23 сентября 2009 16:45

  Виталию, насчёт воспитания Алекса Вы не правы, за 3 месяца он превратился из пушистого пуделя в волкодава с зубами. Смотришь, к Новому году контракт подпишет!

  Набрать в случае войны можно и больше, опять будем воевать числом а не умением! С 2-месячными солдатами, 6- месячными лейтенантами! Армия в 5 раз больше - Амеровские оценки системы обеспечения, вот и таскают её за собой по всему свету! Мы можем себе это позволить? Я, когда закончу с описанием угроз, дам своё представление о структуре! Потерпите! Да я монтировками разбортовывал КаМАЗовскую покрышку, шиномонтаж лучше! Станок можно купить, только его придётся с собой в зону БД тащить и техника его обслуживающего! С гражданским спецом обсуждали, солдата поставить? Так будут солдаты 1 и 2 сорта! Это не барство? В ВОВ мы переиграли Немцев по ремонту, а это стоимость войны! Мы ремонтировали в ближайшем тылу, немцы возили на ремонтные заводы! Интересна ситуация с Королевскими Тиграми: Шерманы его не брали, так Янки стреляли по гусеницам. Вес танка компенсировался 2-м рядом катков- экипаж менять траки не мог. А т.к. у Немцев не было тягача, экипаж просто бросал танк!

  Мало иметь Армию, нужна система поддержки! Сейчас Армия поддерживает себя сама! Наши местные стратеги считают, что солдат пострелял по мишеням и хватит! Он уже солдат! Так у нас войнами считать будут тех кто прошёл DOOM! Разрешите свободную продажу оружия- и Армию можно распустить!

  Я не одного червячка не заметил, у них вообще нет представления о том какой должна быть Армия. Говорили о 18-летних контрактниках, теперь о 25! Так и в 25 не идут! А те кто в таком возрасте служит, пришли через срочку! Полное отсутствие логики! Единственное, что есть- нежелание служить, так откуда появиться Контрактный солдат? При таком отношении к Армии, к государству, можно ли рассчитывать на самопожертвование? Или сразу же сдадутся? Не всё ли равно в каком тылу сидеть? Андрей и Дед ветераны, не уважаете их, не уважаете Родину, которая их оценила! За что? Спросите! Спасибо.
• Андрей
  23 сентября 2009 16:26

  Виталию.

  Да не обращайте Вы внимания на провокации, они только этого и добиваются... Кроме демагогии ничего.

  Господа! Ну сколько можно переливать из пустого в порожнее. Есть деньги или их нет, мы с Вами всё равно не знаем. Распределение бюджета может быть разным, утверждается госдумой, а потом на одной статье расходов дефицит, на другой профицит... чтоб с одной статьи на другую перекинуть нужно "волевое" решение, а ответственность на себя взять боятся, как бы чего не вышло... В итоге, деньги вроде бы и есть, но их нет... Не нашего с Вами это ума дело. В данном вопросе нас с Вами ни кто слушать не будет.

  Предлагаю всё же вернуться к обсуждению вопросов, которые по нашему с Вами мнению, могут реально помочь вывести вооруженные силы из того положения в которое загнали армию предыдущие "реформаторы".
• Роман Ревунов, Ростовская область
  23 сентября 2009 15:43

  VitalyVS, на сообщение от 23 сентября 2009 15:27.

  Уважаемый VitalyVS, разъясните некоторые моменты.

  «Но в нынешних условиях принципиально новая модель может быть эффективной только при сохранении призыва, просто в другой форме: я подчеркиваю, что призыв также не должен отменять контракта для призывника.»

  Т. е., по-сути, это глубокая модернизация действующей системы, правильно ли я Вас понял? Если нет, то какие признаки принципиально новой модели Вы можете выделить у системы, сохраняющей свой коренной порок – принудительный набор? Даже если такие признаки найдутся, будут ли они имеет существенное значение при сохранении принудиловки?

  Если да, то какими аргументами Вы можете подтвердить, что действующая модель комплектования ВС пригодна к модернизации?

  Даже в нынешних условиях выхода из кризиса российской экономики я не вижу каких-то непреодолимых социально-экономических препятствий, мешающих замене призыва добровольным контрактом.
• VitalyVS, Калужская область
  23 сентября 2009 15:27

  Уважаемый Алекс. Я если говорю про автомат и пару гранат, то предполагаю их наличие (как минимум) и у противника: что такое "чистота эксперимента", я знаю слишком хорошо. Возможно, я с Вами и не справлюсь, но в общем виде вероятность этого в условиях войны много ниже, чем в условиях ринга. Я немного инженер-химик. Поверьте, есть вещи, которые для Вас выглядят безобидными, но которые способны убивать, и делать это очень эффективно. Вы правы, армия нисколько не сделала меня ни лучше, ни хуже, просто карьеру приходится с нуля начинать. Остальные МОИ проблемы с армией почти не связаны, во всяком случае напрямую. Я, например, тоже не вижу ничего страшного, если под глазом фингал и из носа немного капает кровь... Главное, чтобы не у меня. И гоняться за обидчиком, право, не за чем: "за себя постоять" этого не подразумевает.

  И такая табличка, которую Вы предлагаете, будет лукавством: многие как раз были бы счастливы, чтобы их дети стали как я, но пока срочная служба на это не способна.

  Роману Ревунову.

  Нет, Роман, противоречия нет, и я вроде попытался раскрыть разницу, но, видимо, не слишком удачно. Да, сохранение действующей системы порождает кризис - этот факт не обсуждается. Но в нынешних условиях принципиально новая модель может быть эффективной только при сохранении призыва, просто в другой форме: я подчеркиваю, что призыв также не должен отменять контракта для призывника.

  С уважением.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  23 сентября 2009 14:43

  Да, AlexE, Вы правы. К сказанному Вами в сообщении от 23 сентября 2009 13:45 я бы добавил некоторые обстоятельства.

  Складывается впечатление, что боеспособность армии, социальная защищённость военнослужащих вообще не интересует наших сторонников призыва. Мы пытались обсудить тему отказа Минобороны от содержания непрофильных активов, с тем, чтобы за счёт сэкономленных средств финансировать контракт и повышение зарплат офицерам. Но это, почему-то, не заинтересовало любителей воспитывать из парней мужчин. Их страх перед контрактниками понятен: контрактника надо будет учить не кровати заправлять или песни петь перед обедом, а чему-то полезному. А как научить тому, что сам не умеешь? Вот они и нервничают: врагов начинают искать, предателей Родины, агентов иностранных спецслужб… Прав был профессор: разруха не в клозетах, а в головах.
• AlexE, Москва
  23 сентября 2009 14:35

  Кого готовит срочная служба понятна из постов Виталия, с перечислением его проблем. Нужно на военкомате табличку повесить: "Хотите, чтобы ваши дети стали как Виталий, тогда вам к нам" ...

  Ему автомат и две гранаты нужны, чтобы с одним человеком разобраться. Я, например, не вижу ничего страшного, если под глазом фингал и из носа немного капает кровь ... Я лучше при неблагоприятном исходе в таком виде немного похожу, чем с гранатой за обидчиком гоняться.

  А честь офицеров видна из постов Андрея, который такой же аноним как я, но считает возможным на полном серьезе угрожать другим участникам дискуссии и бахвалиться. Не по-мужски это Андрюша. Нормальные патсаны все тихо делают ... Тихо встают, тихо уходят, тихо решают свои проблемы, не причиняя дополнительных хлопот окружающим их людям.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  23 сентября 2009 14:27

  Прокладову на сообщение 23 сентября 2009 13:43

  Сергей Игоревич, Вы положительно великолепны. Как гениально Вы используете тактический приём «взятие противника измором». Потоками ахинеи вы забиваете форум, уводя в сторону от реальных проблем куда угодно: в геополитику, идеологию, философию и пр. Какой-то детский сад! – как справедливо Вы отмечаете.

  «А что, по Вашему мнению нужно воспринимать слишком серьезно? Что для Вас лично является аргументом?» - двадцать раз писал о раздаче миллиардных бюджетных субсидий неэффективным производителям. ВОТ ЭТО надо воспринимать серьёзно, а не слова, пусть даже и сказанные министром.

  «И опять - во всем виновато военное лобби!» - ещё юристы Древнего Рима учили: ищи, кому выгодно. Кто заинтересован в бесплатной рабах-призывниках, кто инициировал отмену льгот по призыву для семейных, кто заинтересован в полной бесконтрольности в расходовании денег на военные цели – вот это и есть военное лобби. Им, кстати, совершенно безразлично, в каких условиях живут офицеры, сколько они получают и пр. Себя, любимых, они обеспечивают.

  А Вам рекомендую простой способ: как увидите по ТВ генерала, говорящего, что «денег нет на контрактную армию» вносите его в список военного лобби.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 574 575 576 577 578 579 580 581 ... 842 843 844 845 следующая ››