Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  12 декабря 2012 17:14

  Ivan Dulin, Еврейская автономная область, 12 декабря 2012 15:36

  Вы написали: «Даже советские фильмы... отражают тот факт, что регулярная армия была в первые месяцы войны наголову разбита, люди сдавались по 500 000 человек... ...Нет ничего крамольного в рассуждениях Александра Лагутина... ... пока не было войны, военные (да в тех же довоенных советских фильмах) важно расхаживают в военных мундирах... Дети встали к станку, землю пахали».

  Уважаемый Ivan Dulin! Всё, что Вы «стряпаете» здесь с господами Лагутиным и AlexE, явная ложь и полная «галиматья». Война есть война, на войне есть погибшие и пленные и «америки открывать» здесь не надо. А вот то, что случилось в 41-м, является последствиями таких «теоретиков», как ваша тройка и иже с Вами. В СССР были сформированы армии (в том числе и танковые), а «умники» (похожие на вас) после «финской кампании», названной войной, решили, что «бригады» лучше (красиво звучит, почти как «профессиональная армия»). А вермахт структуру «армий» взял на вооружение и «попёр» на нас танковыми армиями. Не надо сочинять о 500 тысячах «сдавшихся в плен». Например, Юго-Западное направление от границы до Киева за 3 месяца боёв «перемололо» десятки немецких дивизий, потрепав их таким образом, что вермахт призвал «на подмогу» румын, венгров, чехов, словаков. Да и дивизии СС были из сборных полков. Так что бойцы попадали в плен в ходе войсковых операций довольно крупного масштаба. А те, кто «важно расхаживал в военных мундирах», прикрывали собой нашу территорию от самой границы (Вы что, завидуете погибшим в тех «мясорубках»). Не надо говорить, что отступали без боёв. Что касается детей и женщин у станков и на рытье линий укреплений, то это было не только вокруг столицы, но и вокруг больших и малых городов СССР. Моя мама тоже отработала на таких укреплениях, даже имеет медаль за это. И не надо путать фильм и реальную жизнь, где убивают не «понарошку». Надо лучше знать свою историю и не писать здесь «глупости», удивляя даже иностранцев.
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  12 декабря 2012 15:36

  Даже советские фильмы, которые снискали любовь миллионов зрителей, прошли все стадии советской цензуры, отражают тот факт, что регулярная армия была в первые месяцы войны наголову разбита, люди сдавались по 500 000 человек. В этих же любимых нами фильмах командуют батальонами, ротами и взводами мобилизованные в армию учителя, бухгалтеры и счетоводы. Поэтому нет ничего крамольного в рассуждениях Александра Лагутина. Со стороны простого обывателя ситуация с 1941 годом выглядит именно так, как её описывал в своих ранних комментах AlexE (сначала я внутренне воспротивился, как же так, ведь и я недавно ходил в зелёном!, а потом, поразмыслив, вынужден был с ним согласиться): пока не было войны, военные (да в тех же довоенных советских фильмах) важно расхаживают в военных мундирах, им известно нечто такое, чего не дано знать обычным обывателям, они государевы люди, народ с надеждой смотрит на них, государство с готовностью даёт им социальные блага, отрывая от трудящихся, но вот пришла война и тут вдруг «вставай, страна огромная», забудь, кем ты был в мирное время, пришла пора защищать Москву, кроме тебя некому! Дети встали к станку, землю пахали на женщинах, противотанковые рвы вокруг столицы нашей Родины рыли женщины и старики (это есть во всех советских фильмах), а все особи мужского пола пошли воевать и, как ни странно, командовать.

  Кстати, Вы читали кремлёвское меню 1941 года в честь 7 ноября после отправки людей на смерть? Почитайте, это очень интересно. Недаром его совсем недавно рассекретили.
• Хандурин Леонид, Латвия
  12 декабря 2012 13:40

  Лагутин Александр, Москва, 4 декабря 2012 10:22

  Вы написали: «В 1941 в огромном количестве регулярная армия сдалась в плен, что вынудило объявить всеобщую мобилизацию... Армия проиграла войну в Афганистане, "бежала" оттуда, бросив военнопленных,... ... Резервисты со всем населением, проявляя небывалый в истории героизм, победят сильного противника... В истории России регулярная армия никогда не побеждала...».

  Уважаемый Лагутин Александр! Те фразы, которые Вы написали, говорят о том, что Вы получили (если получили) образование где-то «в подворотнях». Если Вы утверждаете, что «регулярная армия никогда не побеждала», то зачем её вообще создавать, тем более, дорогую профессиональную!? И что Вы вообще понимаете под словом «регулярная», а «резервисты» разве не из регулярной армии? Вы сначала разберитесь хотя бы в терминах, чтобы Вас не считать беспредельно безграмотным. А уж в «истории» Вы вообще «дока», когда рассказываете про 1941 год и Афганистан. История российской армии была всегда связана воедино с Россией, а уж полководцев российских знают и уважают во всём мире, вот только Вы один такой «образованный» о таких не ведает. Верно говорят, что «нет пророков в своём отечестве». Это имеют в виду, когда у людей нет своего отечества. Человек может оговориться, человек может неверно выразиться, но то, что Вы написали к этим случаям не имеет отношения, Вы просто пишете «первое попавшее, что в голову пришло». Может хватит демонстрировать свою «ерундицию»?
• Сергей Владимирович, Архангельская область
  10 декабря 2012 20:49

  Уважаемые комментаторы, не портите ветку, не кормите тролля. Неопытных, плохо разбирающихся в вопросах жителей интернета называют разными словами - синонимами: олени, алени, алешки, алексы. По формату комментариев наш тролль, с высокой степенью вероятности - говорящая бот-программа. В ветке много интересных комментариев, уверен, многим есть чего сказать, не отвечая на короткие провокационные высказывания.
• Хандурин Леонид, Латвия
  10 декабря 2012 20:40

  Olja1973, Свердловская область 9 декабря 2012 11:50

  Вы написали: «Про траву это не анекдот. Когда я училась в девятом классе и отрабатывала часы, нас отправили красить траву из пульверизаторов, бордюры известью, потому что приезжал какой-то секретарь ЦК КПСС к нам в город.»

  Уважаемая Olja1973! Я не знаю, как там у вас встречали «каких-то секретарей ЦК КПСС», но у нас в ВС СССР такое «не прокатывало». Я служил большую часть службы, когда командирами были ещё боевые офицеры и генералы, а для них годилась любая трава, хоть оранжевая. «Красить траву» не было необходимости, так как в некоторых местах её просто не было. Но за техникой следили очень хорошо. Лопасти вертолётов мыли с мылом и подкрашивали при каждом переходе на сезонную эксплуатацию. А вот тут-то и появлялись шутки. Чтобы покрасить пульверизатором капот или лопасть на фоне бетонки в ТЭЧ АП, приходилось «задувать» часть бетонки, а это выглядело не очень красиво, много было пятен. Поэтому, чаще всего красили на траве, и пыли меньше и краска не так контрастирует. И бытовала шутка: - «Опять траву красите!?». Работа так и называлась в шутку - «красить траву». Некоторые несведущие это воспринимали буквально и превращали в глупый анекдот. Надо знать элементарное. Зелёную траву красить будет только «круглый дурак», она и так зелёная, а сухую траву покрасить невозможно, так как пульверизатор выдувает песок, поднимая пыль, которая налипает на только что покрашенную поверхность. Не знаю, чем и что Вы лично красили в 9-м классе, но занимались все вы «глупостью» или над вами просто пошутили, как в армии молодых солдат заставляют «продувать макароны» в наряде по кухне. Подробно так пишу, так как «пережил» три инспекторских проверки МО СССР (!961, 1965, 1982) и 12 армейских и окружных комиссий и хотелось бы, чтобы перестали писать о том «как красили траву». Это ведь унижает тех, кто это делал. Одно дело побелить деревья и бордюры, сделать разметку (всегда это делали), а другое дело – изображать «сумасшедшего».
• olja1973, Свердловская область
  9 декабря 2012 11:50

  Юрий Котов. Про траву это не анекдот. Когда я училась в девятом классе и отрабатывала часы, нас отправили красить траву из пульверизаторов, бордюры известью, потому что приезжал какой-то секретарь ЦК КПСС к нам в город.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  8 декабря 2012 20:58

  Лагутину А.

  Зачем возводите напраслину. Шойгу начал как раз с одних из самых болевых точек: медицина, образование, в т.ч. и с вопроса расторжения сделок.
• Mitkin, Рязанская область
  8 декабря 2012 17:54

  Мне думается, что необходимо пересмотреть наказание за преступления для людей, принявших присягу.

  Скажем, не так давно чемпион мира по самбо случайно убил прохожего. По УК - случайно, и, видимо, его отпустят. Однако с точки зрения того, что он принял присягу, то он нанёс ущерб государству. Не важно, преднамеренно или нет, но он должен понести наказание (чистить картошку, отстоять в карауле и что-то иное - не это важно).

  Если по справедливости, то УК к наказанию за преступление должен рассмотреть дополнительно наказание за принесённый ущерб государству в случае, если человек принимал присягу. Иначе присяга в настоящее время - это просто фикция, для молодёжи это просто, чтобы барышень побольше к себе привлечь.
• discover, Республика Хакасия
  8 декабря 2012 17:08

  хм, когда Министром обороны был Иванов, в армии шла реформа.

  При Сердюкове армии придали новый облик,

  А сейчас началась спасательная операция...
• AlexE, Москва
  7 декабря 2012 23:53

  Котов, она увидит, если захочет увидеть. А мой старший брат рассказывал, что когда проходил службу в Германии в войсках СССР, то на самом деле красили листики и траву перед приездом комиссии. Так что это не анекдот.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 842 843 844 845 следующая ››