Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  19 декабря 2012 16:56

  Капитан С.А., Волгоградская область, 19 декабря 2012 14:58

  Вы написали: «Я уже когда-то предлагал передать ВПК в министерство обороны... Вчера по ТВ показали сюжет о планируемых закупках для ВМФ 100 транспортников Ан-140 на замену Ан-24. Какой в этом прогресс? Что на 140 грузы возить, что на 24м. Последний зарекомендовал себя как надёжная машина и капитальное обслуживание его обойдётся гораздо дешевле, чем закупка новых.».

  Уважаемый господин Капитан С.А! С интересом читаю Ваши комментарии, но иногда «... конь о четырёх ногах и тот спотыкается». Это я о мнении по поводу Ан-24. Мне пришлось начинать их эксплуатировать в 1964 году (оцените время), в части были Ли-2, Як-12, Ил-12 и один Ан-24. Ан-140 возможно не «обогнал своё время», но по экономичности двигателей, по электронике, по приборному оборудованию и бортовым комплексам это, как самолёт Можайского и истребители 2-й Мировой войны. На сегодня эффективность эксплуатации Ан-24 даже последних модификаций крайне низкая. Экранолётов морского базирования не существует, а «летающие лодки» уже давно не производятся, применяются только «амфибии», но и у них большие ограничения, «бомбометать по подводным лодкам» они вообще не могут. Так что пока является фантастикой те варианты, что Вы предлагаете. Что касается ВПК в составе Минобороны, то это более чем «фантастика», на Украине по этому поводу говорят «Не было у бабы забот, так купила она себе поросёнка». В российском ВПК сегодня более 2 млн работников и сотни предприятий и как их «присоединить» к 1 млн военнослужащих, чтобы армия была мобильной!? Хорошо, что ВПК не в составе Минобороны, а то и его бы сделали «непрофильным» и начали распродавать. Считаю, что пока «исправление» курса на модернизацию идёт своевременно и удачно, а главное, асимметрично, не скатываясь к «гонке вооружений», значит можно надеяться, что результат не заставит долго ждать. А «не ошибается тот, кто ничего не делает», не надо отнимать «право на ошибку», учитывая, что мы все не безгрешны.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  19 декабря 2012 14:58

  Правильно тут Галина сказала: продают всё лучшее вооружение за границу, а у своей армии нет денег, чтобы себя новыми вооружениями обеспечить. Я уже когда-то предлагал передать ВПК в министерство обороны. Это особенно важно было сделать при Ельцине. А какие внутренние закупки? Вчера по ТВ показали сюжет о планируемых закупках для ВМФ 100 транспортников Ан-140 на замену Ан-24. Какой в этом прогресс? Что на 140 грузы возить, что на 24м. Последний зарекомендовал себя как надёжная машина и капитальное обслуживание его обойдётся гораздо дешевле, чем закупка новых. Более того: и те и другие желательно заменить на летающие лодки и экранолёты морского базирования. Недостаток военной авиации в том, что аэродромы и ВПП не возможно спрятать или быстро перенести, поэтому они сильно уязвимы и как правило являются первоочередными целями ВП. Для авиации морского базирования не нужны аэродромы - сядет везде, где вода есть. При необходимости может и на аэродром сесть - шасси у них тоже есть. Главное, что они смогут принимать участие во всех морских операциях: от спасательных и доставки грузов к кораблям до бомбометания по подводным лодкам. Стоило бы им ещё закупить А-100, настроенных на обнаружение также кораблей.. Это действительно повысит боеготовность ВМФ. И заказать экранолёты можно на тех же авиапредприятиях. Авиапром от этого ничего не теряет.
• сергей, Саратовская область
  18 декабря 2012 20:34

  Нужно вводить "военное дело" в старших классах. Чтобы пришедший служить на один год уже знал, что такое автомат, на лево, на право и прочие простейшие вещи.
• Галина, Нижегородская область
  18 декабря 2012 16:45

  План по экспортным поставкам военной продукции перевыполнен, их объем превысил $14 млрд, сообщил президент Владимир Путин на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству. "В текущем году мы выходим на рекордный уровень по экспортным поставкам военной продукции. Их объем превысил $14 млрд, то есть план на год перевыполнен", - сказал он 17 декабря. И это на фоне разграбления нашей армии! Только взаимосвязь между повышением благосостоянии народа и уровнем продаж оружия или продажей оружия и нашей армией НИКАКАЯ.

  Российское оружие это известный во всем мире бренд и немалая строка дохода в бюджет. Только от этого мало кому легче, не считая, конечно, что хоть чем-то можем гордиться!
• Лагутин Александр, Москва
  18 декабря 2012 08:48

  Покладов Сергей Игоревич, Московская область, 13.12.12

  "То есть, эти конфликты показали, что жизненно необходимо иметь подготовленный мобрезерв. Ну, и что Вы тут проповедуете?"

  На всё важное в Вашем комментарии от 5.12 ответил в тот же день, обратив особое внимание на "присягу".

  Вы теперь приводите известный факт, какой я никогда не отрицал, а наоборот учитывал, при этом оскорбляя меня.

  Пишу не один год о том, что профессиональная армия дешевле и существенно боеспособней призывной, но она никоим образом не отвергает мобрезерв, а вот создавать его нужно будет по-другому.

  По поводу бывшего Министра писал, что его вообще нельзя было назначать не только на эту, но и на предыдущую должность.

  Комментаторы могут только высказывать своё мнение и надеяться на то, что его услышат и, возможно, учтут.

  Отстаиваемые Вами "профессионалы" имеют реальную власть и могли бы влиять намного более действенно, о чём и писал.

  Читать предлагаю документы и комментарии, на какие отвечаете.

  Хандурин Леонид, Латвия,15.12.12

  "Меня смущает и удручает тот факт, что мои соотечественники-россияне плохо знают историю своего государства, его героического прошлого, не поддерживают преобразования Государства Российского и не интересуются тем, что происходит за пределами МКАД...А Вы утверждаете, что в 1941 «регулярная армия была разбита и сдалась в плен»".

  Ответил в тот же день по существу написанного Вами 12.12.12, теперь Вы приводите известные всем факты, которые никакого отношения не имеют к моим комментариям.

  Герои были всегда, есть они в армии и среди гражданских сейчас. Не приписывайте мне лишнего. Что знают и поддерживают россияне (я конкретно) не Вам судить. Раз Вы считаете себя соотечественником россиян и патриотом России, то будет для всех во много раз больше пользы, когда Вы приложите силы на доведение до нынешних своих соотечественников-латышей правды о том, чем они обязаны России, я считаю, что существованием.

  Попробуйте "смущаться и удручаться" действиями Латвии - членом НАТО.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  17 декабря 2012 22:44

  Показали по ТВ испытания новой формы одежды российской армии в условиях сибирских морозов. Рад за будущих военнослужащих. У нас такого "намордника" на севере не было и снег при ходьбе по сугробам в сапоги набивался, а брыки бывали мокрые выше колен, даже, без ползания по снегу. Самое неприятное это стрельба с калаша во время мороза - почти все потом руку между ног оттаивали. На Калашникове 7,62 сильно курок при стрельбе очередями назад сдаёт и дробит замороженный палец. Трёхпалую рукавицу перед стрельбой обычно снимают, чтобы не снижала точность стрельбы. Может на новых калашах этот недостаток устранён?

  Жалоба насчёт погона на груди правильная. Я здесь уже писал, что этот погон будет на пользу только снайперам противника, чтобы командиров через снайперский прицел выбирать. Погоны на плечах то же самое. Надо возвращаться к петлицам, как было в РККА, только не к пирамидкам, шпалам, ромбам и т.д., а к цифровому обозначению ступени. Это я тоже писал: 0-гражданский (до принятия военной присяги); 1-рядовой; 2-ефрейтор и т.д.. Петлицы снайперу плохо видно, да и легко закрыть. Важно, чтобы форма у всех военнослужащих вплоть до маршала была одинаковая и во всех родах войск. А то иногда своих из другого рода войск можно принять за чужих... Да и ни к чему противопоставление между военнослужащими разных родов войск. Лучше, чтобы они чувствовали себя частью единого целого. Парадная форма вообще ни к чему - дорогостоящая показуха, которая только много места в шкафу занимает. Военнослужащий в полевой форме боеготов, а из другой формы одежды он может не успеть сбегать переодеться за время подлёта баллистических ракет. Однако следует учесть, что полевая форма должна быть многослойной и позволять действовать, как в пустыне при палящем солнце и 50 градусной жаре, так и в тундре зимой. И все эти формы можно носить в зависимости от погодных условий.
• юрий котов, Вологодская область
  17 декабря 2012 14:15

  AlexE. А мне рассказывали, что кур доят, а коровы яйца несут - но я этого не разу не видел! Наговорить для "красного словца" можно что угодно! А про покраску травы и листьев - это анекдот! Нет этого в жизни. Дёрн можно привезти и уложить вдоль дороги, а покраска просто смех!
• Капитан С.А., Волгоградская область
  16 декабря 2012 19:26

  Не совсем согласен с адмиралом Комоедовым насчёт увеличения возраста призывников до 19 лет. Это, конечно, поднимет боеспособность армии за счёт увеличения их физических способностей и интеллектуальных, но год до армии делается каким-то бессмысленным. Боюсь, что они до армии будут только дурака валять и разлагаться. Армейская служба является как бы продолжением учёбы (ещё один класс) - обучение умению Родину защищать. И не стоит разрывать процесс учёбы. Потом в ПВО сложность специальностей не меньшая, чем в морфлоте. Почему тогда в нём в 1,5 раза дольше служат? Так может тем, кто подготовленным в мореходном ДОСААФе (есть такой например в Волгограде) можно сократить службу до 1 года? Не поддерживаю увеличение численности армии, поскольку предстоит демографическая яма низкой рождаемости 90х и до 2006г. В этот период сложно будет укомплектовать силовые ведомства коренными россиянами, а другими не нужно. Вот моб резерв, согласен, надо готовить. Во 2й мировой именно хорошо подготовленный моб.резерв после практически полного уничтожения кадровой армии спас страну. Сейчас кадровая армия находится ещё в большей опасности на случай внезапного нападения. Это чисто гипотетически - я не совсем хочу сказать, что обстановка обострённая.
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 декабря 2012 19:32

  Лагутин Александр, Москва, 12 декабря 2012 18:26

  Вы написали: «Больше читайте...» и «Умиляет «ратование» за Отечество жителя соседнего государства, проводящего во многом антироссийскую политику».

  Из материалов СМИ: «Губернатор Псковской области Андрей Турчак от имени жителей региона передал в дар латвийскому городу Балви сруб для постройки храма в честь Успения Пресвятой Богородицы... «Это поистине народный проект. На него не затрачено ни одного бюджетного рубля, все сделано на пожертвования граждан, меценатов», — отметил глава региона. Сруб изготовлен по традиционным технологиям, на его создание ушло около 300 кубометров корабельной сосны. Над ним трудилась бригада великолукских плотников под руководством Сергея Шейченкова».

  Уважаемый Лагутин Александр! Меня смущает и удручает тот факт, что мои соотечественники-россияне плохо знают историю своего государства, его героического прошлого, не поддерживают преобразования Государства Российского и не интересуются тем, что происходит за пределами МКАД. Намекая мне на «что-то», Вы ставите под сомнение действия псковского губернатора и других россиян, которые контактируют с «соседним государством». В 1944 году мой дядя отдал свою жизнь за это «соседнее государство, проводящее во многом антироссийскую политику» и похоронен на территории Латвии. Так что, не беспокойтесь, я «ратую» за своё Отечество на вполне законных основаниях, тем более, если это касается военной службы, военной истории и военного искусства. В этих местах командовал в 1944-45 1-м Прибалтийским фронтом И.Х.Баграмян, которому 27.12.1941 за успешно спланированные боевые операции было присвоено звание генерал-лейтенант, и он был назначен начштаба Юго-Западного направления. Он участвовал в планировании Барвенково-Лозовской операции, в результате которой во второй половине января 1942 войска Юго-Западного и Южного фронтов продвинулись на 90-100 км на запад и юго-запад. А Вы утверждаете, что в 1941 «регулярная армия была разбита и сдалась в плен».
• AlexE, Москва
  15 декабря 2012 01:57

  Я уже давно писал о том, что не нужно опираться на опыт столетней давности - 1-й и 2-й мировой войны. Такое уже было, когда с шашкой на танк скакать предлагали. Чем кончилось, помним. Сейчас военные конфликты решаются высокотехнологичным оружием, которое дорогостоящее и не массовое. Автоматом сейчас войны не выигрываются. Живую силу легко уничтожить напалмом, кассетными и шариковыми бомбами. В случае большой войны никакой особой надобности в большом мобрезерве на флоте не нужно, там должны служить исключительно профессионалы, т.к. дефицитным будут не людские ресурсы в лице матросов и старшин, а высокотехнологичное оборудование, сами корабли и субмарины. Дефицитным будет офицерский и инженерный состав, способный этими субмаринами управлять. То же самое можно сказать про авиацию. Выбывать в бою будут самолеты и летчики и никакие солдаты-срочники с автоматиками их не заменят. То же самое можно сказать про системы ПВО, ракетные и космические войска. Если военный конфликт перерастет в ядерную войну, то от обычных видов вооружения вообще толку будет мало, поэтому призыв на срочную службу - это банальное издевательство над собственным народом и не более того. Если действительно кто-то хочет создать высококвалифицированный моб. резерв, то надо было не закрывать военные кафедры, а наоборот увеличивать их численность, чтобы готовить военных пилотов, капитанов, инженеров и прочий офицерский состав. Нет, взяли и по закрывали, а студентов стали в солдаты брить.

  И кому нужен этот моб. резерв прачек и уборщиц?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 842 843 844 845 следующая ››