Ещё раз попробую, может, пропустят: общая сумма дохода за 2008 год - 231873.57. Облагаемая сумма дохода - 227873.57. Сумма налога удержанная - 29624. в 2009 году использовал два комплекта ВПД по два документа в каждом общей стоимостью около 19 тыс. рублей. Считайте, плюшкины. Жилья нет НИКАКОГО, езжу за 70 км на службу НА СВОИ, на двух автобусах. Частично приходится одеваться в военные шмотки тоже на свои, паёк давным-давно канул в лету. Пошёл третий месяц как снимаю квартиру в Питере НА СВОИ за 16 тыс. рублей в месяц, ибо МО безнаказанно кидает на компенсацию за поднаём.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
28 ноября 2009 13:57
-
28 ноября 2009 13:44
В ответ на сообщение уважаемого img13, Санкт-Петербург, 27 ноября 2009 10:52.
Относительно первого пункта.
Я – неспециалист в технических вопросах. Вы прояснили ситуацию, благодарю. Как выясняется, полноценного истребителя пятого поколения нет ни у кого в мире. Если Вы располагаете информацией, подскажите: а есть ли в российской армии самолёт, аналогичный по своим ТТХ Раптору? Насчёт GPS. Полагаю, не вызывает сомнений тот факт, что это успешный коммерческий проект двойного назначения. А где наш «ответ Чемберлену»? Кстати, любопытный факт: в своём сообщении от 27 ноября 2009 г. среди отечественных разработок Вы упоминаете только те, которые были сделаны в советские времена. А где же наши новые разработки за последние 18 лет? Я согласен, в 90-х денег на ВПК выделялось мало (хотя и тогда больше, чем на военнослужащих). Но потом ситуация изменилась. Где же отдача от ВПК?
Относительно второго и третьего пунктов
Вы пишите: «В настоящее время подавляющее число контрактников действительно имеют крайне низкий уровень образования и подготовки, а амбиций сверх меры». В этой связи хочется сказать начальникам из Генштаба: так не набирайте же всех подряд, господа генералы! Зачем сохранять призыв? Ради количества? Типа, у нас «мильён войска»?.. Когда мы устраиваемся на работу, требования к нам предъявляет работодатель. Он определяет, какие люди ему нужны, какими качествами они должны обладать. Что мешает применить этот подход к набору в армию? Генштабу следует разработать требования к соискателям и строго контролировать их соблюдение. Только и всего. Вместе с хорошей заработной платой это приведёт к появлению в армии толковых солдат-контрактников. Совершенно неоправданная диспропорция в структуре военных расходов, когда 75-80 % всех средств налогоплательщиков тратится на железо, а военнослужащие довольствуются остатками, вызывает у меня недоумение и возмущение. Рад, что вы разделяете точку зрения согласно которой именно люди определяющий фактор всего. Спасибо.
-
28 ноября 2009 13:42
Андрей Русов, Калининградская область 27 ноября 2009 21:30.
Видите до чего дошло: офицеры себя уже с олигархами сравнивать начали. Возмущаются, что у них нет 20 яхт и т.п. Вот что, оказывается, их так гложет. Получается, что Геннадий прав, говоря, что некоторые из них зажрались!
Вы себя не с олигархами сравнивайте, а с простыми ребятами. Дед писал, что грузчик 18 т.р. получает, а я слышал, что 12 т.п. за смену. 18 получается - это полторы. А ты вот пойди и поработай грузчиком.
Майор Дымовский жаловался на зарплату в 14 т.р., а милиция и с преступниками сталкивается и убивают ментов чаще. Вон тРусов писал, что если его на Буй пошлют, то он свою работу на участкового переложит. А участкового тоже послать могут и врезать ему могут ...
Кто в этой ситуации мужик, а кто дама - офицер тРусов или участковый, который за него заступаться должен?
-
28 ноября 2009 13:34
тРусову. Считать, Андрюша, нужно ВСЕ выплаты. А то как у нас получается. Я когда-то работал ведущим инженером в ФГУП и получал 6 тысяч рублей (это уже после 2000 года было). А там на такой же зарплате сидели мужики по 40 и 50 лет. Получали мы в Москве меньше, чем дед пенсию. Это при том, что нам еще семью создавать нужно было и жильем себя обеспечивать. Нам ведь никто бесплатных квартир не давал.
А премию или за проект - то ли дадут, то ли нет. Поэтому, предлагаю еще раз отменить все эти выплаты к выходу на пенсию, надбавки, 13-е зарплаты и платить нормальную зарплату.
А публиковать в прессе на суд общественности не какие-то смехотворные оклады, а реальный годовой доход.
-
28 ноября 2009 11:57
Геннадию.
У меня пенсия после повышения - 7800. У моего соседа - социальная пенсия - 9600. У него с 1-го января будет 10275, у меня - останется прежней.
Командир батальона - 18 тыс.руб., полка - 22-24 тыс. руб. Кассирша в Ашане (два дня по 12 часов смена, два дня - дома) - 22 тыс.руб., грузчик в Ашане - 18 тыс. руб. с тем же графиком.
Льготы по оплате коммунальных услуг для военных пенсионеров - только после достижения 60-ти лет(если доживет) и только на одного человека при условии наличия звания "Ветеран Вооруженных Сил" после 25 лет службы в ВС. Та же льгота - для ветерана труда, один в один. Налог на транспорт платят военные пенсионеры полностью, на них льгота не распространяется(в Москве, про другие регионы не знаю, налог-региональный). Насчет санаторно-курортного - не знаю, никогда не ездил и не пользовался.
Насчет общаг: квартира военным снимается из-за того, что военное ведомство общагу предоставить не может, нет у МО служебной жилой площади, передали ее на баланс другим ведомствам. Мне при очередном переводе даже общага не светила, общага - это было благом.
Когда чего не знаете - лучше не пишите. А то у наших руководителей после прочтения этого сайта сложится впечатление, что в армии все ок и офицеры лопаются от жира и госфинпотоков в свой адрес.
А насчет похорон - ну, уж если и могилу после смерти офицера ставить под сомнение и считать наживой отход в мир иной - тогда точно приплыли, на гос-ве можно ставить точку. Алексы, виталии и геннадии уж точно нашему гос-ву - никакая не опора, даже пятой колонной не назовешь. Нечто аморфное и амебное.Потребительское. С чем себя и поздравляю.Алексы - это наше все. Быстренько мы, и пятнадцати лет не прошло. Обычно нужно два поколения по 25 лет. Нда-а-а, Россия-страна прогресса. Только какого?Браво Михал Афанасьичу, швондеры и шариковы - порождение либерального общества.А он-то все больше по большевикам...Ошибался старик. Бывает.
-
28 ноября 2009 11:44
Следующим кардинальным изменением в статусе Вооружённых Сил будет, по всей видимости, замена ключевого слова "служить" на параллельные слова "работать" и "зарабатывать". Например, уже внедрена технология денежной оценки офицера результатов "работы" за определённый период времени. Хорошо "поработал" за полгода - получи многократное увеличение ДД. Чтобы "поработать", нужно проявить инициативу, и у того, кто будет оценивать, взять допзадание и к сроку представить результаты. То есть, принцип "сделал - получи". Сдельная работа. Тот начальник, который давал "работу", доделывая её и видоизменяя, "продаёт" лучшенные результаты вышестоящему командованию. И так по лесенке. Поиск "работы" становится похож на промысел, охоту, добычу. Тщательно ищется всё, над чем можно "поработать" и на чём "заработать". Возникает конкуренция в борьбе за источники "заработка". Побеждает "сильнейший". Остальные ведут борьбу за остатки, за падаль. Слабейший, по всей видимости, в конечном итоге вынужден будет уйти, покинуть "род". Или как минимум оставить надежды на всякий "рабочий" рост, надбавки, амбиции. Дорога открывается для сильных, молодых, "подвязанных", наглых, подлых, преступных. Таким образом, происходит медленное и неуклонное вырождение "рода", который начинает держаться лишь за счёт качеств "вожака". Выживание всего "вида" ставится под угрозу. Неожиданное нашествие другого "вида" извне может погубить всех в ослабевшем "роде" и "виде". Вот такая вот собачья жизнь уже наступила...
-
27 ноября 2009 22:21
Геннадию (на первый комментарий от 26 ноября).
К пункту 2. И в этом вопросе Вы проявляете свою несведущность. Пенсии и стаж исчисляются по Пенсионному закону. А к нему Трудовой кодекс не имеет никакого отношения.
По поводу Вашего токаря. По старой системе стаж имеет очень маленькое значение. На пенсию раньше влиял в основном размер заработной платы, а стажевый коэффициент - только за стаж до 2002 года. И не хватить стажа Вашему токарю никак не могло, потому как полноценный стажевый коэффициент - 0,55 берется из общего трудового стажа 20 лет,который исчисляется в календарном порядке, и никакие больничные и отпуска тут ни при чем. А то, что сверху - по 0,01 за каждый год после 20 лет - только за стаж до 2002 года. Т.о. ему, очевидно, не хватило до максимального стажевого коэффициента 0,75 по той причине, что дальше учитывался не стаж, а его страховые взносы, но об этом Вы не говорите. Как видите - все зависит от зарплаты, а зарплата - по способности и профессионализму. Но профессионалы, независимо от специальности, всегда имели возможность хорошо заработать.
Что же касается пункта 3 - "конкретного" примера женщины в возрасте, кажется 62 года, со стажем учителя 53 года (с 9-ти лет?!), домысливайте сами, насколько это реальный случай. Здесь просто, очевидно, пытались показать, что даст валоризация - повысит значение стажа. И опять-таки, все зависит от зарплаты.
Так что, прежде, чем писать, изучите вопрос.
А на последний комментарий, думаю, Вам здесь все разъяснят сами мужчины.
-
27 ноября 2009 22:07
Виталию
«Андрей Русов получил разъяснения.» Если Вы считаете разъяснениями свой комментарий от 25 ноября 2009 00:36 – то они меня не удовлетворяют.
Вы, как я понял, работаете на производстве. Прекрасно. Да, выполнение оборонных заказов – это тоже дело государственной важности. Но даже то, что Ваше производство иногда выполняет оборонные заказы (кстати, неясно, какую именно роль Вы выполняете в производственном цикле) не даёт лично Вам право ставить под сомнение чужие заслуги! Ведь Вы критикуете не ВПК, а офицеров, которые делают якобы не то, что они должны! По-Вашему «не правы» практически все офицеры, начиная с меня и «тех людей, что вручали мне погоны» (для справки, вручали мне их мои командиры на основании приказов Ком. БФ) , и только Вы «правы» и знаете, как должно быть. А по мне так это у Вас сложилось неправильное мнение «со стороны» о том, что и как должны делать офицеры и за что отвечать! Вот отсюда и идут все Ваши нелепые суждения типа «распустить Армию и раздать населению оружие», «заставить офицеров жить в казармах», «провести переаттестацию всех офицеров посторонними людьми» и прочее.
Кроме того, Вы часто критикуете Государство, говорите, что оно Вам не нравится. Что ж, интересно было бы узнать, делаете ли Вы что-либо в этом направлении (можно без подробностей).
Прошу понять меня правильно.
-
27 ноября 2009 21:34
Носкову на 27 ноября 2009 15:12. У вас там что, пластинку заело, тумблер сломался? Одно и то же по сто раз писать.
Здоровье господина Нургалиева у меня давно вызывает опасение. То он призывал лишать прав всех, кто сел за руль и у кого нашли алкоголь, независимо от промиль. Как будто у нас нет Федеральных законов, разрешающих 0,3. То он призывал своих подчиненных по телевизору не брать взятки, потом скатился до того, что стал брать с них рассписки, что они не будут брать взятки, хулиганить и совершать прочую ерунду.
Теперь он нам предлагает бить им морды. Думаю, что они его просто ДОСТАЛИ, ДОСТАЛИ И ДОСТАЛИ!
Наверное последней каплей стали откровения майора Дымовского. Когда он на него посмотрел, то, видимо, захотелось врезать. Сам он, как я понял, гимнаст, поэтому хочет, чтобы это сделали другие.
У меня в этом контексте вопрос к господам офицерам (таким как Накладов и Трусов): "Не боитесь ли вы, что министр обороны, доведенный вашими глупыми постами, обратится к народу с подобным обращением в адрес офицеров, т.е. предложит бить им морды?" Я, честно говоря, давно жду такого предложения ...
Совсем недавно обновил свой кулак об одну чугунную офицерскую голову. Классный фонарь получился! Чуть руку не сломал ...
Думаю, от желающих поучаствовать отбоя не будет. Особенно весело станет в казармах ...
-
27 ноября 2009 21:30
Геннадию и прочим любителям искать лишние копейки в чужих карманах:
Во-первых, считать чужие деньги – это моветон.
Во-вторых, требовать, чтобы некто отказался от всего того, что ему положено по закону, в вашу пользу только на основании того, что у вас этого нет – моветон вдвойне!
В-третьих, военные – это не те люди, с которых следует спрашивать в первую очередь: кто-то служит Родине, всю жизнь ютится по общежитиям и съёмным квартирам, машины не имеет вообще и получает пайковые из расчёта 20 рублей в сутки, а кто-то имеет по 5 замков, 20 яхт и выкладывает по $50000 за ланч, а польза Родине от них минусовая!
В-четвёртых, если уж взялись считать чьи-то деньги – то считать следует только ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ выплаты!
Всякие кварталки и 13-е могут платить, а могут и не платить, или платить не полностью.
В санаторий за госсчёт тоже не каждый ездит (я например, не ездил ни разу), медобслуживание, пока молодой, очень редко бывает нужно, квартиру получают не за сам факт службы, а только необеспеченные жильём с соблюдением кучи условий (короче, не факт, что получишь), ну и т.д.
Во времена СССР всё это не считалось какими-то особыми благами, а сейчас вызывает зависть!
Вы лучше задайте вопрос нашей власти, но не «почему военные люди получают эти блага?», а «почему гражданские люди этих благ фактически лишены?»! Так будет правильней!