Для Lev .
Lev, вы честный и порядочный человек и офицер.
Вы первый, кто не стал скрывать свои льготы.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
1 декабря 2009 15:31
-
1 декабря 2009 14:11
Носкову. «Надо заставить преподавателей Технических ВУЗов идти через ПТУ, работу на заводе рабочим? Может он преподавать, если не знает жизни работяг?» – преподаватель должен знать свою дисциплину и жизнь студента, чтобы уметь донести ему информацию, говорить, так сказать, на одном языке. Мастер и прораб должны знать жизнь рабочего, чтобы уметь руководить. Офицер должен знать жизнь солдата, чтобы получить право отдавать приказы. Логика ясна?
Круасану. Военные правила должны быть в условиях войны, в мирное время должны быть правила мирного времени. Назначение армии здесь ни причем. Обязывать солдат жить по законам военного времени – это все равно, что заставлять вас ходить в купальный сезон по пляжу в противогазе, как в условиях газовой атаки. Или вы предлагаете обязать их передвигаться по мирным населенным пунктам с теми же мерами предосторожности, как в условиях боевых действий, т.е. во всеоружии, со взведенными курками, перебежками?
-
30 ноября 2009 22:21
На тему офицеров-нянек.
То, что спрос рождает предложение, думаю, никто спорить не будет.
Офицер бы с бОльшим удовольствием работал преподавателем (как в ВУЗе), педагогом (как в школе), а зачастую ему приходится быть нянькой (как в детском саду, а то и в яслях) и очень часто надзирателем (сами понимаете где), т.е. - действовать по обстановке. А в ВВУЗах РФ двум последним профессиям не обучают - для этого есть другие учебные заведения. Поэтому у некоторых поначалу проколы и случаются (год жизни в казарме проблемы не решит - психологии разные).
-
30 ноября 2009 22:06
На AlexE, Москва от
30 ноября 2009 00:52
Фонд "на обучение", но при условии поступления. Или пусть распоряжаются по своему усмотрению. Считаю, что размер вжвмесячног вклада в Фонд д.б. в районе мин. оплаты труда.
А в остальном соглвсен, но лишь за нарушения совершённые ЛИЧНО, а иначе можно элементарно просто подставить начальника.
-
30 ноября 2009 20:24
Алексу. Только не надо скатываться на чувства, только нормально стали общаться! Не хотите считать себя холопом, я им никогда не был, не надо, тогда кем- хозяином жизни? До олигархов нам далеко! Не считаете, что нужно изменить систему координат? Чтобы амбиции не превосходили возможности? Когда жизнь устраивает, рабом себя не чувствуешь. И наоборот, у нас все хотят больше, чем могут позволить! Нарушая закон - больше прибыли, чем его соблюдая! В 90-е банкиры друг друга отстреливали, а теперь рекламу о честности снимают! Их не олигархи с кредитами кидают, простые люди!
Поэтому ксивами и трясут, чтобы больше положенного иметь, ведь закон только положенное даст! И двойное наказание не поможет, Андрею я объяснял! В конфликте всегда принимают участие 2 стороны! Красноярского призывника после недели службы мама забрала, в больнице лежит с сотрясением головного мозга, ни одного синяка, табуреткой по голове били! Кто бил не говорит, только о 7 сослуживцах лежащих в госпитале, которых никто не видел! В части работает прокуратура, если факт не подтвердится, сядет! Мозги есть?
Ваш мент убивший абхазца, тоже сядет, как и уважаемый мной полковник Буданов, для меня он рядовым никогда не будет! Но убивать людей нельзя, как бы не был взбешён! Но реально, хоть это не обсуждалось, считаете, что абхазец выполнял все требования представителя власти? Одного жизни лишили, другому её сломали! Амбиций у них 2 было больше чем нужно!
Помните, я рассказывал о парне стрелявшем по шишкам? Все его близкие врали, что его там не могло быть! Его ремнём бы, но у нас всё по закону - должен сесть! Родители врут, чтоб чаду жизнь не ломать! А урок он усвоит, или поверит в безнаказанность? А то, что в той ситуации менты должны были сесть, их только премии лишили! Следак прямо сказал, стрелять его надо было!
Пьяного приняли, а он пива от усталости выпил! Поставили синяк, засовывая в машину, он побои пообещал снять! Ему герыч подкинули! Надо ситуацию по минимуму решать или амбициями раскручивать? Спасибо!
-
30 ноября 2009 18:05
А чтобы Вы поняли, почему Ваша постановка вопроса о сравнении наших самолётов с Американскими не корректна, немного теории: Россия сухопутная страна, Флот играет вспомогательную роль, США- морская, Флот основа Армии. Театр предполагаемых БД наш континент. Во 2 мировую у нас было несколько типов специализированных бомбардировщиков, Американцы на авианосцах такого себе позволить не могли, использовали истребители, которые из-за унификации проигрывали как классическим бомбардировщикам так и истребителям! С появлением ракетного оружия грань стала незаметна, но у реактивных самолётов возросла скорость и длина пробега, понятно, что авианосец проигрывает стационарному аэродрому! Взлётный вес, а это оборудование, кол-во вооружения, мощность двигателя и запас топлива! Скорость и дальность полёта! Американцы вынесли системы наведения на Авакс и авианосец, самолёт стал платформой для пуска ракет! У нас кроме Американских способов управления, дополнительно управление на уровне звена! С помощью ПВО, глушилок выведите из строя спутники, Авакс, авиация работать не сможет! В отличии от нашей! Изменяемый вектор тяги нужен для пилотажа на малых скоростях, для воздушного боя. Американцы же уничтожают цели с дальней дистанции ракетами, а когда закончились, беззащитны! Выводы сделайте сами!
Алексу, сравнение Вашей карьеры с курсантами, а главное, вывод, о службе солдатом тоже не корректен! Надо заставить преподавателей Технических ВУЗов идти через ПТУ, работу на заводе рабочим? Может он преподавать, если не знает жизни работяг? ВУЗ, как и ВУ готовят руководителей, это другой уровень решения проблем! Я писал о другом; молодой человек при принятии решения должен знать- пройдя один путь, получит такой результат, пойдёт другим, результат будет иным! Это и есть выбор! Чтобы при вручении диплома не говорили: теперь плыви сам! Зачем офицеру тратить силы, на него деньги, если он Армии не нужен? Спасибо!
-
30 ноября 2009 14:47
Роман Ревунов: В мирное время это не работает, да и не должно работать... это утверждение правомерно только в военное время"
Вообще-то армия существует именно на случай военного времени, поэтому и подход должен быть как в военное время.
-
30 ноября 2009 14:46
Во все времена служить было престижно , но не в современной России . Рад что в настоящее время армии начали уделять больше внимания , но не в коня овёс - деньги выделяются и разворовываются , реальных изменений мало. Считаю что в первую очередь необходимо прекратить разного рода нарушения закона со стороны правоохранительных органов , с помощью которых восстановить законность в армии .
-
30 ноября 2009 13:18
«Lev, Санкт-Петербург». Хочу уточнить Вашу информацию.
Денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим, проходящим военную службу по контракту выплачивается в размере, не превышающем:
в гг. Москве и Санкт-Петербурге - 15000 рублей;
в других городах и районных центрах - 3600 рублей;
в прочих населенных пунктах - 2700 рублей.
-
30 ноября 2009 11:46
Для Геннадия из Рязанской области.
Уважаемый Геннадий!
Отвечу на Ваши вопросы.
Я не военный юрист, я юрист гражданско-правовой специализации, и жена военного. И не так уж далека от жизни. Работаю в гражданской организации. Более того, много лет работала начальником отдела кадров большого предприятия. Так что о многих вещах знаю не понаслышке. И сейчас по роду деятельности курирую это направление.
Никого и никуда я «не тыкала». Я просто всегда и везде старалась учиться и работать хорошо, отношусь к себе и своим подчиненным достаточно строго и требовательно. К безграмотности отношусь плохо, таких работников не переношу и стараюсь от них избавляться. Поэтому, Геннадий, не терплю грубых "неточностей".
Не берусь критиковать и обсуждать те сферы, в которых не смыслю. Но уж если Вы задели «моё», то позвольте возразить и сделать Вам замечание.
В соответствии с трудовым законодательством (это не только и не столько Трудовой кодекс, а целый ряд нормативных документов) все отпуска (по уходу за ребенком, учебный, трудовой, время нахождения на больничных) засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности. Так есть, и так должно быть!
Про законы субъектов и транспортный налог.
Не могу сказать про закон Вашего субъекта, а в нашем такой льготы для военных нет. Льготы указаны для пенсионеров-инвалидов (гражданских и военных), участников ВОВ, ликвидаторов (гражданских и военных) и т.д. Таким образом, в Вологодской области все военные ежегодно уплачивают налог на свои транспортные средства. Как жена военнослужащего я это подтверждаю.
Вы указали, что транспортный налог военные пенсионеры платят только на вторую машину, особенно выделив это. Удивлю Вас тем, что все льготники платят налог не за вторую машину, а за второе транспортное средство (это не всегда машина, это и лодочный мотор, и мотоцикл и т.д.).
Повышайте свой образовательный уровень! Уж если беретесь учить, лечить и судить, то делайте это грамотно!