Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 480 481 482 483 484 485 486 487 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей Русов, Калининградская область
  2 декабря 2009 23:12

  Геннадию на комментарий от 2.12.2009 16.24

  1) Написать можно всё, что угодно.

  2) Надо же, Партию вспомнили... гражданин беспартийный диссидент.

  3) А при чём тут военные? Это последствия мастерского управления страной. Порчему-то при СССР различные льготы и привелегии были не только у военных, при том, что и население, и армия были гораздо больше, но тем не менее нормально все жили и работали (по крайней мере всем хватало). Поэтому вопрос нашему президенту и правительству задавайте, почему у нас сейчас всё так плохо.

  3) Пишите, как мы можем Вам запретить?)
• Кириченко Сергей, Московская область
  2 декабря 2009 22:41

  Для Wlad, Смоленская область

  2 декабря 2009 15:37

  Я не претендую на роль оракула. Скажу следующее: - Поживём-увидим.
• AlexE, Москва
  2 декабря 2009 22:29

  Деду. "Ходить на смены 6х6 или 8х8 – для этого необходимы только навыки, отработанные до механизма. В таких частях не нужны контрактники – через год они сбегут от однообразной монотонной работы." - что же из охраны, которая занимается монотонной работой, не сбегают через год. А как рабочий у станка стоит?

  Русову. "1. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом" - так вот в этот закон и нужно включить строчки по поводу того, что делает он это в мирное время исключительно добровольно. Чего не понятного?

  Дембелю. Постыдились бы такое писать. Сколько учений недавно проведено было! А то, что министр не выступает, так это только хорошо. Неужели заявления Нургалиева лучше? Так цирка хочется?
• VitalyVS, Калужская область
  2 декабря 2009 22:28

  Андрею Русову.

  Поверьте, Алекс как раз знает, что налоги (деньги), во-первых, не имеют никакого значения при обеспечении кого-либо компенсациями и льготами в натуральном виде. А во-вторых, утверждать, что налоги платят все одинаково, тоже, мягко говоря, некорректно. Даже если не брать в расчет ЕСН (вроде как в мою зряплату не включается, хотя суть не меняется). Есть серьезная разница в процедуре уплаты налога мной, например, и Вами. Вы не задумывались, что налог с Вас государство берет у себя и отдает себе-же? Лицемерие полнейшее!

  По сути про "...оно же это с нас возьмёт?" Вы не ошибаетесь: если сейчас выдать то, что положено нынешним и бывшим военнослужащим, они по сути превратятся в аккупантов своей-же страны, наравне с государством. Третьего пока не дано.

  То, что Вы привели, это не обоснования, это декларации, опирающиеся лишь на результаты референдума 93 года, в котором мы не участвовали, и от которого даже бюллетеней не сохранилось, они были сразу уничтожены: легитимность не проверить! Обратите внимание, господа, какая профессиональная зачистка!

  Значит Вы "озвучиваете" здесь не то, что думаете. Принимается. Я лишь пытался опираться на Ваши комментарии. Прошу извинить. Просто господин Сердюков себя также считает ответственным только за "свою территорию", то есть фактически не отвечает ни за что. А чужих мыслей я пока, к сожалению, читать не умею. Только предполагаю.

  Ваш тезка утверждает, что развал армии начался еще до Вашего поступления в ВВУЗ, с чем я вполне согласен.

  Приводить конкретные примеры из моего опыта службы - опасно для жизни, причем моей же (он слишком много знал). А пути решения проблемы я давно предложил. Нормально обсуждать никто не стал, только отплевались. Грамотеи! Что-ж. Деду уже все равно, а нам с Вами ситуацию расхлебывать по полной.

  И насчет выборов. Результат другой. ЗА ВСЕХ - испорченный бюллетень. ПРОТИВ ВСЕХ - мой голос. Зря что-ли его убрали. Зачистка профессиональная!

  С уважением.
• Носков Д.А.
  2 декабря 2009 21:59

  Алекс, сложно с Вами спорить, когда меня цитируете, но: сержант срочник бьёт солдата срочника, сержант контратник бьёт контратника!

  1. Может дело в людях, а не в Армии, не в форме призыва, на гражданке насилия тоже хватает!

  2. У срочников 2 призыва, у контратников 6! Исчезнет ли дедовщина у срочников, появится у контратников? Ведь разброс по возрастам у них больше!

  3. Почему офицеры отвечают за срочников, по Вашей логике понятно! Но почему офицеры отвечают за контратников?

  4. Почему за мордобой в казарме отвечают офицеры, которых нет в казарме, сержанты присутствуют, а не отвечают!

  Спрашивать, скольких своих боссов избили, по офицерам хвастались, не буду, нельзя бить ни начальника, ни подчинённого, ни кого! А почему упёртых в Армии приходится- другого не понимают! Желания служить нет, а этим создают себе проблемы! Вы конечно будете пытаться создавать новые иллюзии, мне находить в них бреши? Смысл? Полноценный контракт Государство не сможет себе позволить в ближайшие годы! Думаю, сценарий будет следующий; порядок уже начали наводить! И сталкиваются с таким либеральным неприятием! Я понимаю, либерал это будет воспринимать как ущемление свободы! Выход напрашивается сам: пропагандой будут вводится новые приоритеты! Так может сами попробуем, они будут наши! Неизвестно, что нам внушат! Но то, что вернутся к срочке, я уверен! И лучше и дешевле!

  Деду, поправлю про управу на казарменных хулиганов, т.к. 10 дедов, терроризировать 100 молодых не смогут! Хотя времена изменились! Всех не прессуют, 3-4! Поэтому остальные индифферентны! Их не трогают! И они не стучат не по моральным убеждениям! А потому, что службу не тянут, в коллектив не вписываются!

  Припахали полы за наряд мыть! Пожаловался офицеру, сержант объяснил, что наказание за не сданный норматив, а он его действительно не сдал! Индивидуалист всегда будет с коллективом трения иметь- воспитательная работа! Это проблема солдата, Роман, как служить и кем быть, как в любом коллективе! Вы разве не приняли порядок Вашей фирмы?
• Pravoved
  2 декабря 2009 21:42

  Ура! Мы теперь ветераны боевых действий! Поздравляю всех участников событий августа-08.
• Носков Д.А.
  2 декабря 2009 21:41

  Дембельнулся я осенью, поэтому на вечёрку Радиофака УПИ поступил через год, высшая категория по моей специальности инженер-регулировщик р/ап., необходимость! В это время стали посылать в командировки по частям! Первая сессия, а у меня один зачёт! По политэкономике! Сказали- тебя декан ждёт! Пишу заяву на отчисление и с ней захожу! А декан мне предлагает любой график сдачи, помощь преподавателей! Я оказывается один в потоке по специальности при 60% вчерашних школьниц! Какие из них электронщики? За то не одного хвоста! И это в СССР, в одном из лучших региональном ВУЗе! Представляю, что творится сейчас, да ещё в коммерческом!

  Скажу честно, учится после работы сложно, да ещё в отличии от девчонок отвык за 2 года! Так что получение опыта солдата и рабочего руководителем считаю не нужным!

  Но зачисление по одному критерию- знания, считаю не достаточным! И ЕГЭ это показал, что нужен диплом, а не профессия! Когда в 10 ВУЗов подавали! Надо понять- диплом, соответствующий статус, на рабочую должность, не пойдут! Программа доступного образования создала перекос в инженерах и рабочих! Да ещё ПТУ с Техникумами свели в колледжи! Раньше было понятно: ПТУ- рабочий, солдат, Техникум- мастер, прапорщик, ВУЗ- инженер, офицер! Сейчас качество образования низкое, по специальности мало кто работает! А значит призывать можно любого! Виталий с Геннадием при высшем образовании солдатами служили! На Армию обида! То что Армия их знания не использовала можно понять, они сами не хотели служить! Заставлять, через силу за год из них спецов делать? А вот почему их общество в Армию отдало? Общество, а не Генштаб, определяет кого Роман призывать! Военкомат сегодня не Армейская структура, Местной власти, если я правильно понял Андреев. Статус военкоматов определён? Если это так, то почему Муниципалитеты не занимаются распределением трудовых ресурсов? Служба занятности федеральный институт! У нас проблемы с с/х и промышленностью, а от туда и берут призывников! А сколько в бизнесе лишних людей! Спасибо!
• Lev, Санкт-Петербург
  2 декабря 2009 20:32

  Друзья мои, не устаю снова повторять: мне кажется, что многие нынешние реформенные беды происходят от того, что реформаторы рассматривают ВС исключительно как безвольный инструмент по назначению и как экономическую систему по сути.

  По поводу инструмента: как топор, который должен только рубить, армия выступает в умах реформаторов как механизм для немедленной и полной защиты по малейшему зову. Всё это верно, с этим не поспоришь. Однако, ко всему этому надо прибавить, что военнослужащие - это ЛЮДИ, со своими страхами, желаниями, надеждами, верой (не религиоз.), болезнями и обидами. То есть, армия - внешне инструмент, который внутренне достаточно...нежен. Как бы ни смешно было это осознавать. Понятно, что даже при небрежном обращении с армией служить-то всё равно будут. Но вопрос о качестве защиты остаётся острым. Армия - не штаты на бумаге, не техника и не вооружение. А ЛЮ-ДИ. Относиться нужно никак иначе, как с ЛЮДЬМИ. И люди это такие, с верностью которых нужно быть последовательными. Чтобы не было так, как я услышал сегодня от офицера, согласившегося на сержанта: "Остаётся мне служить только ради бабок...".

  Соответственно, по поводу экономической системы. Здесь явно прослеживается методика повышения рентабельности и эффективности предприятия. Например, мебельной фабрики.

  Все силы только на то, чтобы оптимизировать затраты. Это тоже всё понятно, но не должно быть основой взаимоотношений. Армия - всегда убыточное, хлопотное и проблемное хозяйство. Это только америкосы научились армией деньги зарабатывать. Или, по крайней мере, политические дивиденды и мировое влияние. У нас же теперь (по крайней мере в нашей части) все считают бабки. Идёт какая-то непрерывная омерзительная делёжка премий, подглядывание за тем, кто недоработал или недобдел. Один осуждает другого, хотя ещё вчера были лучшими друзьями. Одни стучат, другие забивают. Не грех и подставить кого-то, если от этого зависит уровень дохода. Вот Вам и экономика в окопах, любовь к Родине. Вернее, к её баблу.
• Хантер, Ямало-Ненецкий автономный округ
  2 декабря 2009 20:06

  Дорогой Президент! Сегодня услышал о внесении изменений в закон "О ветеранах", что воевавших в ЮО в 2008 году приравняют к ним. У меня вопрос, а как же другие горячие точки? меня конкретно интересует Таджико-Афганская граница, сколько через нее прошло пацанов. сколько погибло. я понимаю что вы тогда не были Президентом, а в августе 2008 было ваше боевое крещение, как главнокомандующего и дело чести назвать этих солдат ветеранами, и полностью с этим согласен, но все же ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? другой подходящей темы не нашел написал здесь. надежды мало, но вдруг да попадется вам на глаза мой вопрос. как пишут на нашем сайте пограничников "вода камень точит". вдруг еще кто напишет да не один. по капле да нальется.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  2 декабря 2009 20:02

  Геннадию (2 декабря).

  Что Вам в этом разделе на дает покоя пенсия Любови Тюхэновой? Вопрос низких пенсий обсуждается в "Пенсионной системе".

  Или Вы мечтаете уравнять денежное довольствие и пенсию военнослужащего к рядовому конструктору? Да, да, именно рядовому. И не большая заслуга этой женщины, что она имела зарплату 200 руб. в советское время. Лично мне не надо опять втирать очки - я сама работала в должности инженера, но зарплату при этом в советское время уже в 1981 году - через два года после института имела 250 руб. И отец мой будучи инженером, проработав 40 лет, ушел на максимальную пенсию. Поэтому не надо про эти 2800. Проработав всю жизнь середнячком, не стремясь повысить свою квалификацию, можно ли претендовать на высокую оценку труда, от которой как раз и зависит пенсия? Кто виноват в том, что она не была востребована на более высокооплачиваемых должностях?

  Давайте приравняем военнослужищих еще и к уборщице, которая помахав тряпкой пару часов в одном месте, пару часов - в другом, имеет как раз в общей сложности то, что имеет, например, лейтенант, а то и поболее. И именно к этому сейчас все и идет. А приведет это в конечном итоге к тому, что профессионалы из армии совсем разбегутся.Их там и так сейчас остается мало.Кто захочет отдавать свои жизни даром и оставлять сиротами своих детей за таких, как Вы с Алексом, которые в ответ только обольют грязью? Так кто в таком случае останется с непрекрытой спиной? Хочется сказать резче, но не прилично.

  И кто же это оббирает рабочих и крестьян? Кто платит по полной программе все налоги со своих, по Вашему мнению, "заоблачно высоких" военных зарплат, а следовательно и высокие налоги, защищая при этом всех "обобранных", рискуя жизнью, как Дед в свое время?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 480 481 482 483 484 485 486 487 ... 842 843 844 845 следующая ››