Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, здавствуйте блогеры. Не хотел писать, как-то само вылезло. Вспомнился Пелевин с романом "Поколение ПИ" - не понятно, что за человек в свитере с президентом РФ на 3D фоне говорит о вооружении... Не понятно кто это такой, не понятно о чем разговор(такое ощущение, что президент ему подсказывает что надо говорить...) И вообще, есть у нас президент? - первый раз вижу, чтобы встраивали так фон - по крайне мере, так топорно...
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
18 января 2010 19:02
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
18 января 2010 18:58
Я не понимаю почему военнослужащие должны получать бесплатно квартиры. В советское время других вариантов не было и они получали как и все другие. Сейчас они работают, получают неплохие деньги,за уровнем которых надо еще тянуться многим и многим бюджетникам и др. рабочим. Кроме того они имеют бесплатный проезд в любую точку страны для семьи, чего в принципе не могут себе позволить большинство населения, санаторно-курортное лечение или его эквивалент, ранняя пенсия и т.д. и т.д. Почему другие категории могут откладывать из своих нищенских зарплат на будущее жилье, обделяя тем самым себя и своих детей, а им все. Многие из мох знакомых не помнят когда они последний раз были на Юге. Те же из моих знакомых у которых хотя бы один член семьи в/с - они не пропустили ни один сезон. многие возразят, что в/с рискуют своей жизнь в случае военного конфликта. Если взять статистику гибели наших военнослужащих в последних войнах, то потери среди рядового состава в десятки раз больше чем среди офицеров. Тогда по этой логике все погибшие, или по крайней мере их семьи должны жить в коттеджах, и ни в чем не нуждаться. А то что родителей погибших оставили один на один со своим горем это факт. Живя уже 20лет бок о бок с нашей доблестной, все убеждаешься надежды на неё мало. Сохранив частично срочный призыв и добавив туда контрактников, государство сделало жизнь срочника еще хуже. Теперь в сферу обслуживания срочника кроме офицеров и прапощиков добавились еще и так называемые "контрабасы". Может они еще не ремонтируют им машины, не таскают им мебель, не делают ремонты, но самая грязная и самая тяжелая работа это работа срочника (БЕСПЛАТНО!) Теперь о технике. Танки, БМП, вертолеты - техника вчерашнего или нынешнего дня. Через 15-20 лет если не раньше, воевать будут роботами. Это не бред. Совсем недавно американский сенат посвятил целое заседание развитию военных роботов и выделил немалые деньги на это.
-
18 января 2010 18:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Скажу сразу, военная реформа давно назрела, и я ее поддерживаю, даже несмотря на многочисленные мелкие и средние ошибки, ведь я понимаю, что реформу проводят люди некомпетентные. Думаю, что следующее поколение руководителей их исправит. Но существует как минимум одна системная ошибка, которая может стать фатальной для Вооруженных Сил и России в целом в случае военного конфликта. Это попытка ввести в армии глубокое материальное стимулирование, подобное принятому в частных коммерческих компаниях (приказ 400 и т.д.). По данным социологических служб на гражданке более 50 % сотрудников готовы на любую подлость в отношении соседа, для того чтобы сохранить работу или продвинуться по службе. Если дух коллективизма уйдет из армии, то это приведет к катастрофическим последствиям. Ведь на поле боя побеждают не одиночки, конкурируя друг с другом, а сплоченные воинские коллективы, вооруженные современным оружием. Как говорил генералиссимус А.В.Суворов: «Сам погибай, а товарища выручай». Мы рискуем получить армию, подобную грузинской, которая разбежалась при первом же боестолкновении с равным по силе противником. Иногда приходится слышать, что реформу проводят с целью уничтожения русской армии. Я все же надеюсь, что это не так.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
18 января 2010 18:32
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Есть только одно полезное для России что дает Ваш блог, это возможность народу увидеть что помимо официальной версии происходящего, есть фактическое видение простыми людьми что на самом деле происходит. Россия к величайшему сожалению, это страна временно проживающих в ней граждан, и доказательства очевидны. Задал Президент вопрос: "а как у нас с вооружением", ответ готов: "есть новейшие разработки, финальные, есть перспективные разработки". Всё, можно расслабиться. В условиях всеобщей коррупции и взяточничества, это означает, что показанное Вам, это посредственная техника, и даже она не факт что будет внедряться, не "поделится" кто нибудь в длинной цепочке государственных служащих, и все встанет. В переводе на Русский язык, после нас хоть потоп, но свой кусок я должен урвать. Не так часто, но все таки показывали по ТВ новые вооружения, куда все это делось? где это? Да, нам нужна современная, хорошо вооруженная армия, только в последнее время, такое ощущение, что нас никто завоевывать не собирается, боятся. Боятся не нашей армии, а Россиян, как в свое время предлагал один юморист, "Давайте объявим войну Японии, и сразу сдадимся". Только с нами боятся связываться, это же сколько народу придется кормить, а мы у них в это время воровать будем. Так что войны не будет, страшно им, нашим потенциальным противникам. Даже мало мальские руководители в России, уверены что они управляют ситуацией, и переубедить их почти невозможно. Господа, покуда вы не взяли на вооружение Систему управления, это ситуация управляет вами. Живой пример, пожалуйста, Ваш блог имеет "модератора", кто это такой, понятия не имею, но согласно Ваших правил, этот "модератор", должен помимо прочего, исправлять грамматические ошибки. Поскольку негоже в блоге Президента России появление слов с ошибками. А теперь почитайте внимательно Ваш блог. Если все таки это пропустит "модератор"..., я знаю как все исправить, и пятый раз вопрос, а кроме меня это кому нибудь нужно?
-
18 января 2010 18:15
Роман Ревунов, Ростовская область16 января 2010 14:23:
"Разница в том, что учиться в вузе гражданина никто не заставляет"
Для Вас самое важное - придётся ли Вам делать то, чего делать не хочется.
А для меня важно - есть армия или нет, есть система образования или нет.
-
18 января 2010 18:05
Для алексоидов:
52-летний Мехмет Али Агджа будет призван на срочную службу, которую ранее не проходил в связи с отбытием наказания за убийство журналиста и покушение на убийство Иоанна-Павла II. Это Турция, член НАТО... Это к тому, что не все государства могут позволить себе контракт, тем более, призыву подлежат все, за исключением разве что инвалидов. Географическое положение Турции не позволяет надеяться силами только контрактной армии решить проблемы, которые могут возникнуть, не смотря на то, что за спиной стоит НАТО... За нашей спиной стоят только наши жены и дети. Можем ли мы быть настолько беспечны? Задумайтесь. То что Ревунов хочет решить проблемы противодействия тактики "салями" хорошо обученными и высокомобильными силами, это прекрасно, только численность и мобильность должна быть соответствующей. Одновременные провокации в полутара-двух десятках участков нашей, не самой маленькой по протяженности границы, приведет к тому, что на 21 участке на провокацию отвечать будет некому... Не говорю уж о том, что по продолжительности, боевые действия, подразделение может вести не более 3-5 суток, в зависимости от интенсивности, затем необходимо их заменять или, в крайнем случае, доукомплектовывать.... вопрос только кем? Мобилизацию у нас уже уничтожили, с 1.01.2010 года её нет. Или Алекс с Ревуновым проникнуться идеей и добровольцами встанут "плечем к плечу" вместо павших, с "пушками" для пейнтбола... сомневаюсь, однако... скорее уж побегут в плен сдаваться... чтоб зачли что сами пришли...
Честь имею.
-
18 января 2010 17:29
Носкову. Кредиты не берут, потому что ставка по кредитам высокая. Она высокая, т.к. высокая ставка рефинансирования. Так что никого заставлять не нужно, это просто невозможно. Необходимо лишь понизить ставку рефинансирования, но при учете, что есть другие факторы, делающие невозможным излишнее ослабление национальной валюты, например, высокие цены на нефть.
"Чтобы потерять Дальний Восток его не надо захватывать! Достаточно перерезать транспортные коммуникации! В некоторых местах заселённая территория в глубину не превышает 500 км! Есть места где плотность населения такова, что между населёнными пунктами 6 часов езды! Т.е. нет условий для размещения войск, нужно создавать мощную группировку, а войска выводятся!" - коммуникации перерезаются авиаударами, ракетными ударами и другими высокотехнологичными средствами. Вы зачем туда войска вводить хотите, чтобы их там заблокировали и заставили капитулировать без провианта? Условий для размещения войск нет, а вы там мощную группировку создавать хотите. А зачем? Чтобы тундру охранять?
Нужно развивать авиацию, средства ПВО и ракетные войска стратегического назначения, тогда и коммуникации никто не перережет. А если сунутся в тундру, то сами в капкан попадут. Сколько продержится там 100 тысячная группировка без провианта? Да еще на враждебной территории?
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
18 января 2010 17:14
"Нужно, чтобы она была современная, чтобы ездила, как следует, чтобы броня была эффективная, в то же время чтобы двигатели были современные, правильные и мощные, и т.д. и т.п." - это конечно же правильные слова; - какой же высший руководитель будет ставить задачи, в которых будет говориться обратное. Но вот Иосиф Сталин, который принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой (и это правда), насколько я вижу из исторических документальных фильмов, ставил конкретную задачу, причём так, чтобы на военном параде 1-го мая на Красной площади, и Советский народ видел воочию эти новые образцы вооружений, и знал, куда тратятся их народные деньги и ресурсы страны.
А что же будет представлять Россия на военном параде на Красной площади 1-го мая?! - Танк Т-90 "Владимир" - очередную модернизацию танка 70-х годов прошлого века?! - При том что американский "Абрамс", положивший начало новому поколению танков в мировом танкостроении (где экипажи уже не сидят верхом на боекомплекте как на пороховой бочке, где боекомплекты уже вынесены за бронеперегородку башни танка) был создан еще в 80-м году прошлого века. А такая маленькая страна как Израиль, сумела даже двигатель своего основного боевого танка "Меркава" расположить впереди, сразу за лобовой бронёй, тем самым обеспечив дополнительную неуязвимость экипажа, помимо ещё некоторых очевидных преимуществ компоновки этих западных танков нового поколения.
И кстати, эта же маленькая страна Израиль сумела и создать новое поколение стрелкового вооружения, автомат "Тагор" - более компактные чем автоматы Калашникова, но при этом без ущерба длине канала ствола, за счёт того, что механизмы израильские инженеры умудрились упрятать уже в приклад - и здесь технологический прорыв более чем очевиден.
P.S. В Севастополе есть памятник Затопленным кораблям, может быть и лучшим на то время образцам парусного боевого флота России, но увы, лишь только видимо так смогшим выступить против Великобритании взявшей на вооружение пароходы.
-
18 января 2010 14:49
Наконец начался серьёзный разговор о том какой, видят нашу Армию ОФИЦЕРЫ! Так что флудистам отвечу в последний раз! Чтобы потерять Дальний Восток его не надо захватывать! Достаточно перерезать транспортные коммуникации! В некоторых местах заселённая территория в глубину не превышает 500 км! Есть места где плотность населения такова, что между населёнными пунктами 6 часов езды! Т.е. нет условий для размещения войск, нужно создавать мощную группировку, а войска выводятся! Кто там жил, знают, что тот регион не имеет самодостаточной экономики, и в условиях блокады существовать не сможет! О развитии зоны БАМа писал, нужно осваивать эти территории, привлекать людей! Вместо этого Государство выводит людские ресурсы в Западные регионы! Так что не факт, что не придётся тащить караваны с Армией и продовольствием через болота в тундре, возить самолётами или по СевМорПути!
Одно это загубит любую экономику! А уж с нашим отношением! Ставку ЦентроБанка, глупо вообще обсуждать, в стране где никто не берёт и не даёт кредитов! Ипотека? Банки наворовали на процентах и на продаже квартир! Во время кризиса не смотря на Государственные вливания кредитная деятельность вообще прекратилась! Сохранили финансовую систему! А как заставить банкиров работать в полном объёме? ВПК должен остаться Государственным, но сегодня не возможна производственная цепочка без частного бизнеса! И отношение Бизнеса на прямую влияет на качество военной техники и на цену! Без обкатки вооружений в войсках не возможна его доводка! Армия должна двигаться и давать оборонке проектные задания с учётом развития военной науки! Нужно создавать сбалансированные, системные взаимоотношения в экономике с пониманием роли Армии! А этого как раз и нет! Нет желания! Так надо его создать! Либо увеличить срок службы, либо кол-во призванных! Сокращение срока службы напрямую влияет на количество воинских специальностей на которые будут браться солдаты! Если хотим видеть солдата только пушечным мясом, принимайте предложения Алекса!
-
18 января 2010 14:10
Русову на 18 января 2010 04:14. Вообще то я отвечал деду, а не какому-то там бывшему почтальону. Поэтому реплику "я спрашивал про другое" не совсем понимаю.
У меня нет необходимости доказывать кому бы то ни было свою компетенцию по экономическим вопросам. Она доказывается достаточным стажем работы в разных областях экономики, дипломами и сертификатами. Твое мнение, как и мнение какого-то там химика меня не интересует.
Если цены на нефть резко упадут, то доходы в бюджет, как и валютные поступления за счет экспорта снизятся. Это сильно ослабит национальную валюту. Если еще накачивать денежную массу низкой ставкой рефинансирования, то это неизбежно приведет к еще большей девальвации рубля и рублевой инфляции.
Сейчас ставку нужно снижать, т.к. цены вроде-бы растут. Но, если они упадут ниже N долларов за баррель, то снижение нужно приостановить.
Сейчас же ситуация дикая - вроде бы кризис несырьевого сектора, вроде бы рубль крепкий, но банковский процент душит производство!