Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Носков Д.А.
  5 июня 2010 15:11

  Россиянину, про стипендию принимаю, когда учился её не было! А остальное;

  1. Служба не работа, военный делает столько, где и когда нужно, в отличии от обязанностей по должностному расписанию рабочих! Он не может сказать- выполнять приказ не буду, мне за это не платят! Поэтому Ваше предложение об материальной заинтересованности солдата изменит сущность понятия службы! В дискуссии рассматривалась Американская контрактная Армия- на одного воюющего 5 человек обслуживающего персонала! Их водитель менять колесо как наш не будет- насколько выше боеспособность нашей Армии?

  2.А кто вообще решил, что поступление в ВУЗ индульгенция от Армии? Военком может призвать и после диплома! Ваша позиция- сплошь иллюзия, которая стала нормой для современной молодёжи! Я отслужил, вернулся на завод, поступил на вечёрку, женился!

  История опубликованная здесь; поступил, познакомился с девушкой, ребёнок, семья, которую надо содержать, уход из ВУЗа, работа, Военком! Вопрос Президенту- кто будет содержать его семью? А может надо сразу было об этом подумать?

  3.По гипертрофированной Высшей школе согласен с Лавуером (За рамки темы выходите, Модераторы терпят, спасибо им за это!) Но не факт, что молодёжь пойдёт на производство: Алекс прав по СССР, а сегодня менеджер получает больше рабочего и профессии связанные с физическими нагрузками и условиями далёких от офисных не популярны и не престижны! Служба солдатом и попадает под эту градацию! Только не служивший может предлагать поднять уровень условий службы до офисного!

  4.Вы изначально относитесь к Армии антагонистически, какую реакцию можно ожидать на это от коллег по работе и учёбе? В Армейском коллективе такие же люди! Не уважение к службе- неуважение к сослуживцам! Если Вы не сделали свою работу, её придётся делать Вашим товарищам! Какой реакции Вы ждёте? Вы призываете хорошо выполнять свои обязанности, считаете что в Армии это делать не обязательно? Ребята сами создают себе не нужные проблемы в части! Кому это нужно? А Армия виновата- плохая!
• Роман Ревунов, Ростовская область
  5 июня 2010 14:39

  Андрею Русову на сообщение от 4 июня 2010 11:52

  По первому пункту Вашего сообщения. Представьте ситуацию, что принят закон, согласно которому в обязательном порядке каждому гражданину надо будет отсидеть в тюрьме два года, а потом, также в обязательном порядке, заключить контракт на прохождение военной службы. Это, по-Вашему, тоже будет контрактная армия? Суть ведь не в формальном названии вида службы, а в том, чтобы отказаться от принудительного набора в армию.

  По второму пункту. Об упомянутых Вами «минусах» высокого ДД: - Опасность инфляции и проблема оттока капитала за рубеж – чепуха. Предлагаемый мной уровень оплаты труда военных 60-100 тыс. руб. в месяц в зависимости от выполняемой работы не позволяет опасаться увода этого капитала за границу. Это не те деньги, которые имеет смысл выводить, скажем, в офшоры. Как показывают исследования, подавляющее большинство бюджетников тратит деньги внутри страны на товары и услуги, произведённые здесь. Упомянутый Вами «китайский ширпотреб» в силу низкого качества, привлекателен лишь для беднейших слоёв населения. Что касается инфляции, то она возможна в случае, когда правительство запускает печатный станок и рисует ничем не обеспеченные деньги. А я Вам предлагаю не рисовать деньги, а пересмотреть структуру расходов федерального бюджета, чтобы найти средства на контракт: отказаться от господдержки неэффективного автопрома, убрать расходы на военные медиа-структуры и т. п. В этом случае замена призыва контрактом никак не повлияет на инфляцию.

  Странно, что приходится Вам объяснять такие простые вещи.
• Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург
  4 июня 2010 23:39

  Андрею Русову

  Я и км-то не пробегу, мне пройти км это пытка. И таких людей, как я, в военкомате увидел человек 10 за 1 день, и все годны к строевой, Вот что я могу делать в армии? Как писали, чистить туалеты и подметать перед идущим офицером? Я правда закончил курсы, но не думаю, что я буду сидеть только у дизельной электростанции. Но бегать я не могу напрочь. Но как обычно, нас никто не воспринимает всерьёз, считая, что мы просто ленимся, а старые травмы, в призывных комиссиях считается, болеть вообще не могут. Вы прекрасно понимаете, выговор вам это солдату гораздо больше потом. Прав у срочника минимум, у моего знакомого, года 2 назад служил, был офицер интересный, мог спокойно подойди к солдату и ударить чем под руку попадётся. Я конечно понимаю, что вам кажется это нытьё, но сесть потом за то, что поднял руку на офицера, у меня желания нету. Про личностей, которые за год трезвые бывают только в приезд начальства и комиссий, я вообще молчу, и кстати таких с каждым годом только больше. И такой вопрос: Вот привозят к вам солдата, который бегать из-за боли не может, в некоторые дни с кровати еле встаёт, но по закону он годен. К вам приезжает комиссия, надо то, то и то, а солдат не может выполнить этого, вот и что вы будете делать? И представьте, что может сделать неадекватный офицер.
• Россиянин
  4 июня 2010 21:13

  Носкову.

  Потанинскую стипендию, а не премию, зарабатывают отличной учебой и участием в конкурсах, где выигрывают люди с нестандартным мышлением, а не детки с "подбрюшьем"!

  Уважаемые соотечественники! Почему мы постоянно стремимся унизить или оскорбить друг друга?

  Позвольте повторить свою мысль. Защита страны должна быть такой же РАБОТОЙ, как и любая другая. И всякая ХОРОШАЯ РАБОТА (учителя, врача, инженера, рабочего) - это защита Родины, ее престижа, достоинства и благополучия граждан.

  Если над молодым человеком не будет висеть "домокловым мечем" призыв в армию, то он не будет стремиться любыми путями "засунуться" в ВУЗ. Он сможет найти себе дело по-вкусу, не исключено, что токарем, механиком, парикмахером и даже военным. Но это будет его выбор! Современная Армия может быть привлекательна для молодых людей, если в ней нет насилия. Как можно служить рядом с людьми, которых ненавидишь? Где для такого солдата враг?

  КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ХОРОШО ДЕЛАТЬ СВОЮ РАБОТУ!!!

  Правители! Когда же вы наконец поймете, что благополучие граждан - ваша главная обязанность!
• Андрей Русов, Калининградская область
  4 июня 2010 20:36

  Ревуцкому Владимиру

  "Я часто хромаю, болит нога (старая травма, колено, очень серьёзное растяжение связок, в сильные магнитные бури у меня бывают даже короткие судороги), у меня гастрит (я принимаю таблетки), я курю по 2 пачки в день. Вот как мне сдавать нормативы, рассчитанные на здоровых людей?"

  Начнём с того, что в боевые части, где периодически надо бегать кросс в костюме химзащиты, Вас с такими болячками не возьмут. Вам присвоят категорию "Б" (годен с незначительными ограничениями) и отправят служить в тыловую часть.

  То Lawyer

  "Вспомните тех молодых ребят-пограничников, которых по чьему-то раздолбайству обморозили на аэродроме. Им с этим здоровьем дальше жить. Но это мало кого волновало. Это только частный пример."

  После того случая призывников уже на сборном пункте военкоматов переодевают в зимний комплект формы (сразу после прохождения медосмотра). Так что выводы сделаны, меры приняты.

  "В идеале, если военком забрал молодого здорового парня в армию, то он обязан его таким же вернуть. А лучше, если вернет его более физически подготовленным."

  Военком отвечает за призывника только до момента его убытия со сборного пункта. Дальше за него отвечает командир части, где он проходит службу.
• AlexE, Москва
  4 июня 2010 19:40

  Носков Д.А. 4 июня 2010 08:32

  «Андрей Русов прикинул должностные оклады офицеров, ведь начальник должен получать больше подчинённого!» - не всегда. Тот, кто больше нужен, тот больше и получает. Я встречал ситуации, когда начальник сектора получал меньше, чем ведущий инженер. Токарь в советское время получал также больше, чем инженер.

  «Но остаётся проблема в отсутствии мотивации служить у молодёжи! Можно конечно сказать - это проблема парней, Армия от присутствия-отсутствия желания ничего не теряет; есть достаточно рычагов давления, служил - знаю!» - вы служили в другую эпоху. Когда-то, господин Носков, был каннибализм, потом рабовладельческий строй, потом царская тирания и постепенно, повышая свое сознание, мы вырастаем до демократии, при которой срочно-призывная армия с бесправными солдатами становится невозможной. Это просто обычная глупость, вредная и бесполезная.

  «Решение задачи - набрать такое кол-во желающих и тогда, при том, что сегодня всеобщая воинская повинность не нужна, можно говорить о другом использовании номинантов и дипломантов: отработка по распределению, как пример!» - можно, только эта отработка будет очень низкого качества. Сам наблюдал такое. Есть такая шутка – что за такую зарплату сотрудник может не выполнять своих служебных обязанностей и при этом еще немного вредить. Вот это «немного» может окончательно похоронить российскую инновационную экономику!

  «Вы, либо будущие солдаты, либо потенциальные уклонисты!» - в таком тоне разговор с обществом будет крайне затруднительным, тем более при нынешнем состоянии «правоохранительной» системы, которая ни с преступностью, ни с терроризмом справиться не в состоянии, а теперь еще должна будет ловить тех, кого вы там уклонистами считаете, вам в угоду. А не слишком ли такое?
• Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург
  4 июня 2010 18:57

  krucian

  Государство - это особая политическая организация, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления. По сравнению с общиной, которая является простым (неорганизованным) обществом, государство содержит в себе социальный класс, который управляет делами. Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий.я ответил на ваш вопрос.

  Андрею Русову.

  Ещё 4 года назад я был бы не годен к военной службе. Теперь в связи с новыми поправками я стал годен. Я часто хромаю, болит нога (старая травма, колено, очень серьёзное растяжение связок, в сильные магнитные бури у меня бывают даже короткие судороги), у меня гастрит (я принимаю таблетки), я курю по 2 пачки в день. Вот как мне сдавать нормативы, рассчитанные на здоровых людей? А вы, офицер, к которому придёт начальство. Скажут: Построить, надеть костюмы (пример, хим защита) и 10 км бежать. Из-за таких, как я, вам объявляют выговор, какая ваша реакция?
• Вера, Приморский край
  4 июня 2010 17:45

  "Kadrovik, Москва21 мая 2010 09:28А мне "нравятся" реформы, проводимые в МО РФ. Ведь только у нас можно годами не ходить на службу и получать денежное довольствие в полном объеме. Обращать внимание военной прокуратуры на нарушение закона и получать формальные отписки. Требовать исполнения вступившего в законную силу решения суда и получать опять формальные отписки от "

  В моей бывшей части их человек 10 таких. Один уже 10 лет не ходит на службу - раз в 10 дней, а новые желающие срочно становятся бесквартирными и тоже получают д/д и за поднаем. Стаж идет, деньги в армии и на гражданке работают. Вот куда деньги уплывают. И никому дела нет.
• Lawyer, Московская область
  4 июня 2010 15:54

  Д.А. Носкову.

  Насчет мотивации на службу в армии молодежи.

  Много говорится о том, что служба в армии - обязанность гражданина перед государством. Но государство и граждане взаимосвязаны, недопустимо, чтобы у государства были только права, а у граждан только обязанности, т.к. государство (в лице определенных должностных лиц) как таковое и существует для того, чтобы обеспечить своим гражданам нормальную, стабильную, предсказуемую жизнь, и обязанности граждан должны определяться именно этой целью. Поэтому, если мы говорим об обязанности граждан отслужить, то они имеют право отслужить а) в человеческих условиях, б) с минимальной вероятностью небоевых травм или смерти, в) без превращения солдата в универсальную рабсилу, на которой зарабатывают командиры. Вспомните тех молодых ребят-пограничников, которых по чьему-то раздолбайству обморозили на аэродроме. Им с этим здоровьем дальше жить. Но это мало кого волновало. Это только частный пример. В идеале, если военком забрал молодого здорового парня в армию, то он обязан его таким же вернуть. А лучше, если вернет его более физически подготовленным. Но и физическая подготовка должна с умом проходить, а то одного знакомого десантника в кросс гоняли через полчаса после обеда - это где у командиров голова?

  Насчет нехватки рабочих рук и выпускников ВУЗов.

  Рабочих рук не хватает, потому что не хотят молодые люди по рабочим специальностям работать, а не потому что всех в армию позабирали. Тут уже отдельная тема, почему не хотят... Толковые же специалисты из выпускников ВУЗов обычно находят работу по специальности и в соответствующей специальности реализуются, если, конечно, не выбрали себе специальность, на которую на рынке труда спроса нет. Другое дело, что в ВУЗах учится куча людей, которых, по большому счету, надо оттуда отчислять. Но это уже о качестве отбора в высшем образовании и тоже не в данную тему...
• Moi_dorogi, Санкт-Петербург
  4 июня 2010 15:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня идет обсуждение размера будущих бюджетных ассигнований на модернизацию российской армии (сумма составляет от 13 до 36 млрд. рублей в перспективе). Обращаю Ваше внимание на то, что, по оценкам, активы, которые могут быть свободно реализованы МО РФ без ущерба для обороноспособности страны, составляют сумму в 1,5 - 2 раза превышающую 36 млрд.

  Откуда средства?

  По "советским" нормативам, к каждой боевой единице (танк, самолет, корабль) поставлялось до 2,5 единиц "в разборе", т.е., в виде ЗИП (запасных инструментов и принадлежностей). Так, на примере боевого корабля, при сдаче единицы в эксплуатацию, на складах Министерства обороны (МО) формируется следующий состав ЗИП:

  - ЗИП центральных складов хранения;

  - ЗИП берегового хранения;

  - бортовой ЗИП.

  Статистика показывает, что по образцам вооружений, которые эксплуатируются МО РФ сегодня, показатель оборачиваемости такого ЗИП достаточно высок, что говорит о том, что МО заказывает именно то, что используется для текущих ремонтов. По "советским" же запасам, наблюдается диаметрально противоположная картина - оборот составляет не более 2% в год. Это объяснимо, т.к., склады достались современному МО РФ от МО СССР и значительная часть вооружений, к которым поставлялись указанные ЗИП уже списаны из боевого состава армии и флота, но (!) это - НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ тонн хранения металлосодержащих изделий (в. т.ч., цветных), не говоря уже о том, что в поставках таких ЗИП, как изделий, заинтересованы страны, до сих пор эксплуатирующие советские образцы вооружений (Азербайджан, Алжир, Вьетнам и т.д.).

  Что мешает воспользоваться указанными активами для увеличения финансирования армии и флота за счет "внутренних" резервов?

  1. Отсутствие электронного учета (карточный учет) запасов;

  2. Отсутствие практики проведения регулярной "сквозной" инвентаризации на складах;

  3. Отсутствие политической воли руководства МО РФ разобраться с этой проблемой.

  Неоднократно говорилось о том, что страна, к сожалению, находится в режиме "ручного" управления Президентом, Председателем правительства, Правительством РФ. В связи с этим, считаю, что до тех пор, пока вопрос о проведении инвентаризации по складам и базам МО РФ не будет выражен в виде конкретного поручения министру обороны, ситуация не сдвинется с места, а МО РФ будет требовать дополнительных бюджетных ассигнований, имея собственные источники закрытия необходимых потребностей. Вопрос, кстати, упирается не только в денежные средства, которые МО просит в перспективе на модернизацию, но и в существенную экономию сегодняшнего бюджета, избыточно расходуемого на поддержание "ненужных" складов и баз.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 842 843 844 845 следующая ››