Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 842 843 844 845 следующая ››
• krucian
  9 июня 2010 13:26

  Ревуцкий Владимир:

  1. "Этот социальный класс вам известен, их сейчас 800 тыс человек"

  Нет уж, нам этот класс неизвестен, не надо говорить загадками, говорите конкретно.

  Кто именно входит в эти 800 тыс. человек, как Вы посчитали, что их именно 800 тыс.

  2. "сколько денег можно сэкономить, используя срочную службу и распределить между собой"

  Что армия срочников обходится дешевле, чем армия контрактников - сомнений нет.

  Однако, откуда у Вас такая уверенность, что в случае перехода на контрактную армию некий мифический восьмисоттысячный класс вытащит необходимую сумму из своего кармана, а не придётся отрывать на это деньги от образования, здравоохранения и т. п.?
• Сергей Седов
  9 июня 2010 13:09

  Цитирую Вас, Дмитрий Анатольевич: «… есть предложение на двадцать процентов сократить количество федеральных государственных служащих… Во-первых, это судьбы людей… это, безусловно, достаточно жёсткая мера…».

  А 60 % (это около 200 тыс. человек) сокращенных и уволенных офицеров из Вооруженных сил, их которых значительная часть не имеет прав на пенсию и получение жилья… Это что, не судьбы? Люди учились в военных училищах и академиях, служили на командных и административных должностях. На какую работу их возьмут, если они, как правило, не имеют адекватной гражданской специальности. В условиях кризиса, безработицы… Так почему должны страдать наши семьи, дети?
• VitalyVS, Калужская область
  9 июня 2010 13:08

  Господину Русову.

  Более внятных обоснований, чем Вы представили, я от Вас и не надеялся услышать. Ветер дует, потому что деревья качаются. Известно, что означает "плох тот солдат, что не мечтает стать генералом", кому это удобно и выгодно, и к чему приводит.

  Вы, господин Русов, видимо считаете себя сверхчеловеком, которого Бог наделил полномочиями распоряжаться чужими жизнями и при этом больше получать. Такие Ваши представления снова не отличаются от хотелок, и на обоснования не тянут.

  Я указал, что следует отделять вопросы получаемых благ от должностной иерархии. Что-то подобное мы не проходили, а революции всегда и везде были спровоцированы как раз разделением общества на классы и сословия по объему потребления. Или Вы сомневаетесь?
• Lawyer, Московская область
  9 июня 2010 11:56

  Андрею Русову

  Насчет ухудшения качества военного контингента хотелось бы обратить внимание вот на что. Чтобы стать офицером, надо как минимум поступить в военный ВУЗ и проучиться там 5 лет. Т.е. командование имеет возможность "отсеивать" профнепригодных лиц. Тем не менее, нередко профнепригодные по сути лица все равно заканчивают учебу и попадают в соответствующие подразделения. Например, часто идут в военные ВУЗы не от стремления именно к военной службе как к делу жизни, а по следующим причинам: а) папа военный и сына ориентирует именно в этом направлении, б) в военные ВУЗы зачастую меньший конкурс, нежели в гражданские, в) неуверенность в том, что найдется нормальная работа по специальности после окончания гражданского ВУЗа, а после военного как-никак, но распределят. Плюс, как Вы правильно отметили, общий развал военной системы, малопонятные реформы и проч. Теперь к призывникам. Что у нас происходит с призывниками? Здесь вопрос о какой-то профпригодности, интеллектуальном уровне и моральном облике вообще не рассматривается. Здесь нет вступительных экзаменов и 5 лет для "отсева". Военкоматам главное "сделать призыв", поэтому в армию набирают всех более-менее годных по состоянию здоровья (у кого нет законных отсрочек). В итоге на службу ежегодно попадают ранее судимые (со снятой или погашенной судимостью, но по сути это мало что меняет) или иные лица, которых в армии быть не должно, если мы хотим, чтобы армия была интеллектуально развита, морально здорова и надлежащим образом выполняла боевые задачи. Переход на контрактную службу позволил бы набирать в армию тех, кто на самом деле туда хочет (и поэтому будет выполнять свои обязанности более добросовестно), обеспечивать нахождение этих лиц в армии в течение какого-то времени и отсеивать профнепригодных.
• Kondrat, Москва
  8 июня 2010 23:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  В свете данной темы и последних предложений в правительстве, а, в частности, законопроекте об откупе от армии, прошу рассмотреть моё предложение:

  Законодательно запретить занимание руководящих должностей лицам, неотслужившим в армии.

  Это даёт несколько положительных моментов:

  1. Человек, занимающий пост в государстве, как минимум, присягнёт Родине!

  2. Человек будет уже планировать с юных лет, что свяжет себя с работой в гос. учреждении.

  3. Престиж армии поднимется многократно.

  Служба в армии при правильной организации приучит будущих государственных служащих к порядку и взаимодействию в коллективе различной степени подчинённости. Надеюсь, моя инициатива будет рассмотрена, т.к. я считаю, что надо формировать кадровую политику не только в ближайшей перспективе, но и в долгосрочной.

  Спасибо.
• Носков Д.А.
  8 июня 2010 22:52

  Виталий, Вы правильно подметили, что во всём нужна сбалансированная система, но не понимаете, что даже передовые крайности разрушат любую систему! Когда в 90-е, под флагом защиты прав человека подняли статус адвокатов, которые получили возможность разрушать результаты следствия и посадить преступников стало проблематично! Беззубость милиции спровоцировала резкий всплеск преступности и отсутствие законопослушания! Что привело к бардаку и требованиям к Государству навести порядок - усиление прессинга и сокращение гражданских свобод! Если общество решит какой-нибудь вопрос, то Государству влазить не имеет смысла! А значит не будет регламентировано законом в каком-то одном варианте и при изменении обстановки люди могут вносить в схему изменения! Такая система более пластична! Но есть одно но: основа любой системы человек и он должен соответствовать системе! Ведь чиновнику доверили власть, будет он чувствовать ответственность за людей, или главный приоритет будут деньги? Если для солдата контрактника требуете приоритет деньги, то что говорить о бизнесе, который при рыночной свободе оставит народ без штанов! Во всех развитых странах бизнес ориентирован социально, несёт обязанности перед обществом! И у них никто не скажет, почему я должен защищать их имущество! И Бизнес понимает свою зависимость от народа! У нас свобода, свобода от обязанностей друг перед другом! Почему Вы снимаете обязанности с солдата, оставляя ему права, но взваливаете ответственность и обязанности на офицеров, лишая их прав? Он должен и всё! Вы работали в коллективе, где каждому создавали комфортные условия - везде приходится принимать установленный распорядок! Где за Ваш брак отвечали бы не Вы, а Ваш начальник? Где начальник имел бы одинаковую с Вами зарплату? И выполни Ваши условия, стали бы к службе относиться по другому или недостатки были для Вас мотивом не упираться по службе? А ведь Вы принадлежите не к низам, что требовать от них? Каждый должен на своём месте делать дело! А не бороться друг с другом!
• Носков Д.А.
  8 июня 2010 21:16

  Алекс, я с Урала, а не Москвич, где все заводы превратились в склады! У нас это не возможно: находилось месторождение, строилась шахта, обрабатывающее производство! Его так и называют Градообразующее предприятие! После войны все эвакуированные предприятия оставили производства! Мой оборонный завод вышел из Ленинградского завода топографической аппаратуры! Я живу в 20 минутах езды от центра и радиусе 1 км. находится 4 завода! Я знаю как теплится на них жизнь! И как мы отбиваем атаки Москвичей, которые уже скупают банки и торговые центры! И эти структуры ориентированны на импорт, вот и гробят местное производство! Магазин не будет покупать машину одной марки холодильников! Нужен ассортимент, поэтому и гоняют фуры с Португальской картошкой на Урал, вместо того, что бы создать структуру закупа местной!

  Давно уже дал оценку Высшей школы- маразм! Если на должность, не требующую специальных знаний требуют диплом, то зачем учится? Достаточно купить диплом! А если диплом так обесценился, то почему мы удивляемся, что не находится другой работы кроме уборщицы! Должны ли мы принять это положение как данность? Как и кто это изменит? Ведь общество считает это нормой и покупает результаты ЕГЭ! Государство; есть 2 способа, отображающее Восточное и Западное начало! Традиции и Закон! Пропаганда и юридический прессинг! Либо Государство, за неимением дееспособных общественных организаций, будет работать со СМИ устанавливая единые моральные нормы- социальной рекламой! Либо Дума распишет нашу жизнь законами и Государство нас построит! Я прожил 40 лет пусть в 60 км. но в Азии, я видел работу парткомов, считается, что КПСС через них управляла нашей жизнью! Брежнев даже не мог представить всего спектра вопросов! Если бытового дебошира песочили у нас, у них посадили бы! Так где же была истинная свобода, а где диктатура? Прессинг Государства набирает обороты! Общество вместо формирования морали, борется с прессингом, доказывая что Государство плохое, провоцируя его на большие реформы!
• AlexE, Москва
  8 июня 2010 20:17

  Носкову. Если мужик нормальный, то он и без всякой армии защитит свою семью, а если нет, то никакая армия его ничему не научит, а скорее всего сломает. Никакой прямой связи между армейскими упражнениями и умением постоять за себя не наблюдается, иначе у нас давно бы в обществе доминировали отслужившие. Что-то этого не наблюдаем. Здесь дух нужен, а не способность тупо исполнять чьи-то приказы!

  Русову. На моих родных и близких никакое государство не покушается и никто мои шмотки отбирать не собирается. Вон Восточная Европа вышла из Варшавского блока и теперь в НАТО, что, хуже стало?

  Если армейская служба состоит только в обучении, то тогда это можно делать без отрыва от производства и учебного процесса, как мы писали.

  То, что депутаты уже предложили откупаться от срочной службы, означает прогресс, связанный с адекватным восприятием рыночных ценностей. Цена, правда, несколько завышена, но, тем не менее, это прогресс!
• Андрей Русов, Калининградская область
  8 июня 2010 18:25

  Комментарии к последним событиям:

  Касательно солдат-мародёров, укравших кредитные карточки с пассажиров польского самолёта, интересен не сам факт мародёрства, а то, что, во-первых, это были солдаты-срочники, причём трое из четырёх - ранее судимые; во-вторых, они сняли 60 тысяч с банкомата и потратили их на покупку продуктов питания и, возможно, алкоголя (кстати, это то, о чём мы спорили с Романом Ревуновым), что означает, что в увольнение их регулярно отпускали; а в-третьих, эти карточки у них обнаружили, как я догадываюсь, офицеры, и тут же сообщили куда следует (в УФСБ), что означает, что по крайней мере в этой части офицеры - честные и порядочные люди.

  Касательно законодательных инициатив Владимира Вольфовича, то я даже не сомневаюсь, что эта поправка в закон принята не будет (её минусы очевидны практически всем, в том числе и самому Владимиру Вольфовичу). Да и вообще, любому политически грамотному человеку, способному предугадать дальнейший ход событий, понятно, для чего и в интересах кого была срежиссирована эта пиар-акция.
• Андрей Русов, Калининградская область
  8 июня 2010 17:39

  To VitalyVS

  "Я не говорил, что рядовой должен получать больше генерала, я говорил, что он должен получать СТОЛЬКО ЖЕ. Почувствуйте разницу."

  Генерал не должен получать столько же, сколько и рядовой. Иначе зачем становиться генералом, когда можно быть рядовым, ведь это гораздо проще? А как известно, "плох тот солдат, что не мечтает стать генералом".

  Вообще эта Ваша идея о "всеобщем равенстве" - опасная утопия и одновременно путь к анархии. Что-то подобное мы уже проходили после февральской революции 1917 года, когда солдаты и матросы были приравнены в правах с офицерами. Ну и к чему это привело? Да к октябрю 1917 года!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 842 843 844 845 следующая ››