Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Nick, Красноярский край
  30 июля 2010 20:36

  Для Романа Ревунова

  «Престиж армии поднимется не за счёт условий службы призывников (хотя это тоже важно), а при полной отмене призыва и замене его контрактом с нормальными. … Если в призывной армии есть массовая дедовщина, нарушение законов, воровство и коррупция, то не стоит ругать СМИ»

  Роман не соглашусь с вами, как не крути, мнение об армии складывается из рассказов и выводов, сделанных людьми которые отслужили. Поэтому и требуется улучшать условия службы (сюда и входят перечисленные вами дедовщина, нарушение законов и коррупция). Что касается дедовщины, про это могу сказать только одно, все зависит от офицерского состава (рыба гнет с головы), и среди офицерского состава себя с более лучшей стороны проявляют так называемые «пиджаки».
• Роман Ревунов, Ростовская область
  30 июля 2010 14:50

  Для Nick, Красноярский край, 30 июля 2010 06:51

  «Престиж армии упал, и его надо поднимать. И поднимать его в первую очередь условиями службы призывников. А еще наши СМИ делает «хорошую» рекламу армии. И вдобавок наши вероятные «друзья» начали нас превосходить технологически».

  Престиж армии поднимется не за счёт условий службы призывников (хотя это тоже важно), а при полной отмене призыва и замене его контрактом с нормальными, - а не с такими, как сейчас, - условиями оплаты. А пенять на СМИ в этой ситуации примерно тоже самое, что ругать зеркало… Если физиономия неумыта, то тут какое зеркало не поставь, - вид будет один. Если в призывной армии есть массовая дедовщина, нарушение законов, воровство и коррупция, то не стоит ругать СМИ, рассказывающие обществу об этом…
• Лихтин Виктор Викторович
  30 июля 2010 09:29

  Невозможна реформа в области обеспечения военнослужащих без соблюдения министерством законодательства Российской Федерации, как строили дома для военнослужащих по приказу, так и строят на землях МО без изменения категории земли и соблюдения Градостроительного и Земельного Кодексов. Потом удивление почему дома сдать нельзя?! Жаль что Министр обороны не понимает важности данного вопроса.
• Носков Д.А.
  30 июля 2010 08:40

  Круциану, Любая медаль имеет обратную сторону, Вы уважаете, абстрактно, офицеров, но если бы оно было в реальной жизни, на бытовом уровне, офицеры бы на проблемы не жаловались! Предлагаете повысить оклады? Я приводил простой экономический принцип: если военным подняли содержание на 10% то в гарнизоне денежная масса увеличится, она должна соответствовать товарной, значит цены должны вырасти, и по опыту скажу- гораздо больше чем 10%! Это зовётся инфляцией! В бригадном магазине цены выше на 15% от городских в 2 остановках автобуса! Т.е. механическое повышение цен приведёт не к росту уровня жизни офицеров, а благосостояния бизнеса, а вернее его владельцев! Выход прост и его вложил Рузвельт в основу общества потребления! Вместо выпуска малого количества товара по высоким ценам, выпускать много дешёвых товаров! Т.е. бизнес должен на 10% привезти дополнительно товаров по той же цене, что бы уровень жизни офицеров увеличился! Бизнес должен больше работать, чтобы взять обязательства по соц поддержке! Только льготы улучшают жизнь офицеров; что предпочтительнее квартира или поднаёмные? Потому что общество не хочет содержать военных! Значимость профессии напрямую связана с оплатой труда, с уровнем жизни и популярностью профессии! Сравнивая, Вы поставили офицера на один уровень с бабушкой; вот их уровень в Вашем понимании! Но разве можно сравнивать человека с Высшим образованием, с ранениями с простой крестьянкой? Почему не с банкиром или менеджером нефтяной компании? Разрыв между бедными и богатыми нужно не увеличивать, сокращать; это обезопасит от напряжения в обществе и снизит риск революции! Запад понял это на примере Октябрьской революции! Наш бизнес зарабатывая деньги в России вкладывает средства не в свою безопасность у нас, пользуются гарантиями Запада! Мы все будем жить от революции к революции, пока не будем брать ответственность за решение проблем друг друга! Не станем единой общностью если не примем, что тот кто живёт богаче несёт больше ответственности и наоборот!
• Nick, Красноярский край
  30 июля 2010 06:51

  Олег, Москва и krucian не о том Вы спорите! Как в армии, так и на гражданке есть люди, которым хорошо живется и те которым приходится крутиться. Хотя моё личное мнение заключается в том, что военнослужащим проще приходится. И говорить о том, что мы военные всю жизнь служили государству, и оно теперь нам обязано, я бы не стал. Мы все служим государству, только кто то в форме и с оружием, а кто то с карандашом и за кульманом. И вообще в случае чего все мы пойдем Родину защищать, не смотря на свой социальный статус. Но смыслы не в том. Престиж армии упал, и его надо поднимать. И поднимать его в первую очередь условиями службы призывников. А еще наши СМИ делает «хорошую» рекламу армии. И вдобавок наши вероятные «друзья» начали нас превосходить технологически. Подводя итог, можно сказать, что армия все еще требует реформирования, и оно должно быть быстрым, а не растянутым на годы, потому как история знает много примеров когда военные реформы приходилось проводить в условиях отражения военной агрессии.
• дед, Москва
  30 июля 2010 01:28

  В том-то беда, Круциан, что мне уже не надо указывать, с чего начинать. Мне уже заканчивать надо. Неужто Вы думаете, что молодые тридцатилетние офицеры, которым по ОШМ закончили службу, жалуются здесь на свою жизнь? На дела в армии и на флоте - да, потому, как душа за дело болит, а вот насчет своей жизни здесь - ни слова. У них есть силенки и голова, чтобы решить свои квартирные и финансовые проблемы. У меня в подъезде таких два быв. старлея: их по ОШМ вышибли из части, ничего, устроились, один-финаналитик в хорошей компании, другой - аудитором-ревизором в банке. Знания позволяют(на курсах платных обучились, результаты показали, устроились)- живут ребята, квартиры уже купили, женились. Родители довольны. В общем, не бедствуют. И естественно, здесь на форуме не появляются.

  Разговор в основном идет о тех, кто всю жизнь отдал службе, ни возраст, ни силенки не позволяют решить свои проблемы, которых по определению не должно было быть, а на выходе от гос-ва-гаранта ПОЛОЖЕННОГО не получил. В семидесятые годы в ходу была армейская поговорка: "Портупею расстегнул - и рассыпался". Ведь многие из нас действительно рассыпаются, армейская служба - не сахар.

  Но и это еще не все. Мы-то здесь еще не только о себе заботимся, но о тех, кто сейчас служит офицерами. Есть такое понятие - "прикипеть". Некоторые офицеры ведь не рассматривают себя аналитиками в инвесткомпаниях, а командирами стартовых батарей или пехотных батальонов. Ведь если все мужики в аналитики подадутся - можно смело закрывать наше МО за ненадобностью. Ну, и гос-во заодно. Так вот и пишем здесь, что дорогие наши начальники, вы уж нынешних служивых не трогайте, дайте им возможность достойно служить и достойно жить. Раз они уже прикипели к службе - дайте им работать. Обычно, когда на совещаниях перед очередными высокими проверками представитель вышестоящего штаба спрашивал нас, что нужно для успешной сдачи проверки, мы в один голос заявляли: "Не мешайте работать".
• Алексей Владимирович, Мурманская область
  29 июля 2010 23:38

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!!! Очень хорошо Вы сегодня смотрелись в эфире, давая разнос правительству. Может такими темпами Вы и обеспечите военнослужащих квартирами до конца года ( хотя берут большие сомнения) + повысите пенсии, да и вообще все повернется лицом к НАРОДУ. Спасибо!
• AlexE, Москва
  29 июля 2010 23:13

  Деду.

  Положение всех пенсионеров удручает. Военные пенсионеры ничем не лучше других, поэтому поднимать пенсии нужно всем.

  Нужно провести градацию между военным (офицер, солдат) и участником боевых действий. Участники (истинные, а не липовые) и должны повышать повышенные пенсии и доплаты, будь они солдатами-срочниками или офицерами.

  Олег, 29 июля 2010 12:22

  «речь идёт о людях, которые приняли Присягу и выполняли поставленные задачи, а государство ГАРАНТИРОВАЛО за эту службу ПРАВА, в том числе и ЛЬГОТЫ. Почему же Западу долги бывшего СССР выплачиваются с «чрезмерным усердием»? А тем, кому государство обязано за ратный труд – несоразмерная «монетизация льгот»!» - во как! Теперь мы, оказывается, офицерам должны дань выплачивать не понятно за какие заслуги! Воевали, понимаешь, всем миром. Только одни за бабки и льготы в советское время – офицеры, а другие за просто так – солдатами-срочниками, их приказы выполняли. А теперь те, кто солдатами самую опасные задачи под пулями врага решали, должны офицерам контрибуцию выплачивать! С какой такой стати?

  Сейчас, говорят, Меркель может в отставку уйти, а на следующих выборах зеленые и товарищи выиграют. Они то точно полугодичную срочку в Германии отменят. Что делать будем? Дальше народу лапшу на уши вешать про необходимость увеличения срочки и призывного возраста? И полугода много!

  А то как получается странно – во всем мире отказ от призывного рабства, допустимы промилле в крови автолюбителя, чиновники зато за пьянство за рулем с работы слетают. А у нас все наоборот – для чинуш и блатарей все можно, а для простого россиянина – призывное рабство и нулевое содержание алкоголя в крови.
• Ксанна, Москва
  29 июля 2010 15:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, благодарна Вам, что на Совещании 22 июля 2010 года, посвящённом военному призыву, Вы обещали, что мнение общественности непременно будет учтено при внесении изменений в закон "О военной службе".

  Поскольку даже один человек - это тоже часть общества, прошу, очень прошу прислушаться к мнению тех, кто ПРОТИВ увеличения призывного возраста! Надеюсь, что возраст призыва останется прежним: с 18 до 27 лет.
• Олег, Москва
  29 июля 2010 12:22

  «Если имеете ввиду меня, то докладываю, что оппонент служил по призыву, отличник пограничной службы, старший пограннаряда, поэтому хоть немного но понимает» (krucian 28 июля 2010)

  Именно о Вас! И для многих других. Раз уж Вы доложили про службу в погранвойсках, могу заметить, что служба в Шереметьево и на Памире различается, например, различными климатическими условиями, возможностями трудоустройства супруги в/сл, получения качественного дошкольного и среднего образования детьми, помощи немолодым уже родителям (когда даже на похороны не успевают приехать), но самое главное различие – в возможности «ОСЕСТЬ», а это короткое слово очень многое включает. Видимо зависть и не компетентность в данном вопросе не позволяет Вам понять другое, что намного важнее – речь идёт о людях, которые приняли Присягу и выполняли поставленные задачи, а государство ГАРАНТИРОВАЛО за эту службу ПРАВА, в том числе и ЛЬГОТЫ. Почему же Западу долги бывшего СССР выплачиваются с «чрезмерным усердием»? А тем, кому государство обязано за ратный труд – несоразмерная «монетизация льгот»! Было бы понятно, если бы новых получателей льгот не плодили, а тем, кто уже «льготник» должен был быть предоставлен выбор – сохранение льготы или «монетизизация». И так должно было быть для всех льготников, а не только военным пенсионерам.

  Носков Д.А. правильно написал: «А есть такое понимание об офицерах?» Об этом пусть расскажут матери тех солдат, которые вернулись – и этот вопрос Вы, отличник пограничной службы, поймёте, только когда кто-то из близких Вам не вернётся или, наоборот, вернётся… А это будет во многом зависеть от того, кто его командир – ОФИЦЕР или просто в/сл в офицерском звании! Вот тогда уже доктор не поможет…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 ... 842 843 844 845 следующая ››