Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Щербак Роман Вячеславович, Новгородская область
  6 августа 2010 14:58

  "AlexE, Москва5 августа 2010

  Законы, естественно, должны выполняться. Речь идет о том, какие требования офицеров и какие законы СПРАВЕДЛИВЫ, а какие нет. Вот о чем речь.

  Угроза жизни, здоровью и т.п. относятся ТОЛЬКО к участникам боевых действий, независимо от их воинского звания. Их и нужно обеспечивать. А то получается, что солдат-срочник с искалеченной психикой после участия в чеченской компании, которого туда насильно затащили, отправляется в тюрьму, т.к. не может найти подходящую работу и является социально опасным, потому что государство не позаботилось о его социальной адаптации."

  Не уверен, что модераторы пропустят, но попробую привести конкретный - личный пример.

  Храню оригинал справки из училища, выданной при выпуске в 1985 году о том, что жильем из фондов МО не обеспечивался. Оригинал на руках потому, что за всю службу и после увольнения жилья не получал.

  Заполярье, Таджикистан, надеюсь, достаточные примеры места моей службы.

  Почему такое происходит в "правовом государстве" - до сих пор ответа не нашел.
• Алексей, Саратовская область
  6 августа 2010 14:53

  Привет всем настоящим и бывшим! Особенно военпенсам! Кто скажет, когда повысят нам пенсию? А то вроде мы чужой Родине служили. Если мы стоим в очереди на повышение, то в видимо в хвосте и за нами уже очередь никто не занимает. Это же смешно получать санаторно-курортные 600 руб. в год. Это для какого же курорта такие денжищи? Сейчас горим. Затягивай военпенс потуже свой старый потертый ремень, тебе не привыкать.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  6 августа 2010 14:45

  Уважаемый Щербак Р.В. и Кулага Татьяна!

  Доказывать маленьким мальчикам, почему были справедливы законы, касающиеся социальной защиты военнослужащих - занятие бесперспективное. Объяснять людям, у которых понятия об армии заключается в ежегодном просмотре парада войск 9 Мая, бессмысленно. Мозги у отдельных представителей нашей либерально-бездельнической интеллигенции, которые никогда ничего не создавали, а только искали смысл жизни, причем искали (и продолжают искать) его в чужих карманах, развернуты не к интересам Родины, а к "Пепси". А слова "Родина" у них, как правило лишено смысла, в чем мы могли с Вами убедиться в ходе этой бесплодной многомесячной дискуссии.
• Носков Д.А.
  6 августа 2010 14:18

  Дорогой Рома, Израиль раз в пол года призывает резервистов и не на переподготовку как мы, для участия в БД, и желания не спрашивают! Национальная гвардия США сформирована по мобилизационно- призывному принципу! Эти страны Вы считаете передовыми странами Запада? Надо делить страны по степени угроз! Великобритания во время Фолклендов мобилизовала резервистов; если отправляешь воинский контингент воевать, для сохранения уровня обороноспособности его нужно заместить и делают это за счёт резервистов! Собственно моб резерв, за восстановление которого ратуют все, включая Вас, и есть призыв! Срочников призывают что бы научить, резервистов, чтобы переучить на новую технику! И все иллюзии только от того, что составная часть призыва- мобилизационная работа разрушена и на сборы не призывают! С контрактом; если служба будет как в развитых странах Запада- 20 лет, то какой уровень БГ будет у части с 40 летними солдатами? Если же по контракту служить 3 года- солдата также нужно переучивать на сборах как и срочника (про квалификацию) Это тот же срочник, одна разница- желание подписать контракт! Вам уже год объясняют- желание ни кого не интересует!

  Алексу, не всё так просто; я в СССР получил малосемейку, в 90-тых новые собственники завода попытались продать наш дом, разумеется без жильцов! И хотя 80% жильцов уже не работали на заводе из общежития выписать разрешили только при предоставлении равноценного жилья! По закону прописка- право на жильё! И офицеры такого права не имеют т.к. служат в другом городе, а по закону прописку оформлять можно по месту жительства, хоть и не проживают! Гражданские нарушают закон, военные не могут!

  Приватизация; 100% вариант, когда родственники при жизни переоформят право собственности, но есть морально-этический аспект! По завещанию или по родственной очерёдности нужно с 6 месяцев до 2 лет в суде доказывать своё право на собственность, особенно если его оспаривают! А если Вы в другом городе? А если Вашу квартиру отчуждают в маневренный фонд? Шансы = 0!
• Алексей, Челябинская область
  6 августа 2010 12:10

  Роману Ревунову, Ростовская область

  4 августа 2010 12:16

  Не согласен с тем, что подготовка мобрезерва достигается призывом. Призыв – один из способов подготовки мобилизационного резерва и, как показывает многолетний отечественный опыт, способ не самый эффективный. Не зря передовые державы мира или уже отказались или отказываются от призывной системы. Если Вы, уважаемый Алексей, всерьёз полагаете, что подготовка мобрезерва достигается призывом, то приведите доказательства этой гипотезы.

  Со временем нужно отказаться от призыва, но только когда количество мобрезерва отслужившего по контракту станет достаточным. Согласитесь, на первом этапе этого просто физически достигнуть невозможно. Меня не радует ситуация, когда мне вместо 40 контрактников (уже обученных) сейчас пытаются "впарить" 40 призывников. При том, что самая молодая моя техника будет старше любого из них.
• Яковлев Алексей, Калининградская область
  6 августа 2010 09:10

  Оценка работы МЧС - чем меньше чрезвычайных ситуаций, тем выше оценка (а то ни профилактики, ни помощи ). МВД ведь так оценивают, а зарплаты там и оснащение мизерное! А сколько генералов в МЧС - УЖАС!
• дед, Москва
  6 августа 2010 06:44

  Кстати, в отношении солдат: если призывник либо готовый к службе контрактник объяснит мне, почему в емкостной системе измерения дальности РЛС применяется трапецеидальное напряжение, а в индуктивной - пилообразное, а в рупоре антенны на выходе - полосковые фильтры, но не линзы - только тогда еще можно о чем либо с ним побеседовать. В противном случае офицер обязан получать все преференции от гос-ва и не потому, что он офицер, а потому, что он знает всю эту лабуду как Отче наш, а не от того, какие погоны носит на плечах. Кстати, еще и почему при длине волны ниже 10 см применяется волновод, а не коаксиал.

  У меня служил сержант, величайший радиолюбитель и мастер с большой буквы. Он офицерам и прапорщикам за очень большие деньги чинил всяческие японские штучки, которые тогда только входили в моду и стоили бешеных денег. Причем, делал это, абсолютно не стесняясь. Я его как-то спросил, а за что аж целый четвертной содрал с прапорщика, если только и работы, что емкость припаял. На что был ответ, что берет за то, что знает, что и куда припаять.

  Так и с солдатом. Если бы он знал все до службы и применял самостоятельно, что знает его взводный, и почему в этом направлении надо стрельнуть из Мухи, а в другом - только полоснуть очередью - это один разговор. А когда ничего этого не знает, но перед ним надо преклоняться только из-за того, что беднягу призвали на службу согласно Закона - никаких разговоров даже быть не может. Пусть сначала всему научится.
• дед, Москва
  6 августа 2010 06:01

  И знаете, что еще, мои дорогие? Мы потеряли кадровую армию. Сейчас перечитываю Штеменко. Он в своих мемуарах с гордостью отмечает, что к началу войны в нашей стране была построена кадровая армия. Т.е. офицер, военный - стало профессией. Сейчас кадровой армии у нас нет. Нет скелета, на который можно в случае беды нарастить военные мышцы. Оставшиеся офицеры не смогут быть таким скелетом по причине того, что нет мощнейшей господдержки в деле создания-воспитания-учебы-продвижения по службе-создания быта для семьи-реабилитации-перспектив-военной науки и пр.

  Сначала у нас не стало кадровых инженеров и научных работников. Они превратились в челноков, чтобы смочь свести концы с концами. Потом не стало кадровых рабочих, потому, как старики уже не смогли работать на предприятиях (да и самих предприятий не стало), а молодежь не пошла к станку. Потом не стало кадровых генеральных конструкторов, потому, как НИИ были проданы в виде площадей, а финансов для того, что придумывали эти конструкторы - не было (или не давали). Сейчас уже заканчивают свое существование кадровые преподаватели в вузах, потому как на их место приходят читающие т.н. спецкурсы. Кадровые учителя в школах тоже перестают существовать, их места начинают занимать безработные инженеры и конструкторы, читающие курс физики и математики, а словесников брать не откуда - в НИИ словесников отродясь не бывало.

  Я не говорю, что у нас нет рабочих - есть. Есть конструкторы. Есть научные работники. Беда в другом - эти люди - не кадровые, т.е. их нельзя, допустим, послать из одного НИИ в другой, в другом городе, чтобы возглавить там отраслевую лабораторию. Нельзя препода перевести в другой институт для укрепления к.н. кафедры. Бригаду рабочих - на новый завод, чтобы там начать делать новые самолеты.

  А военный - уже не кадровый, хотя можно куда угодно послать. Потому, как у него нет господдержки, той цепочки, которая выше. У нас военных не поддерживает гос-во. В штатах кадровая армия есть. В ФРГ -тоже. У нас - нет.
• дед, Москва
  6 августа 2010 04:58

  Когда приехал в полк из Афгана, меня очень здорово адаптировали: назначили на нижестоящую должность и объявили сразу тройку выговоров. Это, типа, ты там был начальником. Через пять лет на окружных сборах нос к носу столкнулся с бывшим в нашем полку в Афгане зампотехом автороты, героическим старшим лейтенантом. Только он здесь почему-то был уже лейтенантом и командиром автовзвода, т.е. на должности прапорщика. Пытался я потом помочь перевестись в наш полк зампотехом - не получилось.

  Вот так у нас в стране адаптировали и реабилитировали после войны офицеров. Солдат после Афгана (не всех, врать не буду) посылали в разные санатории, помогали устроиться на работу (сам этим занимался в афганском районном комитете, но уже потом). С офицерами было проще. Значительно. Как сейчас. А почему так с офицерами - я уже писал, да админ не пропускает. Наверное, до сих пор это - страшная гостайна.

  Админ, не режьте, оставьте как есть.
• дед, Москва
  6 августа 2010 03:41

  Дорогие мои, Богу богово, а кесарю-кесарево. В бытность моей службы офицеры-десантники гордо заявляли о себе, что они - солдаты на 2 часа. Т.е.по задачам: захватить и удержать до подхода главных сил и по силам, что десантники имеют - это как раз и получается. С даже шестиорудийной батареей Ноны для десантного полка с б/к по 25 выстрелов на орудие - много не продержишься. Для подавления взводного опорного пункта (300х400м) надобно 1440 боеприпасов калибра 122 мм или 1040 - калибра 152мм. Это чтобы только подавить (не уничтожить) взвод противника. Вот и все задачи. И никакая сверхвыучка не помогает от разрыва мины даже калибра 82мм. Нет против лома пока ничего: ни новомодные разгрузки не помогут, ни бронежилеты из всяких кевларов и пластиковые каски с снайперскими винтовками, ни многодневные тренировки и всякие гранатометы с цифровыми радиостанциями. Против лома может быть защитой только еще более тяжелый лом. И это аксиома. Но тяжелый лом - это когда в десантном полку был дивизион 122 мм гаубиц Д-30 - этого я уже не вижу. По крайней мере, не наблюдал. Может, в дивизии, в артполку, если таковой еще оставили, не смотря на реформы - может, и есть.

  В общем, пехоте-пехотное, саперу-саперное, летчику-летное. В том-то вся загвоздка. На то и были у нас дивизии - универсальные общевойсковые соединения, которые, хоть и уступали по численности и вооружению той же дивизии США, но уже могли вполне серьезно огрызаться. А ежели еще и резервы ее поддерживали, либо были приданы типа артбригад РВГК да полк армейской авиации - то уже борьба могла вестись на равных. В том-то и заключается военное искусство: соединить воедино в бою усилия всех видов и родов войск, чтобы достичь победы. И этому надо очень долго учиться, а потом еще передавать опыт молодым офицерам и долго-долго тренировать весь подчиненный личный состав. Притом, что потом эта учеба может не понадобиться по причине отсутствия войны. Т.е. получится учеба не эффективная, не рентабельная.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 842 843 844 845 следующая ››