Комментарий к: VitalyVS, Калужская область 20 августа 2010 20:30
“…имея стаж работы по специальности, получил отказ при устройстве на работу с аргументом: "Вы нас всем устраиваете, но Вы год не работали по специальности, извините". Это ФАКТ, нравится Вам это, или нет.”- наверное это была скорее отказ по другой причине, о которой работодатели обычно скромно умалчивают.
Уважаемый Олег.
Приведенная Вами выдержка из ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» не является обоснованием, равно как и первоисточником. Если Вы - технарь, то обязаны это понимать: сравнение армии с цирком смешно до тех пор, пока число "ПИ" не начинают считать равным 4, а в особых случаях и равным 5. Я указал деду, что он перстал отличать законов естественнонаучных от законов юридических, и замечаю аналогичные проблемы у Вас. Не гоже офицеру прикрываться ФЗ. Вы в бою тоже будете на ФЗ ссылаться?
Это хорошо, что ПОЛОЖЕНО жилье, но ведь положеное может быть дадено тогда и только тогда, когда оно физически существует в природе. У нас по конституции (прости Господи) положено жилье всем, однако... После того, как жилье стали отдавать в собственность, автоматически перестала существовать возможность давать его вновь прибывающим офицерам: это элементарнейший вопрос. Ответ "пусть новое жилье строят срочники" не пойдет: в этом случае офицеры сами превращаются в аккупантов собственной страны. Проблема может быть решена только на уровне экономики всего государства и пересмотра отношений с частными собственниками: начните добиваться этого.
Какую квалификацию теряет в армии 18-летний юноша, Вам достаточно верно описал AlexE, нравится Вам это, или нет. Со своей стороны еще раз приведу собственный опыт, когда по возвращении из армии (срочная служба солдатом в 24-25 лет после окончания Бауманки с отличием), имея стаж работы по специальности, получил отказ при устройстве на работу с аргументом: "Вы нас всем устраиваете, но Вы год не работали по специальности, извините". Это ФАКТ, нравится Вам это, или нет.
Татьяне Кулаге.
Татьяна, тот пост я видел. Просто не хотел по этому поводу писать комент. Я этими вопросами в отношении льготников занимаюсь постоянно с 1992 года. И прекрасно понимаю, что категория "Ветеран вооруженных сил" даже рядом не стоит с категорией "Ветеран труда", в частности для учителей и гражданских летчиков. Тот же возрастной ценз, типа, по достижении пенсионного возраста, прописанного в ФЗ о пенсиях в РФ - типичная законодательная сегрегация по профессиональному признаку.
Успехов. И здоровья побольше. И задора. Лично я чего-то начал спекаться. Особенно в плане нынешнего судопроизводства. Подхожу к финишу. На фразу:"Обращайтесь в суд" у меня за последние годы сформировалась стойкая идиосинкразия. Когда судья на текст закона утверждает, что это - мое личное видение проблемы, то...(как при слове "культура"). Дальше не буду, а то припишут еще чего-либо...
Еще раз успехов и здоровья. И вообще: все-равно мы их всех победим. У нас закалка такая - побеждать.
Олегу. Я сам работал инженером и писал не об окладе, а о зарплате с премиями, поэтому невнимательный как раз вы, голубчик. Дед также говорил о зарплате старшего лейтенанта со всеми надбавками. Сравнение уместно!
Просто оклад – это разговор ни о чем!
Восемнадцатилетний парень в армии забывает всему тому, чему ему учили в школе – это и математика, и иностранный язык и другие предметы, он становится не конкурентно способным абитуриентом. Предложение о том, чтобы им давать привилегии при поступлении в ВУЗ также являются вредительством, т.к. любой преподаватель устал говорить о низкой подготовке сегодняшних выпускников школ.
После армии у них уровень знания будет еще ниже, а стремление к науке не увеличится. Это вредоносно скажется на всей высшей школе и окончательно превратит ее в среднюю. У нас и так бакалавриат – это четыре года образования и тратить еще год на восстановление того, что они забыли в вашей армии, занимаясь всякой ерундой, не имеет смысла!
Тем более, что в армию призывают на солдатские должности не только «18-ти летних юношей», но еще и вполне зрелых людей. Пока до 27 лет, теперь хотят до 30-ти сделать. Идиотизм!
Человеку работать нужно, семью содержать, а он в армию пойдет сортиры драить! С какой такой стати?
krucian20 августа 2010 14:05
Несмотря на подвох в вашем вопросе, постараюсь ответить.
Так как в основном проблемы обеспечения жильем здесь поднимаются уже уволенными в запас, то, учитывая 20 календарей (примерно 7300 дней) и стоимость жилья в областном центре (2 млн.руб), за каждый день получается 274 рубля, не учитывая процентов.
Для Роман Ревунов (Ростовская область 20 августа): «Кто в армии служил – тот в цирке не смеётся!», тем более не обижаются, а можно ещё смотреть на некоторые вещи с иронией… Сегодня по вопросу контрактной службы мой комментарий опубликован. Когда не знаешь реального состояния дел – то можно и помечтать! Многие рады были бы так служить как Вам видится… но…но… но… Кто и в чём выиграет? Люди? Экономика? Ниже в ответе другим блогерам обоснование:
«Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь (выдержка из ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих»)».
Для krucian, ссылка на ФЗ выше для ознакомления с первоисточником, учитывая объём ответа на заданный вопрос, при этом не совсем корректен вопрос про стоимость квартиры и сколько нужно служить что бы её получить… Как можно сравнить стоимость квартиры например в Екатиренбурге и Тоцком, Новороссийске и Магдагачи…Имеются несколько различных категорий военнослужащих: 1. молодые, которым положено СЛУЖЕБНОЕ жильё, 2. отслужившие военнослужащие, которым положено жильё…и т.д. Вот и получается, что прежний список «претендентов» на жильё государство решило увеличить в разы???
Для AlexE (Москва 19 и 20 августа), Ваша невнимательность при прочтении «И это было очень много» в комментарии деда (Москва, 19 августа) и «в отношении окладов инженера после повышения с 4500 до 6000 руб в 2003 году и старшего офицера, примерно столько же…» в моём комменте от 19 августа вызвала иронию… у меня младшие офицеры получали 3200-3800 в 2003 году с учётом всех надбавок, которые честно говоря даже не у всех возможны… Вы мне лучше расскажите, какую квалификацию теряет в армии 18-летний юноша?
Олегу. Дед невольно разоблачил человека, который пытался ввести нас в заблуждение, озвучив зарплату старшего лейтенанта в 13 тысяч рублей в 2003 году. Ведущий инженер-программист казенного предприятия в те времена получал с премиями 8,4 тысяч рублей, а старший предподаватель 11 тысяч рублей и это при том, что основную часть зарплаты ему доплачивали с платников.
А то, что старший лейтенант мог работать по ночам, говорит о том, что днем он ничего не делал и спал, служба позволяла! Преподаватель так не мог! Поэтому и парадокс - они нам тут рассказывают как они теоретически по 17 часов в сутки служат, не щадя головы своей, а на практике в казармах дедовщина и неуставщина процветают. Если бы они действительно так служили, то бы этих позорных явлений в армии не было бы!
Господа офицеры, хочется получить конкретный ответ на конкретный вопрос.
Сколько стоит квартира, которую должны предоставить в собственность офицеру, и сколько месяцев нужно служить начиная с момента получения офицерского звания, чтобы эту квартиру получить.
Для arija110, Краснодарский край 19 августа 2010 23:28
«Уважаемые господа, почему Вы президентский блог используете для споров между собой?» А почему бы его не использовать для споров? Нам небезразлична судьба страны, президенту тоже (открытие блога это подтверждает), вот мы и обмениваемся мнениями, предлагаем варианты решения проблем. Думаю, это правильно. Или Вы полагаете, что здесь необходимо писать только верноподданнические челобитные или оды?
«И вправе ли мы надеяться на то, что президент будет в состоянии знакомиться и с нашими перепалками? Призываю "не засорять эфир". Адресуйте этот призыв прежде всего к себе. А про президента не забывайте, что он – главный чиновник государства, нанятый налогоплательщиками для выполнения определённых функций. Не менее, но и не более того.
Олегу, Москва19 августа 2010 18:00
Олег, не надо обижаться на правду. Я лишь описал реальность. Такие порядки в нашей армии, к сожалению. А чтобы это изменить, от призыва в мирное время необходимо отказаться и заменить его контрактом. Только и всего. От этого выиграют все: и граждане, и армия, и экономика страны.
Уважаемая arija110 (Краснодарский край 19 августа), как Вы правильно заметили, «здесь нам предоставлена возможность обратится непосредственно к Президенту» в электронном виде и для этого имеется возможность перейти в директорию «Обращения» как альтернатива письменному обращению, отправляемому по почте.
Но «донести до него свои пожелания, видение проблем… это замечательная возможность» для миллионов россиян и не только… «И вправе ли мы надеяться на то, что президент будет в состоянии знакомиться и с нашими перепалками?» В споре рождается истина! А будет ли аргументом сказанное кем-либо что-либо? Вот Вам для примера дед (Москва, 19 августа) рассказал про соседского мальчишку, сына полковника запаса, а сегодня уже ст.л-нта, получающего денежное содержание в месяц около 13тыс. с небольшим, а за аренду жилья выплачивающего 17 тыс. Кто и как мог узнать реальность бытия одного из сотен молодых офицеров – про соседского Мишку? Так же офицерам и 15лет назад, и 10лет назад приходилось «днём Родину защищать, а по ночам – семью»… И ничего не изменилось! И насмотревшиеся на это дети военных, те кто должен был по идее потянуть династии (есть у кого и опыт перенимать, и многое другое), делают свой выбор иначе.
Наши дети, поверьте, насмотревшись за свою жизнь, какой сделают выбор? Служить или не служить? При этом уже сегодня, будучи студентами на подработке тем же админом получают чуть больше 30-35... Чем государство заинтересует их послужить Отечеству? Или кого-то ещё?
Ради чего – чтобы пришлось потом по обстоятельствам покинуть Россию, а дед про эмиграцию не зря написал. Конечно, Ваш призыв «не засорять эфир» актуален, но при этом есть вопросы, ответы на которые найти нелегко, мнения разные, но и без обсуждения оставлять будет неправильно, ведь «чинуши» реальное состояние дел скрывают.
