Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Ревуцкий Владимир, Санкт-Петербург
  24 августа 2010 14:10

  krucian, Роман Ревунов, Pavel.

  А на что рассчитывать, недавно встретился со знакомыми, мы пошли вместо армии на до осмотр до осеннего призыва, лично я очень рад, что мне не пришлось бегать бесчисленные км в 30 градусную жару. А теперь расскажу по порядку. Одному из нас дали группу А2 при пороке сердца, мне дали группу б3 при больных ногах, повышенном давлении и не самым хорошим состоянием крови (надо делать очистку, а затем переливание), гастрите, другому дали б1, хотя у него давление и кардиограммы ужасны, ещё одного взяли с астмой, которая длится 9 месяцев в году, дальше примеры приводить не буду. Со следующего года, говорят, ещё понизят требования к призывникам. У меня знакомые пришедшие с армии, все службой недовольны. Почти у всех зимой в части был холод, матрасы как доски, лекарств практически нет, и это в Ленинградской области, страшно представить, что в более редко проверяемых территориях страны. Позвонить домой со своего мобильного телефона чаще раза в месяц 2000 рублей, для сравнения, в армиях США, Канады, Англии, Германии, Франции и других цивилизованных странах возможность каждый день, помимо этого бесплатный выход в интернет и свободный трафик на общение с близкими (ну для нас это несбыточные мечты).

  Вот что из того, что я рассказал, должно привлекать молодых людей служить в армии? Ответ, я думаю, очевиден.

  А теперь задам вопрос военным, вот нормативы: Бег 3 км. (мин.): 12,3 - отл., 12,45 - хор., 13,2 - уд., Бег 1 км (кросс) мин.,сек.:3,20-отлично, 3,30-хорошо, 3,50-уд..Из этих нормативов я из-за плохого состояния ног ничего не сдам даже на удовлетворительно, возможно, на середине дистанции у меня начнётся судорога в правой ноге, повторю, справки все принесены, но по новым нормам я годен, как вы планируете к приезду комиссии дотянуть меня до нормативов.

  Заранее спасибо за ответ, надеюсь, модераторы пропустят.
• krucian
  24 августа 2010 12:45

  Щербак Роман Вячеславович:

  "krucian!

  Такое понимание решения вопроса тем бы людям, кто законы принимает. Отслужил, вышел на пенсию и тебе на счет конкретная сумма"

  Я несколько иное предлагаю - конкретная сумма не при выходе на пенсию, а каждый месяц в виде зарплаты.
• Ксанна, Москва
  24 августа 2010 09:37

  Pavel, Москва 23 августа 2010 15:14 Павел, совершенно согласна с Вами! Предлагаемые поправки в Закон о воинской службы вызывают у большинства людей возмущение! Насколько я знаю, более 70 процентов не согласны с увеличением призывного возраста свыше 27 лет. Кто уклонялся, так и будут уклоняться дальше, а, вот, те, кто пользовался отсрочкой в связи с инвалидностью или пенсионным возрастом родителей, те снова становятся "призывниками". Поясню: это те, кто подпал под означенную отсрочку до того, как её отменили в 2008 году. Но теперь эта отсрочка истекла в связи с исполнением им 27 лет. И, значит, они снова становятся призывниками?! То есть, пока родителям было 55/60 лет, их не призывали, а теперь, когда родителям уже далеко за 62/67 - их единственные сыновья снова подлежат призыву?!
• Щербак Роман Вячеславович, Новгородская область
  23 августа 2010 15:15

  krucian!

  Такое понимание решения вопроса тем бы людям, кто законы принимает. Отслужил, вышел на пенсию и тебе на счет конкретная сумма, а не бумажка в виде сертификата. Все обязательства государства по обеспечению жильем выполнены, а уж на что ты потратишь - твое дело. Хочешь - строй дом, хочешь- квартиру покупай, а если от родителей по наследству досталось что то, то пожалуйста - стартовый капитал для своего дела.

  Только вот это наверное так и останется несбыточной мечтой для тех, кто прослужив честно на военной службе остался без жилья.
• Pavel, Москва
  23 августа 2010 15:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Недавно узнал, что Минобороны готовит реформу системы призыва. В частности, планируется внести в закон "О воинской обязанности и военной службе" следующие поправки:

  1. отменить повестки;

  2. исключить возможность призывника переехать в другой город, чтобы избежать неявки в военкомат.

  Минобороны фактически предлагает ограничить свободу передвижения людей призывного возраста, что противоречит Конституции РФ.

  Что касается отмены повесток, то и здесь возникает множество вопросов. Согласно действующему закону, уклонистом может считаться только тот, кто был признан годным по состоянию здоровья к военной службе, но не явился по повестке на призывной пункт для отправки к месту службы. Признать гражданина годным к военной службе может только призывная комиссия. Если отменить повестки, то возбуждать уголовные дела будут не за уклонение от воинской службы, а за неявку в военкомат, что противоречит изложенному в Конституции РФ принципу презумпции невиновности. Ясно, что подобные меры не будут способствовать укреплению демократии в нашей стране, и уж точно не вызовут у народа доверия к власти. Скорее, наоборот:

  По данным Минобороны, в 2008 году в рядах Вооруженных сил РФ число погибших составило 470 человек, а с начала 2009 года – 273 человека! Это в мирное время! Эта страшная статистика свидетельствует о том, что, в первую очередь, нужно реформировать саму армию, а не систему отлова уклонистов. Когда молодой человек, уходя в армию, будет знать, что его жизни и здоровью ничего не угрожает и что его не пришлют домой в цинковом гробу, тогда и уклонистов станет значительно меньше. А карательные меры, которые предлагает Минобороны, ни к чему не приведут. Они только усугубят проблему.

  Можно, конечно, возбудить уголовные дела против огромного количества людей призывного возраста, сломать им судьбы, но только армия наша от этого лучше не станет. Минобороны пытается бороться со следствием проблемы, а не с самой проблемой.
• VitalyVS, Калужская область
  23 августа 2010 13:42

  На комментарий Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область.

  Я тоже мог бы об этом подумать, если бы не продолжение разговора, суть которого сводится к следующему: "а не могли бы Вы порекомендовать каких-нибудь своих знакомых на эту должность?" Я порекомендовал свою сокурсницу, стаж работы которой только-только подобрался к моему, и ее приняли на должность совершенно без проблем. У нее более не было никаких приоритетов, о которых можно было бы подумать, более того, обычно приоритет имеют именно молодые люди. И это тоже факт.

  С уважением.
• krucian
  23 августа 2010 13:08

  Щербак Роман Вячеславович:

  "Несмотря на подвох в вашем вопросе, постараюсь ответить.

  Так как в основном проблемы обеспечения жильем здесь поднимаются уже уволенными в запас, то, учитывая 20 календарей (примерно 7300 дней) и стоимость жилья в областном центре (2 млн.руб), за каждый день получается 274 рубля, не учитывая процентов."

  Подвох в Вашем ответе, поскольку количество месяцев из фразы "учитывая 20 календарей (примерно 7300 дней)" я вычислить не могу.

  Тогда домыслю сам.

  Офицерское звание получают в 22 года, до пенсии - до 45 лет - служить 23 года, т. е. 276 месяцев.

  Разделим стоимость квартиры на число месяцев, получим 7246 рублей.

  Вот я и предлагаю увеличить среднюю зарплату офицера (генералов не берём в расчёт) на эту сумму и пусть офицеры жилищный вопрос решают сами.

  Единственная помощь, которая на мой взгляд должна присутствовать от государства - строить для военнослужащих жильё и ПРОДАВАТЬ именно военнослужащим. Всем желающим начиная со скольки-то лет службы и не более одной квартиры на каждого. По цене, разумеется, не ниже себестоимости, но цена эта должна получиться ниже рыночной - государство же не должно на своих защитниках наживаться.

  И должна оказываться организационная помощь при покупке такого жилья - служа на Камчатке сложно оформлять покупку квартиры в Самаре.

  А почему военнослужащим необходима такая помощь в отличие от остальных - потому что военнослужащий в течение службы не сам выбирает место жительства.
• krucian
  23 августа 2010 12:53

  Олег, Москва:

  "не совсем корректен вопрос про стоимость квартиры и сколько нужно служить, чтобы её получить… Как можно сравнить стоимость квартиры например в Екатиренбурге и Тоцком, Новороссийске и Магдагачи…Имеются несколько различных категорий военнослужащих: 1. молодые, которым положено СЛУЖЕБНОЕ жильё, 2. отслужившие военнослужащие, которым положено жильё…и т.д."

  Я веду речь не о служебном жилье, а о жилье, которое предоставляется в собственность после скольки-то лет службы.

  Конечно, некорректно. Я о чём и говорю: одному в Москве квартиру дадут, другому в Тоцком (скажу честно, я даже не знаю, где это, но догадываюсь, что жильё там заметно дешевле, чем в Москве). Получается, служа в Москве человек заслуживает больше. А негативные последствия службы (найди работу жене и т. п.) проявляются больше в Тоцком. Не находите, что это противоречит здравому смыслу?

  Почему и говорю: не надо квартиры в собственность давать, надо платить достойную зарплату, а жильё пусть каждый сам покупает, где считает нужным и какое считает нужным.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  23 августа 2010 11:28

  Олегу на сообщение от 20 августа 2010 11:57.

  По первому пункту Вашего сообщения. Какие деньги нужно платить контрактнику, мы тут уже рассчитывали не раз. Просмотрите несколько десятков страниц полемики по этому поводу. Повторяться не хочу. Но даже если отбросить всё и руководствоваться только элементарной логикой, то вполне понятно, что государство, способное поддерживать убыточный Автоваз, или финансировать зимнюю олимпиаду в субтропиках, вполне может (и должно!) сделать армию контрактной. И в том, что в контрактную армию могут прийти люди, как Вы пишете, из «развалившихся колхозов» или моногородов, лично я ничего плохого не вижу. Для них это реальный шанс выбраться из нищеты и честно заработать деньги.

  По второму пункту. Вы воспринимаете уставы и другие военные нормативные акты как догму. А их надо изменить, только и всего. Вопрос чисто технический. Ничего страшного тут нет.

  По третьему пункту. Не могу понять: если отслуживший принудительно год срочник считается нашими генералами «квалифицированным мобресурсом», то что мешает считать таковым контрактника?

  В заключение. Описанный Вами в преамбуле случай поголовного пьянства контрактников вполне типичен для нашей призывной армии. Играть «в контракт» не надо. Все эти «пилотные проекты» - полный бред, т. к. НЕВОЗМОЖНО в рамках одной системы совмещать два принципиально разных подхода: принудительно-бесплатный и добровольно-оплачиваемый. Когда в армии будет только контракт и нормальная оплата, там будут и нормальные солдаты, дорожащие своим рабочим местом.
• Альвухин Олег, Рязанская область
  23 августа 2010 09:52

  Логическим выводом из ОСУ «Восток-2010» является фиктивность хвалёной мобильности бригад «нового облика»: ВТА не способна обеспечить переброску личного состава даже одной бригады на другой ТВД, «штатские» БХиРТ не обеспечивают надлежащее хранение техники, а «одногодичники» при дефиците офицеров и отсутствии прапорщиков не в состоянии с ней справиться. В рамках «нового облика» (до лучших времён, если они вообще наступят) возможно следующее.

  1. Не унифицировать общевойсковые бригады, а довести до логического завершения принцип адаптации бригад к условиям ТВД, придав батальонам/дивизионам в их составе статус отдельных (часть), преобразовав общевойсковые батальоны в штатные БТГ: мотострелковый,- 3 мотострелковые, 1танковая роты, артиллерийская батарея.Общевойсковая бригада,- «гибкая» механизированная: 4 общевойсковых (1-3 танковых, 1-3 мотострелковых батальона), артиллерийский, зенитно-ракетный (ракетно-артиллерийский) дивизионы, разведывательный батальон, батальон МТО, инженерная рота и рота связи.

  2. Упразднить БХиРТ, сосредоточив находящуюся на хранении технику в пунктах постоянной дислокации боевых соединений, создав в них подразделения по её обслуживанию.

  3. Комплектовать боевые части и части боевого обеспечения военнослужащими одного призыва, реально имея 50% этих частей в состоянии постоянной готовности.

  Такие организация и комплектование позволят при необходимости провести ротацию отдельных батальонов/дивизионов (с техникой или без) в составе бригад в зависимости от степени их боеготовности, а в случае крупномасштабного/регионального вооружённого конфликта развернуть бригады в дивизии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 842 843 844 845 следующая ››