Я знаю, что Казахстан находится в более сложной геополитической обстановке, чем мы. Огромная территория, незначительное количество населения (в Узбекистане численность больше), отсутствие ядерного оружия. Тем не менее, президент Казахстана посчитал возможным освободить свою молодежь от этой повинности в одностороннем порядке. Его не пугает наличие повинности в Узбекистане.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
14 октября 2013 13:41
-
14 октября 2013 16:22
AlexE. Ну опять вы пытаетесь рассуждать о жизни на Марсе, ни разу там не побывав! У нас территория намного огромней, население тоже не как в Китае. Одних границ - не мерено! Вы просто возьмите бумагу, карандаш и посчитайте затраты на перевод на контрактную службу, и не нужно будет писать, кого и что пугает! Это так кажется - раз и в дамки! Да возможно вся армия наша перейдёт на контракт, но будет это постепенно, а не завтра утром, одним росчерком пера. Вас я прекрасно понимаю, по всей видимости вам просто хочется скорейшего развала нашей армии, а логики в ваших рассуждениях на непонятную вам тему нет!
-
14 октября 2013 17:29
Безусловно, у нас огромная государственная граница, только большая ее часть проходит по северному ледовитому океану. Самая большая сухопутная граница России проходит с тем же самым Казахстаном, который срочно-призывного рабства иметь в скором времени не будет, в НАТО не входит, по численности населения до нас никогда не дорастет и угрозы никакой для нас не представляет.
Тот же самый Казахстан имеет границу с Китаем, но по-моему нисколько этого не смущается при принятии решений. Остальные наши границы - это союзная Белоруссия, Украина, мелкие кавказские и прибалтийские страны, Монголия. Есть малюсенький участок с КНДР. Т.е. граничим со странами, которые никакой опасности для нас не представляют.
Ну а задача нашей армии понятна - изводить гражданское население и "кашмарить" молодежь!
-
14 октября 2013 20:23
AlexE."Ну а задача нашей армии понятна - изводить гражданское население и "кашмарить" молодежь!" Ну как можно писать такое об армии своей страны. Не служили вы и ни армия, ни страна от этого не проиграла, а выиграла больше!
Какая граница между Россией и Казахстаном? На карте она существует, в жизни она виртуальна. Вы хоть представляете, что такое граница и для чего она? Казахстан естественно для нас угрозы не представляет, поэтому и граница на словах. Вы хоть иногда сядьте и почитайте политическую, историческую литературу, а не жёлтую прессу! А вообще смешно читать комментарии человека, не имеющего представления о том о чем пишет, тем более, что армию вы видели только на картинке!
-
14 октября 2013 23:16
Сегодня также порадовала Украина, отменив призыв на воинскую службу.
«Сегодня у нас такое вооружение, такие военные технологии, где требуется очень высокий профессиональный уровень... Техника очень сложная, поэтому армия сейчас должна быть профессиональной», - сказал Виктор Янукович.
По убеждению Главы украинского государства, на службу в Вооруженных Силах по контракту должны идти «те люди, которые хотят служить, которых тянет к военной профессии».
«Сейчас профессиональный подход на контрактной основе - это та же самая работа. Это военные профессионалы, которые должны обеспечить безопасность нашего государства», - резюмировал президент Украины.
Жаль, что это резюмировал не наш президент. Грустно, обидно и печально. Столько времени мы об этом твердим, а воз и ныне там. Наверное, Россия беднее Украины и Казахстана, что не может себе позволить нормальной контрактной армии, а также сделать нашу молодежь счастливой!
Россия всегда плелась в хвосте мировой цивилизации. Если бы мы это сделали, скажем, в 1998 или 2001 годах, то были бы передовой страной. Теперь все отменяют, а мы в конце. Точно так же было с крепостным правом.
-
16 октября 2013 18:46
AlexE:«Сегодня также порадовала Украина отменив призыв на воинскую службу...»
- так они и от ядерного оружия сразу же отказались потому, что его производство и содержание слишком дорого и накладно для небольшой страны, находящейся тогда в глубоком кризисе после отделения. Чего ж они не понимают, что не в состоянии воевать с любой ядерной державой, а тем более с военным блоком. Да и знают, что Россия всегда заступится за Украину. А вот России с её гиганской и лакомой территорией, а также низкой плотностью населения можно надеяться только на саму себя. Вывод: защитить её может только всё население при поддержке ядерного оружия.
-
24 октября 2013 17:43
Взрыв на полигоне в Псковской обл., унесший жизни 6 человек, какой-то подозрительный. Утверждения о том, что там взорвался завалявшийся случайный снаряд не лезет ни в какие ворота. Допустим это валялся не разорвавшийся и не найденный после стрельбы снаряд. Но как по нему нужно было стучать или в костре прокалить, чтобы он взорвался, если он при ударе после выстрела не взорвался. Да его нужно со всей силы долбануть именно взрывателем об камень или железякой по взрывателю ударить. А тут "шли ночью, наступили, взорвался" !?
-
25 октября 2013 13:28
Капитан С.А. Я тоже по всем каналам смотрел об этом ЧП, но так и не понял, почему это произошло! Действительно снаряды просто так взрываются только в Голливуде. Виноват в этом командир - не проинструктировал, не проконтролировал, да и вообще не воспитал! Командир для бойца и мать и отец и жена и девушка любимая! А вот Alex утверждает постоянно, что срочно нужно переходить на контрактную армию. Но ведь в этом случае тоже погиб контрактник. Мозги у всех одинаковые, как бы ты себя не называл, а если нарушил правила, которые написаны кровью - полетел к ангелам!
-
25 октября 2013 17:46
"Но ведь в этом случае тоже погиб контрактник" - контрактник знал на что шел и пошел в армию добровольно, как и курсанты, а срочника насильно затащили. Одно дело, когда с высотки падает промышленный скалолаз-экстремал, другое дело, когда пацана из школы туда насильно затащили!
Нужно возрождать различные виды подготовки оргмобрезрева без осуществлении призыва на срочную службу. Возможны кратковременные сборы. Политика на возрождение военных кафедр при ВУЗах в целом правильная. С какой стати, я - образованный человек, кандидат наук, должен быть водителем автомобиля у Котова? Я считаю такое положение дел просто оскорбительным. Закрыли кафедры и начали назначать специалистов рядовыми запаса - водителями автомобилей! Дурдом.
В советское время данный вопрос решался в правильном ключе. Социальный статус человека и его воинское звание в целом коррелировали. Сейчас полный абсурд.
-
28 октября 2013 14:11
AlexE, Москва 25 октября 2013 17:46: «"Но ведь в этом случае тоже погиб контрактник" - контрактник знал на что шел и пошел в армию добровольно как и курсанты, а срочника насильно затащили. Одно дело когда с высотки падает промышленный скалолаз - экстремал, другое дело, когда пацана из школы туда насильно затащили».
- Какая разница срочник погиб или профессионал - всё одно погиб человек и гражданин нашей страны, который так же поддерживает демографию и деторождаемость, а не расходный материал, как Вы презрительно пытаетесь преподнести.
А эта проблема с образованием, которую Вы выдаёте за нерешаемую в армии, легко решается, если все поголовно будут проходить службу до получения этого среднего-специального или высшего образования - сразу после окончания 11-го класса. Я уже об этом писал неоднократно, но Вы почему-то эту простую (а значит гениальную, поскольку «всё гениальное просто») идею игнорируете. Вы только стремитесь всё усложнить (а сложное и запутанное антипод гениальности). Ценность человека для государства и общества определяется с прямо противоположной, чем Вы это делаете, стороны. Патриот гораздо ценнее для государства и больше заботится об обществе, чем не патриот (индивидуалист-эгоист). Последний в зависимости от обстоятельств может легко становиться для них вреден и опасен. Тот, кто решил посвятить себя службе Родине и терпеть за неё тяготы и лишения, рисковать жизнью не за деньги, как правило патриот. А тот, кто уклоняется от этой почётной обязанности гражданина России, естественно нет (антипатриот, потенциальный предатель и перебежчик). Вы всё время стремитесь подорвать обороноспособность страны. Вы случайно не этнический немец? Я спорил так же на Историческом форуме, а потом угадал, что он немец.