юрий котов, Вологодская область25 декабря 2012 19:45
"Каспийский монстр" наверное был. Просто его не взяли на вооружение.
Так что модернизировать его можно.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
27 декабря 2012 12:57
-
27 декабря 2012 15:50
Лагутину Александру: так ведь адмирал Комоедов и бил во все колокола, когда был командующим ЧФ, за что и был уволен Сердюковым. У нас, между прочим, президентская республика. Президент назначает министра и главкомов, и снимает. Сами понимаете, что бы сделал первым делом Комоедов после избрания Председателем по обороне, если бы у него была такая власть, как Вы говорите.
-
27 декабря 2012 18:05
Уважаемый Александр Лагутин, (27.12.2012)! Спасибо за очередной "ответ". Ничего, я человек терпеливый и готов Вам хоть в сотый раз повторить:
"Вы неоднократно называли мои, отнюдь не слишком жесткие ответы Вам, оскорблениями. С учетом этого, я просто вынужден процитировать Ваши высказывания, которые, на Ваш взгляд, оскорблениями не являются, а наоборот, показывают пример высочайшего такта и воспитанности:
- «в Чечне ГЕНЕРАЛЫ, за редким исключением, отказались под разными предлогами»;
- «в 1941 БОЛЬШИНСТВО ВОЕННЫХ сдались в плен»;
- «ГЕНЕРАЛЫ хорошо знают как использовать призывных солдат на собственных дачах»...
Отмечаю, что все это – огульно, бездоказательно и не называя фамилий, конкретных фактов или без подтверждения информации".
Если Вы считаете, что ответ на клевету в адрес военнослужащих является "цеплянием к пустякам", можете не отвечать.
-
28 декабря 2012 02:42
Е.И.Рерих Письма - (23 апреля 1938 г.)
"Женская интеллектуальность не меньше мужской, ибо высшие качества этой способности – от духа, не имеющего пола. Интеллектуальность же приобретается образованием и тренировкой, потому поставьте женщину в необходимые для этого условия, и результаты будут налицо. Конечно, главным стимулом к раскрепощению женского сознания и ее подчиненного положения явится новое воспитание. Оно от ранних лет будет закладывать понимание основ бытия, назначения и роли человека в мироздании и тем даст новое направление всему мышлению, следствием чего явится расширение горизонта во всех областях жизни. И только тогда можно будет ожидать искоренения многих вреднейших привычек и предрассудков, ставших обычаем, и пошлейших устремлений и занятий, являющихся главным злом и причинами происходящего массового разложения и безумия."; " (31 мая 1935 г.)
На низших ступенях умственного и духовного развития, прежде всего, унижается все высокое. Правдивая история показывает нам, что в древности процветали именно те народы, у которых почитание Женского Начала стояло на должной высоте. <…>
<…>
Нет Указа в Природе, чтобы женщина была привязана только к домашнему очагу! Истинно, она – Мать-Хранительница Мира. Потому нет ни одной области в жизни, где мог бы безраздельно царствовать мужчина, именно это безраздельное царствование одного Начала и есть порождение темной эпохи. Творчество одинаково заложено в обоих Началах. В мужчине оно было ярче выявлено только потому, что женщина была лишена того же образования и тех же возможностей упражнять свои творческие силы на широком поприще. <…>
Именно темная эпоха старалась сделать из женщины наложницу и няньку. И если высока роль женщины как Матери, то именно Матери не семьи только, но Матери и Великой Воспитательницы сознания народов!"
-
29 декабря 2012 07:05
Капитан С.А.
"Можно и другие варианты выдумать..."
Конечно, ВЫДУМАТЬ можно столько, аж дух захватывает. Только смотреть на это нужно не с точки зрения компьютерных стратегических игр, а в реальности. А реальность намного сложнее. Одни чертежи ничего не рашают, когда разрушены производственные мощности и база, потеряны связи со смежниками, если такие ещё остались, нет уже коллектива разработчиков и конструкторов, недоведённые технологии и т.д. У нас на спутники ставят дешёвую тайваньскую микроэлектронику, т.к.своей нет, а запад хорошую не продаёт.
Покладов Сергей Игоревич.
Стоит ли вести дебаты с людьми, которые черпают свои знания о Вооруженных силах и военном строительстве из кинофильмов. Сейчас такой тренд, "кухарка управляет государством", главное, чтобы эта "кухарка" была своя. И соответственно многие посчитали , что могут уверенно рассуждать о том, о чём имеют смутное представление и убеждать в чём-либо таких людей бесполезно.
-
30 декабря 2012 20:27
C какой это стати пенсии бывшим сотрудникам Администрации Президента РФ проиндексированы в 2.85 раза? А мне, бывшему военному лётчику, налетавшему более 10000 часов без аварий и катастроф, имеющему на сегодняшний день 59 лет трудового стажа бросили с барского стола 2%, тупо умножив январскую пенсию на К=0.56. Выходит мои 10000 часов налёта не идут ни в какое сравнение с заслугами бывших сотрудников Администрации7 Интересно, что же они такого выдающегося сделали для страны ? Да, легко быть щедрым за чужой счёт. Я имею в виду нашу "кастрированную" пенсию.
-
31 декабря 2012 21:04
Mitkin. "Каспийский монстр" был, но американцы ЗАПРЕТИЛИ его существование и так его не стало!
-
6 января 2013 12:15
Согласен с Соловьёвым Олегом Владимировичем«производственные мощности и база потеряны связи со смежниками, если такие ещё остались, нет уже коллектива разработчиков и конструкторов недоведённые технологии и т.д. У нас на спутники ставят дешёвую тайваньскую микроэлектронику, т.к.своей нет, а запад хорошую не продаёт» Только к данному случаю это не относится, потому что те же самые предприятия, которые выпускают Ан-140, могут выпускать и экранолёты. Авиакор, а также Иркут и ТАНК. Для транспортника и тяжёлого бомбардировщика вес электронного оборудования большой роли не играет - добавление в его весе десятка-другого килограммов не сильно снижают его грузоподъёмность, измеряемую десятками тонн. Так что сойдёт, даже, на радиолампах. Другой разговор, что лёгкость бортового оборудования необходима для маневренных истребителей и, особенно, для спутников. Так ведь военные секреты и технологии положено воровать, а у нас научились только воровать друг у друга и разучились у Запада. Вон Китай всё поворовал, даже не военное, и у них, и у нас.
-
6 января 2013 17:17
юрий котов, Вологодская область31 декабря 2012 21:04
"Mitkin. "Каспийский монстр" был, но американцы ЗАПРЕТ"
Вот злодеи!
-
8 января 2013 21:25
РГ: "ВВС получат новейший бомбардировщик. Стоимость одного самолета Су-34 составляет около одного миллиарда рублей. Первый предсерийный образец самолета был построен в конце 1993 года, первый полет на нем выполнили 18 декабря 1993 года... Су-34 должны полностью заменить Су-24 (на вооружении ВВС СССР и России он состоит с февраля 1975 года), средний возраст которых на сегодняшний день составляет более четверти века".
Неужели техника образца 1993 года является "новейшей" и перевооружение армии должно осуществляться путём замены самолёта образца 1975 года самолётом двадцатилетней давности стоимостью миллиард? И где здесь бизнес?