Юрий Котов. Про траву это не анекдот. Когда я училась в девятом классе и отрабатывала часы, нас отправили красить траву из пульверизаторов, бордюры известью, потому что приезжал какой-то секретарь ЦК КПСС к нам в город.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
9 декабря 2012 11:50
-
10 декабря 2012 20:40
Olja1973, Свердловская область 9 декабря 2012 11:50
Вы написали: «Про траву это не анекдот. Когда я училась в девятом классе и отрабатывала часы, нас отправили красить траву из пульверизаторов, бордюры известью, потому что приезжал какой-то секретарь ЦК КПСС к нам в город.»
Уважаемая Olja1973! Я не знаю, как там у вас встречали «каких-то секретарей ЦК КПСС», но у нас в ВС СССР такое «не прокатывало». Я служил большую часть службы, когда командирами были ещё боевые офицеры и генералы, а для них годилась любая трава, хоть оранжевая. «Красить траву» не было необходимости, так как в некоторых местах её просто не было. Но за техникой следили очень хорошо. Лопасти вертолётов мыли с мылом и подкрашивали при каждом переходе на сезонную эксплуатацию. А вот тут-то и появлялись шутки. Чтобы покрасить пульверизатором капот или лопасть на фоне бетонки в ТЭЧ АП, приходилось «задувать» часть бетонки, а это выглядело не очень красиво, много было пятен. Поэтому, чаще всего красили на траве, и пыли меньше и краска не так контрастирует. И бытовала шутка: - «Опять траву красите!?». Работа так и называлась в шутку - «красить траву». Некоторые несведущие это воспринимали буквально и превращали в глупый анекдот. Надо знать элементарное. Зелёную траву красить будет только «круглый дурак», она и так зелёная, а сухую траву покрасить невозможно, так как пульверизатор выдувает песок, поднимая пыль, которая налипает на только что покрашенную поверхность. Не знаю, чем и что Вы лично красили в 9-м классе, но занимались все вы «глупостью» или над вами просто пошутили, как в армии молодых солдат заставляют «продувать макароны» в наряде по кухне. Подробно так пишу, так как «пережил» три инспекторских проверки МО СССР (!961, 1965, 1982) и 12 армейских и окружных комиссий и хотелось бы, чтобы перестали писать о том «как красили траву». Это ведь унижает тех, кто это делал. Одно дело побелить деревья и бордюры, сделать разметку (всегда это делали), а другое дело – изображать «сумасшедшего».
-
10 декабря 2012 20:49
Уважаемые комментаторы, не портите ветку, не кормите тролля. Неопытных, плохо разбирающихся в вопросах жителей интернета называют разными словами - синонимами: олени, алени, алешки, алексы. По формату комментариев наш тролль, с высокой степенью вероятности - говорящая бот-программа. В ветке много интересных комментариев, уверен, многим есть чего сказать, не отвечая на короткие провокационные высказывания.
-
12 декабря 2012 13:40
Лагутин Александр, Москва, 4 декабря 2012 10:22
Вы написали: «В 1941 в огромном количестве регулярная армия сдалась в плен, что вынудило объявить всеобщую мобилизацию... Армия проиграла войну в Афганистане, "бежала" оттуда, бросив военнопленных,... ... Резервисты со всем населением, проявляя небывалый в истории героизм, победят сильного противника... В истории России регулярная армия никогда не побеждала...».
Уважаемый Лагутин Александр! Те фразы, которые Вы написали, говорят о том, что Вы получили (если получили) образование где-то «в подворотнях». Если Вы утверждаете, что «регулярная армия никогда не побеждала», то зачем её вообще создавать, тем более, дорогую профессиональную!? И что Вы вообще понимаете под словом «регулярная», а «резервисты» разве не из регулярной армии? Вы сначала разберитесь хотя бы в терминах, чтобы Вас не считать беспредельно безграмотным. А уж в «истории» Вы вообще «дока», когда рассказываете про 1941 год и Афганистан. История российской армии была всегда связана воедино с Россией, а уж полководцев российских знают и уважают во всём мире, вот только Вы один такой «образованный» о таких не ведает. Верно говорят, что «нет пророков в своём отечестве». Это имеют в виду, когда у людей нет своего отечества. Человек может оговориться, человек может неверно выразиться, но то, что Вы написали к этим случаям не имеет отношения, Вы просто пишете «первое попавшее, что в голову пришло». Может хватит демонстрировать свою «ерундицию»?
-
12 декабря 2012 15:36
Даже советские фильмы, которые снискали любовь миллионов зрителей, прошли все стадии советской цензуры, отражают тот факт, что регулярная армия была в первые месяцы войны наголову разбита, люди сдавались по 500 000 человек. В этих же любимых нами фильмах командуют батальонами, ротами и взводами мобилизованные в армию учителя, бухгалтеры и счетоводы. Поэтому нет ничего крамольного в рассуждениях Александра Лагутина. Со стороны простого обывателя ситуация с 1941 годом выглядит именно так, как её описывал в своих ранних комментах AlexE (сначала я внутренне воспротивился, как же так, ведь и я недавно ходил в зелёном!, а потом, поразмыслив, вынужден был с ним согласиться): пока не было войны, военные (да в тех же довоенных советских фильмах) важно расхаживают в военных мундирах, им известно нечто такое, чего не дано знать обычным обывателям, они государевы люди, народ с надеждой смотрит на них, государство с готовностью даёт им социальные блага, отрывая от трудящихся, но вот пришла война и тут вдруг «вставай, страна огромная», забудь, кем ты был в мирное время, пришла пора защищать Москву, кроме тебя некому! Дети встали к станку, землю пахали на женщинах, противотанковые рвы вокруг столицы нашей Родины рыли женщины и старики (это есть во всех советских фильмах), а все особи мужского пола пошли воевать и, как ни странно, командовать.
Кстати, Вы читали кремлёвское меню 1941 года в честь 7 ноября после отправки людей на смерть? Почитайте, это очень интересно. Недаром его совсем недавно рассекретили.
-
12 декабря 2012 17:14
Ivan Dulin, Еврейская автономная область, 12 декабря 2012 15:36
Вы написали: «Даже советские фильмы... отражают тот факт, что регулярная армия была в первые месяцы войны наголову разбита, люди сдавались по 500 000 человек... ...Нет ничего крамольного в рассуждениях Александра Лагутина... ... пока не было войны, военные (да в тех же довоенных советских фильмах) важно расхаживают в военных мундирах... Дети встали к станку, землю пахали».
Уважаемый Ivan Dulin! Всё, что Вы «стряпаете» здесь с господами Лагутиным и AlexE, явная ложь и полная «галиматья». Война есть война, на войне есть погибшие и пленные и «америки открывать» здесь не надо. А вот то, что случилось в 41-м, является последствиями таких «теоретиков», как ваша тройка и иже с Вами. В СССР были сформированы армии (в том числе и танковые), а «умники» (похожие на вас) после «финской кампании», названной войной, решили, что «бригады» лучше (красиво звучит, почти как «профессиональная армия»). А вермахт структуру «армий» взял на вооружение и «попёр» на нас танковыми армиями. Не надо сочинять о 500 тысячах «сдавшихся в плен». Например, Юго-Западное направление от границы до Киева за 3 месяца боёв «перемололо» десятки немецких дивизий, потрепав их таким образом, что вермахт призвал «на подмогу» румын, венгров, чехов, словаков. Да и дивизии СС были из сборных полков. Так что бойцы попадали в плен в ходе войсковых операций довольно крупного масштаба. А те, кто «важно расхаживал в военных мундирах», прикрывали собой нашу территорию от самой границы (Вы что, завидуете погибшим в тех «мясорубках»). Не надо говорить, что отступали без боёв. Что касается детей и женщин у станков и на рытье линий укреплений, то это было не только вокруг столицы, но и вокруг больших и малых городов СССР. Моя мама тоже отработала на таких укреплениях, даже имеет медаль за это. И не надо путать фильм и реальную жизнь, где убивают не «понарошку». Надо лучше знать свою историю и не писать здесь «глупости», удивляя даже иностранцев.
-
12 декабря 2012 17:46
По-видимому, нелегко дались советским идеологам такие признания, которые мы видим и в советских фильмах, и в школьных учебниках советской эпохи. Посмотрите фильмы Ю.Озерова. В тот период ещё живы были миллионы фронтовиков, если бы все эти сдавшиеся в плен армии были бы вымыслом, пусть и художественным, вряд ли такое кино кроме как по «Голосу Америки» имело бы право на существование. Подвиг народа бессмертен. Армия надежд не оправдала. Внезапно, вероломно… А чего ждали? «Иду на ВЫ!» - должен был сказать Гитлер и бросить перчатку в физиономию Сталину? Теоретиками являлись не AlexE, а прославленные советские маршалы, не поделившие внимание вождя и сожравшие друг друга. Они стояли долгие десятилетия на Мавзолее, их цитировали, по их трудам учили в военных академиях. Не нужно во всём теперь винить современных людей, задающих непростые вопросы.
-
12 декабря 2012 18:26
Хандурин Леонид, Латвия, 12.12.12
"Может хватит демонстрировать свою «ерундицию»?"
Регулярная армия пока у нас призывная, какая не выигрывала войны, делалось это всегда неимоверным напряжением сил всего населения, включая детей, женщин и стариков, на что больше не способен ни один другой народ. Вообще-то, прежде чем спорить, больше читайте, особенно документы, там сказано, сколько и когда сдалось в плен, в чём виноваты военачальники. Я сторонник профессиональной, а не призывной армии, которая, конечно, также регулярная. Думал, что люди, стремящиеся в споре оскорблять, а не писать по существу, хотя бы читают полностью комментарии, а не выдёргивают отдельные фразы, ведь объём ограничен правилами блога, писать нужно кратко. Профессиональная армия, на мой взгляд, существенно дешевле призывной, о чём я неоднократно писал. Умиляет "ратование" за отечество жителя соседнего государства, проводящего во многом антироссийскую политику.
-
12 декабря 2012 19:14
Немного напишу о противоречиях в отношениях к нашей истории. Г.К.Жуков незадолго до смерти сказал журналисту Пескову, что он считает И.В.Сталина великим полководцем. Анатолий Вассерман, признанный самым умным человеком в России сказал, чт, ознакомившись с историческими фактами, он из ярого антисталиниста стал сталинистом. А в одной из передач, проходившей по телевидению, историки дружно признали, что если бы не было Сталина, то русский народ был бы просто уничтожен внешними врагами, включая фашистскую Германию. Например, они привели такой факт, что Сталин отказался покидать в 1941 году Москву и это сыграло огромную роль. Безусловно, Сталин знал, что война начнется, и пытался оттянуть ее начало. Адмирал Кузнецов серьезно отнесся к директиве генштаба 21 июня и поэтому сохранил всю свою авиацию и корабли. Другие же командующие не стали рассредотачивать и маскировать авиацию, поэтому после ее уничтожения 22 июня мы остались без ее поддержки. Ключевым словом в войне оказалось также СТАЛИНГРАД. Если бы не это название, то Гитлер мог просто повернуть на Майкоп, Грозный и Баку и это для нашей страны было бы полной катастрофой. У нас бы были оккупированы практически все ресурсы, включая людские. При перестройке Горбачева были войны, резня и погибли сотни тысяч людей, но этого никто вспоминать не хочет.
-
12 декабря 2012 20:38
Почему отменили индексацию денежного содержания для в/с? Наверное, кто-то подумал, а не маловато ли нам останется. Это называется изменение "правил игры", а люди может как-то перепланировали свою жизнь, может 3-го ребенка решили родить, а вы им все обрубили.