Покладов Сергей Игоревич, Московская область, 27 ноября 2012 15:32
"Во-первых, где им был ранее допущен "ляп", если Вы этот признали очередным? А во-вторых, это Вы, как дилетант, считаете, что увеличение срока службы до 1,5 лет является "ляпом". А адмирал Комоедов как профессионал, знающий проблему со всех сторон, а не только с точки зрения призывника, стремящегося откосить от военной службы, полагает, что такое увеличение в интересах укрепления обороноспособности страны. Я лично тоже так считаю".
Без проблем могу привести его "ляпов" сколько угодно, не вижу в его биографии ничего такого, что может характеризовать его вообще положительно, Вам достаточно вспомнить, какую присягу он принимал при поступлении в военное училище. Я всегда утверждал и готов доказать где угодно, что профессиональная армия намного "дешевле" призывной и все грамотные и честные специалисты должны ратовать за неё. Увеличение срока службы выгодно исключительно неквалифицированным офицерам и генералам, которых большинство в современной армии, как, впрочем, и в ВС СССР, только % сейчас намного выше. Если бы адмирал был профессионалом, знающим проблему со всех сторон, то он бы выступал за отказ от нынешней концепции строительства российских вооружённых сил. В принятой на сегодня срок службы один год закономерен. Могу согласиться с Вами, что в интересах укрепления обороноспособности страны, возможно, и 1,5 лет будет мало.
Но основа - концепция, срок службы - производная. Повторюсь, только профессиональная армия может быть по-настоящему боеспособной при современном развитии техники, и она для страны намного дешевле призывной.