Уважаемая Галина, я Вас понимаю, и понимаю, что Вы не то что бы военных в их повышение обвиняете, а правительство, за то, что так относятся к недееспособным людям. Я просто хочу сказать что не имеет смысла писать об этом здесь, где люди очень далеки от Вашей проблемы, Вас просто не услышат...
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
13 апреля 2012 08:22
-
13 апреля 2012 08:53
Друзья мои, ведь не может государство разом взять и исправить то, что рушили годами...да что там годами, десятилетиями! Давайте будем хоть немного снисходительны к нынешней власти, строю...Я пришел к выводу, что люди никогда не будут довольны властью, всегда что-то будет не так...пока сам не сядешь в кресло президента. Но мы же должны понимать, что это уже прихоть, или я не знаю, ну как еще назвать, может вредность народа...
Просто хочу сказать, что любой, мысля здраво, поймет, что сейчас хоть что-то налаживается в стране. И не волей случая, а стабильно, порой жестко, не без жертв, но страна переживает рассвет, долгожданный рассвет.
Вот люди пишут некоторые так, будто не жили в 80-90-е годы...Да, нам хотелось бы лучше, страна огромная, людей много, каждый человек индивидуален, мы не стадо, у каждого свои проблемы и конечно есть разногласия! Взять молодежь, эти митинги, им не нравится власть...а какого переворота они хотят? Сейчас живут выше среднего почти все, учатся где хотят, отдыхают за границей, от армии отмазываются, папы и мамы каждому пятому открывают бизнес, "а что если...?" - задайте себе этот вопрос...Перемены так манят, но будут ли они хорошими? Не оживят ли они тот же рекет например, и проживет ли тогда твой интернет-магазинчик, или киоск с запчастями...не начнутся ли военные "домогательство" отдаленных республик страны? Нужно жить не в сказке, а в реальном Мире, думать о последствиях. Не пытаться менять и осуждать нынешнюю власть, и замечать не только недостатки, но и достоинства...с предвзятым отношением, можно и самого себя ненавидеть за что угодно...
-
13 апреля 2012 12:43
AlexE, Москва 10 апреля 2012 23:50
«Тут нужно говорить не об эффективном способе мобилизации, а об ее отмене в мирное время. Первичный призыв должен быть исключительно добровольным. Хватит издеваться над молодежью! Дайте нормально жить учиться, работать»
Для того, чтобы "нормально жить учиться, работать" надо ощущать себя надёжно защищённым, а для этого надо содержать свою армию на высшем уровне. В армии есть весьма реалистичное утверждение: кто не хочет кормить и поддерживать свою армию, будет кормить чужую и его мнения спрашивать никто не будет, а совсем наоборот"
Касательно мобилизации: если она в мирное время не отработана, то в суматохе бомбардировки, диверсий и постановки радиопомех подавно не пройдёт. Поэтому она должна быть в мирное время отработана до автоматизма - все военнообязанные должны прибывать на оборудованные пункты сбора на окраинах городов по сигналу сирен и проводного вещания и других признаках войны самостоятельно.
Гранату и даже автомат с боевыми патронами призывнику никто не даст пока он не пройдёт месячный курс молодого бойца, где его целыми днями этому учат. Похоже тут советы даёт не компетентный (не служивший в армии) человек.
И потом офицер более ценный (как минимум раза в три) для армии и государства человек, чем этот паникёр. Паникёры и потенциальные предатели в бою очень вредные для своих люди - лучше меньше да лучше. Кроме того, офицеры тоже, чьи то дети, мужья и отцы, а не расходный материал.
И этот "гениальный" совет спать офицерам в казарме обкатывался ещё в эпоху Горбачёва. Вот служба была - Вам и в аду не снилось: один круглосуточный наряд без отгула в неделю, в неё же два круглосуточных боевых дежурства на позиции, в неё же 2-3 подъёма по готовности и тревоге. Плюс ко всему этому раз в неделю ответственным по дивизиону спать в казарме. У нас жёны приходили жаловаться к замполиту спрашивали: "Я за мужем или как? Почему я мужа неделями и месяцами бывает не вижу?"
-
13 апреля 2012 22:27
Капитан, если армия НАТО будет дешевле, чем наша, то я согласен кормить армию НАТО. Какая мне, собственно говоря, разница, какую армию кормить? Разве наши предки не призвали варягов на Русь в свое время?
А то, что офицер более ценный для государства человек, то это, извините меня, самая настоящая наглость. Ведь вы же призываете служить рядовыми, отменив военные кафедры далеко не последних людей в обществе. Это с чего это вы взяли, что ваша жизнь более ценна для общества, чем моя - кандидата наук?
Я уже не говорю про самородков в области культуры, искусства, науки, которых вы туда призываете и часто уродуете! Да жизнь такого призывника в 1000 раз ценнее, чем офицерская.
Вон один Архимед в возрасте 75 лет успешно защищал Сиракузы от самой мощной на тот период армии мира. Сиракузы пали только в следствии предательства. Так что и для обороноспособности талантливый инженер минимум в 10 000 раз ценнее офицера. А его в армию призывают, издеваются там и на милость уголовников оставляют. Ночевать в казарме, наводить порядок они даже и не собираются. Никто же не говорит, что там один все время ночевать должен - вводите две смены или переходите на контракт!
-
14 апреля 2012 10:19
О военной службе:
Прошу Вас рассмотреть вопрос курсов ликвидации безграмотности для граждан, поступающих на военную службу "срочниками", организовав дисциплины математики, физики, химии, русского, истории в условиях прохождения срочной службы военнослужащими. Принятие предложенного предложения подготовит граждан проходящих срочную службу к поступлению в учебные заведения послешкольного образования, оставит возможность в армейский период жизни граждан улучшать свои навыки и познания в точных и гуманитарных науках, добавит престиж службе в Российской армии.
-
14 апреля 2012 16:26
Почему в диалоге наиболее активны те, у кого в крови умение «передергивать»? Если бы все кандидаты наук были такие же как Пифагор - все давно бы уже жили Единым Миром и не было бы никакой потребности ни в варягах, ни в НАТО (хотел бы я посмотреть на более дорогую армию). Кстати, оперируя к юридическим нормам - никто и нигде не обязан никого «пасти», или «наводить порядок» на общественных началах, как пытаются здесь подменить персональную ответственность каждого перед законом, назначив «мальчика для битья», эдакого ответственного за всех и по любому случаю, и почему-то на общественных началах, чтобы подешевле было. Считаете, что не воспитали своих детей достойными гражданами, способных жить по закону и что таким защитникам Отечества нужна няня, которая бы сгладила их не адекватное поведение в тесном социуме - работайте побольше и нанимайте «казарменных авторитетов», чтобы не доводить мордобой до суда, чтобы они растаскивали особо буйных по разным углам казармы, и все будет «по понятиям», хотя это и есть «дедовщина». На сегодня, согласно Устава, взаимоотношения среди военнослужащих выстраиваются на морально-этических нормах, так, кстати, пытаются воспитывать и детей в школах, а «наводить порядок» обязаны другие должностные лица, облеченные определенной компетенцией, опять же по материалам должностных лиц, к которым, по Уставу, обязаны обращаться граждане, не зависимо, в форме они или нет, в случае, если являются свидетелями преступления или тем более пострадавшими. Конечно же, офицер не отвернется от правонарушения, но нельзя на этом паразитировать, воспитывая своих чад по принципу «не высовывайся». Не от этого ли все проблемы в обществе, или опять Пифагор нужен, чтобы «разрулить» скандальную ситуацию? Нет конечно, достаточно научиться жить по закону и отпадет необходимость «городить огород» бесправных ответственных, например, для которых их принципиальность всегда заканчивается одним - «не досмотрел, не предупредил», а это и есть первейший признак круговой поруки.
-
14 апреля 2012 16:49
Бельмасову. Архимеда, если вы забыли, убили именно военнослужащие. Также и сейчас трудно представить, скольких мы талантливых людей теряем из-за того, что им выбивают мозги в казармах. В армии НАТО есть один плюс - им заплатил и они тебя повестками не дергают. Сидишь и спокойно учишься, работаешь, создаешь семью, а не думаешь, как бы издевательств избежать.
Ведь ваши же сослуживцы-офицеры здесь твердят, что армия воспитывает в положительном смысле. Как она тогда воспитывает, если воспитатель не отвечает за своих воспитанников, когда он призывает отгородиться от них каменной стеной? Сам не доучил, а теперь идите и взрывайтесь! В данном случае оказался честный офицер - сам на гранату лег. Действительно, Герой. Но парень здесь не виноват.
Я сегодня с удовольствием смотрел фильм "Неуловимые мстители", когда они там у некоего Кутасова план из сейфа выкрали. Хорошее было советское кино. Показывало офицерство во всей красе - столько здоровых мужиков и с одним очкариком справиться не смогли. Там все правильно показано, чья жизнь ценнее! И это правильно - фильмы снимали победители: рабочие и крестьяне, а не с треском проигравшие офицеры.
-
14 апреля 2012 21:50
Друзья мои, самим не смешно предлагать школьные предметы в армии изучать? Я чуть со смеху не упал! Может еще кружок по вышиванию крестиком открыть?
Солдата в армии должны учить убивать! Поймите вы наконец, главный принцип любой войны, из века в век, люди убивали друг друга на войнах, и сильный воин должен уметь это делать. Да, сейчас все зависит не от мясорубки, существуют разновидности войск и каждый занимается тем, что и присуще роду войск, но принцип один!
Что вы там пишите об инженерах ваших? Кто там ботаников калечит? Да если мужик армии боится как огня и прячется за мамкину юбку, какой он защитник? Чем он будет полезен в военное время? Да враг его и пытать не будет, потому что он от трусости своей Родину продаст!
А боятся службы, говорить о дедовщине и хулиганстве сейчас - просто нерентабельно! Не дай вам Бог увидеть когда-нибудь то, что я на срочке пережил! А сейчас в армии детский сад Ромашка, и все равно находятся трусливые уклонисты!
-
15 апреля 2012 00:34
Бельмасов Виктор Иванович! Уважаю Вашу тактичную оценку некоторым высказываниям. Вы очень правильно говорите, что нет в срочной службе детей и воспитателей. Есть взрослые, уже сформировавшиеся в социуме, подчинённые и их руководители. Как в любой современной организации. И есть закон о срочной службе. Или этот закон выполняется, или нет! Пока других вариантов не существует. Кандидатам наук посоветую всё таки обратить больше внимания на свои научные диссертации. Пишите, пишите!
-
15 апреля 2012 23:14
AlexE, Москва 13 апреля 2012 22:27 «...Какая мне, собственно говоря, разница, какую армию кормить?
..Вон один Архимед в возрасте 75 лет успешно защищал Сиракузы от самой мощной на тот период армии мира. Сиракузы пали только в следствии предательства. Так что и для обороноспособности талантливый инженер минимум в 10 000 раз ценнее офицера.
... Ночевать в казарме, наводить порядок они даже и не собираются. Никто же не говорит, что там один все время ночевать должен - вводите две смены ...»
***
Почему Вы так уверены, что я не могу, как Архимед, перевернуть весь мир, если мне дадут точку опоры? Просто здесь не печатают мои самые креативные предложения меньше всего касающиеся армии. Потом в воздушнокосмических войсках все офицеры инженеры, а старшие офицеры академии заканчивали.
А Вы скорее тянете на роль предателя Сиракуз, а не Архимеда, судя по первому абзацу.
Ночевать в казарме и делать всё остальное за сержанта срочной службы - это пожизненная срочная служба сержантом. Вы не хотите пойти на год срочной службы, а на 25лет согласитесь? Может всё-таки дать сержанту нормальную власть, как это со Сталина шло?
Ответственным и ходят по графику так же как на боевое дежурство и в наряд, за которые никаких отгулов, прибавок к зарплате и отпуску не положено. Кроме того приходится ходить ещё за того парня, который в командировке, в отпуске или болен. Вот и получается, что из наряда в дежурство, потом в ответственные и далее в командировку пробиваться 4км к междугородней трассе через снежные перемёты по грудь. И никто не отказывается, потому что все командировки из тундры идут на юг.
Согласен, что в ЗРВ для офицеров нужен вахтовый метод дежурства на точке из Мурманска, а не вечная ссылка.