Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  8 мая 2009 21:49

  Численность Французского Иностранного легиона - 7700 человек. Наши потребности по защите Отечества такая численность не решает. И вопрос – какова нравственность у человека, который отказался уже от гражданства на своей родине. Думаю, поэтому Легион воюет в основном за пределами Франции.

  В армии США как известно есть проблемы с комплектованием. Воевать в Ираке желающих нет. Даже за большие по нашим меркам деньги. Такова оборотная медаль у концепции контрактной армии. Получать довольствие и денежки на халяву – пожалуйста. Кровь проливать – извините.
• shuchov, Липецкая область
  8 мая 2009 22:24

  Роману Ревунову о средствах на контрактную армию

  Бюджет России на 2009 год сверстан, по моим оценкам, исходя из цифры в 312 миллиардов долларов. Около 20% планируется пустить на оборонные нужды, это составит около 60 миллиардов долларов. Если к ним добавить по Вашему предложению еще 30 миллиардов – это уже 30% доходов. В СССР – официальный военный бюджет (1989 год) был около 25 миллиардов долларов, т.е. 2-2.5 % бюджетных расходов. По данным западных экспертов – 250-300 миллиардов долларов. Т.е. те же 25-30% бюджета. И СССР надорвался. Понятно, зачем нас толкают на контрактную армию. Если мои расчеты неверны – поправьте. Буду благодарен.
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  9 мая 2009 03:23

  Практически с 1996 г. я постоянно писал во все СМИ о реформе ВС РФ. Хочу выложить на сайт некоторые предложения для обсуждения форумчанами:

  1. В своих статьях я не раз предлагал создать независимый от МО и Генштаба орган, занимающийся реформированием ВС РФ, в который включить независимых специалистов военного дела, ученых, экономистов, социологов и др. Не может командование ВС само себя сократить, быстрее сократят боевые соединения на Дальнем востоке, чем штатную должность в Москве (голова не будет себя сокращать, скорее оставит тело без рук и ног).

  Именно этот орган должен будет продумать цели и задачи новых ВС, для применения в мирное и военное время, исходя из сложившейся и прогнозируемой политической ситуации и новых образцов военной техники, принимаемой на вооружение. (Открытие российскими учеными торсионных полей может кардинальным образом изменить будущее государства и его Армии.) Ему предстоит просчитать, какие ВС нужны России, какой техникой они будут оснащены, какие понадобятся специалисты, и в каком количестве. А также провести расчет стоимости содержания одного военнослужащего от генерала до рядового, от Генштаба до отделения.
• AlexE, Москва
  9 мая 2009 13:10

  Матякубову. Не знаю на сколько обоснованным является создание отдельного органа, но предложение по подключению широких слоев для обсуждения этой проблемы правильны, т.к. проблема способа комплектования вооружненных сил - это не только военная проблема, а в большей степени социальная, экономическая и политическая. Введение гражданского министра обороны, который не из среды генералов идет в русле ваших предложений.

  Кстати, штатные должности в Москве сокращаются. Аппарат ужимается чуть ли не в два раза, увольняется значительное число генералов. А задачи вооруженных сил прописаны в военной доктрине, которая весьма современна.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  9 мая 2009 17:45

  Может кто-нибудь напишет, опубликовывалась ли где декларация доходов нашего главного военного специалиста советской торговли Сердюкова. И если да, то где её прочитать.

  Желательно в этом разделе блога.

  Буду очень признателен.
• Андрей Русов, Калининградская область
  10 мая 2009 04:05

  AlexE: "По контракту нужно выставить цену и принимать заявки на поступление на контрактную службу, в т.ч. через интернет с контролем, чтобы чинуши не саботировали прием, заявляя, что к ним не идут."

  Да кто саботирует-то?! В любом военкомате потенциального контрактника ждут с распростёртыми объятиями! Им же план по набору на контракт выполнить надо! Вся проблема только в маленькой зарплате - люди столько же заработают на гражданке, не особо напрягаясь. Но если повысить зарплату - придётся повышать всем - от рядового до генерала, причём не только действующим, но и военным пенсионерам, т.к. зарплата высчитывается от оклада, который составляет где-то 3000 р.

  В среднем офицер должен получать в два раза больше солдата/сержанта, как и в любой другой развитой стране мира.
• Андрей Русов, Калининградская область
  10 мая 2009 04:24

  Матякубову: Идея с независимой экспертной комиссией интересна, но:

  1. Проводя нынешнюю реформу, наше руководство предпочло вообще ни с кем не советоваться. С чего Вы взяли, что в следующий раз будет по-другому?

  2. Даже если такая комиссия будет создана - кому будет принадлежать решающий голос? Не будут ли выводы этой комиссии носить всего лишь рекомендательный характер?

  Не получилось бы как в Сербии - когда собирались закупать у России комплексы С-300, чтобы обновить свою ПВО - сербские экономисты, заламывая руки, начали убеждать своё руководство, что это слишком накладно для сербской экономики, и от комплексов отказались. Зато когда в 1999 году началась война - сербская экономика лежала в руинах, потому что так необходимых комплексов С-300 в нужный момент у Сербии не оказалось.
• VitalyVS, Калужская область
  10 мая 2009 10:10

  На первом этапе стоило бы отказаться от норм по количеству призывников в пользу их качества. И сделать это элементарно. Просто необходимо привести в нормальное состояние в общем уже существующую в ВК систему оценки уровня развития и профессионализма граждан призывного возраста: аттестаты, дипломы, различные тестирования, характеристики на самом деле в большинстве случаев дают достаточно объективную картину.

  При этом стоит отказаться от системы, в которой солдат-срочник не допускается даже на некомандные должности, обычно занимаемые прапорщиками и младшими офицерами. Пусть он не будет иметь звания, но если он соответствует должности - дайте ему эту должность.

  Понятно, что призывника с гражданским образованием часто необходимо будет "доводить до ума", но при правильном подходе, базируясь на имеющийся уровень образования, его не нужно будет учить целый год! Достаточно будет и двух-трех месяцев доподготовки, если мы действительно будем иметь заведомо образованных призывников.

  От Министерства Обороны требуется составить перечень необходимых специалистов-срочников и определения, на какое гражданское образование необходимо опираться для подготовки того или иного специалиста.

  Стоит также ввести систему, когда уже отслуживший свое солдат-срочник по возвращении домой получает возможность оценить работу ВК. Пусть это будет всего три пункта: положительно, отрицательно, затрудняюсь ответить. Пусть военкомат получит стимул протежировать своих призывников на нормальные места службы.
• AlexE, Москва
  10 мая 2009 12:39

  Перепелицыну. Никакой тайны в доходах министров нет, введите в известной поисковой системе на вкладке "Новости" запрос "доход Анатолия Сердюкова" и получите сумму за 2008 год, если я не ошибаюсь, около 3,3 миллиона рублей.

  Русову. Переход на контракт саботируется в частях, офицерами-няньками. Сержант может зарабатывать больше штабного офицера. Я уже писал об этом. Есть спрос - есть предложение. У нас избыток офицеров и недостаток солдат-контрактников. Барином все хотят быть, а вот работать - мало кто. Офицером вообще нельзя назначать людей, не отслуживших солдатами. Поднимать зарплату нужно только сержантам и солдатам в настоящий момент.
• Андрей Русов, Калининградская область
  10 мая 2009 15:09

  AlexE: "Переход на контракт саботируется в частях, офицерами-няньками."

  ???

  AlexE: "Сержант может зарабатывать больше штабного офицера. Я уже писал об этом. Барином все хотят быть, а вот работать - мало кто."

  Что такое ГШ, штаб округа, дивизии, бригады и каковы их функции в мирное и в военное время? И кто туда пойдёт, на маленькую зарплату? Учите матчасть, прежде чем писать такую ерунду.

  AlexE: "Офицером вообще нельзя назначать людей, не отслуживших солдатами."

  На этот счёт я уже писал, и не один раз.

  AlexE: "Поднимать зарплату нужно только сержантам и солдатам в настоящий момент."

  Сначала изучите принцип исчисления з/п у военнослужащих по контракту - тогда и поговорим.

  VitalyVS: "...отказаться от системы, в которой солдат-срочник не допускается даже на некомандные должности, обычно занимаемые прапорщиками и младшими офицерами... дайте ему эту должность."

  Только контрактнику, т.к. срочник не является материально ответственным лицом, наказать рублём за какой-то косяк его нельзя. Ему можно влепить только выговор или наряд на работу, а в случае утери секретных документов или какого-то материального ущерба - это даже не смешно.

  VitalyVS: "От Министерства Обороны требуется составить перечень необходимых специалистов-срочников и определения, на какое гражданское образование необходимо опираться для подготовки того или иного специалиста."

  Вы когда-нибудь слышали о системе РОСТО(ДОСААФ) и для чего она существует? Наберите в поисковике и поинтересуйтесь.

  VitalyVS: "Стоит также ввести систему, когда уже отслуживший свое солдат-срочник по возвращении домой получает возможность оценить работу ВК. Пусть военкомат получит стимул протежировать своих призывников на нормальные места службы."

  Который, районный или областной? Районный только призывает и отвозит на сборный пункт областного согласно плана. И всё. А областной только решает, кого конкретно отправить в Сочи, а кого на Новую Землю, но отправлять и туда и туда всё равно кого-то надо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 842 843 844 845 следующая ››