Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  2 мая 2009 14:09

  Теперь все понятно, Андрей Русов считает, что если некто пошел в какую-то далекую, никому не нужную часть служить, убирал там территорию и мыл унитазы, то он выполнил свой долг перед Родиной.

  Только какой толк Родине был от этого? Если бы эту часть сократили и там никого не было, то и на территории никто бы не мусорил, да унитазы никто бы не пачкал, а, следовательно, никакие уборщицы и дворники в погонах не нужны были бы! В училище себе в удовольствие убирались, никто не неволил, сами себе такой путь выбрали, а солдата насильно затащили. Так что не нужно нам тут этим козырять. Теперь солдатиком пора сходить, долг перед Родиной выполнить - толчки помыть, да улицу подмести.

  "съездите в Афганистан на месяц, изобретите там чего-нибудь! Что страшно?" - по себе о людях не судят. Нам что от ученого нужно: чтобы он изобрел, или чтобы он в Афганистан съездил? Вот с такой логикой они там и живут. Какой прогресс тогда будет? В Афганистан в советское время, как правило, старались тех, кто изобрести что-то мог не отправлять, мозги берегли. Тогда все по интеллекту работали: кто толчки в училище или казарме мыл, а кто прогресс двигал. Т.к. кафедры везде были и сильных выпускников страрались сохранить для науки и производства. Сейчас все с ног на голову перевернули! В 50-е вообще выпускнику ВУЗа капитана давали, правда на командные должности не ставили.

  Если у Вас не получается укомплектовать все отдаленные гарнизоны, то это не значит, что это ни у кого не получится. Правильно делают, что выгоняют таких вот. Занимайтесь тем, что получается, только не вредите при этом!

  Дембелю из Свердловка. В классах можно и без отрыва от учебного процесса или производства посидеть, вечером или в школах на ОБЖ. Я толчок не ручками, в отличие от Вас, а ершиком чищу и хлорку заливаю (гель специальный). Любой член охотничьего клуба может собрать ружье, разобрать и почистить, так же и с парашютом нужно, сам себе - это надежнее.
• AlexE, Москва
  2 мая 2009 14:30

  Русову. Дополнение. И не нужно нам тут рассказывать, как вы в училище, в отличие от студентов, унитазы мыли. Вам за это и платили больше.

  У меня стипендия была на первом курсе 90 рублей, потом до 140 рублей доходила, а курсант 1-го курса 1 500 тогда получал. Были у меня знакомые. Так что ваш труд уборщицы был тогда хорошо оплачен! Предлагаю теперь годик в солдатских погонках забесплатно поработать!

  В некоторых частях даже на стрельбы не ездят, только по плацу маршируют с песнями (абсолютно безсмысленная трата времени), за собою унитазы моют, посуду и улицы метут для муниципалитетов и хозработами занимаются.

  Вы тогда в военном билете прямо специальность, полученную в армии за госсчет, указывайте: дворник, уборщица унитазов, певун, посудомойка и т.д. Зачем народ обманывать? И зачем по таким важным профессиям целый год готовить. Достаточно двух-трех занятий в свободное от основной работы время, если Родине это так нужно!
• Коршунова Мария Александровна, Краснодарский край
  2 мая 2009 14:31

  AlexE, Москва от 15 апреля

  Вы слишком мягко обрисовали ситуацию. Мне пришлось пройти через все инстанции по вопросу издевательств над моим сыном. Ему, выбравшему ВДВ, физически подготовленному, на пятый день службы сломали позвоночник. Уже год я воюю со своим государством, но все инстанции, в том числе и Министерство Обороны, делают вид, что неуставных отношений не обнаружено, сын сам сломал позвоночник, так как не хотел служить, а теперь просто пытается таким образом выгородиться. И не важно, что независимая экспертиза подтвердила травму, военные ее не признают. Как не признают и факт того, что сломали жизнь мальчишке и в прямом, и в переносном смысле, как перечеркнули и мою жизнь.

  До тех пор пока чиновники будут скрывать факты издевательств над новобранцами, желающих служить в армии не прибавится.
• VitalyVS, Калужская область
  2 мая 2009 18:36

  Андрею Русову

  Товарищ офицер запаса, это Вы защищали интересы Государства и граждан? Какого, простите, Государства и каких граждан, какие интересы? Мне думается, что Вы защищаете прежде всего свои интересы, тем более что Вы уволились из армии по орг-штатным, как только Вас что-то не устроило. А в каком звании, должности Вы уволились, позвольте узнать? Выслуга какая?

  При увольнении Вам выплатили нормальное выходное пособие. Да еще можете года через два-три огромный куш отхватить, если "правильно" уволились.

  Я таких привилегий был лишен.

  Вот лично Вы во время службы отвечали за солдат-срочников? Ходили в наряды дежурным по части? Как лично Вы боролись с неуставными взаимоотношениями среди солдат-срочников, особенно после вечерней поверки? И еще: как Вы сами оцениваете, Вы бы попали в заветный список по 400-му приказу?

  Армия здесь действительно ни при чем. При чем Государство как учредитель этой организации, чьи бы интересы оно ни защищало, и господин Президент, по совместительству еще являющийся Верховным Главнокомандующим.

  Я не сказал, что не могу устроиться на работу. Я сказал, что не могу устроиться по специальности, карьеру начать. У меня красный диплом МГТУ им. Баумана по специальности "Промышленная экология". Как говорил Жванецкий: "...Образования практически никакого - высшее техническое..." Я то как раз хорошо знаю, что такое организация. Чтобы было комфортно и чисто, нужно не уборкой регулярной заниматься, а создать такие условия, чтобы не гадить, то есть не провоцировать.

  Вот к организации и все вопросы!
• Андрей Русов, Калининградская область
  2 мая 2009 18:50

  По комментариям AlexE

  Очень тяжело растолковать человеку, который, во-первых, никогда НЕ СЛУЖИЛ, а во-вторых, и НЕ СОБИРАЕТСЯ только потому, что ему, видите ли, НЕ ХОЧЕТСЯ, для чего у нас существует Армия.

  Говоришь ему про долг перед государством и обществом - он утверждает, что никому ничего не должен и вообще срочная служба - это рабство. И это не смотря на то, что человек в течении всей жизни "за государственный счёт" пользуется всеми общественными благами - роддом, детский сад, поликлиника, школа, ВУЗ. И всё это время государство, как могло, о нём заботилось, оберегало от войн, болезней и прочих бед. Зато как пришёл его черёд послужить на благо государства - нахватался либеральных бредней и говорит, что, мол, служба в Армии - это нарушение его прав и свобод.

  Как назвать такого человека? В советское время его назвали бы "врагом народа". В наше время назвали бы "либералом". Я называю подобных людей "социальными паразитами".

  Потом он заявляет, что отслуживший год солдатик - это герой, а офицер, отслуживший 10 лет и более - какой-то дармоед и садист "за государственный счёт". Что офицеры у нас в частях больше ничего не делают, кроме как издеваются над бедными солдатиками, дескать они только с этой целью в военные училища и поступали!

  В советское время за такие слова могли и посадить, но в наше демократичное и толерантное время чужое мнение следует уважать. Если бы кто-то сказал мне такое "в реале", я бы тут же провёл с ним "воспитательную работу", и одним разбитым носом этот человек не отделался бы.

  Я пытался ему объяснить по-всякому, что он, мягко говоря, не прав. Не помогает. Мне вспоминается одно крылатое выражение: "метать бисер перед свиньями" как обозначение некоего изначально бессмысленного действа.

  Мне остаётся надеяться, что гражданин AlexE в армию всё-таки попадёт и попадёт к толковому, грамотному командиру, который заставит его взглянуть на мир по-новому и переосмыслить свои моральные и нравственные ориентиры.
• shuchov, Липецкая область
  2 мая 2009 19:46

  Роману Ревунову на комментарий от 30 апреля 2009 года

  К постулату № 1 Функции Армии:

  защита территории от внешнего врага

  защита правительства и государственных структур от мятежей и восстаний

  помощь населению в чрезвычайные ситуации

  выполнение союзнических обязательств по приказу правительства

  формирование обученного военному делу резерва

  содержание в боевой готовности техники и машин

  поддержание боевого духа и спокойствия в государстве

  Таковы, на мой взгляд, основные функции армии, и они так или иначе сейчас выполняются, плохо или хорошо - отдельный вопрос. Какие из них, по Вашему мнению, лишние, каких не хватает, какие не выполняются?
• shuchov, Липецкая область
  2 мая 2009 20:34

  Роману Ревунову на комментарий от 30 апреля 2009 года

  К постулату №2

  Вы признаете, что армия должна воспитывать мужество и патриотизм в воинах

  Мужество - это поведение, присущее мужчине - смелость, принципиальность, честность с товарищами, милосердие, соблюдение правил и обычаев своего народа, уважение к противнику, непрятие ко лжи, воровству, предательству, умение признать поражение и найти силы к новому бою, самосовершенствование, ответственность за свои слова и поступки..

  На мой взгляд, люди, отслужившие в армии, в среднем более мужественны, чем люди не служившие в ней. Согласны Вы с этим?

  Патриотизм - признание Отечества, Родины, родной земли - главными святынями собственного Я. Понимание, что отсутствие Родины лишает твою жизнь смысла, прерывает цепочку поколений, живших на этой земле. считавших ее своей, неотъемлемой частицей своего мира, своей культуры, языка, духа. Для патриота невозможно представить эту землю, населенную другими племенами и говорящими на другом языке, имеющими другую систему ценностей и понятий. Вы с этим согласны? Да или нет

  Мне кажется,что люди, прошедшие службу, острее переживают чувство Родины, особенно малой Родины, чем те, кто не служил. Хотя бы в среднем.

  Вы считаете, армия ломает людей психологически.

  Армия - это дисциплина, боевой приказ, беспрекословное подчинение, риск получения увечий, ранений, смерти. Это достаточно неестественные и психологически тяжелые переживания. Но таковы армии всех времен и народов. Потому что задача армии тоже довольно противная природе - убивать себе подобных. И всегда кто-то из солдат будет ломаться. Но не все и не многие.

  Считаю, что в современной российской армии есть проблемы, связанные с деградацией общества в целом, а специфически армейских психологических болезней нет. Дедовщина есть в любом общежитии, банде, бизнесе или тусовке. Вы с этим согласны? Да или нет.
• Колотило Александр Александрович, Москва
  3 мая 2009 10:01

  Несколько слов хотелось бы сказать о «четырехсотом» приказе. Побывал в истребительном авиационном полку, командир полка выплат по "четырехсотому" приказу не получает, всего в полку "осчастливлены" 21 человек. В итоге командир полка, например, получает в четыре раза меньше, чем его заместители. Вспоминать В.С. Черномырдина - "хотели, как лучше, а получилось, как всегда"? Как же командиру вести в бой своих подчиненных, если его так принизили? Все видели телерепортаж, когда Вы, Дмитрий Анатольевич, спросили летчика, сколько тот получает. Он ответил: "Сто десять тысяч рублей". Теперь военным в метро наступают на ноги, дескать, чего это ты, майор, толкаешься здесь среди нас, тебе такие деньги платят, надо на такси ездить или на собственном "Понтиаке"... А этот майор получает 15 тысяч рублей в месяц...

  Со многими офицерами довелось мне побеседовать. Пожимают они недоуменно плечами, дескать, начальству виднее… А ведь случись что, воевать будет не 21 человек в полку, а весь личный состав… Помню, в Афганистане нас не делили на «особо заслуженных», «заслуженных» и «мало заслуженных». Всем нам платили по два оклада, а также определенное количество чеков – эквивалент так называемых «золотых рублей». Младшим офицерам меняли 50 рублей на чеки по курсу 4,6, старшим – 75 рублей. И не было никаких кривотолков, не было обид. А сейчас все по-иному…

  Все вот эти «хитрые» надбавки очень ощутимо влияют также на разницу в окладах действующих офицеров и офицеров запаса. Я не беру «четырехсотый» приказ. Речь о других надбавках. Допустим, если действующий полковник получает тысяч 30, то полковник запаса – 10, и это при том, что у него максимум выслуги – 85 процентов. Кого обманываем? А пресловутые санаторно-курортные – 600 рублей? Да этих денег не хватит даже на то, чтобы выехать куда-нибудь за МКАД на шашлык… Такие выплаты просто унизительны. Военная служба – особый вид государственной… Другие госслужащие тоже имеют такие выплаты?
• Валми, Казахстан
  3 мая 2009 10:36

  Может быть, хотя бы в честь праздника Победы Президент напомнит кое-кому кое о чём, позабытом: Уважаемые товарищи, слуги государевы, отцы солдатам, имею честь обратится к вам посмотреть каждому: всё ли ладно в нашем воинском доме, в порядке ли мы его содержим.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  3 мая 2009 11:31

  Военная служба - тема большая, разносторонняя и содержащая много подводных камней.

  Армия - это срез нашего гражданского общества. И если в обществе бардак, то это переносится и в армию. Если в нашем обществе на руководящие должности продвигаются некомпетентные, склонные к стяжательству, презирающие свой народ лица, то неужели по другим принципам строится кадровая политика в армии? Продвигаются по службе те, кто имеет мнение вышестоящего начальника, кто не побрезгует лизнуть где надо и кому надо. Такому "руководителю" не до нужд подчиненных. Поэтому в подразделениях, где правят такие горе-командиры, царят неуставные взаимоотношения, издевательства над солдатами, да и над офицерами, только в другой форме.

  Надо возрождать духовные ценности в нашем гражданском обществе, воспитывать в человеке именно человеческие качества, а не звериные и потребительские.

  Я уверен, что если гражданское общество станет лучше, то это обязательно скажется и на армии.

  Хочу выразить сочувствие Алексу и его сыну. Но их беда не повод озлобленно охаивать всю армию. Я сам более 20 лет отдал армии, я оптимист и искренне надеюсь, что не переведутся в России мужчины, которые с гордостью будут произносить "Есть такая профессия - Родину защищать!"
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 842 843 844 845 следующая ››