Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  17 марта 2009 17:56

  Наконец-то мы перешли к конструктиву. Рад, что Сергей Игоревич, согласился, что солдату в некоторых условиях можно платить больше, чем офицеру. Нужно уходить от стереотипов, тогда все получится. В Пскове, наверняка, был саботаж. Экономические причины могут быть единственным веским аргументом для сохранения на некоторое время срочной службы. И то можно поспорить, т.к. люди там теряют квалификацию и оторваны от экономики, находясь в трудоспособном возрасте, а потом длительный период не могут приспособиться к гражданской жизни, выбиваясь из колеи.

  От срочной службы нужно уходить, определив "целевое состояние вооруженных сил", где срочки нет.

  Не соглашусь с тезисом "что не может быть речи о реформе в нищей экономике", т.к. при недостатке финансовых ресурсов заниматься расточительством денежных средств на неэффективную армию просто недопустимо.

  Посмотрите на вооруженные силы Китая, там при численности населения в 1,3 миллиарда, армия составляет 2,25 миллиона. У нас тогда ее численность должна быть в 10 раз меньше, т.е. 225 тысяч (я пока к этому не призываю). У нас вооруженные силы по численности сопоставимы с вооруженными силами Индии, у которой населения больше миллиарда и существует постоянная опасность военных столкновений с Китаем и Пакистаном. Расточительно и неразумно содержать такую огромную армию.

  Вторжение на территорию России может осуществить только Китай, для которого потери населения в 50 миллионов не будут катастрофическими, а для нашего этноса они будут смертельны, поэтому никакая мобилизация всех и вся в этом случае не спасет. Поможет лишь применение ядерного и высокоточного оружия, что возможно, согласно нашей военной доктрине.
• God, Самарская область
  17 марта 2009 18:02

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В ходе реформы Вы планируете "перевод всех боевых частей и соединений в категорию постоянной готовности."... А Вам не докладывали, как солдаты и офицеры служат в таких частях?! Известно ли Вам, что личный состав подобных частей находится на службе семь дней в неделю по 24 часа?! Офицеры сменяясь с одного наряда заступают в другой, а порой умудряются находиться в двух нарядах одновременно. Раньше шла речь о самовольном оставлении части солдатами срочной службы, а знаете ли Вы что в последнее время в СОЧ стали уходить офицеры, а это уже нонсенс! Возникает вопрос - готово ли правительство и Мин Обороны финансировать должным образом 24 часовую работу военнослужащих по контракту и офицеров (так же проходящих службу на контрактной основе!), особенно учитывая то, что согласно п.3.1 ст.11 ФЗ О статусе военнослужащих, военнослужащие проходящие службу в частях постоянной боевой готовности не имеют права на дополнительный отдых, а работать, повторюсь, 7 дней в неделю по 24 часа в сутки за 10-15 тысяч рублей просто смешно! Спору нет, армия всегда держалась на патриотах, готовых работать за идею, но у них есть жены и дети, а их нужно кормить! Да и самим им нужно чем-то питаться! Попробуйте перевести правительство на подобную з.плату...

  С уважением к Вам и Вашей деятельности офицеры и их семьи!
• God, Самарская область
  17 марта 2009 18:42

  Алекс, Вы всерьез считаете что "Расточительно и неразумно содержать такую огромную армию."???Есть старая народная мудрость, проверенная историей войн, а гласит она дословно следующее: "Не хочешь кормить свою армию-будешь кормить чужую!"

  А вооруженного вторжения КНДР на территорию России Вы зря боитесь! Китаю это не нужно! Они итак получат Дальний Восток, причем без единого выстрела! Уже сейчас идет плановое переселение китайцев на территорию Амурской области, Хабаровского и Приморского краёв! И, поверьте мне-коренной жительнице Амурской области, через десяток лет Китай своего добъётся!
• Василий, Москва
  17 марта 2009 19:00

  "17 марта Дмитрий Медведев принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства обороны.

  Верховный главнокомандующий заявил, что современная, хорошо обученная и укомплектованная новейшими видами вооружений армия – гарантия защиты от любой потенциальной угрозы или попыток силового давления на нашу страну."

  Если бы всё было так просто... По прогнозам, в 2020 году у нас будет всего 650 тыс. юношей, кое-как годных к службе, тогда как только для одних Вооружённых Сил в тот год потребуется примерно 750 тысяч. Где мы людей-то возьмём? Нам уже сейчас не хватает молодых людей трудоспособного возраста! Причём дефицит есть не только в Вооружённых силах, но и среди рабочих, крестьян, инженеров - словом, нам почти нигде не хватает трудоспособных людей! Некому страну развивать! Детей мы рожаем мало, а большинство тех, что рождаются, имеют крайне скверное здоровье. Служить они не смогут.

  Более того, в 2010-2020-е годы демографическая катастрофа усугубится ещё сильнее. Именно в этот период детей должны будут рожать те, кто родился во времена позднего Горбачёва и раннего Ельцина. А детей тогда родилось очень мало. К тому же в условиях "свободы и демократии" этим несчастным детям 90-х не дали нормального воспитания, позволили им спиться и скуриться. И вот это нездоровое, психически сломленное поколение должно будет рожать детей! Естественно, детей они родят ещё меньше и с ещё более слабым здоровьем. А это приведёт нас к окончательному краху в 2040-е. Так что все мечты Маргарет Тэтчер о 15 миллионах "рентабельных" русских могут стать реальностью уже через два поколения! Легко догадаться, что с таким населением о нормальной большой армии можно забыть.

  Что касается технического состояния Вооружённых Сил РФ, то тут картина ещё более плачевная. Но это - тем для отдельного разговора.
• дед, Москва
  18 марта 2009 01:03

  В отношении контрактников армии США: оказывается, не все так просто. Четыре года тому по ТВ показали сюжет: пилот С-130 уже четыре месяца, как призван на войну и отрабатывает свои 40 тыс.$, которые получал в качестве взноса на обучение в вузе, когда подписал контракт с МО США (тогда еще мальчишкой, сейчас ему под сорок лет). Так вот, он высказал сомнение, что будет с его семьей, т.к. по истечение этих самых четырех месяцев частная авиакомпания, где он работал, его уволит и его семье не будет на что жить и платить кредит за дом ( у них это повсеместная проблема), а денег, которые выплачивает ему МО за боевые действия – не хватает на обеспечение жизни его семьи, притом, что ротация должна произойти через два месяца (т.е. на гражданку он должен уйти через полгода после даты призыва). Груз они возили в Афган. Потом показали отставников, которые за 4.5-6.5 тыс. $ в месяц занимаются проводкой конвоев на территории Ирака и строят там военные лагеря (базы) и вообще, маркитанты (тыловое снабжение войск). Получается: гос-ву начхать, что будет с резервистом и его семьей, когда он должен опять попасть домой. Получается: гос-во оплачивает дороже работу сторожей, которые сопровождают колонны, нежели тех ребят, которые непосредственно воюют. И чего мы будем доказывать, что в штатах так здорово, не зная даже условий контрактов с одной стороны – офицера-резервиста (авиатор, не самая дешевая специальность), а с другой – «серого гуся», которого наняла эта самая гражданская организация, у которой контракт с МО США.
• дед, Москва
  18 марта 2009 01:27

  В отношении экономики: алекс, для справки: доля сферы услуг в ВВП США составляет 62%, реальной экономики – 18%, остальное – банковская сфера и фининвестиции (отложенный спрос, т.е. реальная инфляция). К тому же у них специфическая система финучета, при которой 1 доллар, переходящий из рук в руки, учитывается в ВВП как 2 доллара, поэтому для всех в мире у них – ок.13 трлн. убытков, а для самих штатов – только 1.3 трлн.$. дефицита бюджета. В силу этого, кризис, который «нарисовали» штаты – в большем объеме является кризисом для других гос-в, но только не для самих штатов. Это как Сорос, который смог «опустить» английский фунт. Кто штаты обманет – дня не проживет, не даром на их WSt 34 % брокеров – наших русских ребят-физтеховцев. Если вы не изучали Фридмена, Канторовича, Стиглица (уж совсем современный), Уотшема – это еще не говорит о том, что данные процессы не имеют место быть. Поэтому каждый член общества (и нашего российского гос-ва тоже) вносит свой вклад в доход гос-ва, в т.ч. в виде т.н. выпадающих доходов, т.е. не принося зримой прибыли, однако же, совершая определенную работу, экономит гос-ву определенное количество денег, которые идут в другие сферы хозяйственной деятельности. Что могу сказать? Только расхожее, наше старое армейское: «Учите матчасть, алекс».
• дед, Москва
  18 марта 2009 02:07

  В отношении штабов и кто там чего квасил. Покладов Сергей Игоревич – полковник Генерального Штаба. В царской армии все офицеры, заканчивавшие академию ГШ, имели приставку – офицер Генерального Штаба. Подполковник Карбышев имел именно такую приставку к своему чину, когда занимался фортификацией западных границ Российской Империи. И только полковники, непосредственно служившие в Генеральном Штабе, имели чин – полковник Генерального Штаба. Поэтому, товарищи(или господа) алексы, извольте хоть здесь соблюдать субординацию.
• дед, Москва
  18 марта 2009 02:31

  Теперь о штабах: каждый офицер штаба выезжал в командировки в подразделения, части, соединения, объединения для проверки тех или иных мероприятий, проводимых на основе директив штабов или приказов вышестоящих начальников, а также для оказания помощи в проведении этих самых мероприятий (как правило, развертываний по оргмобплану, проведению учений, КШУ, занятий и т.д.). Командировки для офицеров штабов бывали иногда длительностью до полугода. Бывало так, что офицер, прибыв из командировки в пятницу, уже видел на своем рабочем столе предписание на командировку и проездные документы на воскресенье, чтобы в понедельник быть опять уже в другой части. И никто с него не снимал обязанностей для исполнения своих повседневных задач, как правило, документы отрабатывались по субботам и воскресеньям, вроде бы в нерабочее время. И так, зачастую, было во многих штабах всех рангов, поскольку штаты на самом деле вечно урезались и офицеров штаба не хватало. То, что увидел цИганенок, служа писарем при каком-то штабе – нормальное явление хотя бы потому, что у людей не было даже времени отметить знаменательное событие какого-либо из коллег по службе: новое звание, должность, рождение ребенка, получение квартиры и т.п. А то, что кто-то чего- перебрал – люди разные. Это не характеризует офицеров штабов как горьких пьяниц, потому, как начальники таковых в штабные работники никогда и не брали, офицеры - пьяницы не попадали служить в штабы. А то, что офицеры штаба обладали отменным здоровьем – это так. В одном из штабов округа служил генерал, старый, еще фронтовик, так он за обедом выкушивал кружку неразведенного спирта, обедал, а потом, как ни в чем не бывало, сутками находился на КНП, контролируя ход выполнения боевой задачи. Кстати, в войсках тоже хлюпикам места не находилось, сутками быть на полигоне, – огромная нагрузка. Ну, а если уж выкушаешь кружку-другую огненной воды – так глаз острее,голос громче. Вам, алексы, этого никогда не понять. Вы для того, чтобы тень на плетень.
• дед, Москва
  18 марта 2009 02:55

  О реформе. Хотел написать много, но не буду. Прочитайте про милютинскую военную реформу. Историки, к сожалению, упускают еще два аспекта: Милютин попросил Александра II не ввергать страну на протяжении 10 лет в военные конфликты и была проведена полностью реорганизация (модификация) военной промышленности. И еще: полная реорганизация работы Генерального Штаба на основе военно-научных изысканий и разработок Генерального Штаба и академий. И это – 1864 год! После Крымской войны.
• AlexE, Москва
  18 марта 2009 09:29

  На счет того какую армию кормить. Все, что вы пишите, уже было в Китае, во время правления династии Мин, когда в стране были неприступные крепости, хорошее вооружение, миллионная армия, но страна развалилась из-за того, что страна не смогла прокормить такую армию. Когда пришли маньчжуры, страна была охвачена крестьянскими восстаниями и китайский генерал без единого выстрела пропустил маньчжур на территорию Китая, т.к. с тыла на него наступала армия повстанцев. Император династии Мин повесился. Вы такую судьбу хотите для России?! Очень легко говорить о том, что нужно содержать большую армию, но тогда не жалуйтесь на большие налоги и на маленькие социальные платежи. У нас нет ни экономических, ни демографических возможностей содержать такую армию.

  В Китае есть малозаселенные территории, например, Тибет, Внутренняя Монголия, которые достаточно велики по площади. В Россию они бегут от нищеты, что продемонстрировали недавние акции у российского посольства в Пекине. Нужно проводить более мудрую миграционную политику, но эта тема другого форума.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 842 843 844 845 следующая ››