Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  11 июля 2009 14:55

  AlexE

  Наша сухопутная граница проходит далеко к югу от Полярного круга. Может в Сибири (а там виноград растет) и плохой климат, да только Канада и Аляска зачем-то англичанам и американцам понадобились. И пустыни австралийские никто бесхозными не объявляет. Может наша армия и слабая и технически отсталая, да только в космос еще летаем и атомные подлодки в океанах плавают. Пусть сунутся к таким слабым. А утечки всяких отходов и у них случаются.

  Таким образом, России есть, что защищать и для обороны мы нуждаемся в большой и сильной армии.

  Поскольку данный постулат – основной для стратегических задач российской армии, остальной ваш текст – ничто.
• Воронков Евгений Владимирович, Москва
  11 июля 2009 14:59

  Предлагаю сделать некую разбивку людей в этой теме на три категории. Желательно тех кто тут часто.

  1)Если вы признаёте что все кто родился в этой стране и имеет Российское гражданство - военный ресурс (мясо для окопов, мясо для штабов, мясо для рабства).

  2)Если вы считаете что каждый гражданин РФ выбирает и должен это выбирать свой жизненный путь не из под палки или по чужой воле.

  3)Если вам наплевать на призыв, призывников и способ комплектования современной Российской армии.

  Я выбираю запишусь во вторую категорию, чего и всем советую.
• AlexE, Москва
  11 июля 2009 15:04

  Это отношение не только гражданского истеблишмента, но и военного, которое также относилось к военным контрактам и имуществу. Многие генералы, как нам известно из публикаций, поживились за государственный счет, присваивая себе государственное имущество. Отношение к солдату вне комментариев.

  Ваши предложения имеют смысл, только после пункта №1 - перехода на контракт. Без перехода на контракт и избавления от этой чуши общества, торг не уместен.

  Т.е. нужно изложить следующим образом:

  1. Переход на полное контрактное комплектование частей.

  2. Разработка регламентов допустимых приказов в мирное и военное время.

  3. Выработка этических требований к офицерам, в т.ч. в части их взаимоотношений с младшими по званию и с подчиненными. Нужно ввести то же положение, что и для преподавателей, т.е. выгнать можно за однократное совершение проступка, позорящего честь мундира, куда отнести и рукоприкладства с подчиненными.

  4. Достойная оплата труда.

  5. Служебное жилье (если есть необходимость) за плату.

  6. Пенсии исчислять от участия в боевых действиях, а не от звания.

  7. Не назначать на командные офицерские должности лиц, не отслуживших солдатами.
• shuchov, Липецкая область
  11 июля 2009 15:27

  Воронкову Евгению Владимировичу из Москвы

  1. Если Вы – гражданин, то Вы по определению признаете над собой насилие со стороны государства. И потому с точки зрения защиты этого государства от внешнего врага – военный ресурс. Считаете ли Вы при этом себя бесчувственным «мясом» или нет ни государству, ни другим гражданам – не интересно. Поддержать в вас это мнение - в интересах внешнего врага, который видит в таких настроениях возможность ослабить обороноспособность государства.

  2. Право выбирать свой жизненный путь есть у любого человека, пока он не встретит на этом пути другого человек с палкой и действующего по «чужой воле» и тогда Вам захочется паритета, а лучше АК в руках, а также рацию, по которой можно вызвать «вертушку» с огневой поддержкой. И Вам должны ее оказать, если Вы – «свой».

  3. Если право выбирать жизненный путь становится долгом, то, что нам делать, когда набор вариантов ограничен – либо в бандиты, либо в бомжи. Может, все-таки оставим это право – просто правом.

  4. Таким образом, ваша градация участников обсуждения несколько неточна. Мы все – граждане России, и каждому из нас не наплевать на ее армию и людей, которые в ней служат. Просто у каждого свой бинокль. Кто-то видит решение в реформах тактических (переход на контракт, материальные стимулы), кто-то связывает реформу армии с реформами в государстве в целом, кто-то видит эту проблему с точки зрения геополитики и мировых тенденций. Хотя все едины – укрепление и наведение порядка в армии – насущная и жизненно необходимая задача.
• Георгий, Воронежская область
  11 июля 2009 16:11

  Георгий.Воронежская обл

  AlexE, как далеки вы от проблем армии, читая ваши наполеоновские рассуждения, да полно офицеров, которые служили солдатами, но у них нет папы в штабе в Москве, но они умнейшие офицеры, так вот они и останутся на должности ст.л-та, и служа в отдаленных районах, где их жены сидят без работы и продукты завозят раз в месяц. Воду возят в водовозке и еще есть куча прелестей армейской жизни, все не описать. Хорошо размышлять, когда не испытал. И не все могут стрелять по врагу, кто-то готовит технику. И если до сих пор есть высказывания чиновников, когда обращаешься к ним, а я тебя туда не посылал. Надо чтобы законы работали. В армии нужны спецы, а не назначенцы.
• Андрей
  11 июля 2009 17:08

  Алексу.

  Уважаемый! Вы невнимательно читаете... Я Вам говорю, что на контрактную службу набор идет! И не первый год! Только набрать (укомплектовать) даже ту мизерную часть армии, которая, на данном этапе, подлежит замещению должностями военнослужащих контрактной службы, не представляется возможным ввиду отсутствия желающих. Так что первый Ваш пункт не более чем декларация о намерениях, и если с этого начинать, то всё остальное останется там, где и было... Не выполнен первый пункт – как переходить ко второму? Если выполнить 2,3,4 пункты первый сам собой «рассосется»...

  5. Служебное жильё за плату... Позвольте спросить какую? Государство направляет своего военнослужащего в гарнизон, должно обеспечит служебным жильем, о какой плате Вы говорите? Если о коммуналке то без проблем, а если за поднаем то нет.

  6. Пенсии Вы предлагаете исчислять от участия в боевых действиях... это как? Вы предлагаете создать где-то на периферии «войнушку» и всех военных по очереди пропускать через неё? А кто не попал – тех без пенсии... Так армия в таком случае Вам столько «войнушек» организует, что мало не покажется... Пенсия должна исчисляться от денежного довольствия, а вот за боевые действия – доплата, за потерянное здоровье (инвалидность) – доплата, и т.д. Вот это будет справедливо.

  7. И наконец, седьмой пункт, да ради бога, только тогда давайте и прорабом на стройке назначать – чтоб год в подсобниках отработал, директором автопарка – чтоб год слесарем и т.д. Я верно Вас понял?

  А что касается генералов... я Вам уже говорил, что вся «гниль» идет из «краснознаменного Арбатского военного округа», знаете, где такой расположен? Внутри Садового кольца... ну, может быть, в пределах МКАДа... И они уже не являются частью армии (по крайней мере, я их таковыми не считаю), а являются «костюмированной» частью того самого истеблишмента. Не все, конечно... однако многие.
• Андрей
  11 июля 2009 17:24

  Шухову

  Не поддавайтесь на провокации...

  Господин Воронков из той когорты, которые знают, что государство «должно», а вот что «должны» граждане этого государства – упускают из виду. Таким надо отвечать проще – почитайте Конституцию, и все вопросы отпадут сами собой. Принимая гражданство того или иного государства Вы, господин Воронков, соглашаетесь с Конституцией... Не устраивает Вас Конституция РФ – поищите то государство, которое Вас устроит... Поезжайте в США или Канаду, там Вы в полной мере почувствуете, как государство о Вас «заботится».
• Дембель, Москва
  11 июля 2009 18:39

  Спорить и ломать копья по поводу способа комплектования армии - глупо. Для сторонников контрактной армии скажу, что данный способ не решит и малой доли тех проблем, которые есть в призывной. Та же "неуставщина", то же унижение простых солдат. Но по моим наблюдениям, да и по рассказам свидетелей на сегодняшний день явно вырисовывается следующее. Если хотим получить армию которая на 50-60% разбежится при первом выстреле, которая в мирное время погрязнет в коррупции, в которой будут служить только люди которые не могут "найти" себя на "гражданке", необученные подразделения, тогда голосуйте за армию по контракту в настоящем ее обличии. Армия по призыву это тоже не сахар. Но людей туда призывают на определенный срок. И из "стада" можно сделать в течении определенного срока боеспособное подразделение. Я уже писал, что в нынешних частях постоянной БГ состав меняется до 3-4 раз в год. То есть контрактник не прослужавает в среднем даже полгода. Цифра 7000 военнослужащих контрактников самовольно оставивших часть неимоверно занижена. Командование частей чаще всего не возбуждают уголовные дела по таким военнослужащим, а просто увольняют их. Любой офицер проходящий военную службу в таких частях скажет об этом. В случае тревоги подразделения собираются по городам и селам в течение недели. А если не дай бог это случается после праздников, то и 20 процентов не насчитаете в установленное время (24 часа). В настоящее время в СОЧ находятся даже офицеры! Для того, чтобы создавать нормальную армию по контракту, военный бюджет надо увеличивать в десятки, если не сотни раз. Поднять оклады военнослужащим по контракту, изменить военное пенсионное законодательство, обеспечить жильем военнослужащих, улучшить бытовые условия для членов их семей. На все это нужны деньги, деньги, деньги. А нам дай бог хотябы перевооружиться на более менее современный лад. А то посмотришь, в частях еще ЗИЛы и Уралы 70-х годов бегают... Грустно...
• div77, Нижегородская область
  11 июля 2009 18:39

  Очень жаль, что на таком важном блоге по теме-в.служба и соц.обеспечение военнослужащих-обобщить Президенту РФ будет нечего.Вместо тысяч мнений военных и в/пенсионеров общаются на форуме несколько лиц,многие из которых и в армии не служили.Пользы Президенту никакой!!!

  Михаил.Нижний Новгород.
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  12 июля 2009 11:14

  Мы уже не удивляемся и не возмущаемся, смотря наши худфильмы последних лет, часто видим такой сюжет: 8-12-ти летний пацан на просьбу взрослого человека показать интересующий дом или ответить на пару вопросов требует (а не просит) денежного вознаграждения. Не напоминают ли они нам сценки из зарубежных фильмов двадцатилетней давности? А теперь пример. Лет пять назад жена ездила в Тоцк проведать сына, проходящего срочную службу. На КПП на её просьбу позвать сына, дневальный по КПП потребовал 100 рублей, объяснив, что 50 рублей из них он отдаст начальнику КПП. И пальцем об палец не ударил, пока не получил требуемого. А когда начинаются разговоры о поборах в армии, всю вину валят на офицерский состав, мол, он не занимается воспитанием подчиненных и из-за этого в армии бардак. Я не снимаю ответственности с офицеров, но не надо всё валить в одну кучу. Пора и гражданскому обществу к вопросу воспитания подрастающего поколения повернуться лицом. А военному руководству прекратить практику из казарменных городков создавать неприступные крепости.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 842 843 844 845 следующая ››