Андрею. Что вы о себе возомнили? "Читайте историю" - и читал, и писал, и отличные оценки получал, и большим любителем истории являюсь.
В СССР историю преподавали тенденциозно. Я бы не хотел здесь устраивать дискуссию на исторические темы, т.к. у нас много людей просто невежественных, которые даже по очевидным фактам вранье пишут, как это уже было с подводными лодками и контрактной службой в Италии и других странах. Если мы ввяжемся в дискуссию, то мне будет стоить многих сил и времени, чтобы объяснять очевидные вещи. Тем более, что у нас полно академиков, которые уже давно занимаются переписыванием истории себе в угоду.
Древнерусские князья были действительно викингами, тут не поспоришь. Эта целая цивилизация была от Англии до Руси скандинавских конунгов.
Что же касается Бородина, то хвастаться не нужно. Мы сражение проиграли, т.к. поле боя осталось за французами. А когда мы наступали, то несли также огромные потери. Англичане также правы, что они победили Наполеона, т.к. решающее сражение при Ватерлоо выиграли они и пруссаки. Из Испании Наполеон также вынужден был уйти, натолкнувшись на партизанскую войну. Это было еще до российской кампании. Французы храбро сражались в полном одиночестве со всей Европой. Им стыдиться нечего!
Швеция - маленькая страна, но она сыграла решающее значение в 30-ти летнюю войну, когда храбрый шведский король вступился за права протестантов в Европе. Шведы даже Прагу осаждали. Война была выиграна, а король погиб в сражении, которое тоже было за ними. События времен Петра Великого относятся к падению военной мощи Швеции. Незадолго до этого их флот был полностью уничтожен объединенной эскадрой датчан и голландцев. Так что нечем хвастаться. Тягаться с "господами англичанами" Петру было не по силам.
Золотую орду также уничтожили не русичи, которые даже после победы на Куликовом поле продолжали платить дань ордынцам. Только при деде Ивана Грозного традиции был положен конец. Так что возвращаю вам - читайте историю.