Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Яна, Чувашская Республика
  24 февраля 2009 12:48

  AlexE, Москва24 февраля 2009 12:13

  То, что Вы пишите, называется "шапкозакидательством"

  Самонадеянность губит, во время ВОВ тоже предполагалось "конями затоптать, шашками зарубить"

  Каждый мужчина должен уметь держать оружие в руках. История наша такая, что всей страной каждый раз приходиться воевать.

  И что значит "убирать из экономического оборота значительную часть трудоспособного населения"? Можно подумать, сейчас все на полях и у станков перетрудились. Сидят, в офисах балдеют, жирок набирают.

  Мои друзья, включая мужа, отслужили, "потеряли" 2 года в армии. И все теперь руководителями стали, хотя кто-то уходил и до вуза, а кого-то забирали прямо с предприятий. Ничего, возравщались и снова за работу. Зато дисциплинированнее стали, научились слушать приказы и исполнять их грамотно.

  Я так полагаю, Вы в армии не были, раз так рассуждаете. Иначе бы так не говорили.

  Что касается ядерной бомбы...не думаю, что тому же Китаю интересно использовать ядерную бомбу на Дальнем Востоке, ведь длительное время там жить нельзя будет. Так что будут брать численностью. И вот тут мы можем потратить много времени и людей, пока хотя бы азы воинские изучим.

  Кстати, это же касается и девушек. Нужно быть готовыми ко всему.
• AlexE, Москва
  24 февраля 2009 13:30

  Уважаемая Яна. Каждый должен сам решать где ему работать - хотите в офисе работайте, хотите на стройке, хотите в армии служите. Никого неволить не нужно. Вот вы считаете, что "каждый мужчина должен уметь держать в своих руках оружие". А почему мы должны удовлетворять Вашу прихоть? Тем более что здесь достаточно пацифистов, лиц, которым религия этого не позволяет, да и просто людей, которые не могут этого выполнить. Зачем же вы их батрачить бесплатно заставляете, а других какие-то сомнительные уничижительные приказы выполнять?

  Это как раз вы там с калашами будете как дикари бегать, когда оппоненты будут высокотехнологичное оружие применять. Против указанной Вами страны в случае конфликта просто необходимо будет применить ядерное оружие, а в условиях такой войны призыв не пригодится. Это просто глупый рудимент.

  Никаких войн, подобных ВОВ больше не предвидится. Сторонники такой концепции напоминают то, что делали Буденный с Ворошиловым накануне той войны, развивая кавалерию против танков. Нужно деньги не на призыв тратить и на нянек, а на новые технологии.

  Даже если у нас некоторые хотят иметь возможность призвать все мужское население в случае войны, то дайте возможность получить военную специальность за свой счет, не проходя срочную службу. Я вот помню, как в моем военкомате висело объявление, что там готовят гранатометчиков и другие военные специальности.

  У нас многие мужчины и без вашей армии стрелять умеют и не плохо. Мне студенты рассказывали, что "здесь недалеко тир находится, где всего за 12 тысяч рублей можно научиться стрелять из винтовки", что они и сделали. Многие являются членами охотничьих клубов, имеют гладкоствольное оружие, сейчас пневматику, по весу аналогичную боевому оружию купить можно. Какие проблемы? А строевая, она на войне и не нужна.

  И не нужно нам говорить про необходимость обучения стрельбе зимой и летом, т.к. водить автомобиль сложнее, чем стрелять из автомата. Я вот на права летом сдавал и круглый год катаюсь по 100 км в день.
• Арсентий Тройнич, Камчатский край
  24 февраля 2009 14:44

  Дмитрий Анатольевич, не хочется "размусоливать", тема острая для меня, как действующего офицера, ПРОСТО, НАКОНЕЦ-ТО, РАССКАЖИТЕ что будет у меня завтра и на что рассчитывать после увольнения (перевода?сокращения?перехода?слияния? объединения?) Молчание не всегда золото, да и офицеры мы скорее Российские, чем заморские и секретов от нас делать негоже....
• Смольянов Юрий Валентинович, Санкт-Петербург
  24 февраля 2009 17:16

  Стыдно признаться, но после двадцати с лишним лет службы в Военно-Морском Флоте СССР (а затем России) получил с барского плеча пенсион - пять с хвостиком тысяч рублей. Если откинуть расходы по оплате квартиры (2500 руб.), телефона (130 руб.), электроэнергии (примерно 700 руб.), на оплату проезда городским транспортом членов семьи (совокупный проездной 3780 руб), то на питание моей семьи из 4 человек, на одежду и другие регулярные расходы ничего не остается. Более того, даже на названные расходы не хватает 1410 руб.

  Вот вам и математика. Грустная до слез. А ведь, когда мы мотались по морям и весям, когда дни, а порой и ночи проводили на службе, государство экономило на нас солидные деньги. К примеру, мы не пользовались в полном объеме коммунальными услугами, а платили квартплату по полной. Нетрудно подсчитать, что переплата за десятилетия службы составляла сотни тысяч рублей.

  Мы трудились не по 8 часов в день, а по 15, но не получали за переработку ни копейки.

  И так можно считать до бесконечности. Когда же наконец Президент и Правительство серьезно обратят на это внимание. А подачки в виде прибавки в 160 рублей к пенсии выглядят издевательством, не более. И это при постоянно растущей инфляции.

  К примеру, чтобы сделать протезирование нескольких зубов имплантантами, надо заплатить 150 000 руб. При моей пенсии надо ни есть, ни пить 2,5 года, чтобы накопить такие деньги. Вот и получается, куда ни кинь, всюду клин - беспросветная нищета...
• дед, Москва
  24 февраля 2009 18:24

  Алекс, так вы - препод? И что же вы преподаете, на каком поле науки обретаетесь? Судя по легкости высказываний - фининженерию по Д.Маршаллу. Тренды, фючерсы, хеджфонды и пр. лабуду типа MACDов.

  И ничего тяжелее авторучки (ноута, скрепки, мобилы) в своей жизни в руках не держали? Тогда понятно...

  Или юриспруденцию? Банковское и корпоративное право?
• дед, Москва
  24 февраля 2009 18:38

  Алекс, а еще вы советуете на ветке ЖКХ. Судя по всему - все-таки юрист. Уж там-то не советуйте, народ не баламутьте. Я же 17 лет домоуправом работаю, ведь такого насоветуете - годами не расхлебать. Лучше уж здесь, про армию. Нет, про армию тоже не надо. Оставьте эту ветку нам, стариканам. Лучше ч.н. про культуру и спорт.
• AlexE, Москва
  24 февраля 2009 19:03

  Уважаемый дед, нападки личного содержания - низкий прием во все времена. Не гоже теперь на этом сайте обсуждать личность оппонента. Предлагаю сосредоточить свои силы на аргументации позиции. Смею Вас заверить, держал много чего тяжелее авторучки и работал в разных областях, стаж преподавания в системе высшего образования пошел мне на пользу. Предлагаю и Вам попробовать. Зарплата там бывает ниже, чем Ваша пенсия.
• дед, Москва
  24 февраля 2009 19:53

  Алекс, насчет пенсии. Большая или маленькая, но почти вся уходит на лекарства, на болячки, которые получил во время службы (а в другом месте и не мог их получить, т.к. вся моя жизнь и была службой в армии). Потому как не хочется чего-то загибаться-подыхать раньше времени, чего-то пожить хочется. Вот и получается: чтобы работать - получаю пенсию и ее трачу для того, чтобы работать. Очень нормальный замкнутый круг. Только я этот круг не придумывал, ходить по нему меня (и моих коллег по службе тоже, не я один такой) заставляет все то, что нынче называется нашим обществом, которое в едином порыве строит капиталистическое светлое завтра. Но в этом "завтра" места для меня и моих сослуживцев-отставников не предусмотрено. Если не трудно - пересмотрите "Матрицу", там все про нашего брата - военного пенсионера оч. хорошо изложено. Одно но: мы не привыкли жить в матрице, потакать ее законам. Всю жизнь служа Родине (не генералам, генсекам и министрам), не привыкли быть быдлом. И не станем им никогда, как бы ни пытались нас в это состояние ввергнуть. Сдохнуть от нищеты - можем, но стать быдлом - нет. Закваска не та.
• дед, Москва
  24 февраля 2009 20:16

  А вообще-то, дорогие мои коллеги, не будем о грустном. Как-то, в Афгане, вечером, слушали кассету Рэя Чарльза. Зашел в палатку командир полка, спросил, о чем поет. Веня Бойков, капитан, командир реактивной батареи на полном серьезе сказал, что «о тяжелой доле советских офицеров». С той поры, как хреново, слушаю блюзы и старикана Рэя Чарльза. И еще хорошо идут незабвенные тхе беатлес. А хардёшник пусть слушают другие.
• дед, Москва
  24 февраля 2009 21:46

  Однако, мне понравилась фраза: "ВСЕГО за 12 тысяч рублей...". Если 12 тыс. - это всего, то понятно. Эх, алексы...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 842 843 844 845 следующая ››