Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  19 февраля 2009 10:26

  От школ и детсадов хоть какая-то польза есть, а от вашей срочной службы, обязательной для всех, - только вред.

  И не нужно там со срочниками няньками работать. Нянек всех нужно сократить и оставить нормальных офицеров, которые будут работать с профессиональными солдатами, заниматься делом, а не нянчить там.

  Вообще, мною давно было замечено, что слабые специалисты как огня боятся работать с профессионалами, это касается и бюджетных фирм, и институтов, и армии. Очень неприятно все это.

  Давайте местами поменяемся: солдат начнет нянчить Вашего супруга, учить его и т.п. На фирмах так часто бывает: сидит в где-либо крупный начальник и учит там всех, а когда его сокращают и он устраивается в другую фирму, оказывается, что его самого учить и нянчить нужно. Сидит там с тетрадочкой и задания записывает.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Лагард Александр, Москва
  19 февраля 2009 14:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня вы говорили о военных делах. Вопросы военных пенсионеров у Вас опять остались за кадром. Мне хотелось бы лично услышать, как планируется поддержание военных пенсионеров в условиях кризиса. Хотелось бы обратить Ваше внимание, что большинство военных уходит на пенсию после 45-50 лет, отслужив положенные сроки службы, отдав Родине лучшую часть своей жизни и жизни своих близких, вынужденных жить в условиях лишений в дальних гарнизонах. Пенсия по старости у нас почему-то начинается с 60 лет в отличии от тех же гражданских моряков, шахтеров и даже балерин. Я понимаю, что у них сложный труд, но у нас-то не легче и к пенсии наши организмы тоже изнашиваются не меньше, чем у шахтеров и других, чьи профессии связаны с тяжелым трудом. тяжела ли военная профессия - думаю да. У меня за спиной восемь боевых служб от 6 до 11 месяцев не в круизы, а в районы, где шла война, было военное противостояние, где мы были в немедленной готовности положить за Родину свои молодые жизни, выполняя боевые задачи, поставленные командованием, иногда в условиях применения боевого оружия. Не знаю, как Вам это ощущается, но даже ходить месяцами рядом с военными кораблями НАТО, орудия которых направлены на Вас не совсем комфортно для нервной системы. Не все выдерживали, многие сходили с ума. Многие погибали, не выдерживая нервной нагрузки. Если вы думаете, что все это проходит, то глубоко заблуждаетесь. А нам все это зачли на пенсию, как зачитывают при службе в Москве на асфальте - один к одному. Я думаю, что это неправильно, а вы?
• Kolpsc2
  19 февраля 2009 16:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Довольно красиво звучат слова о социальном обеспечении во время поездки по дальневосточному региону, и о необходимости сохранения приоритетов в обеспечении Вооруженных Сил. Вот только как коснешься чего-либо конкретного, так недоумеваешь, почему же так.

  Нашим Вооруженным Силам в частности и стране в общем, похоже не сильно нужны Космические войска, раз их так сокращают. А ведь они в мирное время решают боевые задачи. Технику в отличном состоянии списывают в утиль, а людей на улицу. Говорим о сохранении рабочих мест, а для нашего небольшого северного городка выход на улицу нескольких сотен человек равносилен социальной катастрофе.

  С уважением, Кравцов Е., Томская обл.
• дед, Москва
  19 февраля 2009 22:23

  Алекс, представьте себе сорокапятилетнего рядового-контрактника, пехоту, который на протяжении двадцати лет своего контракта только и делает, что разворачивается цепью в составе отделения таких же сорокапятилетних стрелков, стреляет, переползает, окапывается, совершает многокилометровые марши, опять окапывается, стреляет, и т.п. Это на полигоне. У себя на службе на зимних квартирах: приходит к разводу, на занятиях опять учится стрелять, окапываться, переползать, подавлять огневые точки и т.п. Несет суточные дежурства и караульную службу. К своим сорока пяти такой контрактник либо сдохнет от нагрузки, либо запросится на волю. Итог: как будете его оплачивать? Ведь для такой напряженной жизни к тридцати пяти годам пехотинец будет измочален донельзя. А вот перспективы у него – никакой. Он только умеет стрелять и переползать. Что можете ему предложить? Службу в штабе? Так должностей писарей на всех не хватит. Получается, уволите. Т.е. поматросили, наобещали с три короба – и бросили. Еще сошлитесь, что создадите службу социальной адаптации и переучивания солдат мирным профессиям. Ага, от АКМ – к серверам и биржевым терминалам, к топменагерам. Будете обучать методикам расчета финансовых рисков по Уотшему и хеджированию с помощью фьючерсов. Или также, как и сейчас увольняемых в запас – в автослесари и страховые агенты? Уж не говорю про десантников, там в тридцать пять только офицеры и прапорщики выживают, да и то не все. Про флот не заикаюсь: им, может и в шестьдесят лет человек подойдет, да только такой, который микросхему от транзисторной сборки отличит, вентиль – от клапана и т.п. Там, вообще-то, меньше чем с техникумом на службе разве только в боцманской команде служить.
• Жанна Левко, Курская область
  20 февраля 2009 00:09

  Уважаемый AlexE! По меньшей мере некорректно обращаться к жёнам военнослужащих с возгласами типа "пусть Ваш муж попробует!Пусть поменяются местами". Место нашим мужьям назначать не Вам. Это во-первых. Во-вторых, это Вы о каких профессиональных солдатах речь ведёте? Это не о тех ли, что контрактниками зовутся? Я, конечно, не обо всех, но всё же... На гражданке что-то не заладилось, пойду-ка я романтики испытаю, героем почувствую. Месяц геройствует, второй... А тут, оказывается, приказы исполняй, в наряды ходи, выходные не запланированы( у нас ЧПГ), жена ругается, дети не досмотрены, выпить хочется да и зарплата в 10 тыс. того не стоит. Чешет репу тот герой, да думает: ну, её, эту романтику.Понёс рапорт на увольнение, а командир не подписывает(людей-то не хватает). Плюнул и пошёл, а часть на "ушах": где же наш герой???

  Хотите поспорить? А вот после срочной службы, пусть немногие, но остаются, уже понюхавшие военщины, самодисциплированные, закалённые.

  Насчёт "нормальных" офицеров. Я не знаю, кого Вы лично имеете в виду. В моём понятии это непьющий, спортивный, хороший семьянин. Таков мой отец, военный пенсионер, таков мой муж.
• AlexE, Москва
  20 февраля 2009 10:50

  Уважаемый дед, а как же тогда в МВД служат? В спецназе ФСБ? Вы все причины придумываете, чтобы ничего не делать и не менять. А как рабочий или автослесарь - весь день у станка. А как грузчики, которым за 40 лет, работают ведь - каждый день тягают.

  Может быть этому рядовому - контрактнику и не нужно каждый день окапываться, бегать прыгать, а выполнять все это в рамках разумного по более продуманным программам, потом можно в операциях ООН участвовать. После окончания службы он будет получать пенсию, которая, как я надеюсь, не будет такой маленькой, а потом он может пойти в ЧОП, охрану, частное детективное агентство, инструктором по стрельбе в тир, охотничий клуб. Много мест есть.

  Потом в армии прапоров заменяют гражданские специалисты, почему бы его туда потом не переподготовить?

  А потом кто там будет рядовым до 45 лет сидеть? Он заработает денег, т.к. будет полностью на государственном обеспечении, а зарплата будет откладываться на счет и уйдет в институт или еще куда. Ведь если там все грамотно организовать, то желающие найдутся. А почему бы и нет? 3-5 лет послужить, накопить денег, физически развиться, стрелять бесплатно научиться и т.п. Я знаю людей, которые после армии шли контрактниками по нескольку раз с перерывами, были в Югославии, Чечне, деньжат скопили, пышут уверенностью и здоровьем.

  А это безобразие с няньками нужно кончать. Я Вам так скажу, что "мальчика" из кого угодно можно сделать, на практике проверял, нужно просто его начальником быть и там столько всего найти можно. Человек уже седины имеет, звания высокие, а опаздывает, вид неряшливый, документы плохо готовит. Поэтому, давайте, пожалуйста, без этого. Солдат - взрослый человек, не нужно его там нянчить, уважать личность надо!
• AlexE, Москва
  20 февраля 2009 11:04

  Уважаемая Жанна. А по-моему некорректно говорить что "Ваш супруг нянчит солдат". Я уже предлагал в училища принимать только после прохождения срочной службы, а то командовать, да приказы отдавать все умеют. Там ведь всю грязную работу солдат из покон веков делал! Как Жуков говорил:"армией руковожу я и сержант, который у нас срочником долгое время был". Вы посмотрите что наша народная мудрость говорит про простого солдата и про офицера. Кто в сказках герой: солдат или генерал? Кого больше в горячих точках погибло: солдатов или офицеров? А кого вы призовете когда внешняя агрессия будет? Нас же и призовете! Кого Суворов уважал?

  Ваши армейские внутрикорпоративные интересы понятны: сохранить все как есть, ничего не менять, только увеличивать материальное обеспечение частей и зарплаты. О том же самом все "кланы" говорят, в т.ч. и ученые, и ГИБДД, и преподаватели, и прочие должности. Не корректно все это, об общей пользе подумать нужно.

  Поэтому я хочу выразить поддержку проводимой военной реформе и отмене призыва за его ненадобностью, которая рано или поздно случится. Наконец-то что-то полезное делать стали. Кланы всегда будут сопротивляться, ничего страшного здесь нет, нужно просто преодолевать это сопротивление!
• Четвертной Владимир, Республика Карелия
  20 февраля 2009 21:38

  Дмитрий Анатольевич!

  Почему забыли о военных пенсионерах? У гражданских пенсионеров планируется пенсия индексироваться 4 раза, а военных – 1 раз на 8 % в августе месяце. У меня пенсия уже составляет 5400 рублей с учетом северного коэффициента, а оплата за жилье уже 2500 рублей. При таких темпах роста стоимости коммунальных услуг скоро пенсии не хватит! А жить на что? Хорошо, что есть пока работа, а то не прожить на пенсию старшего офицера - защитника Отечества!
• дед, Москва
  21 февраля 2009 01:01

  Алекс, поддержку военной реформе в том виде, в котором она проводится сейчас, могут оказывать только наши заклятые "партнеры". То-то слышу ну оч.знакомое. Вы, часом, армии-то не перепутали? Может, вы служили в Лэнгли? Или Пентагоне? Вот уж точно, что в нашей советской или российской - так даже рядом не стояли. А если чуток постояли, то понятен негативный уклон в ваших высказываниях: в армии таких, как вы - не любят.
• Прошкин Владимир, Москва
  21 февраля 2009 11:10

  Мэр Москвы Юрий Лужков, выступая 17.02.09 в программе "Лицом к городу" (ТВЦ), отмахнулся от военных пенсионеров - пусть ими занимаются федеральные власти. А ведь он, сделав жизнь в городе самой дорогой в мире и вынужденный вследствие этого выплачивать добавки гражданским пенсионерам, ставит военных пенсионеров в унизительное положение.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 842 843 844 845 следующая ››