Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лунный Дэв

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  8 октября 2010 20:44

  Очень рад, что наконец-то присвоены пилотам аварийно севшего в Коми самолета Ту-154 звания Героев Российской Федерации за мужество и героизм, проявленные при исполнении служебного долга в экстремальных условиях: бортинженер Рафик Каримов, штурман Сергей Талалаев, старший бортпроводник Елена Разумова, бортпроводники Василий Выродов, Николай Дмитриев, Елена Дмитриева и Рифкат Низамов. Этого шага от Вас ожидали многие: и родственники героев, и их коллеги, и просто те люди, кто ясно себе представлял, что произошло и что они совершили. А совершили они подвиг. А признание подвига у нас, естественно, проходит не без "бюрократических" проволочек и проверок.

  Слава героям! Слава!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  30 сентября 2010 16:18

  Не место этому в общеобразовательных школах вперемешку со всем. Не надо экономить на развитии церковно-приходских школ соответствующих конфессий. Надо работать именно в этом направлении. Пустая это и вредная затея - внедрять религию в школы, потому что на деле получится именно так. А еще более острый вопрос - кто ее будет внедрять и как.
• Тема: Здравоохранение
  29 сентября 2010 20:13

  Ответ на сообщение Doktor, Астраханская область

  24 сентября 2010 00:04

  Я Вас понимаю, дорогой коллега. Правда мы с вами коллеги только про процессу, не по товару. На мне компьютерная техника с специализированное оборудования по ТЗКИ, но иногда приходится попотеть, чтобы в результате получить то, что необходимо. В принципе по госзакупкам проводятся соответствующими организациями (госзаказ) обучение и тренинг, но конфликты между различными госорганизациями-Заказчиками, Поставщиком и УФАС увы, случаются. Мне все-таки хочется, чтобы антимонопольное законодательство защищало как Заказчика, так и Поставщика в равной степени, без перегибов в чью-либо сторону. Функциональные и потребительские свойства компьютера и спецтехники возможно описать исчерпывающе, а вот как описать те свойства, каким должно отвечать лекарство ... Желаю Вам удачи и не иметь проблем с УФАС. И получать в итоге то, что вам нужно.
• Тема: Образование
  29 сентября 2010 17:50

  Отдельно стоящий вопрос - охрана территории МДОУ во время пребывания детей и в ночное время.

  Когда его наконец поставят перед в масштабе всей страны?. Территория должная быть огорожена не сплошным забором не ниже 2,5. метров. Забор из стальных прутьев (пролет должен таким чтобы исключить проникновение между прутьями взрослого и ребенка) вполне подойдет, но никак не метровый из сетки -рабицы, коим многие территории обнесены. Перемахнуть через такой забор по силам любому алкоголику или просто компании малолеток, перепутавших детсадовский двор с пивбаром. А мы, родители, потом гадаем, откуда в беседке пошлятина, матные изречение, бутылки, окурки... а детки между тем в подготовительной группе по слогам читать умеют. Также стоит поставить вопрос об обязательном оснащении МДОУ системой видео наблюдения по периметру и профессиональным сотрудником вневедомственной охраны для охраны территории круглосуточно. Возможно, потребуется федеральный проект. На уровне города заключить договор на охрану можно и с частной охранной компанией. Услуги одного охранника можно оплачивать в складчину и родителям, потянем, если у государства на это "лишних" денег не окажется. Но охрана территорий и надежные ограждения должны быть организованы любой ценой и начинать надо уже сейчас. И финансировать и контролировать областные центры из федерального. Тогда будет порядок. МДОУ на областном бюджете - утопия. Система управления дошкольным образованием должна быть со строгой вертикалью, а не дефрагментирована.
• Тема: Образование
  29 сентября 2010 16:55

  В преддверии региональных выборов стал модным лозунг "Детские сады должны принадлежать детям - а не чиновникам". Вполне возможно, что лозунг может стать программой. Запущена же программа по ЖКХ, где жильцы многоквартирных домов сами выбирают себе УК. Вполне возможно, что родители детей вправе выбирать себе такую же УК, которая возьмет на себя обязательства управления МДОУ в плане ЖКУ, текущего и капитального ремонта, охране территории. Теперь предусмотренные лимиты на содержание конкретного МДОУ в достаточных и необходимых объемах будут переводиться на счет компании, которая будет ежемесячно и немедленно по требованию контролирующих органов предоставлять отчет о расходовании бюджетных средств и по факту предоставлять акты оказания услуг. Также держать документальный отчет перед родительским комитетом каждой группы. Оплата услуг сверх бюджетного лимита будет за счет родителей при строгом их контроле и подотчетна им. Скажем, латать крышу и оплачивать услуги вневедомственной охраны будут все сообща, а вот выбирать мебель и игрушки будут в пределах группы. Мы и сейчас за все это платим, только не знаем куда расходуются наши средства и не имеем право выбора. Узкое место этого проекта - бюджетный лимит. Его можно так урезать, что родители почти полностью начнут финансировать садик. Никто это не потянет. Поэтому здесь нужны какие-то законодательные решения, основанные на прогнозировании и мониторинге расходов. Плюс же этого проекта - то что контракт будет заключен между УК и родителями и может "подстегивать" расторопность УК по оказанию услуг системой штрафов. Скажем, можно все оформить так, чтобы после звонка в диспетчерскую потекший кран, сломанный замок или забившийся унитаз был исправлен в установленный срок, и чем быстрее - тем лучше, а снижение качества услуг или ненадлежащее качество их выполнения - обои отклеились после ремонта, отвалилась плитка в санузле, замок заедает - били больно по карману УК.

  Не знаю. Но систему давно пора менять. Однозначно.
• Тема: Образование
  29 сентября 2010 16:29

  Поддерживаю идею создания отдельной ветки для дошкольного воспитания и образования. Тема актуальная и наболевшая. Одновременно по теме вопрос: когда в России на областном и муниципальном уровнях будет отлажена система финансирования и управления МДОУ? Вопрос финансирования стоит обособленно. По логике вещей финансистом МДОУ должен выступать муниципалитет, реально МДОУ "софинансируют" родители малышей и дошколят. Годами ничего не ремонтируется, не обновляется, не заменяется. С другой стороны в законе Об образовании есть удобная статья о том, что МДОУ вправе пользоваться добровольными пожертвованиями родителей. На практике все это превращается в принудительно-добровольное содержание МДОУ на уровне группы с отчислением части "пожертвований" в общий фонд садика. Принудительность "софинансирования" обусловлена в ряде случаев "наглостью", в большинстве - безысходностью ситуации. В результате воспитательницы выступают в роли "вымогателей", рискуя быть уличенными в том, что "залазят в карман родителей". Местные власти в свою очередь вместо надлежащего финансирования, предлагают родителям направлять фамилии руководителей учебных заведений, уличенных "в поборах и манипулировании собранными средствами", которые гарантированно будут наказаны. Документально оформленное согласие родителей на "пожертвование" протоколом заседания родительского комитета вполне узаконивает "взнос", но в большинстве случаев собрания проходят в устной форме и отчет о потраченных средствах носит также формальный характер, что делает воспитателей "крайними" в этих неформальных отношениях между родителями и руководством садики (хотя на самом деле - с муниципалитетом). Обеспечение канцелярскими товарами и учебной литературой уже давно повешен на родителей и не обсуждается. Не менее активно пытаются увеличить "долевое участие" родителей в ремонте помещений групп, фасадов зданий, крыш, малых архитектурных сооружений на детской площадке. Вот только не стоит вопрос: а почему на это все нет бюджетных средств?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  13 июля 2010 13:29

  Товарищ Президент! Когда в нашем законодательстве созреет адекватная статья, карающая дельцов вино-водочных лавочек уголовной ответственностью за продажу алкогольных и слабоалкогольных напитков, табачных изделий детям. Здесь речь уже давно идет не о несовершеннолетних, под которыми обычно подразумевается категория лиц от 15-18 лет, стремящаяся "повзрослеть" ускоренными темпами. А именно о детях от 10 лет, а то и меньше. Факты продажи налицо: мы дожили до того, что такие вот малолетки уже не стесняются закурить на детской площадке. Не многие уже прячутся за гаражами. Да и обсуждают они собственные "подвиги" явно не стесняясь взрослых. А почему? Да потому что в их неокрепших мозгах установилась мысль: взрослым на нас наплевать!. Поэтому и курят, и употребляют спиртное, и главное, что есть где купить и продают исправно. Некоторые недородители считают это нормальным процессом взросления. У нас такой один экземпляр во дворе есть, если верить тому, что рассказывали мальчишки. Но то, что его 10-летний сын курит, я сам видел, а недавно было явное ощущение, что мальчик пил недетские напитки. Наш неофициальный сайт губернатора О.И.Бетина содержит неоднократные обращения по поводу того, что ларьки продают детям спиртное, причем это носит систематический характер. Также люди жалуются на то, что со стороны органов нет должной реакции. Пожалуйста, "заострите" внимание уполномоченных и ответственных лиц в МВД России на этой проблеме. К каждом городе России. И еще требуется внесение поправок в УК РФ. Продажа алкогольной и табачной продукции детям до 18 лет должна официально стать уголовно наказуемым преступлением, а не правонарушением, карающееся штрафом. Преступники, совершившие подобные деяния (продавцы, владельцы точек), помимо внушительного денежного штрафа должны наказываться исправительными работами на срок до 1 года, а при повторении преступления - тюремным сроком. А попустительствующих употреблению детьми этой отравы родителей наказывать не менее жестко! А может и жестче!
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  1 июля 2010 18:33

  В очередной раз позвольте поинтересоваться: как у нас обстоят дела с борьбой против всех уже окончательно доставшей преступной цепи "Сотовый оператор - Агрегатор, обслуживающий указанный на баннере вредоносного ПО короткий номер, с требованием выдать вам код разблокировки - Мошенник".

  В частности меня интересует короткий номер № 3381 и деятельность "А1: Первый альтернативный контент-провайдер". Разумеется, техническая поддержка указанного поставщика достаточно оперативно отвечает на запросы пользователей и выдает им соответствующие коды для разблокировки... но... не приостанавливает деятельность мошенника. Не смотря на звонки и "добрые пожелания" на форуме компании. Равно как и сотовый оператор при нулевом кредите тарифа абонента очень легко списывает в минус до 1000р. Ну и разумеется, движок всего этого - распространение в сети самого вируса и заражение ими ресурсов интернета.

  Я сам с такой проблемой не сталкивался лично (мне не нанесен ущерб) поскольку по специальности системный администратор и администратор безопасности, специалист по ТЗКИ. Но посмотрите в Интернете, стоит задать поиск "3381 смс" - и найдем кучу людей с проблемами, "кому принадлежит № 3381" - и найдем провайдера, и тут же на сайтах компаний-производителей антивирусного ПО (Касперский, Доктор Веб) найдем детальное описание этой проблемы и полезные советы по избавлению (вроде подберите код на нашей странице или позвоните агрегатору лично). Но почему до сих пор нет силового, законодательного ,судебного решения этой проблемы. Это что - нормальный порядок вещей в нашей стране? Осталось дожидаться наверное планомерного заражения этой гадостью еще и домена ".рф"?
• Тема: Средства массовой информации
  21 мая 2010 20:06

  Можно как нибудь попросить государственный канал при трансляции мировых первенств делать одолжение хоккеистам нашей сборной и болельщикам страны и показывать церемонию награждения и дать послушать гимн нашей страны. Знаете, четверть-финальный показ меня немного удивил. Неужели гимн в честь нашей страны после победы на Канадой не стоит эфирного времени? Выгоднее сразу после этого поставить рекламу? Знаете, ребятам из сборной это не понравится. Хорошо, что не видели. Я уже не говорю про квалификационный раунд против финнов. Государственный канал раз уж взялся за трансляцию - пусть транслирует напрямую, а не вдогонку. Приходится смотреть прямую черт знает где на буржуйских онлайнах.

  Просто оскорбили ребят. Видели бы и слышали на канале негодование болельщиков ! Зато сразу понятна значимость хоккея и ЧМ кое для кого. А то были иллюзии.
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  21 мая 2010 19:35

  К вопросу о велосипедах... в России такой практики нет, как в западных странах. Я родился и рос в Литовской ССР. И знаете, что эту тогда социалистическую республику (теперь иностранное государство) отличало? Велосипедные дорожки и качественные дороги! Например, по дороге из города в Мажейкяй по краям шоссе были велосипедные дорожки. И через километр-другой - лавочка! Вы себе представить это можете - с таким комфортом добираться к знакомым в поселок, чтобы отдохнуть в сосновом лесу, насобирать черники, искупаться в водохранилище? Было время, когда в городе в специальном стойле у магазина можно было без опаски оставить двухколесного друга, что его своруют. Здесь в России, когда мы сюда в 90-е переехали, его своровали сразу, ибо велик то "импортный". Будь моя наивность неладна! Мораль здесь такая - заботиться надо о людях на деле. Чтобы было, где кататься и по чему кататься, и доступно повсеместно. Вклад в развитие массового спорта. Шаг к цивилизации. Чего проще. Не надо заново изобретать велосипед!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››