Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Средства массовой информации

Michael, Архангельская область

5 марта 2009 07:42

Я оставляю на усмотрение модераторов уместность моего поста. Хотелось бы ответить Постороннему 15 (СПб, 3 марта 2009, 18:52) по пункту 2 его оценки первого года работы Президента Медведева.

1. Президент как Главнокомандующий успешно справился со своей задачей в условиях прямой и недвусмысленной угрозы стране.

2. Не согласен, что информационное сражение было проиграно в первые дни конфликта. Кстати, на "отлично" отработал Рунет. Были люди (не специально подготовленные профессионалы, а просто медиаактивисты), которые работали и с западным общественным мнением, и разговаривали с людьми на западных ресурсах. Они сумели довести до сведения правду о конфликте. И я ими горжусь. Давно не было такого патриотического единодушия среди интернетчиков.

3. Да, классические масс-медиа запаздывали, используя к месту и не к месту прием драматизации. Еще раз подчеркивает значение Рунета как важнейшего инструмента политики.

4. Простой урок надо извлечь: если страна в тебе нуждается, помоги ей, чем можешь, а потом уж обсуждай, что было сделано правильно, и что неправильно.

Ирина, Москва

6 марта 2009 16:08

В связи с участившийся критикой в адрес российских СМИ. По поводу заполонивших экран развлекательных программ, сериалов про спецназ и милицию, цензуры новостных выпусков полагаю возможным высказать иное мнение. Развлекательные передачи позволяют снять напряжение и агрессию, которые, накопившись, могут привести к напряжению в обществе в целом. Пресловутые сериалы рождают патриотические чувства и поднимают авторитет силовиков. А цензура новостной информации необходима, чтобы не допускать распространения панических настроений у населения. Вместе с тем новостные выпуски - идеальный проводник, посредством которого населению разъясняется суть и цель принимаемых руководством страны решений.

METATRON, Самарская область

8 марта 2009 14:55

Нужен закон, чтобы количество негативных новостей не превышало 30%.

А то когда смотрю телевизор, такое ощущение что всё плохо, кризис, убийства, аварии, криминал.

Стоит выключить телевизор, оглянуться вокруг, выйти на улицу, сходить на работу, тогда понимаешь что телевидение это сплошной фильм ужасов. Без телевидения все были бы счастливы.

Murka, Москва

8 марта 2009 17:14

Кому не нравится негативная информация по тв, просто не включайте телевизор или вообще выкиньте его. Зачем он вам???

Комментарий к записи от 2 февраля 2009

Виталй, Московская область

9 марта 2009 09:45

РОЛЬ СМИ В ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ

Во времена СССР, во многих странах и в настоящее время центральные ТВ каналы уделяют большое внимание урокам английского языка и других иностранных языков по ТВ.

Это позволяет изучать иностранные языки, в первую очередь английский во всех уголках страны, и бесплатно. По ТВ выступают носители языка, рассказывают о культуре иностранных государств.

Это позволить российскому народу быть более конкурентноспособным на мировой арене.

А то часами идут бестолковые мыльные оперы и ничего полезного для людей не делается!!!

Комментарий к записи от 7 марта 2009

Игорь Афонин, Нижегородская область

10 марта 2009 06:05

Дорогой и, конечно же, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В свете Ваших решений развития интернета возникает проблема того, что люди, неискушенные в информационном пространстве, с легкостью могут подпасть под влияние тех, кто проводит недружественную политику к нашему государству. Навести бы порядок в своем доме, в российском сегменте интернета. Ведь хотели ввести дополнительную регистрацию ресурсов по некоторым параметрам, а «воз и ныне там». События Грузино-Осетинского конфликта, которые Вы помянули и то, что происходило тогда в интернете, до сих пор оставили неприятный осадок. Информационная война, она и есть информационная война; блокированные сайты, выброс непроверенной информации, ангажирование тем и т. д., все это понятно, но когда чисто российские ресурсы в самый пик событий конфликта выставляют поток дискредитирующей и, главное, необъективной информации о российской стороне и делают это в пике с западными СМИ, дружно скрывающими правду, это до сих пор вызывает горечь и осадок. И ведь не какие-то «захолустные», а очень даже серьезные ресурсы. Вот и с этим кризисом, некоторые пытаются навести уныние на людей и опорочить власть, используя для этого российские «площадки». Но нет худа без добра, польза в том, что по известной поговорке: «друг познается в беде», есть возможность увидеть истинное лицо многих.

Вам желаю, если уж не случится продвинуться вперед, то только бы не отступить. Если в процентном соотношении, то, сколько Вы сделали за этот год, соотнести на весь срок Вашего правления, да еще добавить и второй срок, то успех нашего государства будет неотвратим.

Поздравляю Вас с первым годом Вашего правления, и искренне желаю Вам и Вашим соратникам успеха !!!

ПРЕСС-СЛУЖБА КРЕМЛЯ

12 марта 2009 14:33

Уважаемые участники обсуждения!

11 марта Дмитрий Медведев провел совместное заседание Госсовета и Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России, на котором обсуждались, в том числе, проблемы деструктивного влияния СМИ на нравственность.

«Мы живём в информационно насыщенном мире и должны понимать простую вещь: информация может быть благом, но может быть и вредоносна», – сказал Президент.

В этой связи Дмитрий Медведев призвал «более внимательно посмотреть и на законодательство в этой сфере, и на те духовные источники, которые существуют в современном мире, на нашу культуру: и духовную культуру, и классическую культуру, которая в условиях такого бурного развития средств массовой информации в известной мере находится в угнетённом состоянии».

Подробнее о совместном заседании Госсовета и Совета по взаимодействию с религиозными объединениями вы можете прочитать здесь.

Обсудить в Живом Журнале

Андрей Санников

12 марта 2009 20:32

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Известно ли Вам о событиях, которые происходят сейчас вокруг популярного общественного интернет-ресурса "ИноСМИ", созданного РИА «НОВОСТИ» при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям?

В последние дни в связи с изменением кадровой политики РИА «Новости», на ресурсе произошла смена руководства. «Новая метла» собирается радикально изменить редактирование ресурса, и, что важнее, формат и политику общения сообщества посетителей ресурса. При этом основной упор делается на создание ресурса, удобоваримого для западных СМИ, с выхолощенным содержанием, толерантным к тому мракобесию лжи и полуправды, потоком льющемуся на Россию.

Как Вы относитесь к возможному сотрудничеству РИА "Новости" с западными СМИ, на их условиях и по их правилам, фактически лишающему русскоязычную аудиторию «ИноСМИ» возможности свободно высказывать свое мнение?

Наверняка отрицательно.

Тогда зачем создавать интернет-ресурс, содержащийся на средства российских налогоплательщиков, но ведущий опасную, разлагающую деятельность, проповедующий нежизнеспособные принципы отношений в обществе и пропагандирующий чуждые российскому гражданскому правосознанию ценности.

С уважением

Андрей Санников

magnet, Самарская область

13 марта 2009 10:38

Здравствуйте Президент РФ, просим обратить внимание на ситуацию вокруг ресурса ИноСМИ.

"Считаю крайне непродуманным действием изменение организационной структуры и политики весьма авторитетного и посещаемого ресурса inosmi.ru, действующего под эгидой РИА "Новости".

Если необходимы новые подходы, зачем разгонять устоявшуюся аудиторию вместо организации и раскрутки нового ресурса. Понятно, что легче использовать сформированный годами (!!!) коллектив, но надо отдавать себе отчет в том, что тем самым (использованием), этот коллектив унижается, и ему (этому коллективу) подается шокирующий сигнал о его неадекватности.

Согласно закону сэра Ньютона о равенстве сил действия и противодействия у коллектива складывается мнение о неадекватности структур, принимающих подобные решения.

Об уровне этих структур каждый судит в меру своего разумения, но в конечном итоге данная ситуация не способствует повышению авторитета центральной власти, к которой упомянутая аудитория в общем более чем лояльна."

PS: Форум ИноСМИ - это информационные "партизаны", преданные своей родине, защищающие ее интересы и действия. Еще раз мы в недоумении. Вы бы видели что творилось с ИноСМИ во время грузино-осетинского конфликта, но мы отбили все атаки. Интеренет это единственное поле, где мы выиграли информационную войну!!! А руководство РИА гробит это на корню. Мы ждали госдеповских блогеров к нам, а беда пришла откуда не ждали, просто сменили руководство и поменять структуру сайта. ЭТО НЕДАЛЬНОВИДНО.

Поливанов Владимир Николаевич, Республика Татарстан

14 марта 2009 12:14

Уважаемый г-н Президент!

Российский канал предусматривает вещание на русском языке. Желательно на правильном литературном. Однако часто слышим или плохой русский или, – что удручает ещё больше - русско-английский. Приведу лишь один пример: Во властных структурах у нас мэры, спикеры, сенаторы, премьеры... Список можно продолжить, только вот хочется спросить этих комментаторов и журналистов: вы страну вещания не перепутали? Или просто пресмыкаетесь? Через 10 лет будем влюбляться в очередную развитую страну. Например в Китай. Пора заучивать иероглифы и менять произношение? Потом будет другая страна (или страны) и от великого языка ничего не останется… У нас есть Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, возможно и другие учреждения. Вот только создаётся впечатление, что они все на нелегальном положении. Их не слышно и не видно. Может быть пора сделать кадровые перестановки и заставить работать тех, кто должен это делать.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 140 141 142 143 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)