Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Наука, технологии, инновации (5126)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 510 511 512 513 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  4 августа 2014 16:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Государственные системы имеют два пути развития — экстенсивный и интенсивный. Ни одна из систем в течение длительного времени не может развиваться только интенсивным путем, у нее обязательно будут отрезки времени экстенсивного развития, что особенно опасно, ибо в это время государство может оказаться неконкурентоспособным. Именно поэтому необходимо создать ряд национальных продуктов, на которые у государства будет приходиться значительная часть прибыли. Благодаря этому страна преодолеет опасность экстенсивного участка развития. На этапе экстенсивного развития потребность в оптимальных решениях не уменьшается, а значительно возрастает, поскольку сегодня Россия испытывает наибольшие финансовые затруднения. Сегодня необходимо рассматривать оптимальное сочетание экстенсивного и интенсивного пути развития производства общественного продукта, что в свою очередь требует повышение эффективности управления в том и/ или другом пути развития.

  Один из аспектов разрешения проблемы – интеграция усилий всех участников, заинтересованных в применении новейших технологий: виртуальных, научных, исследовательских, производственных и др. с обязательным участием государства. Еще более важным представляется качественный уровень самого инновационного процесса, определяющего возможный успех – отношение уровня финансовой отдачи к начальным инвестициям, а также снижение рисков участников реализации новаторства до минимума. Наибольшей эффективностью обладают вложения в инновации, где государство имеет возможность получать монопольную сверхприбыль. Иными словами, наиболее выгодны инновации, развивающие отличительные способности страны.

  Для этого необходимо перейти к государственному развитию России в масштабе 7-ого постиндустриального ТУ путем создания ключевых факторов – науки «Управление», виртуальных технологий, инновационной экономики и технологии генерации идей при минимальных затратах и максимальной прибыли от нововведений. Фундаментальная основа готова.
• Всеволод, Новосибирская область
  30 июля 2014 08:26

  К комментарию Vayenshtefan, Нижегородская область

  23 июля 2014 08:49

  " Я, как Ваш самый постоянный блогер, ..."

  Вы уж простите, но если судить по этому разделу, то до Игоря Александровича Вам далеко.

  А мне почему-то даже забавно, что в разделе "Наука, технологии, инновации" активность неизмеримо больше, чем в разделе "Молодые ученые" или "Образование". Хотя, с другой стороны, такое несоответствие - симптом очень серьезных деформаций в нашем обществе.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  25 июля 2014 14:47

  Инопресса, 22/07/14. The Times. Санкции против "варваров": Россия становится изгоем в глазах Запада

  "Благодаря мерам США, российское государство отрезано от западных рынков капитала. Следующим этапом должны быть санкции не только против отдельных компаний, но и против энергетического и финансового секторов", - считает издание. "Эти шаги будут болезненны для Германии, зависимой от российской энергии, и для Британии, которая понесет потери в бизнесе в лондонском Сити. Однако сейчас должно быть ясно даже самым примиренчески настроенным партнерам Москвы, что Путин и его преступные подручные перешли грань допустимого; ракеты класса "земля-воздух" не делают различий. Они попадают и в пассажиров бизнес-класса", - заключают журналисты.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня для дестабилизации политической обстановки и для возврата к холодной войне нового поколения используется теория К. Маркса о создании конфликтных ситуаций, которой пользуются для установления мирового господства путем введения санкций, экономической и информационной изоляции и др. Это противоречит принципам сбалансированного геополитического развития.

  Санкции против России целесообразны в том случае, когда есть зависимость экономики России от высокоразвитых стран. Это и дает то самое противостояние, которого можно избежать.

  Для этого необходимо перевести государственное развитие России в масштаб 7-ого постиндустриального ТУ, т.е. совершить переход в развитии через целый ТУ.

  Это позволит создать условия для динамичного развития России, обеспечить необходимую здоровую конкуренцию и партнерство. США будут заинтересованы в развитии общих проектов, в поддержании дружеских и партнерских отношений, что будет способствовать восстановлению геополитической стабильности. Этот шаг позволит уйти от противостояния к неополитике путем создания новой парадигмы общественного развития, основанной на принципах прибавления и приумножения при разработке геополитических систем и др. моделей постоянного совершенствования.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  24 июля 2014 13:35

  Чтобы понять принцип развития истории человечества, нужно понять природу ее движущей силы, ее перводвигатель. Не природу экономики, как это сделал К. Маркс, а природу самого человечества. Многие ошибки, которые сделал этот философ, произошли именно из-за того, что, начав осмысливать историю человечества, он отталкивался не от природы человека, а от природы экономики, созданной человеком, т.е. принял следствие за причину. Он взял за точку отсчета то, что изначально не могло служить этой точкой.

  Маркс начинает свои логические построения с обыкновенных допущений, что в науке является не допустимым. В основе его логических построений лежит всего 50% истины. Остальные 50% - игнорируются.

  Маркс начинает с простого допущения: экономическая организация, особенно собственность, определяет организацию всего остального общества. Классовая структура и институциональное устройство так же, как и культурные ценности, убеждения, религиозные догмы и другие идеи, существующие в социальных системах, в конечном итоге являются отражением экономического базиса общества.

  Затем он ввел дополнительное допущение: экономической организации любого общества, за исключением конечного коммунистического общества, свойственны такие силы, которые неизбежно порождают революционный классовый конфликт. Считается, что такие революционные классовые конфликты имеют диалектический характер и происходят в определенную эпоху, причем сменяющие друг друга базисы экономической организации несут в себе зародыши собственного разрушения благодаря поляризации классов и последующему свержению господствующего класса угнетенным.

  Отсюда следует третье допущение: конфликт имеет два полюса, причем эксплуатируемый класс, сложившийся в определенных экономических условиях, начинает сознавать свои истинные интересы и, в конце концов, образует революционную политическую организацию, которая выступает против господствующего, владеющего собственностью класса.

  К. Маркс создал модель вечного конфликта, а это ошибочный путь!
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  23 июля 2014 16:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  России для подготовки качественного скачка инновационного развития нужно наличие огромных «интеллектуальных ресурсов» для того, чтобы привести в движение такую производительную силу как фундаментальная наука. Напрашивается неутешительный вывод: сегодня общество не готово к динамичному развитию. Природа «инновации» как категории обуславливает её базовое определение, в качестве которого можно предложить следующее.

  Инновация – способ действия, целью которого является снятие последствий деструктивных процессов и получение новых (или с новыми свойствами) продуктов/ услуг с высоким рыночным потенциалом на основе новых знаний или нового использования ранее полученных знаний; новых технологий для различных сфер применения; новых комбинаций производственных факторов.

  Из такого определения следует, что «инновационная деятельность» – это не вид, и тем более не сфера, а характер деятельности. Иными словами, инновация – это не «что», а «как». Следовательно, сегодня инновационной сферы, как предметной области, не существует, так как любая деятельность и в любой сфере – от экономики до образования, искусства и даже политики – может быть инновационной, если в неё привносится новое (знания, технологии, приемы, подходы) не новизны ради и не с целью подтверждения возможности практического использования нового, а исключительно для получения результата, отличающегося высокой востребованностью (социально-общественной, рыночной, оборонной и т.д.).

  Таким образом, «инновация» не тождественна «нововведению», а лишь связана с ним, в том смысле, что нововведение в виде новых знаний/ подходов/ приемов является фактором инновационности. Если научно-техническая разработка и изобретение – это новый продукт, то инновация – новая выгода.

  В России имеется огромное количество перспективных открытий и технологий, позволяющих выделить науку в отдельную отрасль экономики. Заложенный в них потенциал можно реализовать путем создания Министерства инновационного развития.
• Комментарий к записи от 11 июля 2014
  Vayenshtefan, Нижегородская область
  23 июля 2014 08:49

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я глубоко убеждён, что новый формат Вашего Видеоблога позволит ещё более глубоко и главное результативно прорабатывать насущные вопросы россиян. Я, как Ваш самый постоянный блогер, как блогер Губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева (у которого также крайне демократичный и открытый блог), как практикант Инноцентра "Сколково", в конце концов, хотел бы выдвинуть Вам и Валерию Павлиновичу стратегическую инициативу - структурировать и "перерабатывать" блогосферную информацию для перевода инновационных идей в практическую плоскость.

  Так, я обратился к Валерию Павлиновичу в его блоге с Открытым видео-письмом, подал заявку в конкурсный проект "IT-Volga" и сейчас обращаюсь к Вам. Суть инициативы - задействовать суперкомпьютер "Лобачевский", который недавно запустился в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского, создав специальный контент и коммуникационную систему "Электронный гражданин -> суперкомпьютер -> власть -> гражданин" (подробнее в ЖЖ В.Шанцева). В программу загружается информация по тематикам, структурируется, и общение пользователя идёт с искусственным интеллектом по конкретным жизненным вопросам. Например, приходит христианин, вводит предварительно информацию о себе, о проблеме и указание что он христианин, далее формулирует вопросом: как быть в конкретной ситуации? СК человеческим голосом и с предоставлением распечатанной версии со ссылками даёт квалифицированный ответ. Также, бизнесмены спрашивают о выгодных в регионе бизнес-проектах, школьники - о профориентации, туристы - о маршрутах, безработные - о вакансиях.

  Обсудить в Живом Журнале
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  22 июля 2014 14:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня другой уровень НТП, другие условия существования Человечества на Земле, поэтому инновации должны соответствовать всем требованиям сегодняшнего дня, с учетом будущих перспективных направлений государственного развития России в планетарном масштабе. Следовательно, это должна быть разноплановая генерация идей, поиск новаторских решений, проведение исследований и т.д. Государствам, остановившимся в своем развитии, остается довольствоваться тем, что имели, т.к. это путь к деградации во всех сферах деятельности этих стран. Создание интеллектуального продукта (виртуальных технологий) – обязательное условие нового времени.

  Не стоит забывать, что во все времена внедрение любых инноваций встречает сопротивление общественности, т.к. идет ломка стереотипов мышления, которые являются тормозом инноваций. Вопрос лишь в границах. Их мере и степени. Инновации развиваются в период депрессий, во всяком случае, должны, в соответствии со схемой предыдущих Технологических укладов. Но для развития фундаментальной науки и инноваций нужны инвестиции. Сейчас финансовый капитал стремится жить собственной жизнью, вопреки всем законам политэкономии. Имеется мнение, что наука, как известно – дело не прибыльное, во всяком случае, для частного капитала в обозримом им будущем. Капитал стремится туда, где он получит наибольшее возрастание. Ученые, экономисты будут советовать усиливать роль государства, для того, чтобы государство сознательно, а значит, планомерно, осуществило необходимые преобразования в создании производительных сил. Но как это сделать, если «капитал» вкладывается в те отрасли, которые приносят максимальную прибыль? Получается замкнутый круг.

  В любом случае выход из этой ситуации имеется – это создание науки «Управление», которая, в свою очередь, определяет генерацию виртуальных технологий и переход к инновационной экономике путем ухода от товарной формы производства, что позволит осуществить скачок в развитии России в масштаб 7-ого ТУ.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  21 июля 2014 16:01

  Свидетельством экономической состоятельности любого государства является его инновационная политика. Доля производительных сил, согласно технологическим укладам, позволяет говорить о том, что в России можно говорить об инновациях с большой натяжкой. Тем не менее, инновационная политика продекларирована у нас в качестве одного из условий государственного развития. С учетом сказанного, чтобы достичь уровня высокоразвитых стран России необходимо перейти на более высокий качественный уровень развития – в масштаб 7-ого постиндустриального технологического уклада путем выделения науки в отдельную отрасль экономики и создания Министерства инновационного развития.

  Можно сформулировать очень содержательную инновационную политику, но никогда не суметь ее осуществить, как это часто происходило в СССР. Все зависит от механизма ее внедрения. У каждой страны он свой. Самый мощный научный, технический и внедренческий потенциал в мире имеют США, вкладывающие в это огромные средства благодаря правильному выбору направлений развития и богатству страны. Инновационная политика здесь воплощается в концепции формирования «национальной инновационной способности». Смыслом ее является воспитание восприимчивости нации к технологическим новациям, к смене конкретных направлений научно-технического прогресса в зависимости от эффективности последних.

  Найден механизм взаимовыгодного сотрудничества государства и корпораций. Первое отвечает за создание стимулирующей предпринимательской среды для новых идей и проектов. Государство берет на себя заботу о фундаментальной науке, а также часть расходов, которых обычно сторонится частный бизнес, например повышение квалификации американских рабочих и управленцев. В конце ХХ века американское общество перешло к выработке иной идеологии НТП, поскольку появился очень сильный конкурент в лице Японии. Поэтому были созданы благоприятные условия для нововведений и стабильной законодательной базы, снижающей деловые риски при продвижении перспективных проектов.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  18 июля 2014 14:46

  Принципы научного управления административно-хозяйственной деятельностью стали разрабатываться и действовать в России с XVIII века. В ходе исторического развития накапливался огромный исторический опыт управления, формировались и совершенствовались методы, приемы и структура управления, осуществлялся переход к более эффективным научным методам, закладывался фундамент теории управления народным хозяйством.

  Важной предпосылкой развития научного управления является создание и постоянное совершенствование теории управления производства общественного продукта. Базируясь на фундаментальных положениях, наука «Управление» изучает отношения управления и выявляет объективные законы их формирования и развития, под влиянием которых складываются эти отношения. Научное управление сегодня основано на глубоком знании экономических и других законов, особенностей их действия и использования в конкретных условиях. Оно опирается на приемы и методы научного анализа, экономико-математического моделирования, статистических исследований и др.

  Управление сегодня использует современные технические средства, которые дают возможность своевременного получения, переработки и эффективного использования всей необходимой информации. Однако является ли это условие достаточным? Хватит ли овладения только теорией управления для того, чтобы стать командиром производства, хорошим руководителем? Чтобы управлять, нужно быть компетентным, нужно полностью и до точности знать все условия социального развития и производства общественного продукта на научной основе. Следовательно, научный подход есть важнейшее необходимое условие осуществления эффективного управления.

  Наука «Управление» позволяет обеспечить системный подход к тотальной оптимизации протекающих процессов (всех видов) и комплексному решению всех стоящих задач в достижении поставленных целей с наименьшими затратами и усилиями, эффективным системным управлением, динамично развивающейся экономикой, с высочайшим качеством и в минимальные сроки!
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  16 июля 2014 16:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Наибольшую актуальность в сложном современном мире приобретают вопросы инновационной деятельности, фундаментальных научных исследований, прикладных научных исследований, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, информации и виртуальных технологий.

  В современных условиях государство должно сосредоточить внимание на важнейших направлениях своего развития, способных ускорить решение поставленных приоритетных задач. Поэтому жизненно необходимо выработать единую, целеустремленную политику государства в инновационной сфере. Крайне важно принятие федерального закона об инновационной деятельности, в котором были бы четко определены формы развития инновационных структур. Цепочка: «научная задача – решение – получение конкретного результата» должна заработать.

  Решающими факторами вывода России из кризисного состояния и устойчивого роста производства общественного продукта являются успешное развитие и освоение научно-технических достижений и инновационных предложений. Это резерв, который не требует больших материальных затрат, но от которого зависят в конечном итоге эффективность производства национальных продуктов, использование инновационных достижений на практике. К сожалению, сегодня инновационный потенциал в России используется не на должном уровне. Управление процессами разработки и освоения научно-технических и технологических достижений и передового производственного опыта в экономической и административно-хозяйственной деятельности в XXI веке должны приобрети определяющее значение с последующим формированием федеральных и региональных инновационных программ, активно привлекая к финансированию венчурные фонды и частных инвесторов.

  В России имеется огромное количество перспективных технологий и разработок, позволяющих выделить науку в отдельную отрасль экономики. Заложенный в них потенциал можно реализовать через создание Министерство инновационного развития, что позволит перейти на новый качественный уровень развития.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 510 511 512 513 следующая ››