Культура представляет главный смысл и главную ценность существования как отдельных народов и малых этносов, так и государств. Вне культуры самостоятельное существование их лишается смысла.»
Д. С. Лихачев "Декларация прав культуры".
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
11 октября 2011 13:27
-
9 октября 2011 13:30
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Прежде всего хотел бы выразить свою благодарность Вам, за то, что возглавляете Россию, и поддержали курс Владимира Владимировича Путина. Жить в стране стало безопаснее и встречаются счастливые люди. Мой вопрос о безопасности, давеча в Украине поднимался вопрос о переписывании истории страны, и что переписывание истории страны влияет на жизнь и будущее граждан страны, ведь человек, не знающий историю своей страны, не знает о своей стране ничего. А как быть, если переписывается история воспоминаний одного человека, одного незаметного, потому что не сделал себя в жизни и живет в рутине своих дел человека. А ведь людей, не сделавших себя в жизни, много, тех, которые не сделали еще себя в жизни личностью, а по возрасту надо заниматься созданием и воспитанием детей своей семьи. А если перебить историю не одного, а больше одного людей, не получится ли маленькой оранжевой России в нашей стране?
Подытожу свое обращение вопросом: какова ответственность за образное преступление переписывания воспоминаний человека?
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
8 октября 2011 21:25
Всё что переходит в частные руки - всё рушится! Любой подтвердит! Капитализм к добру не приводит!
-
4 октября 2011 20:59
Доброго дня! Хочу обратить внимания на такой аспект социального развития в области воспитания и культуры, который, увы, пока не решается в России. В странах старых демократий, да и в третьем мире вслед за ними - ширится и развивается сеть своего рода домов культуры, только нового, современного типа - управляемых и финансируемых не командно-административно, а на принципиально иной организационной основе. Речь о т.н. Общественных Центрах (Community Centres): экономичные компактные центры размером в 250 кв.м. полезной площади строятся муниципалитетами, по завершении строительства - центр остается в муниципальной форме собственности, но все вопросы по текущей организаций деятельности и ежедневному текущему материальному содержанию центра возлагаются на условиях доверительного управления местным жителям в лице ежегодно открыто переизбираемого Совета Центра. Центры предоставляют помещения для разовых и регулярных встреч по символической арендной цене всем желающим самоорганизуемым группам жителей микрорайона, всех возрастов и слоев - по всему культурному спектру досуговых интересов: от традиционных, как те же хоровые, танцевальные, семейные, ремесленные, художественные, спортивные, до относительно исторически-новых для современной России коллективным интересам – религиозным и политическим, организационно-хозяйственным (для собраний - политических партий, избирателей и депутатов, жителей в рамках их ТСЖ или Управляющих Компаний, и т.д.). Современная схема самоуправления центрами позволит многим жителям вновь начать реализовывать и развивать свои потребности в широких коллективных формах проведения досуга на регулярной основе и тем самым развивать общий уровень гражданского и даже политического сотрудничества в районе; и все это - в шаговой доступности. Типовое здание центра занимает земельный участок квадратом всего лишь в 16,2х16,2м.(!) - система функционирования таких центров десятилетиями отточена в Западной Европе, они - реальная основа развития гражданской культуры.
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
4 октября 2011 02:22
Большой вопрос - верно ли Ваше утверждение. К сожалению, частные руки не могут быть гарантированно патриотично настроены. Скорее всего, приобрести памятники смогут обеспеченные граждане (коммерсанты), которые далеко не всегда руководствуются (или, скорее, никогда не руководствуются) жизненными целями, отличными от получения коммерческой прибыли. В рамках этого, помещения, являющиеся памятниками архитектуры, целесообразней с коммерческой точки зрения переоборудовать под диковинные кафе, сауны и пр., которые как раз будут привлекать нетрадиционным фасадом здания и пр. Сохранение памятников, а равно историю своего государства, категорически нельзя делегировать в частные руки. Учитывая снижение уровня образованности, в т.ч. и в истории России, действия со стороны государства должны быть обратными: формирование стойкой общественной идеи, идеологии; укрепление патриотизма за счет углубления знаний в истории, прославления народных героев от Илья Муромца до Королева и Циолковского; сохранение славянской культуры; напоминание о выше изложенных тезисах за счет тех самых памятников истории и архитектуры.
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
2 октября 2011 20:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Теперь о лицензировании деятельности по реставрации памятников. Хорошо, что о лицензировании. Если эту сферу, как остальное строительство перевести под СРО - очень скоро реставраторов не будет.
Но дальше... начинается очень грустная история.
Схема лицензирования в общем и целом проста и понятна: предприятие показывает наличие в штате квалифицированных специалистов и на основании их наличия получает лицензию. Беда в том, что нормативными документами не определено, какие специалисты какие работы должны выполнять и какие специалисты должны быть в штате для получения лицензии. Казалось бы... нет ничего проще. Любой отказ в выдаче лицензии оспорить в арбитраже и по его решению лицензию получить. Но никто пока так не делал. Себе дороже. Куча потраченного времени и никакого результата.
И опять, передача полномочий от Росохранкультуры в МинКульт. Выдача и продление лицензий приостановлены на неопределённый срок. Предприятия, которым предстоит продлевать лицензию, рискуют попасть в ситуацию, когда продолжение работы окажется невозможным. И что делать их сотрудникам? Уходить? Куда? Менять сферу деятельности? Квалифицированного реставратора надо учить минимум 5 лет в ВУЗе, потом ещё минимум 5 лет на рабочем месте. И именно практическая работа под руководством опытных специалистов доводит квалификацию специалиста до необходимого уровня. Полгода-год работы в другой отрасли - квалификацию надо восстанавливать заново!
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
2 октября 2011 16:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не знаю, каково быть Президентом, может у президентов какое-то особое служение Родине. В моем убогом понимании служить Родине - значит проявлять отцовскую заботу и любовь к гражданам России. Любить - это не значит баловать, это значит отдать все силы для облагораживания, спасения человека. Служить, значит проявлять в действиях, свою любовь. Как может Ваше служение соседствовать с такими нововведениями, как, например, проект закона об образовании, попытки введения ювенальных технологий, отупляющее и калечащее души людей телевидение, непорядочное, соглашательское поведение во внешней политике и многое другое. Нам всем не хватает истинной любви к людям, но надо заставлять себя, пытаться воскресить в себе это чувство, только так возможно истинное СЛУЖЕНИЕ Родине. А пока простите, мы начинаем чувствовать Вашу "любовь", наблюдая за деградацией морали и нравственности во всех сферах нашего общества, насаждаемой в том числе властью. Обращаюсь к Вам как к брату, православному христианину: вспомните, у Вас есть совесть, не губите людей и страну! Встаньте на стаже интересов Русского и остальных народов России, не губите наши души и души наших детей! Займитесь воспитанием народа, облагораживанием каждого гражданина России.
-
2 октября 2011 16:49
Сегодня только два фактора реально объединяют Россию в единое государство: это денежные знаки и телевидение. Будете смеяться, но это так. Скажете: "есть еще один фактор - единые Законы"? Да, но они не работают, т.к. коррупция уничтожила данную графу. Раньше основой единого государства была Культура, но ее планомерно и методично продолжают уничтожать. Уничтожив культуру, мы лишимся государства и государственности.
-
2 октября 2011 16:38
Из стенограммы встречи Президента РФ с работниками культуры: "Может быть, пошире посмотреть на тему создания программы по восстановлению объектов культуры в провинции? Причём, подчёркиваю, не надо туда включать всё. На всё денег не хватит. Это невозможно. Сказать, что мы создадим какую-то многомиллиардную программу и всё восстановим, и денег не хватит, и не нужно даже в некоторых случаях. Но именно в небольших городах можно задать какой-нибудь критерий, и на селе восстановить по нескольку объектов – это было бы правильно. Конечно, основной вопрос: как это финансировать? Но об этом придётся подумать".
Несколько месяцев назад Распоряжением Правительства РФ была утверждена Стратегия устойчивого развития сельских территорий до 2020 года. В этом документе ставится задача восстановления объектов культуры на селе. Насколько можно судить из слов Президента РФ и из фактического положения вещей, вопрос о восстановлении объектов культуры в сельской местности даже не обсуждался, несмотря на утверждение названной выше Стратегии. Спрашивается, а зачем тогда принимали этот программный документ? Ведь если Правительством РФ утверждается какая-то стратегия или концепция развития чего-то, то предполагается, что для претворения её положений будут приниматься нормативные правовые акты, будут даваться необходимые распоряжения и т. д. Но ничего не происходит. Документ-то в целом хорошо и грамотно написан. Но какой от него толк, если все его положения (как и положения многих других программных документов, утверждаемых Правительством РФ) фактически являются маниловщиной? Если уж поставили задачи, то надо их решать.
-
1 октября 2011 23:51
Когда же, наконец, появится телеканал, отведённый классической и серьёзной современной музыке, поэзии, хорошим, без недопустимых режиссёрских издеватетельств, спектаклям? И кто в нашей стране может решить зтот вопрос?