Да уж, теперь Россия и без памятников останется. ... ум, честь и совесть нашего государства - умерли в одночасье.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
22 сентября 2011 22:13
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
22 сентября 2011 17:28
Продать памятники... Ну что ж, Родину-то уже продали. Сидим на нефти, а у государства нет денег не на зарплаты, не на стипендии, цены на бензин с чего-то все растут и растут. Не правильным путем идем, товарищи!
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
19 сентября 2011 22:12
Тема неоднозначная. С одной стороны, у нас множество исторических зданий, которые находятся просто в ужасающем состоянии и чиновники десятилетиями обещают привести их в порядок и воз и ныне там. Именно так обстоит дело с находящейся в Новороссийске так называемой "дачей Голицына" - когда-то красивейшего дома, принадлежащему известному ученому Б. Голицыну. Находится здание на земле Новороссийской военной базы, хотя "здание" - это мягко сказано. Сегодня от него остались одни развалины. Когда-то в этом доме были то какие-то общественные заведения, то жилой многоквартирный дом, а потом оно осталось бесхозным. Лет сорок назад, когда оно только начало ветшать, заговорили о его восстановлении, но.. пока прошли эти 40 лет сделано то ничего и не было, а дом успел совсем разрушиться и это совсем недалеко от строящегося нового пункта базирования Черноморского флота. Если все будет продолжаться нынешними темпами, от этого здания останутся одни воспоминания. В данном случае о переходе здания в частные руки речь не идет, речь просто идет о рачительном использовании того, чем государство владеет, а этого как раз у нас и не хватает, ибо зачастую чиновники думают не о том, как рационально использовать имущество, а о том, как бы упаковать и продать, либо просто сделать вид, что этого объекта нет. Подчас "нет денег" - это просто отговорка, ибо рядом в какой-нибудь пустяк могут закапываться многие миллиарды государственных денег, а на памятник, который и средств требует куда меньших, "нет денег" С другой, частный владелец не очень-то радеет о своих обязанностях: к подобным зданиям пристраиваются сомнительного дизайна корпуса, причем, власть сплошь и рядом делает вид, что ничего не происходит, протесты игнорируются. Впрочем, у нас в городе подобными делами часто занимаются и городские чиновники, уродуя принадлежащие муниципалитету имеющие историческую ценность здания (для более подробного рассказа не хватит места в сообщении). Это к слову о "принятии новых законов о защите памятников".
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
18 сентября 2011 22:46
Господа! Решайте поскорее, а то от памятников мало чего останется.
-
18 сентября 2011 13:10
Посмотрел вчера вечером телепередачу, где о. Всеволод Чаплин отвечал на актуальные вопросы российской повседневности. Один из основных вопросов был о выдвижении актера, священника о. Иоанна Охлобыстина на пост президента РФ.
О. Всеволод заявил о том, что священник не может быть президентом РФ, занимать должности в исполнительной власти - быть чиновником. Чтобы не стать зависимым от множества факторов, влияющих на принятие решений: бюджетного финансирования, политических течений... и т.п. Чтобы не мешать священнику молиться Богу и заботиться о своей пастве. Все это, на мой взгляд, понятно и правильно.
Однако не далее, как 28 марта 2011 г. о. Всеволод публично заявлял о том, что священник может «...быть директором музея, школы, магазина может любой человек, который имеет соответствующее образование, даже если он священник".
Мне не понятна логика о. Всеволода. А что, должность директора музея в России - это не профессия? Это не зависимость от бюджетного финансирования? Эта должность, в определенной степени, не чиновничество? Уверен, в этой должности сочетаются все вышеперечисленные признаки.
РПЦ, на мой взгляд, надо заниматься душами людей, участвовать в общественных, социальных организациях, нежели лезть в политику и области, где работают специалисты, профессионалы. С последними надо искать пути сотрудничества, на пользу Родины, а не заменять их.
-
Комментарий к записи от 5 сентября 2011
17 сентября 2011 05:03
Просто устанавливать запреты не эффективно, нужно предлагать альтернативу. А с разнообразием увлечений для детей у нас очень запущенно. По причине малого внимания взрослых к деятельности детей. Сваливать вину только на школу или родителей не честно, хотя они и первичные факторы в воспитании ребенка.
Проблемы воспитания и информированности надо решать комплексно и сообща, но не давить на детей, чтобы не вызывать неприязнь. И не делить детей на своих и чужих.
Каждый из нас владеет какими-либо навыками и знаниями, и если дети обращаются к нам, не следует отшивать их, типа 'отойди, не мешай', а стоит разъяснить и показать, и этим вы, возможно, приобретете помощников, единомышленников и учеников. Например, в живописи или в ремонте автомобилей.
Иногда следует поучаствовать с детьми в их мероприятиях, предложить игры и интересы из своего детства. Не надо зацикливаться на своей взрослости.
Когда дети будут чувствовать внимание и участие со стороны взрослых, когда у детей будет возможность реализовывать свои способности и интересы под наставничеством взрослых, то детям не особо интересно будет лазить по сомнительным сайтам, вероятнее они найдут более соответствующие ресурсы сети.
Издревле, в своих детях люди готовили замену себе, всем обществом вкладывая в них свои знания, навыки, устои и традиции. Так формировались народы. То почему сейчас это пущено на самотек, в Советском союзе, в кружках и секциях было гораздо интереснее, чем сейчас 'на улице'. А если и строить перспективы на будущее, то надо создавать систему развития подрастающих поколений.
P.S. И в чем проблема ликвидации сомнительных сайтов? В ложной демократичности или в спросе?
-
16 сентября 2011 08:20
Включая телевизор можно посмотреть передачу о "культуре". Обычно это обзор выставок, репортаж из какого-то театра и т.п. И всё. А физкультура? Не спорт, не матчи, а именно физическая культура человека. Одна из основных культур человека, связанная с его здоровьем и жизнью. Об этом в передачах о "культуре" не говорят. А нравственная культура? Т.е. культура поведения людей в повседневной жизни. Поведение людей за рулём автомобиля, в общественном транспорте, на улице, в различных заведениях... У нас что, с этим всё в порядке? Нет. Более того проблема поведения людей когда у них отсутствует культура поведения - это глобальная проблема государства, ведущая к разъединению народа, его нравственной деградации и исчезновению как носителя культуры. А нам выставки показывают. Создаётся ощущение, что либо никто не видит, что происходит в стране, либо реальные проблемы кем-то сознательно замалчиваются. Где пропаганда здорового образа жизни на центральных телеканалах? А ведь это - здоровье нации! Нам показывают рекламу алкоголя. Где фильмы, несущие в общество благородство, доброту, силу, здоровье и разум? Вместо этого агрессия, мордобой, взрывы и убийства. То же и в компьютерных играх. Пропаганда присутствует. Пропаганда самоуничтожения народа. Что имеем в итоге в реале? Всё то же самое. Агрессию, мордобой, убийства, пьющий народ. Тюрьмы по всей стране и огромное количество сидящих в них наших русских людей. В стране отсутствует ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА КУЛЬТУРЫ, направленная на объединение русского народа, прививания ему культуры во всех её проявлениях. В результате русские утрачивают такие русские черты культуры как толерантность, прощение, доброта, взаимопомощь, желание постигать новое, творчество. Очень хочется, чтобы все перечисленные качества стали в нашем народе, на наших улицах, в наших семьях доминирующими. Культура - это не картины и спектакли (это искусство). Культура - это более широкое понятие. Культура - это то, что объединяет народ, делает его народом.
-
15 сентября 2011 21:56
Каким-то позором смотрелся по ТВ отрывок встречи Премьера В.В.Путина с отличным актёром (но никудышным интеллигентом, судя по тому, КАК оценивают эту роль великие) Мироновым.
На открытии ТНаций он сказал В.В. Путину что-то вроде того (почти цитирую): вы и в огне не горите, и в воде не тонете... Срам!
Может, потму что в конфликте руководителя театра с коллективом он победил? Плата за поддержку?
Кстати, всё это станет явью в предвыборную компанию. Ничего нового я не открываю. Просто власти надо задуматься - будет ли Россия управляема после этих оглашённых народу "открытий"?
Модераторам. Не претендую на публикацию, но ЗНАТЬ это и понимать последствия для России Дмитрий Анатольевич обязан.
Хочет или не может идти на второй срок.
Но что нас ждёт в ином случае?!
Надо быть жёстче и конкретнее в требованиях. Всё получится. Народ ждёт.
Время ещё есть.
-
14 сентября 2011 15:26
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Начну сразу с главного, моя знакомая отдала 20 лет своей жизни профессиональному обучению музыке. Хорошо. Но устроившись в один из больших Российских театров (Новосибирский Оперный), казалось бы, живи и радуйся, ага, как бы не так. Зарплата примерно как у грузчика (20000рублей), а то и поменьше. За такие деньги лет за 300 на однокомнатную накопить можно, если питаться одним хлебом. Тут думай не думай, и невольно начнёшь за границу смотреть, может там профессиональных музыкантов за людей считают. А считают потому, что за такую зарплату работать, это издевательство. И если честно, я бы там ревизию провел, и чиновников поменял бы. Спасибо.
-
Комментарий к записи от 5 сентября 2011
12 сентября 2011 11:46
Это правильно, что запретный плод сладок..., а еще слаще то, чего не знаешь, не пробовал, и о чём все молчат...
Нужно действительно вести грамотную контр пропаганду. Например, почему бы государству не "попилить бабло" создав набор из тысяч сайтов, на которых был бы действительно интересный контент для детей, а если посещаемость этих сайтов будет недостаточная наказывать ответственных за исполнение сайтов чиновников...
А еще нужно ввести для детей "сексуальное воспитание" - набор предметов, описывающих с научной и биологической и моральной точки зрения (ни в коем случае религиозной) данный аспект жизни любого человека.
И жизнь станет лучше и проще...