Было бы очень хорошо, если бы такие сайты о русском языке, как грамматика.ру или сайт большого театра были отражены в таких сетях, как facebook, что дает больше возможностей и привлекает интерес не только русских граждан, но и граждан других государств, тоже можно сказать и о крупных музеях, таких, как музей им. Пушкина или Третьяковская галерея.
И вообще, хочется сказать, что чем больше общаешься с иностранцами, тем лучше понимаешь, насколько красив русский язык.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, поздравляю Вас с открытием после 6-летней реконструкции Государственного Академического Большого Театра России! Я, как и многие жители нашей страны, любовались на Вас и гала-концерт по телевизорам! И тут пришла в голову идея! Оцените ее и внедрите, пожалуйста! Если мы, жители России, заплатили на реконструкцию 21 миллиард рублей в ценах (2006-20011)г.г. Значит, государственный канал культура (который существует также на наши деньги) по вашему указанию может показывать все премьеры ГАБТа. Вот и получается всей России счастье! Просто простым смертным россиянам, к СоЖАЛЕНИЮЮ НИКОГДА не попасть на оперы, балеты и другие представления в ГАБТ! А вот купить современные большие телевизоры у Россиян появилась бы мотивация! Только Вы лично сможете сделать Россиян счастливыми, поторопитесь, Дмитрий Анатольевич! Время идет, а годы уходят!
Вообще форма собственности памятника истории и культуры ничего не определяет, у государства не хватает средств на поддержание памятников, а у частника нет желания вкладываться в реставрацию. И дело здесь не только в объеме затрат, но и в том, что мы все не жители Флоренции, которые чтобы сохранить лицо своего города голосуют за генеральный план города, не предполагающий развития, а только сохранение. Ведь новый владелец памятника, обремененный неким охранным обязательством вместо регламента сохранения и совершенно безвредным органом государственной органом охраны, и не в силу не желания этого органа реагировать, а в силу отсутствия полномочий, урезанных всякими законами, ведь достаточно свободен в своих действиях. А подлинность как категория сохранения памятника даже в законе отсутствует.
Одна из составляющих национальной идеи - это сохранение своего культурного наследия, в том числе и памятников, как способа ощутить единство со своими предками. Это есть характерный признак нации, и его основы среднего класса. Новые собственники они не только не ощущают этого единства, но всячески дистанцируются и от прошлого, да и от настоящего, скорее всего от общества. Ведь показное барство, в виде владения памятником- это форма статуса, как владение машинами,квартирами,яхтами. Наверно это пройдет, но что останется от памятников, перестроенных, переделанных, обезображенных на основании дурновкусицы и услужливых псевдореставраторов. Рецепт один. Нужны законы, нормативы, регламенты и государственная воля, то есть вся та скукота, которая в Европе, да и не только в ней сохраняет памятники. Кстати, за рубежом, как правило, именно в этом вопросе сохраняется вертикаль власти.
Здравствуйте!
Остаётся немного времени до отмечаемого 19 ноября с.г. 300-летнего юбилея со дня рождения самого известного помора Михайлы Васильевича Ломоносова.
Представляется, что по аналогии с 6 июня с.г., когда Президентом РФ в день рождения А.С. Пушкина был подписан Указ об установлении Дня русского языка, можно было бы ожидать чего-то значимого со стороны высшего руководства страны относительно грядущего юбилея.
Напомню, что ровно 100 лет назад, когда отмечался 200-летний Ломоносовский юбилей, на соответствующем уровне ограничились переименованием куста деревень на Курострове близ Холмогор в Архангельской губернии, в который входила и родная деревенька, где родился первый русский академик, в село Ломоносово.
В год уже 300-летия можно было бы, к примеру, объявить на весь мир, что с учётом международного измерения личности М.В. Ломоносова и исходя из того, что его 300-летний юбилей включён в календарь памятных дат ЮНЕСКО, Россия как суверенное государство принимает решение о присвоении имени ученого с мировым именем Михаила Васильевича Ломоносова своей национальной морской транспортной коммуникации в Арктике – Северному морскому пути.
Специалисты по Ломоносову и жители Поморья, скорее всего, поддержали бы эту идею
Общеизвестно, что сам М.В. Ломоносов по происхождению принадлежал к поморам, далёкие предки которых пришли на берега Студёных морей ещё в начале II-го тысячелетия.
Сам юный Михайло до ухода на учёбу в Москву неоднократно вместе с отцом бороздил воды северных морей и на практике испытал всё, что связано с мореплаванием в Арктике.
Уже будучи академиком и возглавляя в числе прочего Географический департамент Академии, М.В. Ломоносов составил подробное теоретическое обоснование необходимости и возможности навигации в Северном Ледовитом океане.
Наконец, под его руководством готовились и позднее были осуществлены Северные морские экспедиции.
Итак, Северный морской путь имени Михаила Васильевича Ломоносова!
Почему бы и нет?!
Remaker
Ситуация с Музеем Камня Пелипенко В.А. В Екатеринбурге дошла до абсурда! По решению арбитражного суда музей нельзя выселить из занимаемых помещений без предоставления аналогичных. Ни московские собственники здания, ни городские, ни областные власти таких помещений не предоставляют. НО... Помещения, занимаемые музеем, отключены от все коммунальных услуг - отключено тепло, вода, свет. Это при том, что при музее работают два детских клуба! Для которых тепло необходимо! Экскурсии для иностранцев и гостей города проводятся с фонариками! Как же так можно? Одной рукой награждать музей, его сотрудников и владельца грамотами, благодарственными письмами, медалями и орденами, клубам давать премии, с другой стороны так безжалостно уничтожать! Где здравый смысл? До каких пор коммерция будет определять политику государства? У нас и так потеряно уже не одно молодое поколение!
В Звенигороде закрывают приют при Саввино-Сторожевском монастыре!!! 7 лет назад Владимир Путин побывал в приюте и построил на земле, выделенной Московской областью бассейн и баню для ребят. Три десятка чудных мальчишек, имеют свою гончарную мастерскую, кукольный театр, выступающий на Святках во всех окрестных приходах, и мечтают спеть солдатские песни на Бородинских торжествах в следующем году. Эти ангелы будут разбросаны по госучреждениям. Очевидно, что о решении наместника закрыть приют, не знают ни Путин ни Патриарх, являющийся Священноархимандритом Саввина монастыря. Помогите предотвратить закрытие приюта! Сегодня закроют приют, а завтра за нерентабельностью и монастырь прикроют, своими же руками!
Комментарий к :
Кирилл Николаевич Кудряшов, Нижегородская область
21 октября 2011 20:09
“…Пока обращение... пока проверка - памятника уже нет. А профессионалы тем временем остаются без работы и теряют квалификацию.” – наверное, ежегодная инвентаризация собственности России и техническая паспортизация собственности России поможет сохранить не только памятники, но и всю собственность России, снизить вероятность уничтожения и хищения.
Обращаюсь скорее не к Дмитрию Анатольевичу, а к противникам передачи объектов культурного наследия в частные руки.
1. Многие объекты стали памятниками уже будучи в частных руках. Их передавать уже не надо, они сразу были у частника.
2. Масса случаев из практики:
Объект культурного наследия в собственности государства. Находится в хозяйственном ведении МинЗдрава, МинОбразования или другого ведомства. Течёт крыша... Поплыл фундамент... Двери сгнили... Заходит разговор о выделении денег. В соответствующем ведомстве есть строительный отдел, который определяет, сколько надо на эту работу. Сидят там простые строители. Им... что памятник, что новострой. Особенностей работы на памятнике не знают, про то, что работа на памятниках рассчитывается по другим расценкам (в несколько раз выше) и выполняется по другой процедуре, знают не многие.
Перекрыть крышу на здании-не памятнике стоит 300 тысяч рублей, памятник - 1,5 млн. Памятник может ремонтировать специализированная фирма, с лицензией МинКультуры, и работа проходит длительную процедуру согласования. Но средства и сроки отведены как на обычный дом. Мало того, сначала работы начнут, и уж потом выясняют, что здание - памятник. При том за собственниками здания стоит "административный ресурс", и принудить их выполнять законодательство сложнее, чем сделать это с частниками.
Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на такой факт: штрафы за административное правонарушение в области охраны памятников многократно меньше стоимости работ на них. Применение ст.243 УК затруднено "дырами" в законодательстве. Владельцу памятника проще и дешевле заплатить штраф и "отремонтировать" объект силами гостей из Средней Азии. Гос.органы охраны памятников не могут проверять объект по своей инициативе, только по заявлению. Штраф заплатил, предписание о приостановлении работ получил, на следующий день "ремонт" продолжается! Пока обращение... пока проверка - памятника уже нет. А профессионалы тем временем остаются без работы и теряют квалификацию.
Закрыли Геологический Музей в г. Челябинске.
Изгоняют Музей Гравюры в г. Ирбите.
Выселяют Музей Камня Пелепенко В.А в Екатеринбурге.
Выселяют Музей Истории ювелирного и камнерезного искусства в Екатеринбурге.
Художественно-профессиональное Училище №42 присоединили к ПТУ№24, учебная камнерезная мастерская уничтожена.
Закрываются кружки и музеи в школах. Каменск-уральский, Екатеринбург, Березовский... Список можно продолжать бесконечно. В СССР этого бы не позволили!
Неужели Вы не понимаете, что творите? Уничтожая культурно-историческое наследие в регионах, уничтожаете свое собственное будущее! Да, быдлом проще управлять, но быдло не может обеспечить процветание державе! Одумайтесь! Уничтожение культуры и образования - это начало уничтожения самого государства!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я учусь в ТвГУ на специальности социально-культурный сервис и туризм. И каждый год, студенты, как будущие экскурсоводы, разрабатывают и проводят друг другу учебные экскурсии по городу. И почти на каждой экскурсии мы обращаем внимание экскурсантов на жемчужине нашего города - Императорском Путевом дворце (г. Тверь, ул. Советская, д. 3).
Каждый раз, у нас, студентов, как и у вех тверичан, сердце сжимается от грусти при виде этого памятника архитектуры XVIII века. Он находится до сих пор и очень давно просто в отвратительном состоянии! Каждый год на ремонт здания выделяются большие деньги на ремонт дворца, и тверичам обещают, что вот-вот их гордость будет восстановлена. Эта ситуация длится почти 10 лет.
Время, между тем, не щадит дворец: сквозные трещины в стенах, фасад обшарпан, стёкла выбиты...
Внутреннее состояние оценить мы не можем, так как для просмотра открыты только несколько залов, где, между прочим, проводятся церемонии бракосочетания (за что администрация картинной галереи получает большие деньги). Из-за этих церемоний обычные посетители не могут попасть внутрь, порой даже с оплаченными экскурсоводами.
Так туристы и проходят мимо, особенно иногородние. Просто почитав блоги ("Дворец мог бы стать основной достопримечательностью города, если бы его привести в порядок. Сейчас все в запущенном состоянии, территория заросла бурьяном, краска облетела. Впечатление производит весьма удручающее."), ужаснёшься, сколько людей посчитали ненужным посетить этот памятник из-за его вида. А сколько туристов, послушав этих, не приедут к нам? Как развивать внутренний туризм?
Дмитрий Анатольевич! Мы Вас слёзно просим, умоляем разобраться в этой ситуации. Мы не просим наказывать виновных, мы просим, чтобы хотя бы внешний вид тверской визитной карточки был должным образом восстановлен! Не дайте главной исторической и архитектурной достопримечательности города кануть в лету, как многим архитектурным шедеврам! Помогите Дворцу простоять ещё 3 века!
