Сейчас на примере одного интервью приведу пример о нежелательных тенденциях, которые, на мой взгляд, затронули и культуру в ее, скажем, авангарде. Участником интервью был режиссер. Этот режиссер – хороший режиссер. А свои умозаключения я делаю всего лишь из нескольких фраз интервью. Повторюсь, рассматриваю в этой фразе существующие тенденции. Я для себя придумала такой прием, позволяющий делать выводы. Звучит он примерно так: а как бы это выглядело, если бы, на мой взгляд, было правильно?
Фрагмент из интервью. Не испытываете ли Вы ностальгии по СССР? Ответ (не дословно, но близко к оригиналу): Нет. Тогда я снимал фильм плохой аппаратурой и на плохой пленке, а теперь снимаю на хорошей.
На мой взгляд, как должен был бы выглядеть ответ: Я благодарен прошлому за то, что у меня была возможность снять этот фильм. Я благодарен прошлому за то, что у меня были такие зрители, актеры. Все это в совокупности сделало меня известным ( здесь можно умалчивать или нет о своих режиссерских достоинствах), но аппаратура была слабовата, приходилось совершать «геройские подвиги» во время съемок, существовали такие то трудности, связанные с тем то. Где-то так.
Смотрела выступление М.Жванецкого. Обратила внимание на зал. Думаю, лица симпатичные, но как-то уж сразу готовые смеяться. А на вручении награды в Кремле, Жванецкий попросил вернуть прежнего зрителя. Могу понять.