Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 476 477 478 479 480 481 482 483 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  5 марта 2009 09:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Смотрел по телевизору в новостях встречи Владимира Владимировича с безработными. Возмущен полным инфантилизмом участвовавших людей. Один из участников заявил, что он хочет открыть пекарню, и ему надо для этого кредит, помещение, оборудование и еще обучить его делу. С такими "предпринимателями" экономику не поднять. Это нахлебническая позиция, вы мне все дайте, а я попробую начать дело. Никакого дела такие люди не начнут, а если начнут, то разоряться через полгода, и все, что ему дали, пропадет. Это наследство совка.

  Когда я в 1989 году создавал первую в СССР корпорацию, то начинал один. Никто не дал мне ни одного рубля, ни основных, ни оборотных средств. Через год в корпорации работало около 2500 человек. Производственный план на 1990 год был утвержден в размере 147 млн. рублей. Обращаю внимание: не купи-продам, а строительство кирпичных заводов по новейшим технологиям, производство работ, разработка и организация цементных мельниц нового поколения и т.п. Мы организовали полный цикл от научной разработки до промышленного внедрения. В составе корпорации был свой НИИ, Проектный институт, Проектно-технологический институт, Конструкторское бюро, Строительный трест. Вот такое предпринимательство я понимаю. А когда хотят все получить от государства, то это не предприниматель, а нахлебник. Извините за эмоции.

  Искренне Ваш

  Сергей
• Леший, Ярославская область
  4 марта 2009 14:57

  А что с лесом происходит? Собираются отменить аукционы на продажу лесных насаждений. Я вот заготавливаю сам, все что заготавливаю - сам пилю, сушу, строгаю. Есть свой магазинчик в городе, продаю продукцию дешево. Кризис, а я пашу в две смены, людей набираю. А сейчас меня из леса выгонят и заставят лес кругляк у арендаторов покупать? По бешеной цене? А не понравишься им, так и вообще не получишь леса. Им друг другу позвонить – раз плюнуть. Один звонок и ты вне «списка». Они и сами пилят, будут демпинговать неизбежно. Нас запрут между дорогим пиловочником и дешевой доской. Конкуренция и мелкие заготовители не давали арендаторам завысить цены, а теперь «гуляй мой гармонь», что захотят то и сделают. Не нужны мы мелкие государству. Пора сворачиваться. Если в лес не пустят, смысла работать не будет. В лучшем случае нас превратят в «кооператив по зарабатыванию зарплаты», а в худшем …… опустят ниже плинтуса. Вот вам и «справедливый» доступ к ресурсам. Если такое случится у меня точно 50 - 70 человек на увольнение, а таких как я тысячи, если не десятки тысяч.
• Владимир, Ленинградская область
  4 марта 2009 13:03

  Время идёт.

  Кризис крепчает.

  Микробизнес разоряется.

  А о том, что существует наболевшая, острейшая проблема ЭКЛЗ-ККМ и о том, что её необходимо срочно решать - с верхних этажей власти ни слова, ни упоминания...
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  михайло потапович, Приморский край
  4 марта 2009 02:51

  Или, к примеру, введение регистрационного талона на торговую деятельность, причем в обязательном порядке нормой местного закона, причина "отсутствие информации для наведения контроля и порядка за предпринимательской деятельностью, сделать как в Москве". Уважаемые господа местные чиновники – Проблема организации контроля над деятельностью малого бизнеса проблема, прежде всего методологическая (и даже логическая) и лишь затем социально-экономическая. Основная трудность в ее решении – отсутствие должного "поворота мозгов", т.е. в методологии подхода к ней, а не в недостатке информации на эту тему. Никакие особые исторические открытия и секретные данные тут не требуются. Весь необходимый эмпирический материал доступен наблюдению и даже очевиден. Так что тут дело именно за логической обработкой известного материала, а вовсе не в отсутствии информации. Примеров можно приводить массу, ясно одно - престиж предпринимательства в результате борьбы идеологических групп упал до нулевой отметки.

  Что делать? Считаю, и глубоко в этом убежден, необходимо на уровне государственной власти в срочном порядке разработать концепцию подъема престижа предпринимательской деятельности, заставить силой власти придерживаться этой концепции несменяемый контингент чиновников всех уровней, провести разъяснительную работу со средствами массовой информации (особенно частными) по этому поводу. В противном случае, может наступить момент, когда в статье конституции норму ТРУД СВОБОДЕН, придется менять на, ТРУД ПРИНУДИТЕЛЕН.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  михайло потапович, Приморский край
  4 марта 2009 02:41

  Мало того, появилось даже некоторого рода течение – "кинуть хозяина". Особенно с этим знакомы предприниматели, занимающиеся торговлей. Это когда продавцы совершают недостачи и покидают работодателя. Причем попытки законным образом вернуть выручку, как правило, обречены. Наша судебная власть, удовлетворяя иски предпринимателей, не в состоянии исполнить вынесенное решение. Нашла свою нишу эта "война" и в сознании нашего чиновничества от муниципального до государст-венного уровня, отсюда и принятие многих управленческих решений, прямо препятствующих развитию малого бизнеса, а зачастую полное бездействие в плане поддержки малого предпринимательства. Например, размер арендной платы за землю на территории нашего муниципального образования. На мой вопрос: "В связи с чем вводятся коэффициенты, типа коэффициента привлекательности, не основанные на законе и в несколько раз удорожающие стоимость земли и, следовательно, относимые на себестоимость, увеличивающие продажную цену товара ?" одна из депутатов не задумываясь, ответила – "Да у предпринимателей денег много, подумаешь, общиплем буржуев." В результате второй год рассмотрением этого вопроса занимается суд. = >
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  михайло потапович, Приморский край
  4 марта 2009 02:36

  Первая проблема относится к категории филосовских – идеология, в самом конкретном смысле этого понятия. В самом начале до 1995 года из желающих заняться предпринимательством очереди стояли, а когда мы регистрировались конкурс был, и документов мы собирали больше чем на покупку ружья. А затем этот процесс пошел на спад, хотя стать сегодня предпринимателем дело пяти минут. До смешного дошло, государство уговаривает народ заняться предпринимательством, то есть самим себя занять.

  Почему это произошло? Почему активность процесса создания малого легального дела упала, а в некоторых регионах вообще сошла «на нет»? Ответить на этот вопрос однозначно – сложно, но очевидно одно - тихо начавшаяся в декабре 1992 года "холодная гражданская война" противоборствующих идеологических групп достигла определенного результата. Методы ведения «боев» просты до безумия. Мифы, шутки, анекдоты, непрерывный поток слов, образов, текстов и прочие "толобашки" с одной стороны. Разгул чиновничьей коррупции, о размерах которой даже и говорить страшно, с другой стороны. Плавно и ненавязчиво брошенная в конце 1992 года по сознанию масс аббревиатура "НР"- Новый Русский, этакий толстощекий, лысый, абсолютно тупоголовый малый в малиновом пиджаке, карманы которого забиты "баксами" – нашла свою цель.

  В сегодняшнем сознании новой общности людей – "советский народ", предприниматель выглядит именно таким образом. Люди, которым он дает работу (при этом, работая сам вдвое больше и вдесятеро интенсивнее) обзывают его «за глаза» – хозяин", "барин", "наш новый русский" и т.д. Не желая выглядеть в глазах им подобных таковыми, они не хотят быть предпринимателями. Одна моя знакомая на вопрос: "Почему она бросила предпринимательство?" ответила - " соседи «умучали», косятся, в сумку заглядывают, а сейчас бумажку главе на подпись отнесла, народ зарегистрировала, в общем «дурочку проваляла», зарплату получила и всегда в социальном трубопроводе". = >
• Алексей Валентинович, Оренбургская область
  3 марта 2009 18:16

  Посмотрел на сайте коментарии Д.А.Медведева и публикации пресс-службы Кремля. Дмитрий Анатольевич вы прокоментировали многие темы в этом блоге, но к сажалению не нашел не один коментарий к теме Малый бизнес, складывается впечатление что мы на самом деле не интересны родному государству, или как писал тут кто то из моих колег ".. а нас маленьких просто забыли ". Надеюсь что данная тема не просто отдушина для нас, а то как то устаешь кричать в пустоту.

  С уважением Алексей Валентинович.
• Сергей, Вологодская область
  3 марта 2009 14:27

  Дмитрий Анатольевич!

  Не пора ли начинать озвучивание имен наших "героев"?

  Например, почему бы в СМИ не сообщить фамилию человека, который тормозит отмену ЭКЛЗ!

  Правда, этим ему будет подписан "смертный приговор"- ЕНВДшники его просто разорвут на части. Но этим будет создан прецедент - чиновники, по крайней мере, перестанут работать на себя. А в перспективе можно создать такие условия, что они наконец-то начнут работать на людей, живущих в нашей стране .А не захотят - значит вон из правительства! Главное - желание и добрая воля!
• Марина Степанова
  3 марта 2009 12:11

  Необходимо начать поддерживать малый бизнес. Причем поддерживать не словами, а реальными законами. Как это не странно, главные затраты предпринимателей – это не налоги, которые идут в пользу государства. Главные затраты – это затраты по пролоббированным законам, о которых все предприниматели кричат, о которых все в правительстве знают и тем не менее бездействуют?! Яркий пример - расходы на обслуживание контрольно-кассовых машин (ККМ) для мелких предприятий, являющихся плательщиками ЕНВД, превышают суммы единого налога. Причем поборы эти уходят не в государственную казну! Что тоже по себе очень противно. И самое «забавное» в этом то, что тянется это аж с 2005 года – «чудо-новшество» ЭКЗЛ, которое даёт возможность контролировать то, что контролировать для государства не имеет смысла. Помимо неоправданных затрат на ЭКЗЛ плательщики единого налога должны в обязательном порядке осуществлять техническое обслуживание ККМ только в специализированных центрах. Всё это - дополнительные обязанности, не имеющие практического содержания, но требующие значительных финансовых и временных затрат и являющиеся барьерами на пути организации собственного дела и для развития малого бизнеса в целом.

  На самом деле никакого техобслуживания ККТ нет, на практике оно заключается лишь в ежемесячном собирании денег, ведь договор с сервисным центром предприниматель заключить обязан, иначе ему не разрешат работать.

  Еще с марта Вы предпринимателям в Тобольске обещали Закон об отмене ЭКЗЛ, но прошел год, а закона все нет. Соглашусь со мнением – что это действительно кризис. Предприниматель по-прежнему оплачивает государственную неоперативность. Предпринимателям не нужна простая констатация факта кризиса – его итак все могут пощупать, просчитать, нам важны Ваши действия, выраженные в конкретных законах.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Григорий, Приморский край
  3 марта 2009 09:42

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  По прогнозам аналитиков, за текущий год число безработных в стране увеличится на 2,2 млн человек. Начата разработка региональных программ по трудоустройству населения, но вряд ли они смогут кардинально решить эту проблему.

  Я предлагаю правительству страны повернуться лицом к такому виду предпринимательства, как сетевой маркетинг (СМ). Несмотря на отсутствие в стране законов по этому виду бизнеса, он существует, им занимаются 2,3 млн россиян, и годовой оборот составляет более 1,1 млрд долларов. Эти люди обеспечивают средствами самих себя и свои семьи, не требуя от государства инвестиций и дотаций.

  Вы знаете, что в наиболее развитых странах СМ составляет существенную долю в валовом обороте страны и в системе занятости населения. Так, например, в Японии сетевым маркетингом занято около 5 млн человек и оборот компаний составляет свыше 30 млрд долларов.

  А у нас вместо поддержки этого бизнеса в средствах массовой информации идет целенаправленная кампания по дискредитации и очернению СМ. В частности, в пятницу 20 февраля в вечернем выпуске программы «Вести» был очередной подобный репортаж. На наш взгляд, это выгодно тем, кто заинтересован в росте числа безработных, и, как следствие, в дестабилизации обстановки в стране.

  Предлагаю принять нормативные акты, которые отнесли бы сетевой маркетинг к малому бизнесу, создать в СМИ вместо негативного - привлекательный образ сетевого маркетинга как бизнеса, которым смогут заниматься миллионы россиян без наличия начального капитала, включить мероприятия по информационной поддержке СМ в разрабатываемые региональные программы по трудоустройству населения.

  Все эти меры, на мой взгляд, явились бы еще одним составляющим звеном разрабатываемых правительством мер по смягчению негативных тенденций на рынке труда и способствовали бы трудоустройству еще не менее миллиона человек за короткое время.

  С уважением

  Студенков Григорий
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 476 477 478 479 480 481 482 483 ... 495 496 497 498 следующая ››