Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Александр, Краснодарский край
  10 марта 2009 14:43

  Уважаемый ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ МЕДВЕДЕВ.

  МАЛЫЕ Предприниматели - это люди, на которых держится вся страна, энергичные и мыслящие люди. ИМ не надо помогать, надо не мешать, убрать административный барьер (тормоз) на местном уровне. А те, кто хочет, дешевые кредиты и чтобы их научили что делать, это не предприниматели -это иждивенцы, такие предприниматели долго не продержатся. Просто надо из законов убрать всю тупость и абсурдность и дублирование служб и отчетности, и сделать всё очень простым и прозрачным, чтобы каждый, кто захочет стать предпринимателем, знал, что главное - это начать работу!, а не бегать за бумажками, согласованиями, разрешениями

  проектами, сертификатами и другими бюрократическими примочками. У малых предпринимателей столько же отчетов и контролёров, сколько и у больших корпораций и заводов. ПОЧЕМУ? Наверно, это несправедливо!
• Гарькавый Сергей Петрович, Ставропольский край
  10 марта 2009 13:54

  Уважаемый президент!

  Помогите, пожалуйста, предпринимателям - плательщикам вменённого налога в это трудное для малого бизнеса время, внесите определённость в решении вопроса об отмене ККМ (контрольно-кассовых машин и ЭКЛЗ).

  Считайте это письмо - криком души (и не только моей).

  Спасибо, Гарькавый Сергей.
• Александр Карпов, Алтайский край
  10 марта 2009 11:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. О поддержке малого бизнеса говорится много и на разных уровнях власти. Но во внимание не принимается тот факт, что такой лафы, как при Горбачёве, для малого бизнеса уже никогда не будет. Это тогда либеральное законодательство, доступность огромных государственных производственных, материальных и финансовых ресурсов, а также кладезь кадров привели к всплеску предпринимательства. За прошедшие двадцать лет государственные структуры взяли малый бизнес под всеохватывающую опеку. Дармовые ресурсы иссякли. Да и некому в малый бизнес идти. Это тогда в стране были миллионы амбициозных, подготовленных специалистов, готовых встать на стезю предпринимательства. А сейчас кто пойдёт? Выпускники экономических университетов и академий? Кто поумнее, он за границу уехал или нашёл себе место в действующей компании. Или пристроился в государственной структуре, ибо понимает, что плюсов от этого гораздо больше, чем от рискованного свободного плавания предпринимательства. А тем, кто никуда не годен, тем более, в предприниматели дорога закрыта. Так что малый бизнес сегодня пополняется лишь фирмами - однодневками или дочерними структурами, чтоб от налогов убежать.

  Что представляет собой малое предприятие? Это 30-40 спецов, собранных в одном месте, в одно время и объединённых одной целью.

  На заре приватизации зародышем малого предприятия становился любой из цехов государственного предприятия, а сейчас?

  Вся эта шумиха по вопросу поддержки малого бизнеса инициирована, с одной стороны, уже действующими коммерческими структурами с целью минимизировать свои издержки, и получить дополнительные подачки от государства. С другой стороны - государственными и окологосударственными структурами, желающими нагреть на этом руки. Поэтому и меры по поддержке малого бизнеса предлагаются соответствующие.
• Владимир Александрович, Астраханская область
  10 марта 2009 09:18

  Уважаемы президент!

  Сможете ли вы назвать дату, с которой перестанут кошмарить малый бизнес?? Или всё будет только на словах?
• Глория, Томская область
  10 марта 2009 04:20

  Дмитрий Анатольевич!

  Очень много говорится о том, что нужно помогать развиваться малому бизнесу. Но только говорится. В реальности получается, что налоги просто душат бизнес.

  У меня такое небольшое предложение. А что если ввести только 2 (ДВА) налога для предприятий? При таком налогообложении и сама отчётность упростится, да и проверка отчётности будет проходить значительно быстрее.

  Первый, назову его условно "местный бюджет", составляет 10% от ДОХОДОВ (повторюсь от доходов, а не от прибыли) предприятия. Второй, пусть будет "федеральный бюджет", также 10%, но уже от оставшейся суммы. Предприятия перечисляют эти налоги в налоговую инспекцию, а налоговая уже сама распределяет поступившие суммы на милицию, на соц.страх, на содержание дорог и т.д. В этом случае получится, что на развитие предприятия будет оставаться значительно больше средств. Значит, государству уже не придётся выделять деньги для поддержки предприятий. С другой стороны может оказаться и так, что руководители будут пытаться снизить затраты на производство за счёт снижения заработной платы сотрудникам. Вот здесь как раз и может оказаться весьма уместным вмешательство государства. Минимальная з/плата установлена Правительством, и это очень верно. Нужно также предусмотреть, чтобы ставки арендной платы не были очень большими и т.д. Умные руководители не станут слишком завышать стоимость своей продукции, а свою прибыль будут получать за счёт УВЕЛИЧЕНИЯ оборота. У глупых же либо покупать ничего не будут из-за высоких цен и низкого качества (это относится и к АвтоВАЗу, например. Если руководство не заботится о КАЧЕСТВЕ своей продукции, то зачем помогать такому предприятию?), либо работать к ним не пойдут за низкую з/пл. А значит, они разорятся, если не поумнеют, конечно.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  shuchov, Липецкая область
  9 марта 2009 15:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Есть старая притча о том, как бог дал двум праведникам по сто рублей и попросил помочь двум беднякам, которые просили его о помощи.

  Спустя год господь спросил, смогли ли они сделать этих людей счастливыми.

  Первый праведник сказал, что он добросовестно потратил сто рублей и купил для своего подопечного скот, одежду, дом и тот, наверное, счастлив.

  Второй сказал, что он возвращает почти все деньги и его подопечный тоже счастлив.

  На вопрос как же это возможно, праведник ответил, что он купил бедняку удочку и научил его ловить рыбу.

  наверно в этом суть помощи государства людям, которые хотят иметь свое дело и быть счастливыми.

  К сожалению, сейчас "малым бизнесом" считается мелкая коммерческая деятельность, хотя она имеет в основном спекулятивный характер. Такой бизнес не производит нового товара и генерирует паразитический образ жизни. государство могло бы эффективнее помочь народу, если бы помогло бы предприятиям-производителям: дать возможность получить орудия производства в свои руки, снизить налоговое бремя, обеспечить научно-технической информацией, защитить от произвола со сороны крупных предприятий и коррупционеров. Одно из направлений, которые стоит развивать - это производственные кооперативы, фактически это народные школы бизнеса и предпринимательства. Помощью для них были бы законодательная поддержка, создание и развитие центров содействия производственной кооперации, защита от недобросовестной конкуренции. Поощрение людей к кооперации для производства товаров, пропаганда кооперативного движения, снятие бюрократических рогаток на его пути, поддержка любых видов кооперации должно стать основой к преодолению изоляции и конфронтации на всех уровнях людских отношений, возрождению единства нации и обеспечение целостности страны. Сегодня этот сегмент экономики находится в тени.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Слон, Санкт-Петербург
  9 марта 2009 14:20

  Полностью согласен с KOTOFEI из Иркутской области. У нас почему-то решили что малый бизнес - это либо продажа и перепродажа подержанных автомобилей, либо перепродажа лежалого товара через сомнительные ларьки. Малый бизнес - это и производство, и сельское хозяйство, и даже высокие технологии. Уважаемые товарищи ларёчники, не надо монополизировать понятия. Неужели не ясно, что ларьки и "ларёчная" психология всем смертельно надоели?
• Александр, Краснодарский край
  9 марта 2009 12:10

  Хочу добавить следующее, когда государство поймёт,что малый предприниматель - это и есть государство, что мы не дойные коровы для чиновников, мы простые люди (пахари), что это налоги, рабочие места, семейный бизнес, сильное общество, тогда нас и перестанут кошмарить!!!

  Почему у нас всё наоборот, президент говорит одно, а на местах делается другое,как будто его не слышат, или не хотят слышать? Думаю все просто - чиновники боятся выпускать нас на волю, потому что они потеряют свою общую кормушку. Они не хотят работать, они хотят проверять, поэтому под любыми предлогами они будут нас держать в цепях!!!

  Обидно то, что все чиновники живут за счёт нас и нас же погоняют (кто везёт того и погоняют!).

  Будет ли когда-нибудь у нас свобода предпринимательства, наверно только благодаря решениям ПРЕЗИДЕНТА, а не чиновников на местах. Дай бог ему сил и выдержки подержать нас, простых людей, а не чиновников и их лоббистов!
• Валерий, Астраханская область
  9 марта 2009 11:55

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!Здравствуйте, уважаемые участники блога! Честно говоря, начинает казаться, что создан этот блог, в основном, для выпускания пара... Повозмущались..., выпустили пар..., ну и дальше пошли пыхтеть, а "воз и ныне..." - касаемо тех же пресловутых ЭКЛЗ...
• Романов Юрий, Москва
  8 марта 2009 23:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,у меня небольшой бизнес. Много хорошего и дельного Вы говорили в его защиту.Только теперь проверяющие структуры стали хитрее, они обкладывают бизнес различными услугами и при этом цены на эти услуги отнюдь не кризисные. Например: ФГУП "ОХРАНА".За техническое обслуживание блока охраны размером с книгу и содержащим дюжину резисторов, десяток транзисторов,несколько конденсаторов, 2 микросхемы, трансформатор и аккумулятор повышена плата с 675руб до 1100руб!в месяц. Хотя при этом ни разу за 5 лет тех. обслуживание не производилось.

  Или вопрос обслуживания ККМ и пресловутая ЭКЛЗ. Государство само нарушает ЗАКОН О ПРАВАХ ПОТРЕБИТЕЛЯ. То есть купив ККМ, я не имею право пользоваться ей, пока не куплю дополнительно блок ЭКЛЗ и не установлю его. А он стоит 7500руб, установка и активация 1500руб, плюс ежемесячное обслуживание ККМ в размере 1200руб. При этом ЭКЛЭ работает 1год или примерно, 60 000 чеков, если это количество пробить за месяц или два, то вся процедура покупки и установки повторяется.А если на фирме два или три или десять кассовых аппаратов, то вся сумма умножается на количество ККМ!!! Хотя всем известно, несовершенные люди не создают совершенных ЭКЛЗ. Просто это кому то хорошая прибавка к зарплате. И еще, уважаемый Дмитрий Анатольевич, почему круглый стол с предпринимателями обычно проводиться либо с крупными предпринимателями, либо с людьми которые представляют малый бизнес и которые давно не работают в этой сфере, а потому полностью не владеют всеми вопросами ведения бизнеса.Было бы правильнее, собрать тех мелких предпринимателей как говориться от сохи, пахарей, которые каждый день сталкиваются с проблемами и напрямую могут довести до Вас уважаемый Президент, все прелести ведения современного малого бизнеса.Пользы от этого было бы гораздо больше.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 ... 495 496 497 498 следующая ››