Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Владимир, Тюменская область
  28 февраля 2009 14:13

  Всем добрый день!

  Прочитал много разных комментариев на тему "малого бизнеса".

  Удивляет вот что!

  Интересно это только у нас все пытаются напрямую обращаться к первому лицу государства со своими проблемами?

  Всегда кстати на Руси было именно так. И всегда были проблемы. Господа но ведь все что сейчас происходит в сфере малого бизнеса -это все деятельность, за малым исключением, законодателей. Одним словом, законов по которым существует малый бизнес. А позвольте спросить:

  А кто же утверждает эти законы? Кто их подписывает? А ... то то же! Всех все устраивает. И правительство и чиновников, да и предпринимателей. Потому как есть одна не при ложная истина: Если нормального человека, как и государство кстати, что то не устраивает - то человек идет и делает, исправляет. Если постоянно все "кричат" о чем то - значит не нравиться! А раз не нравиться - меняйте! А у нас только один крик и полное бездействие!

  Может у нас что то не так с самим народом, а?

  А то ведь кричим! А подвернись случай - станет русский человек чиновником и туда же - не пущать и давить! И власть употреблять в награду себе и близким, а?

  Разве не так?
• Виктор
  28 февраля 2009 12:39

  Уважаемые предприниматели! А может от слов перейдем к делу? Попробуем коллективным разумом что-то сделать? Например, составить запрос или жалобу насчет ЭКЛЗ в антимонопольный комитет, Гос. Думу. Аргументированно, со ссылками на статьи законов, на антимонопольное законодательство, Гражданский кодекс. Думаю, что-нибудь да "накопаем"? "Поле для копки" я вижу вот в чем: 1. Ведь современная ККМ содержит фискальный блок, где хранится информация обо всех операциях. А ЭКЛЗ- это заменитель бумажной контрольной ленты. Перед "вводом" ЭКЛЗ, мне помнится, в ЦТО объясняли, что этот блок будет меняться по мере ЗАПОЛНЕНИЯ. Т.е. с "интенсивной работой" (продовольственные магазины, супермаркеты...) ЭКЛЗ расчитана на один год, а на торговых точках с малой проходимостью "памяти" будет хватать на два или три года.А что вышло на практике? 2.Удается же гражданам оспорить некоторые тарифы. Может попробовать по принципу "с миру по нитке", по "цитатке", по аргументику, по "ссылочке" на закон...

  Всем, кто найдет в этом предложении здравый смысл, пишите отклики.
• Григорьев, Липецкая область
  28 февраля 2009 11:18

  г.Президент!

  Докажите свою добрую волю к малому бизнесу и отмените обязательное использование ККМ с ЭКЛЗ для вмененщиков.Это просто наглое вымогательство.

  И прекратите выступления о помощи малому бизнесу. Неудобно за Вас. Ваши чиновники сами над Вами издеваются. Когда им говоришь, что "Президент пообещал "маленьких" не трогать", они громко смеются и говорят "А Президент не сказал, кого конкретно, и как не трогать. Так что гони взятку, или мы тебя оштрафуем". Некошерно это. Такое отношение к Гаранту Конституции.
• Леденёв Александр Владимирович, Омская область
  28 февраля 2009 08:54

  "Премьер-министр России Владимир Путин призвал партию «Единая Россия» взять на особый контроль проведение в жизнь закона о поддержке малого бизнеса и устранении административных барьеров в экономике. Премьер напомнил, что закон вступает в силу с 1 июля 2009 года. "

  Ждать осталось не долго.Сейчас этот закон очень важен для России.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Дмитрий А.Т., Москва
  27 февраля 2009 23:32

  Если то, что пишет Водитель Бронепоезда, 27 февраля 2009 17:07 относительно «ужесточения налогового законодательства» правда, то я с ним полностью согласен! «Закошмарим» и «заморим» мы так свой бизнес окончательно. Кому, хоть, это еще не понятно?
• Леденёв Александр Владимирович, Омская область
  27 февраля 2009 16:00

  Сергей, Вологодская область.

  Сергей, не отчаивайтесь, ЭКЛЗ обязательно отменят. Россия однозначно станет комфортной страной для всех трудолюбивых и честных россиян. Нет ни малейшего сомнения, что справедливость восторжествует.
• Сергей, Вологодская область
  26 февраля 2009 23:16

  Похоже, что помощь малому бизнесу "успешно" завершена. Все затихло. Правительство активно занимается поддержкой людей, потерявших работу. Правильно, лучше заниматься "содержанием" людей, чем дать им возможность работать. Флаг в руки. Скоро полку безработных прибудет из рядов бывших предпринимателей.

  А ЭКЛЗ не отменят, не ждите и не надейтесь. Очень важная организация заинтересована, чтобы все оставалось, как есть.

  Дмитрий Анатольевич! От всей души желаю Вам здоровья и сил для работы на благо России. Желаю также, чтобы Ваше окружение не смогло сломать Ваших планов по реформированию России и превращения ее в страну, "комфортную" для проживания не только олигархов...
• венкова оксана, Свердловская область
  26 февраля 2009 17:30

  Здравствуйте!

  Поддерживаю Валерия, Астраханская область 26 февраля.

  Налоговая инспекция и непосредственно каждый инспектор должны нести ответственность за результаты своей работы. Может быть, даже более серьезную, чем предприниматели. Сейчас - игра в одни ворота. Мы всегда виноваты. Материально страдает только бизнес. И дело в том, что если действительно виноваты - нет вопросов. Должно быть все по закону. Но очень часто, убытки терпим мы, а инспектора могут себе позволить быть некомпетентными, допускать грубые нарушения законодательства и т.д. Пример Валерия - очень яркий и, к сожалению, не вызывает удивления. Такое может произойти в любой инспекции страны.

  А ответственность инспектора в виде недополученной премии - это, конечно, не решение вопроса. Ответственность должна быть очень серьезной.

  Я - бухгалтер в малом бизнесе с 1997 года. И картина, на мой взгляд, следующая: малый бизнес в правовом отношении за последние годы стал значительно грамотнее, законопослушнее, цивилизованнее. А налоговые инспектора остались на том же уровне, что и в 90-е годы. Очень изменилась форма работы налоговых инспекций. Стало комфортнее работать. Работа в одно окно, отчетность по интернету. Огромное спасибо. Отлично.

  Но! Уровень квалификации, знаний работников остался на прежнем уровне. Работа под девизом: "предприниматель всегда виновен и должен доплатить... По умолчанию." А если не согласен - это твои проблемы. И действительно проблемы наши. И потери материальные, банкротства тоже наши.
• Валерий, Астраханская область
  26 февраля 2009 12:21

  Здравствуйте! Хотелось бы поделиться о "деяниях" налоговиков на своем примере: после проведения налоговой проверки принадлежащая мне организация (ООО) была переведена на общий режим налогообложения (до этого была на упрощёнке), т.е. в дальнейшем стали начислять НДС, ЕСН, налог на прибыль и т.д. Естественно стали НДС выставлять заказчику, а так же к возмещению. Происходило это около месяца, пока внутренний налоговый же аудит не обнаружил ОШИБОЧНОСТЬ в решении перевести с упрощенки на общий режим. А дальше полный АБСУРД и УЖАС - присылают решение о восстановлении упрощенки и выставляют штраф за "неправомерное начисление НДС" за этот самый месяц, когда сами же перевели на общий режим налогообложения! Мы конечно, готовим документы для суда, и, надеюсь, суд будет на нашей стороне, НО банковские счета организации уже арестованы налоговиками, естественно огромные убытки!!!!

  В связи с этим, как мне представляется, стоит ввести ответственность налоговых органов, и инспекторов лично, за такого рода ошибки (а может и не ошибки вовсе, а, к примеру, заказ), которые запросто могут привести и к банкротству!!! А так же обязать государство, чьи интересы представляет данный инспектор или его ведомство, возмещать убытки от их "деятельности"!
• Георгий
  26 февраля 2009 09:33

  Господин президент!

  Каким образом можно работать с комитетом по поддержке малого предпринимательства Тюменской области, если мне для того, чтобы открыть МП, нужно максимум 500 000 рублей, а они требуют в залог квартиру стоимостью 4 млн, и к тому же чтобы все из неё выписались, включаю малолетних детей. И направление приоритетное: консалтинг, и сумма небольшая, и дополнительно появятся рабочие места. Самое что интересное, все кто имеет "близкое" отношение к комитету, те уже давно всё получили, без всякого залога, и сумму, какую захотели. Город маленький, все друг друга знают.

  Так о какой поддержке малого предпринимательства Вы декларировали?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 495 496 497 498 следующая ››