"Объясните мне неразумному", для чего с этого года согласно письма налогового органа, ежеквартально нужно составлять справку формы 14 002 (ну это еще ладно), но зачем затем стоять в очередь к нотариусу со всеми оригиналами документов, платить 200 рублей и нести эту справку в налоговую. Жалко не так денег, как потраченного времени. Кто и зачем это придумал, и кто и зачем это продвинул и сделал обязаловкой?
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
1 ноября 2010 14:49
-
1 ноября 2010 11:40
Вы заметили, в этой теме ни одного позитивного поста, а многие сообщения так просто слезами написаны. А комментариев, между тем, от тех, кому адресованы сообщения, никаких не поступает. Такая просто волна народного горя, выплеск эмоций, никому не интересный. Вот вам и ответ на вопрос, читает ли кто-то блог и имеет ли это какое-то значение. Такая вот демократия безобидная.
-
1 ноября 2010 09:14
Гавриш 28 октября 2010 16:15
А может надо этот самый 8 пункт на время отменить? Как в древности, когда князья объявляли разрешение работать около вновь построенного кремля без налогов 10 лет! Т.е. объявить отмену этого пункта до достижения уровня малого бизнеса среднемировых значений! Только не возникнут ли вместо одной нефтяной или газовой компании вдруг миллион предприятий малого бизнеса?
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
1 ноября 2010 06:11
Пока государство будет относится к бизнесу по формуле: дайте денег, а свои проблемы, которые создают государственные люди, решайте сами, бизнес не просто не сможет быть социально ответственным, он вначале будет выживать, а потом погибать. Мы с мужем с 1992 года в бизнесе, даже в то время делали, как показало время, глупости - платили все налоги, благотворительность нами не афишировалась, зарплата выплачивалась два раза в месяц, от детских дотаций отказались, дескать государству тяжело, людям нужнее - и что? Теперь, когда нас давят государственные люди-милиция, банк (государственный) и т.д., отнимая заработанную нами собственность, помощи от государства мы не дождались. Только Вам, Дмитрий Анатольевич, писали несколько раз, все обращения отсылаются тем, кто нас разоряет для собственного блага. Какую ответственность бизнеса можно требовать, если государство, на содержание которого бизнес платит налоги, не только не защищает бизнес, а делает все, чтобы отобрать, задавить тех, кто не владея нефтяными вышками, сумел построить свой бизнес и честно работал в реальной экономике. Горько было с экранов телевизора слышать во время переписи - государству нужен каждый. Да не нужны мы своему государству, такой незащищенности от государства не испытывает ни один бизнесмен мира. Т.е. вот вам очередные обязанности, а вам никто не обязан.
Горелова Ольга.г.Рубцовск
-
31 октября 2010 22:48
В России бизнесом может заниматься только человек без мозгов и при этом еще и сумасшедший.
Вот посудите сами. Начало 90-х годов - народ рвался в бизнес, все хотели что-то производить или продавать. Молодежь планы какие-то строила по поводу того, кто чем хочет заняться. А что сейчас? Куда бы ты деточка хотел бы после школы? В милицию или прокуратуру! А еще лучше - в СУД.
Да ни один нормальный человек в цивилизованном государстве не скажет такого. А вот у нас - наоборот, как видите.
Невозможно заниматься бизнесом в России. Составляющая себестоимости продукта делает его мертвым еще до рождения. а те отрасли, где, например, конкурентные преимущества даны БОГОМ (или, кому не нравится, природой), Черноморское побережье, например, так там ценник Хилтонский при условиях каморки папы Карло!
А что же местная власть? А ей наплевать на бизнес. Эти люди думают, что народ живет для них в этой стране, а не они работают по найму у этого народа.Та часть населения, которая не спивается и пытается чем-то заниматься здесь, потихоньку начинает понимать, что ловить-то здесь особо нечего, и поворачивается в сторону Европы или еще куда. И валит потихоньку. Те, кто пьет беспробудно, - им наплевать, что здесь происходит.
-
31 октября 2010 22:13
О каком развитии малого бизнеса в нашей стране может идти речь, если даже обыкновенных шурупов не выпускаем, китайские все заполонили.
-
30 октября 2010 14:03
Соглашусь с "СОВ из Москвы", я из семьи мелких предпринимателей, родители с начала 90-х честно вели бизнес, занимались торговлей. В 90-е годы мама смогла нас с братом выучить в городе, приобрести ему жильё, а потом и мне помогла, конечно скромное жильё, но...она видела результаты своего 10-летнего труда без сна и отдыха, как говорится "кровью и потом".
Последние несколько лет их предприятие попросту обанкротилось, выросли налоги, невыносимо стало содержать работников, делать за них отчисления, очень много отчётности, проверок, работать как раньше стало "не выгодно". Сейчас они пенсионеры, своё небольшое помещение сдали в аренду, а пенсию всю до копейки отдают за взятые в последние годы на свой бизнес кредиты.
Обидно что люди, которые как и любые чиновники, проработали, провкалывали честно и добросовестно, людям работу давали, ни разу ни ездили на отдых, не видели света белого и богатства особого не заработали, под старость лет заработали бешеные кредиты, а на что взятые? Наверно, на инфляцию...
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
29 октября 2010 21:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, малому бизнесу импонирует забота государства о нем, но вот хотелось бы спросить, а где же результат заботы? Здорово сказано всех сажать, кто ворует на госзакупках, украли триллион. Ну да украли и еще украдут, цены завышены, мосты из бетона по цене золота. Трудно проконтролировать, да нет не трудно, чего там искать-то. И даже пресловутые электронные аукционы не спасут, как было дорого так и будет. Там же малого бизнеса нет, ему неподъемные суммы обеспечений заявок (на средний контракт от 5 до 15 миллионов рублей из оборотных средств на 3-4 месяца не выдернуть), банковские гарантии вообще отдельная тема. И вот когда основные конкуренты не дошли до торгов, появляются "дешевые" инжиниринговые компании с пакетом "инклюзив", вот им и тендер, и госзаказ они ген подрядчики, только вот сами строить не будут, возьмут генподрядные от 10 до 40% от стоимости контракта за присутствие 3-5 своих "специалистов" с гордым именем технический надзор, и привлекут субподрядчиков, не дороговаты ли услуги, Дмитрий Анатольевич. А мы удивляемся, что это у нас строить-то так дорого. Вот раскрыл первый секрет полишинеля, теперь о втором: о инновационных технологиях в строительстве. Сразу же вопрос, а они зачем инжинирингу, зачем внедрять, вкладывать деньги - ответ: незачем, не украдешь с дешевого-то, неоткуда просто. Вот тут и инновация бесполезна, экономически не обоснована. А малому бизнесу она нужна, потому что он ниши свои ищет на рынке, но вот внедрять ее ох уж как сложно, банкротством попахивает, а ведь готовы предложить, да не за дорого. И строить станет дешевле, и надежней. Только вот услышать нас некому, а может все-таки посмотреть на нас, на малый бизнес, не через призму докладов чиновников, мы же все-таки выжили, даже несмотря на их заботу в кризис, и работаем, господин президент, просто работаем, создаем, созидаем.
Извините за резкость, Дмитрий Анатольевич, наболело, хочется просто работать, работать, а не воровать.
С уважением, руководитель строительной компании
-
29 октября 2010 17:42
Из всех целей в области государственной политики по развитию малого предпринимательства граждан, установленных Федеральным законом "О развитии малого предпринимательства", федеральные чиновники, а вслед за ними и региональные, и местные выполняют и выполняют усердно только одну цель (последнюю №8 по закону ФЗ) - увеличение налоговой нагрузки на малое предпринимательство с целью насыщения бюджетов всех уровней за счет МП. Других целей чиновники в этом законе в упор не видят. Сколько люди не пишут - как с гуся вода... Еще выше задирают налогообложение на не успевший родиться хрупкий экономический организм.
Можно было бы понять чиновников, если бы закон назывался "Об удушении малого предпринимательства и экономической инициативы российских граждан"
-
29 октября 2010 14:56
Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
Вот получили из налоговой уведомление «О необходимости представления акционерными обществами в срок до 30 октября 2010 года (включительно) сведений о стоимости чистых активов на дату окончания отчетного периода». Ниже пара цитат из уведомления и мои комментарии.
- «Указанные сведения следует представить лично или по почте».
И если организация давно и с удовольствием сдает всю отчетность в электронном виде, все равно нужно идти на почту и платить около 100 руб. за ценное письмо.
- «При этом подпись руководителя общества на заявлении подлежит обязательному нотариальному удостоверению»
Когда Налоговая агитирует за переход на электронную сдачу отчетности, один из основных аргументов состоит в том, что ее (отчетность) можно сдавать, хоть в последний час последнего дня…. И иногда это очень выручало. Теперь же бухгалтерия должна свести баланс не к 30-му числу, а к 27–28-му. Но это пол беды…. Бухгалтер и не с таким справлялся.
Основной аттракцион состоит в том, что Директор (и никто кроме него) должен с 27 по 30 число ОБЯЗАТЕЛЬНО быть в доступе, посетить нотариуса, подписать при нем документ, заплатив 400 рублей. А большинство нотариусов требует свежую выписку из ЕГРЮЛ- это еще хлопоты как минимум на два дня или 1 000 руб. посредникам.
И так- КАЖДЫЙ КВАРТАЛ!!!
Хороший получился тест на командное взаимодействие директора и главбуха……
С уважением, Ольга