Для Соколов, Свердловская область Да их отменить надо А как же, когда они принимают такие же. Например, закон о стометровке от школ, садиков и т. д. по алкоголю от 1993 вроде года и о табакокурении от 2003 года, в котором не сказано, как считать, откуда и куда. Скажите, дети, заходя в супермаркет, который находится у черта на куличках, не видят полок с алкоголем, не видят сигарет около касс или пусть даже в другом углу магазина, наверное, ослепли после ста метров (государство должно платить пособие по инвалидности за слепоту)? Одно дело, когда на территории школы института и т д. А другое дело, в метраже, абсурд какой-то. Ведь существует закон, запрещающий продажу несовершеннолетним определенных видов товара, его нужно только ужесточить, увеличить штрафные санкции, ведь продает этот товар определенный человек, а не какое-то ООО. Просто в чем варюсь, о том и говорю. По сигаретам считают по радиусу через многоэтажный дом зеленую зону двухметровый забор и т д. Проверяющие являются подчиненными председателя административной комиссии, которая заседает со своим юристом, и больше никого. Задумайтесь, какое решение будет у комиссии. Вот этого нужно бояться и с этим нужно бороться, и не только в судах. Хотя наши суды, а вернее судьи зависят от местной власти, и что бы ни говорили (на своем опыте знаю). Да и много есть законов, которые используются, когда нужна галочка для получение премии чиновникам перед отпуском, как у нас на севере.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
19 октября 2010 17:44
-
19 октября 2010 14:46
Ососкову В.И.
Я вот до 1.11.2010 должен определиться: заменить на ККМ эклз (ну не подпали под этот закон!) или закрыть ООО (ведь дохода-то нет!)?
А у вас, похоже, есть? Гильдия, правление...
-
19 октября 2010 12:13
Знаете, господа бизнесмены, а ведь крайне важное замечание:
"день убиваешь, на ксероксе для них по особо важному делу ксеришь учредительные документы,"
Если бы не провозглашалось "Электронное правительство", я бы ничего не сказал, но может быть Президент сможет создать указ о запрете требования БУМАЖНЫХ документов? Т.е. просто запретить всем проверяющим все бумажки и всё! Все нужные документы и копии всегда имеются в электронном виде в том или ином органе, вот пусть оттуда и берут. Думаю, что такой указ был бы не только поддержкой любого бизнеса, но и громадным образом сказался на экологии страны, ведь просто сложить все потребные бумажки, это огромный лес получится, а на фоне нынешних пожаров вопрос становится еще актуальнее! Да и бизнес готов к безбумажному документообороту, госорганы не все готовы, это факт. Да и привычка к ксероксу должна наказываться рублем! Требование бумажки у бизнесмена должно наказываться рублем для проверяющего. Проверяющий должен быть с флешкой, а не с папкой.
-
19 октября 2010 11:40
Безусловно, наши законы не безупречны, но других пока нет. Как здравомыслящий человек понимаю, что необходимо менять часть устаревших, а порой абсурдных нормативных документов и актов. За двадцать лет работы я с удовольствием вспоминаю тот первый закон о кооперации, поистине который можно отнести к золотому закону, но увы, тот писали коммунисты, как бы мы с вами к ним не относились, люди были в здравом уме и рассудке, а кто сейчас пишет, прощелыги, недоучки, одним словом бездари демократы.
Воевать с ними, думаю, не стоит, а вот задуматься перед выборами, за кого отдать свой голос, стоит.
-
19 октября 2010 08:25
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошло более года с вступления в силу (с 21.07.2009г.) федерального закона №162-ФЗ от 21.07.2009г. «Об использовании контрольно-кассовой техники малым бизнесом».
Есть ли информация, на сегодняшний день, об экономической эффективности от реализации данного закона, а именно:
1. Как изменилась собираемость налогов с плательщиков ЕНВД?
2. Как повлияло на наполняемость бюджета принятие закона?
3. Во сколько раз выросла численность занятых в малом и среднем бизнесе?
4. Как изменилось число рабочих мест на производствах, связанных с изготовлением ККМ, их техническим обслуживанием и ремонтом?
Объем продаж ККМ в Нижнем Новгороде и области уменьшился более чем в шесть раз за период после вступления закона в силу.
Заранее благодарен,
Председатель правления
НП «Нижегородская региональная
гильдия ЦТО ККМ и ВТ»
Ососков В.И.
-
18 октября 2010 22:34
После маленькой передышки, когда Президент начал работу в этой должности с заседания Госсовета по малому бизнесу в малом городе Тобольске, потом- встреча с малым бизнесом в "неформате" в Гагарине, потом Поручение Генпрокуратуре по льготной приватизации для малого бизнеса - что-то вздохнулось легче.
Сейчас чиновники с явным коррупционным или даже антигосударственным старанием (малый бизнес, самодостаточные граждане - везде являются опорой государства!) с ожесточением принялись душить нас.
Примеров здесь много, ещё один не помешает.
Прокуратура города прислала по факсу строгое письмо, чтобы отчитывались по форме по зарплате (минимум, средняя, штатное расписание, колдоговор и т.д.) на наше МИКРОПРЕДПРИЯТИЕ. Сейчас 8 работающих, из них 7 человек пенсионеры или предпенсионного возраста (только что двоих сократил), приходящая 2 раза в неделю уборщица. Она, кстати, факс и принимала. Потом оставила его на столе и ушла.
Теперь не знаю, может, не получал я этого факса? Или специально выслали так, чтобы потом виноватить нас? Так как наша общественная активность значительно выше, чем результаты работы. И прокуратуре очень не нравятся наши усилия по подтверждению слов Президента о непосредственной демократии, непосредственном участии в управлении. А не только через тех депутатов и чиновников (так?), которые "прихватизировали" это право .
-
18 октября 2010 18:41
Может кому-то интересно будет почитать мой комментарий. Для сравнения)))) Сестра в США открыла магазинчик, уже третий год работает, к ней одна только проверка пришла и то просто убедились, чем она занимается, и все. Я со своим братом открыл небольшой склад, взяли на работу 10 человек, за полгода нас посетили дважды росздравнадзор, дважды прокуратура, ФСБ, МЧС, комитет по тарифам и ценам, только милиции пока не было, одно то, что день убиваешь, на ксероксе для них по особо важному делу ксеришь учредительные документы, БЕСИТ просто, что можно говорить, КОМУ нужен малый бизнес, а попробуй налог вовремя не заплати - задушат.
-
18 октября 2010 17:02
Соколову из Свердловской области.
Ну да, конечно: не знание закона не освобождает от ответственности.
Только я о другом пишу: всякий закон должен быть разумным, простым и прозрачным. Законы и другие НПА должны писаться для людей, а не для чиновников узкой специализации. Когда чиновник узкой специализации проталкивает свой НПА, заботясь только о себе, то из этого НПА всегда получается обуза простым гражданам.
Сегодня мы расхлебываем результат именно такого законотворчества - вся страна застряла в этой чиновничьей паутине.
-
18 октября 2010 14:48
Соколов, Свердловская область 18 октября 2010 11:54
"Наша (!??) халатность"
1.Здесь были примеры, когда налоговые платежи предпринимателей относили на другой налог. В результате- штраф предпринимателю, замораживание счетов, а налог зачитывался за будущий период.
2.Есть такой термин "юзабилити", например, носик у чайника должен быть такой, чтобы человек, наливая воду, не обжегся. Еще можно привести замечательный пример, когда был первый съезд Советов при Горбачеве, 3000 депутатов обучали, как нажать 3 кнопки (за, против, воздержался), в результате 5 человек не поняли.
Я к тому, что суть любых нововведений, связанных с человеческим фактором, должна быть в облегчении для людей. Чем больше вы сделаете кодов, тем больше вероятность ошибки. Просто так! Просто потому, что люди. А не роботы!
-
18 октября 2010 11:54
При оформлении платежного документа надо быть просто внимательным, и вина здесь не чиновников, а наша халатность и не внимательность. Наша беспечность и халатность не освобождает нас от ответственности.