Уважаемый Дмитрий Анатольевич, малому бизнесу импонирует забота государства о нем, но вот хотелось бы спросить, а где же результат заботы? Здорово сказано всех сажать, кто ворует на госзакупках, украли триллион. Ну да украли и еще украдут, цены завышены, мосты из бетона по цене золота. Трудно проконтролировать, да нет не трудно, чего там искать-то. И даже пресловутые электронные аукционы не спасут, как было дорого так и будет. Там же малого бизнеса нет, ему неподъемные суммы обеспечений заявок (на средний контракт от 5 до 15 миллионов рублей из оборотных средств на 3-4 месяца не выдернуть), банковские гарантии вообще отдельная тема. И вот когда основные конкуренты не дошли до торгов, появляются "дешевые" инжиниринговые компании с пакетом "инклюзив", вот им и тендер, и госзаказ они ген подрядчики, только вот сами строить не будут, возьмут генподрядные от 10 до 40% от стоимости контракта за присутствие 3-5 своих "специалистов" с гордым именем технический надзор, и привлекут субподрядчиков, не дороговаты ли услуги, Дмитрий Анатольевич. А мы удивляемся, что это у нас строить-то так дорого. Вот раскрыл первый секрет полишинеля, теперь о втором: о инновационных технологиях в строительстве. Сразу же вопрос, а они зачем инжинирингу, зачем внедрять, вкладывать деньги - ответ: незачем, не украдешь с дешевого-то, неоткуда просто. Вот тут и инновация бесполезна, экономически не обоснована. А малому бизнесу она нужна, потому что он ниши свои ищет на рынке, но вот внедрять ее ох уж как сложно, банкротством попахивает, а ведь готовы предложить, да не за дорого. И строить станет дешевле, и надежней. Только вот услышать нас некому, а может все-таки посмотреть на нас, на малый бизнес, не через призму докладов чиновников, мы же все-таки выжили, даже несмотря на их заботу в кризис, и работаем, господин президент, просто работаем, создаем, созидаем.
Извините за резкость, Дмитрий Анатольевич, наболело, хочется просто работать, работать, а не воровать.
С уважением, руководитель строительной компании