Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  24 ноября 2010 12:06

  "Все законы направлены против малого бизнеса" - пишет "aspir" из Кыргызстана.

  Этот логичный вывод исходит из повседневной жизни малого предпринимательства российских граждан. Законодатели считают, что люди, пытающиеся открыть и вести свое дело, сразу же должны быть переведены в разряд олигархов. Законы одинаковые, что для мастера из сапожной мастерской, что для хозяина алюминиевых заводов России или хозяев крупнейших сетевых магазинов с миллиардными доходами. И в производственной деятельности, и в налоговом законодательстве, и в административной ответственности наши законодатели приравняли и "микроскопических" и "крупнокалиберных".

  "aspir" указывает на закон о защите прав потребителей, который напрочь может разорить предпринимателя. В самом деле, иск против малого предпринимателя в размере 50 тысяч рублей - это серьезный удар по его предпринимательству, а такой же иск хозяину сетевых магазинов - комариный укус. Еще, если представить, что крупные хозяева имеют юридические отделы, которые способны защитить в суде права своего хозяина, то сапожник идет в суд сам, сняв фартук и отложив в сторону молоток и гвозди. Есть разница?

  Многим "малышам" приходилось сталкиваться с российской судебной системой и, как минимум, половина из них, больше предпринимательством не занимаются...

  Закон о защите прав потребителей - чисто чиновничий, популистский закон. Когда наши чиновники административно отвечали за предприятия торговли и услуг (все было государственное), таких законов не было. Те чиновники понимали, что в законах должен быть соблюден баланс прав и ответственности производителя и потребителя. Потому что тогда сами чиновники были в шкуре сегодняшнего малого предпринимателя. Сегодня этого нет, из малых предпринимателей сделали козлов отпущения. Чиновники сыграли на публику, освободившись от госпредприятий...
• Галуст Левонович, Ленинградская область
  23 ноября 2010 23:31

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Как поднять малый бизнес? От начала до конца (начиная с аренды помещения, стоимости сырья, электричества, рабочей силы) на выходе товара, цены сравнить с китайским аналогичным товаром. После изучить, за счёт чего у китайцев получается ниже цены? Государству стоит брать какую-то часть расходов на себя, для снижения цен до уровня китайского (электроэнергия, сырье, аренда помещения, таможня и т.д. ), чтобы себестоимость товара на выходе была дешевле чем у китайцев. Спрашивается, почему государству работать себе в убыток? Ответ - это временная мера. Государство, временно вкладывая N количество денег, через 5 лет будет иметь мощную армию налогоплательщиков в виде малого бизнеса. За это время параллельно решить вопрос о снижении себестоимости товара. Тогда у нас будет развиваться малый бизнес.

  Кредитование малого бизнеса идёт очень болезненно, банки выдают деньги только под залог, иной раз не хватает залога для получения нужный суммы. Поэтому государству нужно параллельно банкам выдавать кредиты и малому бизнесу, (составить конкуренцию и заставить банкам снизить ставки и увеличить суммы). В результате, будем иметь большую армию представителей малого бизнеса.
• Гуляев Игорь, Москва
  23 ноября 2010 20:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, примите, наконец, закон о прогрессивном налоге для землевладельцев! Огромные территории зарастают бурьяном, а земля под промпроизводство продается по заоблачным ценам.

  Каким бизнесом надо заниматься, чтобы окупилась покупка земли в 50-80 км от Москвы, если один гектар такой земли (без строений и коммуникаций) стоит около миллиона долларов? Сегодня прочитал, что скоро ЧП будут регистрировать по интернету, а зачем, кто их открывать будет? Как развивать малый бизнес, если кредиты дают под 30-40% (при том, что в рекламе предлагают от 14%), подходящих помещений под малые производства мало, а построить свой цех даже с помощью ипотеки не реально.

  Посетил как-то бизнесинкубатор в Строгино, очень на сиротский приют из "12 стульев" смахивает.

  ЧП или ООО зарегистрировать и раньше не так проблематично было, а что дальше делать?

  Дайте нам землю и кредиты подешевле, можно в виде субсидий, на лизинг оборудования или ипотеку, тогда и развитие будет.
• alk, Республика Дагестан
  23 ноября 2010 11:26

  С таким темпом роста налогов или бедность или тюрьма (вследствие ухода в тень, если поймают, незаконное предпринимательство). Хороший выбор.
• Диковченко Александр, Мурманская область
  22 ноября 2010 19:13

  Хотелось-бы спросить: "Господин Президент. А что у нас с выполнением на местах Ф.З.№159? Чиновники ни в какую его выполнять не хотят, прикрываясь различными из пальца высосанными проблемами своего бытия. И для кого его (Ф.З.) принимали? Для избранных (ими)?
• Rashid, Санкт-Петербург
  22 ноября 2010 18:56

  Многоуважаемый господин Президент

  Призываю Вас еще раз обратить внимание на повышение налоговой ставки для малого бизнеса, находящегося на упрошенной системе. Я не буду говорить о цифрах , поскольку они вам известны лучше, чем кому бы то ни было. Господин Кудрин, отстаивая правильность принятия решения по налогам, заявил, что поскольку не возможно сейчас повысить пенсионный возраст, то это единственно возможный путь, имея ввиду увеличение налогов. Господин Президент, увеличение налогов для малого бизнеса - это не то, что его поддерживает. Почему нужно искать деньги именно здесь? Я боюсь, что с таким отношением нашего государства к малому бизнесу, те, кто до сих пор отвадился его вести, платя все налоги до пенсии не доживут! Позвольте нам создавать рабочие места, платить нормальные налоги, помогать старикам, ну хотя бы своим! Не уводите бизнес в тень! Вы знаете, что теневой бизнес обрастает коррупцией и криминалом! Зачем вам это. Будьте последовательны!
• Иван Кораблин, Ростовская область
  22 ноября 2010 17:50

  Когда говорю о стимуле к повышению производительности труда сельхозпроизводителя ( и иного "льготника" по НДС), то имею в виду не просто арифметическое увеличение суммы закупаемого сырья и материалов для переработки и производства и арифметическое увеличение (без снижения затрат) производства продукции, а именно ИННОВАЦИОННЫЕ технологии.

  Экономичные технологии. Чтобы энергоёмкость производства уменьшалась ( сейчас раза в 2-3 больше, чем в рыночной экономике развитых стран), чтобы сырьевая составляющая уменьшалась за счёт более глубокой технологичной переработки.

  Тогда в цене производства будет "сидеть" НДС бОльший по сумме, чем при НЕГЛУБОКОЙ и малотехнологичной, неинновационной переработке.

  Вот в чём стимулирующая роль льготного НДС в главных для страны отраслях. Тех, где есть и существует необходимость ГЛУБОКОЙ переработки сырья и снижения затрат на энергоресурсы.

  А что касается наград от международного сообщества министров финансов стран, конкурирующих с Россией вплоть до создания заградительных барьеров- отнёсся бы к этому к "дару данайцев".

  Больше надо советоваться с народом. В данном случае- с многопрофильным бизнесом. Я не Америку открываю - это общеизвестно. Кроме, видимо, уважаемого господина министра финансов России.
• ваня совков, Владимирская область
  22 ноября 2010 15:25

  ваня совков. Владимирская область. О развитие малого бизнеса разговора много, но с каждым годом идет его уничтожение, порой чиновники придумывают любые способы к увеличению налогов. Приведу пример из практики - вдруг выясняется, что нам подняли налог в два раза - книготорговец, платим налог по вмененному доходу. На наш запрос в администрацию получаем уникальный ответ: так как детская книга не является товаром детского ассортимента, должны платить по повышенному коэффициенту и приравняли нас к товарам вино-водочного ассортимента...Комментарии думаю излишне. К чему приводят административные поборы - к закрытию предприятий и это надо доказывать. Нам твердят развивайтесь, работайте, зарабатывайте...и тут же по рукам. Кто нибудь просчитывал, к чему приведет увеличение страховых взносов пенсионного фонда? А результат будет прост-сокращение рабочих мест, уход в нелегалы и в результате уменьшение доходов пенсионного фонда, который по мнению многих абсолютно не нужен, так как пока он выполняет функцию пополнения бюджета себе любимых, а деньги наши исчезают уже сейчас. Пример могу привести - всех предпринимателей заставляли платить в накопительную часть пенсии, потом выяснилось, что не законно. Деньги наши пропали, а чиновники пенсионного фонда с ухмылкой заявили, считайте, что сделали им подарок.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  Азат, Республика Башкортостан
  21 ноября 2010 12:48

  В малом бизнесе фактически отсутствует легальная возможность заниматься созданием квалифицированных кадров: возможность заключения ученического договора имеется только у организации - юридического лица. ИП этой возможности лишены. Неужели ИП в модернизации не нужны?

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван Кораблин, Ростовская область
  20 ноября 2010 19:34

  Недавно лучший министр финансов мира (ему вручили награду междунар. финансисты) господин Кудрин доказывал, что необходимо снять льготы по пониженным ставкам НДС. Например, с сельзозпроизвод.

  То есть при отгрузке произведённой продукции продавцу в розничную торговлю (наше микропредприятие торгует товарами для садоводов- семенами, иным посадочным материалом), мы получаем входящую цену с добавлением льготного НДС (10% против обычной-18%).

  С/х производитель НДС гасит за счёт того, что он тоже получает некую сумму НДС во входящем товаре. То есть для него это- ГСМ, стоимость агротехники и проч. То есть получив , к примеру, входящую ставку НДС в размере обычной- 18%, он часть вх. НДС гасит своим исх. НДС- в цене его отпускной продукции "сидит" НДС 10%. А как гасить ещё 8%?

  По логике министра- 18% входящего НДС погасятся 18% исходящего ( если убрать льготу в 10%). Но здесь как раз и видны разные подходы стороников и противников ликвидации льгот по НДС для сельхозпроизводителей( зерно, хлеб, молоко, семена, овощи и проч.).

  Первое. В цене закупаемой продукции (с/х техника, машины, ГСМ...) "сидит" НДС 18%. Сейчас с/х производитель частично его "гасит" небольшим исходящим НДС в 10% и стремится БОЛЬШЕ произвести и продать своей продукции, чтобы арифметически увеличить сумму НДС, которую заложит в товар при ставке 10% и доведёт до минимума разрыв с входящим НДС. Чтобы не искать затем пути, чем же компенсировать входящий НДС, который заплатит, если не перекроет исходящим.

  При НДС входящем в 18% НЕТ такого стимула повышать объём реализации с целью его покрытия. Вот первая "запятая".

  Вторая понятнее.Получив сырье, ГСМ и пр. с вх. НДС в размере 18%, производитель произведёт товар, добавив в него уже не 10, а 18 процентов.

  И эти 18% АВТОМАТОМ поднимут цену товара у мелкого продавца. Потому, что мелк. розн. на ЕНВД НДС списать не могут. А вх. 18% включат в цену.

  Тем самым министр "успешно" убирает с рынка малый бизнес и поднимает цены на эти группы товаров.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 495 496 497 498 следующая ››