Пообщался нынче с одним американцем. Специально для нашего Блога и этой темы спросил, как у них средний и малый бизнес развивается, как они его поддерживают. По его словам они считают частников практически героями, т.к. они работают без отпусков, выходных и нормированного рабочего дня. Контролируют они себя сами, сами ведут документацию, сами вычисляют налоги. Сам он не выдержал, хотя деньги резко стали прибывать. И тут же оговорился, что у Америки нет главной проблемы России - обмана. Когда я стал уточнять - оказалось, что он под обманом понимает не только ложь и необязельность, но прежде всего воровство, т.к. в качестве примера заявил, что ключи от машины в той местности, где живёт, с собой не берёт уходя, а оставляет в машине, вынимает только, т.к. шансы потерять ключи выше, чем что машину украдут. Вот поэтому малый бизнес по его словам - ведь никто не лжёт - контролирует в Америке себя сам, а налоговики просто смотрят, каков уровень жизни, и делают выводы. Я спросил о налоге на доходы. У нас, говорит он, прогрессивная шкала. С тех, кто получает меньше $50000 в год, берут лишь 10%, а если больше - она резко уходит вверх. Он отметил, что Кубань выглядит неплохо, всё чистенько, дороги неплохие, и почему-то не видно пьяных. Я объяснил, что кубанцы на выпивке экономят, цели иные, кто детей учит, кто дом строит, кто на свадьбу копит, пить некогда, работать надо. И ещё отметил, что люди не выглядят подавленными. Ваш бизнес ещё не понял, сказал он, что чем больше отдаёшь, тем больше получаешь, деньги как вода, если их хочешь задержать у себя, не платить, скажем, людям, которые на тебя и в общем с тобой бок о бок работают, то они найдут дорогу и утекут от тебя. И деньги, и люди. Говорит, что на заводах у них разница в зарплате между руководством и рядовыми раз в 10, не более, и это помогает делу. И еще сказал, нельзя слушать тех, кто хоть у нас, хоть у них пытается создать образ врага, кто живет ненавистью. Мир настолько глобализовался, настолько стал тесен, что нельзя ударить другого, не зацепив себя.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
24 октября 2013 00:31
-
23 октября 2013 21:15
Рифей, Свердловская область, 18 октября 2013 19:14. Вы комментировали.
Десятки миллионов в этот период не жили, а существовали с надеждой, что их дети и внуки будут жить лучше.
Я не утверждаю, что сейчас лучше, но и тогда ничего хорошего не было, если не считать, что люди были более нравственны и богаче духовно.
Уважаемый Рифей! Я могу согласиться с предыдущей частью этого комментария, просто мы с вами видели окружающий нас мир с разных точек: Вы со стороны, а мне пришлось смотреть изнутри (армия, семья, дети, частые переезды, необустроенность всей семьи, командировки от 4 до 9 мес. ежегодно), из 120 человек, начавших этот «марафон», сегодня нас остались единицы. Это невозможно было выдержать (не столько физически, сколько – морально). Но спасало то, что Вы называете «если не считать», а именно: «люди были более нравственны и богаче духовно». Это – считаю главным. В брезентовых штиблетах и с рыбой и вином в магазинах (ещё – хлеб по весу в одни руки). Отец Ваш заметил правильно, именно вино, а не водка. На праздники на столе было вино, думаю «от большей нравственности и богатой духовности». Именно так жили миллионы наших сограждан, радуясь в 1945-47 комнатушке в бараке, а с 1954 «малогабаритной хрущевке». Ваша «ахиллесова пята» (да и Вашего поколения) заключается в том, что Вы не видели послевоенной разрухи западной части Союза в реальном восприятии, Вы не ездили в «теплушке» по несколько суток зимой, когда кипяток на станции и кусочек сахара, казались несбыточной мечтой. Вот после этих лет (1946-47) простоять в очереди за хлебом не казались, как Вы говорите «нехорошей жизнью». Это не «мир» почти всех «зауральцев». Просто у нас с Вами разные координаты (с разностью в 1/5 века) и ценности разные: у Вас – материальные (штиблеты, питание и проч.), у меня – вечные (нравственность, духовность и др.). Не может «малый бизнес» возродиться и существовать, производя материальные ценности, без абсолютного восприятия вечных ценностей, это – противоестественно.
-
22 октября 2013 18:49
Юрию Котову из Вологодской области (от 21 октября 2013 17:24)
"... Клининг на условиях аутсорсинга" - это Вы о чём! Ну скажите по-русски, если Вы россиянка! ..."
Знаете, затрудняюсь с переводом. Не нахожу пока синонимов. Эти слова пришли в РФ вместе с явлениями, которые они обозначают.
Может, к В. Жириновскому обратимся? Он специалист по переводу на русский не нравящихся ему терминов.
Я вот тоже не люблю, когда приходится читать нечто, написанное на русском, но без соблюдения хотя бы простейших правил русского языка. А в русском языке ФИО пишут с заглавных букв.
"Свежо предание, но верится с трудом! Красиво Вы всё описали, но в жизни нашей российской всё в точности до наоборот!"
Кто не верит - пусть проверит. Пожелаем неверующим оказаться в ситуации, когда они смогут прокормить себя и семью лишь занявшись бизнесом.
"...А я всё равно убеждён...".
Ну, убеждения - вещь сильная. Так и живите со своими убеждениями, руководствуясь ими, как догмами. Никто на них не покушается, но не стоит рассчитывать на то, что Ваши убеждения для окружающих - истина в последней инстанции.
-
22 октября 2013 18:49
Вот с кем соглашусь, так это с Юрием Котовым. Действительно, заимствование иностранных слов переходит все границы разумного. Жаль, что наши бизнесмены, да и не только, пытаются заменить русскую речь на огрызки иностранных слов и при этом раздувать ноздри. Мы говорим, что нас не уважают на Западе. А за что уважать, если мы даже русскую речь променяли на мусор.
Очень интересные рассуждения с чего начинать бизнес, с торговли или с производства.
Если есть спрос на тот или иной продукт, но нет производства, тогда как? Что будем продавать. Безусловно в современном мире без этих сегментов не обойтись, а посему есть риски и не всегда их можно просчитать, тем более в наше время и в нашей стране. Но возможно их минимизировать, а это уже другая задача, стоит идти на это или нет, решать самому предпринимателю. Так что, уважаемые, считать, что важнее курица или яйцо - бессмысленное занятие.
-
22 октября 2013 15:33
К сожалению, в головах, обладающих законодательной инициативой или исполнительной властью такая же "сладкая каша", как и в голове нашего известного латвийского оппонента и его коллеги, Сергея из Арх. области. Ату "торгашей", говорят они хором - это, мол, неправильные "бизнесмены".
У нас ровно такое предпринимательство, какие условия для него созданы в стране. Четверо из пяти хотели бы развернуть производство и параллельно продукт этого производства эксклюзивно предлагать через свои предприятия торговли. Красивая сказка, неправда ли?
А те, кто хотя бы попытался развернуть своё даже малое производство в наших реалиях, могут рассказать сколько кругов ада надо пройти, чтобы увидеть это своё успешное производство через несколько лет (если вообще повезёт и все интересы вокруг этого предприятия сойдутся в "плюс").
Могу сравнить эти круги ада на примерах наших полиграфических производств здесь, в России и в Китае. Небо и земля, как говорится. В условиях падения покупательной способности наших граждан, находящихся ещё и массово в кредитной кабале, даже торговля сходит в ноль. Поэтому, если было б желание у властьимущих оживить предпринимательскую способность у людей и отучить людей от привычки надеяться на пособия и прочие господачки, всего-то надо придерживаться в законотворчестве принципа: разрешено всё, что не запрещено (наркотики, оружие...). И не ломиться «госслону» в посудную лавку. Он там и так уже порядком натоптал.
Пусть хоть сотня магазинов, парикмахерских на квартал, деревню будет. Люди сами выберут, кому отнести свои деньги. Не царское дело для власти, указывать, чем человеку себя занять в рамках адекватного закона, чтобы прокормить себя, свою семью и не потерять самоуважения.
Всем здоровья и успехов.
-
21 октября 2013 17:24
Ирина Николаевна. "Свежо предание, но верится с трудом!" Красиво вы всё описали, но в жизни нашей российской всё в точности до наоборот! Вот именно там купил - здесь продал и уже бизнесМЭН! Очень не люблю, когда русские люди сыплют иностранными словами, порой не понимая их смысла, но просто для придания значимости своим словам. "Клининг на условиях аутсорсинга" - это Вы о чём! Ну скажите по-русски, если Вы россиянка! А я всё равно убеждён, что современный "малый" бизнес это просто нэпманы, купил-перепродал!
-
21 октября 2013 11:23
Юрию Котову из Вологодской области (на 18 октября 2013 16:20)
"...А потому наш нэпманский бизнес развился в основном в сфере торговли - легче! За углом купил, а здесь в два раза дороже продал и назвал себя бизнесменом! При этом практически ничего толкового не создав для страны! Если производить что-то действительно, так это думать надо. А тут просто купил-перепродал и уже бизнесмен!"
Нравится вам это или не нравится, но объективно самый мелкий "бизнес" - ИП (без или с несколькими наемниками), мелкое ООО с несколькими наемниками или лицами, привлеченными по ГПД может найти себе применение на 95% только в сфере торговли или оказания мелких услуг – это мировой опыт. На все остальное нужен немалый стартовый капитал и прочее.
А в нашей стране, еще и с недоступными кредитами, непомерными арендными ставками, повсеместными бюрократическими преградами, коррупционностью системы закупок, бестолковым (пробельным, противоречивым, двусмысленным и т.д.) законодательством, полным отсутствием защиты от посягательств и нарушений закона со стороны третьих лиц самым мелким предпринимателям оставлены кроме торговли - разве что клининг на условиях аутсорсинга, ремонты обуви (одежды), парикмахерские услуги, ну может что-то еще по мелочи. И не надо принижать значение торговли и унижать тех, кто ею занимался и занимается.
"Купить за углом и продать здесь в 2 раза дороже" можно только при наличии дефицита на товары. А сейчас я не знаю такого товара на который бы был дефицит в РФ. Так что - ваши "укоры торгашам" припоздали лет на 20.
Сейчас (с массовым приходом торговых сетей) мелким предпринимателям и в торговле не выжить. Разве что - выездные лавчонки по деревням куда крупные торгаши никогда не поедут.
А бизнесменами называть их и не стоит, они на это и не претендуют, это всего лишь самозанятость. Это наше бестолковое законодательство уровняло в правовом регулировании бизнес и самозанятость, от чего самозанятым едва удается выжить.
-
21 октября 2013 00:19
К комментарию:
Сергей, Архангельская область18 октября 2013 13:25
- Сергей, а Вы разве еще не поняли, что при нашей системе налогообложения и "помощи" малому бизнесу ничего кроме торговли вообще поставить на ноги невозможно! А и торговля тоже кстати сейчас загибается.
Вы про фермеров... Приведу пример: знакомый зарегистрировал КФХ (крестьянское фермерское хозяйство). Работы с утра до ночи, затрат куча. Доходов пока никаких. А в ПФР почти 40 тыс. вынь да положь! А на эти деньги за два года можно было бы какой-никакой трактор купить (без него сами понимаете никак).
Все программы господдержки вообще непонятно на кого рассчитаны. Фермеру нужно работать, а не справки собирать и бизнес-планы писать. Некогда ему этим заниматься. А чиновники никак не могут понять этого.
И поэтому гранты достаются совсем другим людям, как правило "своим" и не на нужное дело, а на "прожекты".
Юрий Котов, уважаю Ваше мнение по многим вопросам. А вот по поводу торговли не согласен. Особенно сейчас то, что купишь за углом, рискуешь вообще не продать, не то что в два раза дороже.
А найти действительно востребованный, качественный товар, да еще по цене, когда можно сделать наценку хотя бы 20-50% и он будет востребован это достаточно сложно. Еще раз повторюсь - торговля это почти единственное, что сейчас может обеспечить некоторую "самозанятость". Ну может еще услуги. Все остальное, если не был заработан некий начальный капитал до 2000 годов, обречено на крах. У нас не Америка, биография Стива Джобса невозможна.
-
Комментарий к записи от 4 октября 2013
19 октября 2013 22:36
Идея зарезервировать квоту на обязательное привлечение малых и средних коммерческих организаций к поставкам, выполнению работ и оказанию услуг по государственным и муниципальным заказам очень хороша для развития малого и среднего бизнеса, однако имеется опасность, что это откроет широкие ворота для привлечения т.н. "карманных фирм", связанных с конкурсной комиссией. Решением могла бы быть жеребьёвка или что-то в этом роде.
-
18 октября 2013 21:44
Сергей, Архангельская область, 18 октября 2013 13:25. Вы комментировали:
«Малое предпринимательство только в сфере торговли должно уходить на второй план, для начала надо что-то произвести».
Уважаемый Сергей! Спасибо, что Вы написали этот комментарий, а то я устал уже об этом комментировать в этой теме. Очевидно Ваш комментарий «ознаменует» новый этап взглядов на малый бизнес, а взгляды эти очень многогранные, в отличии от тех «односторонних», которые здесь иногда пропагандируют сами владельцы малого бизнеса или их противники. При нормальном «производственном» малом бизнесе, на каждое производство будет приходиться 2-3 обслуживающего бизнеса (продающие, складские и др.), а то и больше. Нормально, когда начинающий предприниматель (а не «бутафор»), начинает свою деятельность с торговли, происходит «накопление капитала», затем предприниматель открывает или покупает производство. Сами малые предприятия, они тоже не жизнеспособны, если рядом нет средних или крупных предприятий, которые покупают у них продукцию (или работники этих предприятий). Заниматься сбытом своей продукции чаще всего не выгодно, выгодно скооперироваться с такими же малыми предприятиями и арендовать склады, магазины, другие объекты, это будет значительно дешевле и проще. Читая комментарии в теме, создаётся впечатление, что опыта достаточно, все всех «поучают», а вот средств не хватает, но никто кооперироваться не собирается, каждый тянет в свою сторону. А «импульс» давали несколько раз: в 1988, когда государство выдало кредиты, деньги обесценились и почти никто их не возвращал. За предыдущие 20 лет тоже создавались разные фонды «развития», но это уже были другие времена и сама «помощь» стоила неподъёмных денег. Программу на 30-50 лет создавать нельзя так как «срок службы» малого предприятия не более 12 лет, после чего его надо модернизировать или на его базе открывать другое. Но в целом Вы, в основном, правы и больше переживаете за судьбу малого бизнеса, чем некоторые предприниматели.