Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  12 марта 2012 14:05

  Ковалёв Д.Ю. 11 марта 2012 17:07

  "Скажите, а никому в голову не приходила идея - УПРОСТИТЬ ЭТОТ МАРАЗМ?"

  Уважаемый Ковалев, через раз если не чаще об этом только и говорим. Чиновники крепко ухватились за этот маразм, потому что в этом маразме их благополучие. При поддержке партии власти (ЕР) чиновники протащили в российское законодательство весь этот маразм с целью оградить себя от ответственности за принимаемые ими решения. Потому то нас и заставляют вылизывать до блеска непорочности все документы на регистрацию, прорву справок и громадные документы отчетности, весь свой регламент ведения предпринимательства, наделяя нас обязательными инструкциями и рекомендациями, чтобы им (чиновникам) ни за что не отвечать. А вдруг они допустят какую нибудь ошибку, если все это будут оформлять самостоятельно. За ошибки надо отвечать самим. Сегодня они защищены от ошибок чиновничьим законодательством (мы исполнили всю их работу), а когда мы ошибаемся, то им и карты в руки - штрафы и пени.

  Чиновники и предприниматели сегодня - два антогонистических, непримиримых класса, у каждого своя правда. Но если наша правда нацелена на повышение производительности труда и рентабельности своего дела, то чиновничья правда нацелена на его самосохранение, на спокойную чиновничью жизнь и неприкосновенность его чиновничьего кресла. Есть разница?
• Гайсин Марс Марсельевич
  12 марта 2012 09:25

  Ковалёв Д.Ю. 11 марта 2012 17:07

  "Зачем плодить орды дармоедов, кормящихся с регистрации фирм?"

  Вы сами ответили на свой вопрос!

  "за подготовку документов попросили 30.000 рублей"

  Именно за этим.

  Любая попытка любого человека что-то начать делать, чревата для него большими (относительно его накоплений) деньгами. На этом фоне абсолютно нереальным выглядят попытки Президента заставить бизнес что-то делать на фоне Кавказских гор по туризму. Любой чиновник мгновенно приготовит цыпленка табака из любой курицы, несущей золотые яйца! Яйца он может и не дождется, а кушать хочется сейчас. Пока государство САМО не начнет платить за ВСЕ транзакции в диалоге с чиновниками в процессе организации любого малого бизнеса и не сделает несколько лет без налогов, до тех пор малого бизнеса в стране не будет. Лишние транзакции тогда сами отомрут. Ну не будет чиновник сам у себя отнимать лишнее время. Очень напоминает старый советский грузинский фильм (тогда эти короткометражки-анекдоты регулярно показывали, а смысл всплыл только сейчас):

  Работает кузнец. К нему подходит человек при галстуке и с портфелем: "Слушай, тебе директор не нужен?". Потом потребовался бухгалтер, потом кассир, и т.д. человек 8 на одного кузнеца. А через какое-то время кузнец плюнул и ушел от всей этой компании.

  В Советское время хихикали, а смысл-то понятен стал только сейчас!

  Китайцы вообще дают кредиты с отрицательными процентами. У нас такое даже представить невозможно!

  У нас возможно представить, что если придумают такое, то деньги мгновенно рассосутся по друзьям-знакомым чиновников, ведающих раздачей кредитов. Не приведя к развитию малого бизнеса. Сколько всевозможных комитетов по поддержке малого бизнеса по стране! Результаты все видят. Чиновник должен работать за результат (развитие малого бизнеса), а не за возможный откат от выделяемых госсредств!
• Гавриш
  12 марта 2012 09:13

  "Естественная потребность каждого человека – это жить хорошо и долго".

  Уважаемая Арзамасцева И.В., из всего вашего комментария я понял и согласен с тем, что заключено в ковычках. Можете ли Вы пояснить, как ваша программа отразилась бы на удручающем положении Решетникова Николая Федоровича, изложенное им в предыдущем комментарии?
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  Ковалёв Д.Ю.
  11 марта 2012 17:07

  На голову он становится, а не на крыло.

  Бардак с самого начала. С регистрации.

  Вы пытались зарегистрировать предприятие самостоятельно? Уверен, что - нет.

  Попробуйте. Во-первых, нигде нет чёткой и достоверной информации. В налоговых на стендах - нет, на сайтах налоговых - нет. В нашей налоговой, так, вообще, из всей информации - только реквизиты для оплаты пошлины, и то - КПК с ошибкой. Люди переписывают эти данные, идут оплачивать в сберкассу, их там заворачивают, потому что - не проходят реквизиты.

  А - заявление? Одно заполнение требует опыта, а в случае ошибки (запятая не там) - заявителя "заворачивают" с потерей времени и денег.

  Вообще, процедура регистрации напоминает экзамен, который ты не знаешь, по которому нет материалов, который не преподают, но который нужно сдать на отлично. Иначе - плакали твои 4.000 за регистрацию, 1.500 - за нотариальное заверение нотариусу, и ещё две недели ожидания (что ещё дороже. Предприятия - нет, а аренда, реклама и зарплата работникам капают).

  Скажите, а никому в голову не приходила идея - УПРОСТИТЬ ЭТОТ МАРАЗМ?

  Почему человек не может обратиться в налоговую с паспортом, назвать название предприятия и через 10 минут выйти с документами о регистрации фирмы?

  Всё ж типовое! Заявление о регистрации, решение о создании, решение о главбухе, устав - типовые. Зачем, вообще, этот Устав нужен? Можно, вообще, прописать его типовые условия в Законе.

  По хорошему, достаточно личного обращения с паспортом, чтобы через пять минут выдать человеку Свидетельство о регистрации ООО.

  Зачем плодить орды дармоедов, кормящихся с регистрации фирм? С меня за подготовку документов попросили 30.000 рублей. Да за что? За скачанный из интернета Устав? За одну бумажку с решением о создании? Нет, они берут эти деньги за то, что, придя от них, меня не завернут обратно, как если бы я пришёл сам.

  Всё должно быть проще.

  Обратился человек, показал паспорт, сказал название предприятия, данные занесли в компьютер и напечатали свидетельство о регистрации. Всё!
• Арзамасцева И.В.
  11 марта 2012 13:36

  К Гавриш 10 марта 2012

  «Как быть? Принудить трудоспособных к работам по производству материальных благ на всех - на пенсионеров, детей, чиновников, армию, учителей, врачей и т.д., которые материальные блага не производят? Каков механизм принуждения и кто будет принуждать?»

  Уважаемый Гавриш! При производстве материальных благ используется не только живой труд конкретных работников, но и прошлый труд, овеществленный в средствах производства. Это труд всех тех, кто с возрастом или по инвалидности перестал быть трудоспособным. При этом, чем больше прошлого труда использует живой труд, тем он производительней, то есть создает больше материальных благ в единицу времени. Все ставшие недееспособными члены общества участвуют в материальном производстве в виде созданных ими средств производства и накопленных ими знаний.

  Сегодняшний уровень развития производительных сил общества не позволяет ограничиваться только живым трудом. Поэтому его продолжительность должна регламентироваться временем, необходимым для производства гарантированного минимума для всех с использованием всех имеющихся в обществе средств производства. При грамотно организованном производстве время обязательного труда не превысит 4 часов в день для одного работающего.

  Что касается врачей, учителей и других участников нематериального производства, то они участвуют в производстве такого основного капитала, который называется ЧЕЛОВЕК, наделяя его теми или иными физическими и профессиональными качествами, необходимыми при современном уровне разделения общественного труда.

  Теперь насчет механизма принуждения. Я уже неоднократно говорила о том, что никто и ничто не может заставить человека трудиться лучше, чем его СОБСТВЕННЫЕ потребности.

  Естественная потребность каждого человека – это жить хорошо и долго.

  Гарантированный прожиточный минимум, контролируемый государством, - это единственная надежная защита от людей, желающих жить хорошо и долго за счет ухудшения и сокращения жизней других людей.
• Гавриш
  10 марта 2012 07:49

  Арзамасцева И.В. 7 марта 2012, 17:32

  "В производстве гарантированного прожиточного минимума должны принимать участие ВСЕ трудоспособные граждане страны".

  По Вашему, граждане ДОЛЖНЫ.

  А если должны, но не пожелали участвовать в "производстве гарантированного минимума?" Как быть? Принудить трудоспособных к работам по производству материальных благ на всех - на пенсионеров, детей, чиновников, армию, учителей, врачей и т.д., которые материальные блага не производят? Каков механизм принуждения и кто будет принуждать?
• Решетников Николай Федорович, Волгоградская область
  9 марта 2012 20:56

  Я все о малом бизнесе, в котором с 1993 года.

  Занимался разборкой домашней мебели и прочим. Да надорвался (мне 52 года) - камни в почках двинулись, один вышел. Тяжеловато!

  Обращаться к президенту - быть запредельно наивным.

  Уважаемые коллеги - это к Вам.

  Перевожу мебель в производственное помещение, т.к. продал квартиру, чтобы рассчитываться с банками-кредиторами. Только при условии роста потребительского спроса справлюсь с остальными обязательствами. Но, "стабильность", за которую проголосовали 60 с чем-то процентов избирателей, говорит, что он будет только падать.

  Но остаюсь я без жилья при таких цифрах:

  2008 год - 40 человек работающих.

  С 2006 по 2011 год выплачено банкам при 17-24% годовых - около 16 млн. рублей только процентов (только процентов!!!).

  Теперь имущества, занятого уже только в производственном бизнесе, как раз распродать и остаться без работы и жилья!!! (еще на 9 млн).

  Хотя надо то всего - для малого бизнеса в производственной сфере и в сфере услуг обеспечить кредиты в 5-7 % годовых. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - это даст рост по всем показателям: рабочие места, социальное благополучие регионов и т.д.

  Но именно это, я это вижу, как раз и не надо никакой ветви власти.

  Я вот задавался таким вопросом (задавал его и здесь):

  Чтобы в условиях нашего государства обеспечить нищету такому работоспособному, творческому и т.д. предпринимателю, как я (и другим в подобной ситуации), надо руководить страной или бездарно, или ставить перед собой именно такие задачи?

  Я склонен думать о втором варианте.

  Может быть, я неэтично пишу. Но, повторю, 16 млн р - процентов, 7 млн р - налогов, на сумму более 20 млн р обеспечены были работники з/платой. Конечно - это беспредел в государственном управлении.

  А вы говорите: уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вот и я говорю: ааа - ууу, Дмитрий Анатольевич.

  Но, пошел я дальше собирать вещи, у меня еще три-четыре дня чтобы я съехал.
• Арзамасцева И.В.
  7 марта 2012 17:32

  К Гавриш 7 марта 2012 13:16

  «пытаясь понять Ваш труд, я искал его цель и нашел лишь несколько строчек, приведенных выше. Возникли вопросы:

  1. За счет каких средств и чьего труда «государственный аппарат управления будет организовывать производство гарантированного прожиточного минимума»?

  2. Что означает – «Все что требуется гражданам сверх этого минимума они произведут … по собственным индивидуальным заказам»? Без труда?»

  Уважаемый Гавриш! Ответ на первый вопрос. Государственный аппарат управления будет организовывать производство гарантированного прожиточного минимума с помощью госзаказа на предприятия с любой формой собственности за счет Общественного консолидированного бюджета, наполняемого фиксированными отчислениями с каждого именного счета ДО начала производства. В производстве гарантированного прожиточного минимума должны принимать участие ВСЕ трудоспособные граждане страны.

  Ответ на второй вопрос. Все, что требуется гражданам сверх гарантированного прожиточного минимума, будет производиться по их личным заказам граждан с помощью труда тех, кто захочет выполнить тот или иной заказ, или же с помощью труда самого заказчика. Как известно, свой первый автомобиль Форд собрал своими руками в личном гараже в свободное от основной работы время.

  Главное преимущество предлагаемого механизма управления государственной собственностью состоит в МАКСИМАЛЬНОМ сокращении издержек всего отечественного производства за счет УПРАЗДНЕНИЯ стихийного распределения его результатов с помощью рынка и сведении к МИНИМУМУ производственных рисков.
• Гавриш
  7 марта 2012 13:16

  «При таком алгоритме управления государственной собственностью коренным образом меняются функции государственного аппарата управления. Главной его функцией должна быть организация производства гарантированного прожиточного минимума и распределение его на безденежной основе.

  Всё, что требуется гражданам сверх этого минимума, они произведут или собственным трудом, или по собственным индивидуальным заказам».

  Уважаемая Арзамасцева И.В., пытаясь понять Ваш труд, я искал его цель и нашел лишь несколько строчек, приведенных выше. Возникли вопросы:

  1. За счет каких средств и чьего труда «государственный аппарат управления будет организовывать производство гарантированного прожиточного минимума»?

  2. Что означает – «Все что требуется гражданам сверх этого минимума они произведут … по собственным индивидуальным заказам»? Без труда?
• Северянка, Магаданская область
  7 марта 2012 12:16

  Никонов Николай Владимирович.

  Сильно сказано! Как в передаче "Вокруг смеха" (единственная передача, которую ждала перед Новым годом в детстве).

  У нас малый бизнес почти весь в перепродаже того, что made in за бугром.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 495 496 497 498 следующая ››