Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  22 марта 2012 13:44

  Арзамасцева И.В. 21 марта 2012 15:43

  Согласно Вашим данным, я съедал больше одного килограмма мяса в день?! В голодном 1990-м году! А 12 килограмм не хотите? За год! Я не знаю, сколько весит стандартная котлета в столовой, но и то, я тогда не всегда имел возможность обедать в столовой. И никак эти котлеты не могли весить около килограмма. 1985-1990 годы мясо было строго по талонам. Ну куры иногда продавались. Мясо из Москвы возили из командировок, но это редко и не унесешь на себе 100 кг мяса.

  Структура потребления претерпела кардинальные изменения, огромного большинства существующих ныне продуктов мы даже не знали, что такое может существовать! Не говоря уже об очередях.

  Да и сахара потребляли гораздо больше ваших данных. Варенья и пр. Жили огородами и грибами большей частью. Что такое потребкооперация, я не знаю, не сталкивался в СССР с данным явлением.

  Спецраспределители существовали для приближенных, допускаю, что для них Ваши цифры истинны. А для людей, покупавших товары в магазинах, Ваши цифры -ложь! Хотя допускаю, как говорил наш преподаватель по политэкономии:"Если москвич съел 2 кг мяса, то в среднем Вы с ним съели по килограмму".

  Такой маленький фактик тех времен: москвичи привыкли завтракать отваренной сосиской. Для меня это, например, было экзотикой.

  За свои слова отвечаю, т.к. именно я бегал по магазинам, делал закупки и стоял дикие очереди в командировках в Москву.
• Арзамасцева И.В.
  21 марта 2012 15:43

  К Гайсин Марс Марсельевич 21 марта 2012

  «Ну очень похоже, что мы жили в совсем разных городах».

  Похоже, что мы жили не только в разных городах, но и в разных странах. Я жила в СССР в г. Ростов-на-Дону. Начиная с 1965 года, очень много времени проводила в командировках, побывав во многих советских городах, включая такие, как Москва, Новосибирск, Барнаул, Ленинград, Тбилиси, Минск, Рига, Таллин, Вильнус, Харьков, Киев, Жданов, Львов, Ужгород, Дудинка, Сочи, Краснодар, Волгоград, Волжский, Куйбышев, Горький, Саратов, Ульяновск, Воронеж и др. Государственное продуктовое и промтоварное снабжение во всех перечисленных городах было разное: в столицах и курортных городах хорошее, в крупных городах – хуже, в провинциальных городах – плохое. Но сравнивать советское продуктовое снабжение с сегодняшним потреблением по состоянию магазинных прилавков – некорректно. Сравнивать надо с количеством продуктов, потребляемых одним человеком в советское время и сейчас.

  Динамика потребления продуктов питания в домашних хозяйствах в среднем на потребителя в год, кг:

  ......Хлеб...Картофель...Овощи...Фрукты....Мясо... Молоко...Яйца...Рыба...Сахар

  1990...97......94........85......37........70..... 378......231.....15.....32

  2009...99......67........95......64........73..... 256......211.....20.....31

  Как видим, за последние 20 лет структура потребления российских граждан не претерпела столь значительных изменений, ради которых надо было разрушать страну и отправлять на тот свет более десятка миллионов своих соотчичей.

  Что касается кооперативной торговли, то к началу рыночных реформ (1991 г.) потребительская кооперация оставалась крупной сельской торговой системой: на ее долю приходилось почти 30% общего объема розничного товарооборота страны. Организационная структура системы включала свыше 4,5 тыс. потребительских обществ, около 500 потребительских союзов, в которых трудились 1,5 млн человек. Численность пайщиков составляла 23 млн человек.
• Гавриш
  21 марта 2012 12:29

  Рифей, Свердловская область, 1 марта 2012 10:04

  «Сказать что государственных структур "радеющих"за малый бизнес в стране недостаточно нельзя, более того как мне представляется более чем достаточно. Быть может в этом и есть основная проблемам все эти структуры кормятся из бюджетов и делают вид, что работают, но по факту являются паразитами и лоббируют лишь свои интересы. К примеру, российский союз промышленников и предпринимателей, кто там сидит одни функционеры и крупный бизнес, и до малого предпринимателя им наплевать. Что касаемо региональных департаментов и комитетов по развитию и поддержке, вся работа сводится в основном к крупным проектам где все деньги давно распилили между "товарищами" и теми кто рядом с "товарищами",а всё остальное как микро-кредитование видимость и ширма их бурной деятельности по расхищению бюджетных средств. Сколько средств идет на содержание это отдельная тема покрыта занавесью.»

  Поддерживаю каждое слово и текст в целом. РСПП сидит на прямых и косвенных дотациях государства, так же как и вся его вертикаль в регионах, городах и весях, а по сему и подотчетны администрациям разного уровня. Это есть некий междусобойчик избранных, куда нет ходу простому смертному. Пилят по-черному: государственные и муниципальные заказы, государственную и муниципальную финансовую помощь предпринимательству с одной стороны, а с другой – оберегают своих спонсоров (администрацию) от нежелательных предпринимателей с их претензиями, заявлениями и жалобами, всегда выступая на стороне администраций, оформляя, якобы, общественное мнение…
• Гайсин Марс Марсельевич
  21 марта 2012 11:59

  Арзамасцева И.В. 20.03 2012 16:38

  «Мясной и колбасный дефицит был только в государственных магазинах, торгующих по государственным ценам, и начался он только после 1968 года. Ни на советском колхозном рынке, ни в советских кооперативных магазинах, торгующих по свободным ценам, никакого дефицита не было»

  Ну очень похоже, что мы жили в совсем разных городах.

  На «колхозном» рынке мясо стоило 5 рублей. И было именно МЯСО, без упомянутых мной названий. Т.е. давали кусок обязательно с костями. За всё советское время мясо на рынке покупал только 1 раз и то на шашлыки с группой. Для семьи это было несоразмерно дорого. 1 кг мяса в месяц по талонам (или 700г колбасы). Что такое кооперативный магазин - не видел и не знаю. Вы еще магазины «Березка» назовите, куда только африканцев пускали (они уж точно не советские граждане).

  Про «фантазии экономических невежд».

  Объясните, почему падение цен на нефть вызвало известные всем последствия для СССР? Куда девались товары в 1990-м году? Ведь пустые прилавки с одной морской капустой я очень хорошо помню. А «богатый сытный» год олимпиады 80! Москвичи ведь думали, что живут при коммунизме, а мы за сметаной ездили в другой город. Подавляющее большинство самых обычных продуктов просто не существовали в наших магазинах.

  А такое достижение социализма, как дикие очереди длиной в несколько километров за ПРОДУКТАМИ. Забыли?

  «планирование в СССР осуществлялось без учета конкретных потребностей конечных потребителей в лице граждан.»

  А что в Госплане не знали, что людям надо кушать? Почему такая дикая экзотика советских времен, как бананы и ананасы, теперь лежит в любом магазине? И дешевле в несколько раз, чем огурцы, которые производят в километре от нашего города!

  А вспомните зеленый кофе и турецкий чай 1989 года! Кто закупил на всю страну несъедобные продукты в гигантских количествах? Чьи потребности, каких граждан? Может дипломатам просто взяток дали?

  И все же ответьте, почему не продавали то, что залеживалось на складах? Те же меха, например!
• Рифей, Свердловская область
  21 марта 2012 10:04

  Сказать что государственных структур "радеющих"за малый бизнес в стране недостаточно нельзя, более того как мне представляется более чем достаточно. Быть может в этом и есть основная проблемам все эти структуры кормятся из бюджетов и делают вид, что работают, но по факту являются паразитами и лоббируют лишь свои интересы. К примеру, российский союз промышленников и предпринимателей, кто там сидит одни функционеры и крупный бизнес, и до малого предпринимателя им наплевать. Что касаемо региональных департаментов и комитетов по развитию и поддержке, вся работа сводится в основном к крупным проектам где все деньги давно распилили между "товарищами" и теми кто рядом с "товарищами",а всё остальное как микро-кредитование видимость и ширма их бурной деятельности по расхищению бюджетных средств. Сколько средств идет на содержание это отдельная тема покрыта занавесью. Мне представляется что все эти комитеты и структуры должны на прямую контролироваться советом из реальных представителей предпринимателей, города района, области не по назначению глав регионов и городов а при помощи голосования. Но для этого необходимо реально объединить всех предпринимателей области и города в союз или комитет представителей среднего и малого бизнеса и самим принимать решения без власти чиновников. В противном случае нас никто не услышит и средства направленные государством будут расхищаться, как и прежде. Мы должны взять власть и руководство, а не чиновники, назначенные губернаторами или мэрами. Я так думаю и убежден, что это единственно правильный и разумный путь для здорового развития среднего и малого предпринимательства в России.
• Гавриш
  20 марта 2012 17:13

  Maikl387, Краснодарский край

  19 марта 2012 18:42

  Судя по той информации, которая висит на сайте Большого Правительства, Вы правы, там больше половины писателей, журналистов, администраторов, министров и их замов, ректоров больших и малых, коммерческих и государственных учебно-статистических заведений. Применительно к экономике, а тем более к малому предпринимательству этот административно –теоретический, блогерско- писательский состав руководства БП, по-моему, имеет весьма косвенное, условно-прикладное значение.

  Прикладных к экономике и малому предпринимательству государственных структур у нас и так с избытком. Рабочих лошадок, производственников нет. А без практики и непосредственной связи с действительностью в этом деле – голая экономическая теория бессильна. Это мы уже проходили на примере младореформаторов (Гайдар, Чубайс, Кох…) в начале девяностых. К чему пришли всем известно, зачем повторять?
• Арзамасцева И.В.
  20 марта 2012 16:38

  К Гайсин Марс Марсельевич 19 марта 2012

  «Почему в советское время мы не знали, что мясо бывает разных названий (корейка, вырезка, окорок и т.п.)? Почему колбаса была только по талонам и только одна? Как-то Вы путаете капитализм с социализмом. Дефицита на Западе не было, чисто советское изобретение!»

  Уважаемый Марс Марсельевич! Я прожила полвека в советское время. Мясной и колбасный дефицит был только в государственных магазинах, торгующих по государственным ценам, и начался он только после 1968 года. Ни на советском колхозном рынке, ни в советских кооперативных магазинах, торгующих по свободным ценам, никакого дефицита не было.

  Что касается зависимости советской экономики от экспорта нефти, то это фантазии экономических невежд, не подтверждаемые официальной статистикой.

  Это видно по количеству нефти, направлявшейся на экспорт из СССР, и направляемой из сегодняшней России.

  Годы.....................1970...1980..1985..1986.. .1988...2008..2009...2010

  Экспорт в млн т..........66,8...119....117...129...144....243... 247....247

  При этом необходимо учитывать, что до 1991 года нефть экспортировалась из всего СССР с населением в 287 млн. человек. А сегодня только из 140-ка миллионной России экспортируется почти в два раза больше, чем из всего СССР в конце перестройки.

  Из этого неумолимо следует, что сегодняшнее прилавочное изобилие достигается, в основном, за счет торговли невосполнимыми природными ресурсами, а не за счет экономического развития.

  У советской плановой экономики был только один недостаток: планирование в СССР осуществлялось без учета конкретных потребностей конечных потребителей в лице граждан. Для устранения этого недостатка не надо было разрушать страну. Надо было создавать систему сбора и обработки информации о потребностях конечных потребителей и настраивать советскую экономики на удовлетворение этих потребностей. Начинать надо было с планирования производства гарантированного прожиточного минимума, распределяемого на БЕЗДЕНЕЖНОЙ основе.
• Maikl387, Краснодарский край
  19 марта 2012 18:42

  Добрый день. Совсем недавно президентом были озвучены такие фразы: Малый бизнес становится на крыло и нам стало веселей жить! Имелось ввиду наверно всем стало веселей жить. Появляются торговые центры (монополисты) и малый бизнес становится на колени. Торговые павильоны или продаются, или сдаются в аренду. Кто их построил, можно легко догадаться, у кого есть ВЛАСТЬ. На побережье это от сезона до сезона, а всё остальное время - выживание. На днях показали сюжет по местному каналу, мэр г Сочи делал объезд по городу, и только были слышны фразы, разломать, убрать и т. д. А что делать тем людям, которые работали в тех местах. Кто о них позаботится? Посмотрел недавно состав Большого правительства (адвокат, губернатор, журналист, ректор, директор....и ни одного представителя из народа). Как озвучивать наши проблемы и достучаться до власти. Мне кажется, надо создать рабочие группы из состава Большого правительства и чтобы они поездили по стране и посмотрели, как вообще мы живем, что творится в стране (СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ БЕЗОБРАЗИЙ), как живут люди в сельской местности, и потом это всё донести до сведения. А то получается, возят не туда и не всё докладывают. Тем более, что страна у нас большая и всё охватить очень трудно.
• Гайсин Марс Марсельевич
  19 марта 2012 12:09

  Арзамасцева И.В. 16 марта 2012 11:04

  "государственно-капиталистическая экономика".

  Как ни называйте, Вы сами говорили, что при этой экономике занимались планированием. И именно это планирование вело к дефицитам. Со "слонами" в своей жизни действительно не сталкиваюсь, только вижу то, что в магазинах. И насколько мелки экономические факты, если именно они развалили Советский Союз? Именно советская плановая экономика и не выдержала конкурентной борьбы, т.к. не была на это рассчитана. СССР всё производил, однако падение цен на нефть и политика закупок всего за границей, вместо производства своих товаров и стимулирования этого процесса вызвали крах. Объясните, что должно было заставить рабочего выпускать ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННУЮ продукцию с высокой производительностью труда? Стимулов - ноль! А если Вы когда-нибудь сталкивались с заводами, то наверное знаете, что если рабочий делал хоть что-нибудь быстрее, то ему мгновенно срезали расценки- нечего быстро работать! Почему в советское время мы не знали, что мясо бывает разных названий (корейка, вырезка, окорок и т.п.)? Почему колбаса была только по талонам и только одна? Как-то Вы путаете капитализм с социализмом. Дефицита на Западе не было, чисто советское изобретение!
• Сергей, Вологодская область
  16 марта 2012 13:15

  С высоких трибун очень много говорится про "поддержку" малого бизнеса.

  Отличную поддержку оказывают своим предпринимателям чиновники в Череповце.

  Сейчас в городе можно снимать картинки военных действий: свисающие обломки и обрывки рекламы и вывесок магазинов и торговых центров.

  Местные чиновники пытаются собрать дань с владельцев вывесок, руководствуясь законом 38-ФЗ, даже не удосужившись вникнуть в суть закона. Под раздачу попали не только рекламные вывески, но и вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера. Этот закон на них не распространяется согласно п.2 ст.2. вышеуказанного закона. Тем не менее, денег получить хочется и в ход идут любые средства.

  Последнее время и так продажи упали в ноль, а сейчас, когда люди просто не могут найти магазина, ателье, сервиса это действие местных чиновников вгоняет последний гвоздь в крышку гроба малого и микробизнеса. Большое им "спасибо".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 495 496 497 498 следующая ››