Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 ... 495 496 497 498 следующая ››
• михайло потапович, Приморский край
  7 апреля 2013 00:51

  Гавриш.

  в) исключить из обязательного страхования пенсии по старости "накопительную" компоненту, так как современные деньги не имеют функции сохранения их первоначальной меновой способности на длительное время. "Накопительная" часть пенсии это "чистой воды" обман - нет никакой гарантии возврата и сохранения этих денег, это как раз и есть та "дыра", которую надо закрыть в бюджете ПФ для того, чтобы поддержать нынешних пенсионеров, это своего года пирамида. "Накопительная" компонента содержится в самом смысле страховой части пенсионного капитала застрахованного лица.

  Что касается Вашего, Александр, тезиса, - "В целях расчетов пенсионного обеспечения индивидуальных предпринимателей, работающих на ЕНВД, текущую месячную зарплату ИП приравнять к вмененному доходу за месяц".

  УСН 6%, УСН 15%, ЕНВД, ПАТЕНТ - всё это, Александр, налоговые режимы, составляющие так называемую "условно - расчетную" систему налогообложения, начало введению, которой было положено отсюда, из Приморья, по нашей просьбе к Борису Николаевичу всё на том же пресловутом заседании общественной палаты весной 1995 года.

  УСН 6% это элементарный налог "на оборот", УСН 15% - упрощённый вариант общей системы, ЕНВД, ПАТЕНТ - это вообще "оброк", причем "базовая доходность" по этим режимам рассчитана не по реальному фактическому положению дел сегодня, а исходя из желаемого расчетного благоприятного развития экономических событий, причем произошедших вчера. Ни один из этих режимов не имеет под собой сколько-нибудь внятного экономического обоснования, отражающего как реально протекающие экономические события, так и величину вашего реального предпринимательского дохода. Вот поэтому (и не только), ИП отчисления в ПФ за себя должны делать либо от средней зарплаты своих наемных работников, либо, если их нет, от средней зарплаты по стране.

  Всего доброго.
• Павел Иванович, Приморский край
  7 апреля 2013 11:01

  К сожалению, я оказался прав, говоря об отсутствии гибкости у нынешнего правительства. Другого решения, кроме увеличения общей налоговой нагрузки на МБ (включая повышенные социальные платежи) практически не найдены, следует из интервью зампреда правительства Голодец (интервью в передаче "Вести в субботу"). Ничего удивительного в этом нет и всё было прогнозируемо.

  Теперь осталось только дустом, как говорится... Видимо, придётся увеличивать штат розыскных и карающих органов в стране, поскольку народ у нас с хорошей генетической памятью и "прятать по погребам от отрядов продразвёрстки научился".

  Ощущение такое, что Правительство объявило своим гражданам войну при поддержке Госдумы, которая, как взбесившийся принтер штампует законы об ужесточении ответственности за всё и вся, кроме ответственности чиновников.
• Павел Иванович, Приморский край
  7 апреля 2013 11:35

  Как-то без позитива для МБ Дмитрий Анатольевич в истории страны: вспоминаю свой комментарий от 22.06.2011 г (!!!)..."По поводу возможного снижения налоговой нагрузки в следующем году и речи нынешнего президента на СПб экономическом форуме в поддержку предпринимательской свободы в стране я не обольщаюсь, т.к. не факт, что это будет фактом после проведения президентских выборов и возможной рокировки пары президент-премьер. А каково отношение нынешнего премьера к предпринимательству, все прочувствовали сполна по решениям правительства хотя бы последней пары лет. Как говорится, хрен редьки ... К сожалению, позитива в МБ Дмитрий Анатольевич за свои 3 года "правления" не привнес. Это факт. Возможно и не по зависящим от самого президента обстоятельствам, но это лирика. Административный и налоговый пресс увеличен за грани разумного, отчетность максимально запутана, стимулы для предпринимательской инициативы просто под микроскопом искать... ну если только боязнь умереть с голода и желание продлить агонию заставят думающего человека открыть свое дело сегодня. Как всегда, будем ждать, когда политика государства станет адекватной реальной жизни"... Не судьба дождаться ...
• Павел Иванович, Приморский край
  7 апреля 2013 11:43

  Периодически в правительстве возникают ошибочные посылы, которые, по мнению правительства, должны резко изменить ситуацию. Например, была идея-фикс, что если чиновникам резко повысить зарплаты, то они постесняются брать взятки. Есть мнение, что как повод повысить себе зарплату это было придумано здорово.

  Зарплаты уже космические, как и всё прочее. А если повезёт, то и пенсии их будут не среднероссийские.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  8 апреля 2013 11:03

  Кто-то тут все предлагал, что надо различать малый бизнес и микробизнес, в соответствии с этим и принимать какие нормативно-правовые акты (НПА), решения.

  Что под силу одним - неподъемно для других и т.д.

  Все это, давно уже сделано. Странно, что Вы, самые мелкие ИП, этого не заметили. Совсем недавно, к примеру, издано Поставновление №101 от 09.02.13, в соответствии с которым микропредприятиями считаются юрлица и ИП, выручка которых за предшествующий отчетный период (год), без учета НДС, не превысила 60 млн. руб. Малыми предприятиями – если не превысила 400 млн. руб., средними - 1000 млн. руб. И до принятия этого постановления действовала такая же градация, а утверждена она была Постановлением Правительства №556 от 22.07.2008 г (в нем те же цифры).

  А что касается численности работающих в таком бизнесе – тоже давно все определено… нормами №209-ФЗ от 24.07.2007 г «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» (см. ст.4). К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в ЕГРЮЛ и ЕГРИП юрлица и ИП средняя численность работников, за предшествующий календарный год которых не превышает следующие предельные значения:

  - от 100 до 250 чел включительно – СРЕДНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ;

  - до 100 чел включительно – малые предприятия;

  - а среди МП выделяются еще и микропредприятия – с численностью до 15 чел.

  Средн. численность определяется с учетом всех его работников (и работающих по ГПД и по совместительству с учетом реально отработанного времени)

  Далее этой же статьей названного ФЗ еще в 2007 г было установлено, что выручка от реализации товаров (услуг) без учета НДС в целях названной градации устанавливается Правительством РФ не раже, чем 1 раз в 5 лет.

  Вот она и устанавливалась вышеназванными Постановлениями 2008 г и совсем свеженьким №101 от 09.02.13.

  Так что все Вы, ИП, давно категорированы по вышеназванным критериям.

  Почему вы об этом не догадывались?
• Гавриш
  8 апреля 2013 11:40

  Ольга Голодец: «Но мы должны понять, что тот платеж, который введен, составляет 36 тысяч рублей в год. То есть, если мы считаем в месяц, то это 3 тысячи рублей в месяц. Сегодня наш пенсионер получает пенсию в среднем около 10 тысяч рублей. То есть получается, что каждый самозанятый не обеспечивает пенсию даже одного пенсионера. И если мы говорим о том, что мы делаем послабление для самозанятых, то мы должны ответить себе на простой вопрос — а кто сделает тот взнос и оплатит пенсию пенсионера»?

  Давайте разберем слова чиновника по порядку:

  1. Во-первых, работающих граждан в стране минимум в два раза больше пенсионеров. Потому каждому работающему достаточно внести в ПФР половину от 10 тысяч рублей.

  2. Во-вторых, если государство всю пенсию хочет формировать за счет работодателей, то государство погубит экономику. Государство обязано взять на себя социальный пенсионный минимум, используя на эти цели доходы от реализации природных ресурсов, госсобственности, часть сборов со всех граждан России от НДФЛ и НДС.

  3. В-третьих, пенсионные взносы индивидуальных предпринимателей не должны быть одинаковыми для всех - 36 000 рублей. Взнос должен считаться в процентах от доходов ИП, потому что сегодня доходы ИП колеблются от 200 тысяч до 100 миллионов рублей в год.

  4. В-четвертых, прежде чем давить на психику ИП за «неуважение к поколению нынешних пенсионеров», государство должно прописать в законе гарантии пенсионных прав самих ИП, приведя четкий, простой и понятный всем расчет этих прав при выходе ИП на пенсию. Не имея возможности гарантировано просчитать по законам ПФР будущую пенсию, не возникает и потребности (обязанности) в фиксированных взносах ИП в ПФР.
• Гавриш
  8 апреля 2013 17:45

  михайло потапович, Приморский край 7 апреля 2013 00:44

  Михайло потапович, надо быть реалистами. Более 4 лет мы тут вносим свои предложения, а чиновничий воз и ныне там, не сдвигается. Конечно, то что Вы предлагаете, что называется, имеет место быть. Но за все сразу браться нельзя, широко шагать, можно штаны порвать. Вначале я предлагаю пересмотреть нормативную базу по индивидуальному предпринимательству и то не всего, а лишь той его части, где не более 15-20 работников. По моим соображениям тут риски минимальны, если мы в чем то ошибемся. А ошибаться нельзя. Как бы мы не критиковали государство, но оно отвечает перед обществом за выполнение социально-экономических планов, программ, которые строятся на бюджете. Потому, резко и глобально менять доходные статьи бюджета нельзя.

  И предложенные мною изменения надо тщательно обсудить и взвесить. По-моему, от этих предложений будет только польза, и не только ИП, но и обществу, а бюджет только вырастет ввиду открытости взаимоотношения государства и индивидуального предпринимательства, появится доверие.
• Андрей Романович, Тверская область
  8 апреля 2013 19:06

  Мадам Голодец, как и многие другие министры, просто поражает своей фантастической некомпетентностью. О каких 3000 рублей в месяц может идти речь, если ежегодный объём коррупции и воровства из бюджета составляет по данным Счётной палаты и лидеров оппозиции от 300 до 400 миллиардов долларов, или от 9 до 12 триллионов рублей, то есть фактически равен бюджету всей России! Остановите этот коррупционный поток, верните в деньги в бюджет, отберите имущество у коррупционеров и тогда вам будет из чего платить и пенсии, не влезая в нищий карман к частным предпринимателям, и дешёвые многолетние кредиты им давать на развитие бизнеса. В чём сложности, я не пойму, чтобы просто перестать воровать и брать откаты?
• Хандурин Леонид, Латвия
  8 апреля 2013 22:16

  «... Если государство всю пенсию хочет формировать за счет работодателей, то государство погубит экономику. Государство обязано взять на себя социальный пенсионный минимум, используя на эти цели доходы от реализации природных ресурсов, госсобственности, часть сборов со всех граждан России от НДФЛ и НДС».

  Просто, реплика.

  Да, довольно «откровенно» и даже не витиевато. Тем более что не уточняется, «за счёт работодателей» какого бизнеса и не совсем ясно, возможно и крупному бизнесу надо «облегчить жизнь»? Если за счёт крупного бизнеса «не формировать» пенсию, тогда будет «погублена» не только экономика, но и всё государство. В таком предложении «есть что-то новое» в государственном строительстве. Это называется «докомментировались» в блоге. Чем больше «доходов от реализации природных ресурсов» будет «использовано» для пенсионного обеспечения, тем быстрее эти ресурсы будут исчерпаны. А тогда, что? В развитых экономиках пенсионные фонды наполняются за счёт высоких технологий в предпринимательской деятельности. А за счёт «природных ресурсов «любой дурак» может «наполнить» бюджет. Да и госсобственности той сколько её осталось! А сборы НДФЛ и НДС и с тех же пенсионеров собирают, как «со всех граждан России». Вывод: работодатели очень не любят в России пенсионеров и работу им предоставлять не любят. Это российскому Правительству необходимо учитывать.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  8 апреля 2013 22:25

  На сказанное ГАВРИШем 08.04.13 11.40.

  Он процитировал что-то из О.Голодец «…Сегодня наш пенсионер получает в среднем около 10000 р. Т.е. каждый самозанятый не обеспечивает пенсию даже 1 пенсионера. И если мы говорим о том, что мы делаем послабление для самозанятых, то мы должны ответить на вопрос — а кто сделает тот взнос и оплатит пенсию пенсионера»?

  Да… у названной персоны, что ни выступление (интервью) – сплошные перлы. Действительно, целые города десятки лет не платят в ПФ, или платят в лучшем случае половину оттого, что должны (читай мои коммент. от 04.04.13 00.51 и 21.11); все гос- и муниципальные учреждения, промгиганты по всей РОССИИ ежегодно (просмотрите реестры проведенных торгов) экономят на платежах в ПФ (процентов по 20-30%), выставляя на торги часть услуг, работ, в которых нуждаются, по таким расценкам, что «выигравший торги» подрядчик сможет выполнить эти работы (оказать услуги), только грубо нарушая закон (не оформляя отношений с работниками, и, соответственно, не производя отчислений в ПФ) - подробнее про эти схемы см.мой коммент. от 04.04.13 15.52. И это, когда на платежи должны были пойти БЮДЖЕТНЫЕ деньги (т.е. деньги, принадлежащие всем), деньги, полученные от продажи ресурсов страны. И экономят их не от безнадёги и безысходности, а ради того, чтобы на лишние премии что-то перепало, на «распил» больше досталось…

  И при таком раскладе – кто же кроме самозанятых выплатят пенсии пенсионерам?

  Да уж воистину, у сильного всегда бессильный виноват.

  А на пенсию О.Голодец (которая ей, надеюсь, гарантирована, как члену Правит. в недалеком будущем) – сколько САМОЗАНЯТЫХ должны будут ежемесячно вносить свои взносы? Только у этой медали 2 стороны… ни то взносы самозанятых слишком малы, ни то ожидаемая пенсия названной персоны велика.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 ... 495 496 497 498 следующая ››