Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Павел Иванович, Приморский край
  10 апреля 2013 16:46

  Из стенограммы Госкомиссии по развитию Дальнего Востока: "В качестве источников предлагаю использовать в том числе и доходы от управления средствами Фонда национального благосостояния. Также для реализации инвестиционных проектов в качестве возможных заемных средств могут быть использованы средства Пенсионного фонда", - заметил Медведев. Это взято из обсуждения программы развития Дальнего Востока.. Честно скажу, немало был удивлён. До сих пор я считал, как и без конца нам долдонят товарищи из нового правительства, что Пенсионный Фонд у нас с "дырой", с нехваткой средств. А здесь выясняется, что из него планируется взять средства.. Как это возможно из "дырки от бублика" взять немного муки для самого "бублика".

  И другое: после тех коррупционных скандалов, связанных с расхищеним средств из выделенных на строительство объектов саммита АТЭС и Олимпийских объектов, где гарантии, что теперь и пенсионные средства не будут разворованы? И чья эта идея? Госпожи из "Норникеля"?

  Пока большинство сообщений из Следственного комитета начинаются с фразы "по факту расхищения..", а хотелось бы "при попытке похитить"; тогда хоть есть шанс вернуть в казну деньги..
• Рифей, Свердловская область
  10 апреля 2013 17:14

  Уважаемый Абдула.

  Был продан оружейный плутоний, то есть готовый продукт, кстати, для выработки такого количества США понадобилось пахать лет 40. Назвать это сделкой невозможно, это преступление.

  Да, действительно, ФРС печатал и продолжает печатать фантики, и сколько, даже не знает конгресс США.

  В США потребление в три раза выше, чем ВВП, спрашивается, откуда дровишки, более того, ФРС не утруждает себя хоть как-то конспектировать левые фантики, печатают с одинаковыми серийными номерами и разбрасывают их через свои подконтрольные зарубежные банки.

  Трудно представить, что наши государственные боссы этого не знают или не знали. В итоге скупались и продолжают скупаться наши недры, заводы и пароходы за простую бумагу. То, что американский доллар рухнет, можно не сомневаться, а то, что было куплено за "туалетную бумагу", останется.
• Гавриш
  10 апреля 2013 18:03

  михайло потапович, Приморский край 10 апреля 2013 00:49

  «Шагать, Александр, надо широко и свободно, твердо ступая ногами о землю, а не "тащиться", держа руки в карманах, как это у нас сейчас происходит. Не надо, как говорится, - "тянуть одеяло на себя", предлагая "пересмотреть нормативную базу по индивидуальному предпринимательству и то не всего, а лишь той его части, где не более 15-20 работников".

  Деление предпринимательства по категориям - это была политическая провокация "большевиков", направленная на разрушение самой идеи предпринимательства, что им удалось в полной мере».

  Михайло Потапович, я всегда говорю лишь о том, в чем уверен. У меня нет достаточных познаний о работе всей экономики, потому и говорю лишь о предпринимательстве без образования юридического лица, и то не всего, а лишь о его части.

  «Деление предпринимательства по категориям» диктует сама жизнь и политические пристрастия тут не уместны. Видно, что Вы неплохо разбираетесь в российском законодательстве, потому скажу следующее:

  В законодательстве РФ нет других «предпринимателей», кроме предпринимателей без образования юридического лица. Бизнесменов пруд пруди, а предприниматель один – ИП. Нельзя бизнесменов смешивать с ИП. Я уже говорил – киллер бизнесмен, но не ИП, хотя и «работает» в одиночку. Бизнесмен – лишь модное словечко. Абрамовичи и Ходорковские не предприниматели. Они могут быть учредителями, акционерами, кем угодно, только не предпринимателями по законам РФ. Потому я выделил для обсуждения только ИП – это совершенно отличная от других форма экономической деятельности граждан РФ. Я имею полное представление, как развить эту самую начальную, самую бесправную, самую бессильную, но самую важную для России форму экономической деятельности её граждан.
• Рифей, Свердловская область
  10 апреля 2013 19:09

  Свердловский областной фонд поддержки малого предпринимательства сообщает: открыт прием заявок на получение государственных субсидий в 2013 году по трем инструментам поддержки.

  Для ознакомления зайдите на сайт и прочитайте, очень занятно. Три инструмента, причём какие, из всех зарегистрированных по области малых и больших этим тремя инструментами смогут воспользоваться процента 2-3.

  Это написано на сайте Департамента малого и среднего предпринимательства и туризма, а сейчас спросим себя, кто этим предложением воспользуется, или, скажем, насколько они востребованы и актуальны для малого бизнеса. Причём сам Евгений Капелян, заметим, уверен, что именно эти три инструмента, а не пять или десять ускорят и разовьют средний и малый бизнес. Ну что тут можно сказать, только позавидовать "масштабному мышлению" чиновника и его уверенностью, вот только если он сможет потом ответить за свои слова.
• Гавриш
  10 апреля 2013 19:11

  михайло потапович, Приморский край 10 апреля 2013 01:00

  «Самое страшное во всей этой истории с пенсиями то, что чиновники в правительстве, кто за этот блок отвечают, не понимают ни смысла системы пенсионного страхования, ни смысла экономики рыночного типа, иначе они бы не говорили о том, что "кто-то кого-то кормит" и Ваша пенсия типа 300 с чем-то рублей».

  А, по-моему, самое страшное в этой истории с пенсиями то, что граждан индивидуальных предпринимателей чиновники обязывают платить в ПФР фиксированные взносы, не прописав в законе РФ порядок расчета их будущей пенсии. Сказав Б, забыли про А, что равносильно деньгам на ветер.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я привожу собственные суждения в Вашем блоге, исходя из того, что базируются они на предыдущих моих комментариях. Поскольку никто не поправил мои суждения, я считаю их обоснованными. Я не смею ожидать комментарии чиновников, возражений на мои посты, так устроен Ваш блог. Однако ни один чиновник не имеет право сказать, что сказанное мной они не читали. Опять таки, так устроен блог одного из руководителей государства. Не читали, потому и не возражали – это проблема самих чиновников, которых касается тема «Малый бизнес» и которые не прислушиваются к мнению своих граждан в одном из самых уважаемых интернет блогов России.
• Максютов Раис
  10 апреля 2013 23:11

  Присоединяюсь к мнению тех, кто хочет изменить существующую пенсионную систему.

  С 2010 года в теме "Пенсионная система" пишу о необходимости коренного изменения подхода к вопросу о пенсии. Коротко о сути предложения.

  -Государство обязуется обеспечить каждого гражданина, дожившего до 60 лет, социальной пенсией в размере 1-1,5 прожиточного минимума, независимо от трудового стажа.

  -Каждый гражданин сам формирует размер своей будущей трудовой пенсии (пенсионный капитал), перечисляя на свой пенсионный счет (например, в СБ) какие-то суммы, исходя из текущих финансовых возможностей. И неважно, из какого дохода: белого, серого. Кроме того, на этот счет могут поступать денежные средства от третьих лиц: родные, друзья, работодатели и иные спонсоры/благодетели.

  -Перечисляемые в ПФ страховые взносы должны перейти в зарплату работников.

  -Государство создает законодательную базу для сохранения накопленного пенсионного капитала с учетом инфляции.

  -И не нужен ПФ, который тратит на свое содержание около четверти поступающих пенсионных взносов.

  -Оставшийся пенсионный капитал после смерти пенсионера должен быть зачислен на пенсионные счета наследников.

  Т.о., государство не должно заниматься вопросом формирования трудовой пенсии гражданам, а должно только создать законодательную базу для этого.

  Полностью снимется вопрос, много или мало страховых взносов в ПФ уплачивает малый бизнес. Нужно их увеличивать/уменьшать или оставить так как есть.

  Да и для всего бизнеса отпадет вопрос, как выплачивается зарплата. Официально, по ведомости или в конвертах. (Вопрос подоходного налога, другая тема).
• Павел Иванович, Приморский край
  11 апреля 2013 02:55

  На вопрос Ирины Николаевны о градации МП в МБ: у нас классический МБ ближе к средней части, если брать все небольшие филиалы в крае. С июля месяца принято решение об официальном закрытии части точек (наполовину штат сократится примерно) и сместимся в район верхней границы наноИП.

  Вчера звонили друзья из тех, кто ещё работает, и кто закрылся. Какое-то разноречивое движение от госорганов: в сельском районе ГНИ и ПФР совместно обходят работающих ИП с требованием внести платежи в ПФР, расписанные на квартал, хотя по закону предприниматель вправе это сделать до 31 января. А в городском округе работники обзванивают закрывшихся ИП с опросом, почему они закрылись.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  11 апреля 2013 11:39

  Павлу Иван. из Примор.кр. от 10.04.13 16:46

  Из стеногр. Госкомиссии по развитию ДВ: "В качестве источников предлагаю использовать... ср-ва ПФ".

  До сих пор я считал, как и без конца нам долдонят, что ПФ у нас с "дырой", с нехваткой ср-тв. А здесь выясняется, что из него планируется взять средства".

  Да. Помните анекдот про то, как 1 БОСС бухгалтера искал?

  Дал объявление, на которое откликнулось море претендентов, на собеседовании все рассказывают о себе: "Образование высшее, опыт". Босс всем задавал 1 вопрос: "Сколько будет 2х2?"

  Все, зная таблицу умножения, отвечали одинаково. И вот один неказистый претендент, с каким-то там техникумом "за спиной" отвечает: "А сколько надо?" Его БОСС и выбрал.

  Возможностей для маневра в бухгалтериях – миллион. Материал был закуплен по такой цене, через год цены на него иные, по какой цене отражать его в бухучете, по какой списывать при производстве работ, какую цену заложить в себестоимость произведённого из него товара и т.д.? И только от того, как это отразишь, предприятие может оказаться "прибыльным" или "убыточным". Это тоже 1 из основных схем топов (маневры с бухучетом), дабы "обеспечить ПРИБЫЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ" (на котором на самом деле все осталось по-прежнему).

  Так и в ПФ РФ. Можно все подать ТАК, можно эдак.

  Понятно, что "ни с колес" работает ПФ РФ - сколько в этом месяце собрали взносов с плательщиков, столько и выдали ПЕНСИЯМИ.

  А вспомните, какая война шла за пенс. ср-ва, когда предлагали НАКОПИТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ ПЕНСИЙ позволить направлять в негос. ПФ? Тогда говорили, что в ПФ РФ сейчас мертвым грузом лежат огромные ден.средства, которые обесцениваются инфляцией, НПФы будут эффективнее ими управлять. А маткапиталл почему стали выдавать через ПФ РФ?

  Манипулируют нами, как хотят, дозировано выдавая инфу, которая должна всех нас убедить в том, что на данный момент власти нужно. А чего там, где, на что и почему и действительно ли не хватает нам, видимо, узнать не дадут никогда.
• михайло потапович, Приморский край
  11 апреля 2013 12:15

  Гавриш. 2013. 04. 10. 16:41.

  "Я бы не акцентировал внимание на «обязательной» части пенсионных взносов граждан. Нельзя обязывать граждан копить себе на пенсию".

  Под "обязательной" частью пенсионных взносов в контексте предложения, на которое Вы ссылаетесь, мною понимается установленный законом обязательный процент отчислений от заработной платы работника, выплачиваемый работодателем, как "страхователем" за работника как за "застрахованное лицо" в бюджет ПФ, и, как в случае с ИП, обязательный страховой взнос.

  Что касается "накопительной части" трудовой пенсии по старости, то, конечно же, при смысловом наполнении современных денег в условиях доминирования марксистко-монетаристской экономической политике это натуральное "шулерство", узаконенное экономически невежественными законодателями. Со временем данному виду "узаконенного мошенничества" будет дана соответствующая правовая оценка, я в этом не сомневаюсь. Именно эта часть средств, "законным" путём "отнятая" у "страхователей", а равно и у "застрахованных лиц" и, что самое печальное, у сегодняшних пенсионеров, и составляет тот "дефицит" бюджета ПФ, который государство как "солидарный ответчик" в лице нашего Правительства и пытается "закрыть".

  Что касается "обязывать граждан копить себе на пенсию", так граждан "копить себе на пенсию" никто и не обязывает, граждан обязывают делать взносы в ПФ, а ПФ и солидарно с ним государство обязывают выплачивать ныне живым пенсионерам пенсии. Все разговоры вокруг того, что "чем больше взнос, те выше будущая пенсия", ничто иное как идеологически безграмотная риторика, прикрывающая экономически необоснованные политические решения.

  Пенсионная реформа давно уже нуждается в коренном реформировании, причём не по "выдуманным" стратегиям, а сообразно с реальными условиями жизнесуществования народа в географо-экономических границах территории нашего государства, по сценарию свободному от марксистко-монетаристских фетишей.

  Всего доброго.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  11 апреля 2013 13:18

  Тут давно и много говорили, что власти надо бы различать, где: МАЛЫЙ, СРЕДНИЙ а где МИКРОБИЗНЕС. Исходя из этого и пытаться регламентировать его деятельность.

  Заглянула я в наше зак-ство, касающееся названной сферы, и вдруг оказалось, что Правительство уже эти границы давно выверило (см. мой комм.здесь от 08.04.13 11.03). Не знаю как вас, меня эти границы слегка позабавили. микробизнес по меркам российской власти - это когда выручка за предыдущий год не более 60 млн р. (без учета НДС) и наемных работников не более 15. По меркам ИП нашего города такой уровень (по верхней границе) сочли бы выше малого. А я живу в заполярном городе с населением около 215000 чел. В кругу моего общения (вообще в поле зрения) немало предпринимателей (и ИП, и собственников ООО). Из них-процентов 5-7, я думаю, кто балансирует около верхней границы микробизнеса и нижней границей малого. И это исключительно те, кто стал предпринимателем в начале-середине 90-х, и те, кто прорвался в свое время в местные депутаты (и благодаря этому "усилил" свои позиции в бизнесе) или кто за откаты когда-то сумел выйти на муницип. контракты. Еще у % 3-5-были взлеты до верхней границы, а затем падения почти донизу того же микро- процентов 5, кто балансирует посередине (между верхней и нижней границей микро-).

  А остальные (около 80%) - это те, у кого год. доход от предпр-тва ДО 1 млн р. в год. Т.е суммы сопоставимые с годовым заработком лиц, работающих в нашем городе по найму. При зарплате в 30000 р в мес ("на руки") работник получает 360000 р в год (это, пожалуй, сегодня средн. зарплата рядового норильчанина). 50000р х12мес=600000 р в год. Это в нашем гор. считается очень неплохо и для ИП, и для наемника. Только бюджетникам и работникам "НН" еще и дорогу в отпуск оплачивают (вкл.членов семьи), и дешевые путевки за границу, и льготы по кредитам-ипотеке.

  И часть ИП из тех 80% те, для кого ИП подработка к пенсии, зарплате, они и 150-250000 руб в год рады.

  Вопрос: "Кто (термин) эти 80% ИП для нашей власти?"
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 495 496 497 498 следующая ››