Ирина Николаевна точно подметила, пришли к власти люди абсолютно не государственного уровня мышления, временщики и проходимцы, главная цель которых была как можно больше урвать и продать.
Все, кто более или менее понимал в экономике, были выдавлены из госструктур.
Греф, Чубас, и прочие деятели создали вокруг себя ореол великих реформаторов, а по сути что они полезного сделали для государства.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обратите, пожалуйста, внимание на последовательность и обоснованность суждений комментаторов этой темы. Насколько корректно они ведут диалог с Вашим немым Правительством, насколько тверды в своих убеждениях. Тут в пору сказать словами Маяковского – «гвозди бы делать из этих людей, в мире бы не было тверже гвоздей». На таких людей должно положиться государство, у них нет личных амбиций и притязаний, ими движет переживание за будущее России.
Дмитрий Анатольевич, сегодня по ТВ Вы сказали следующее, цитирую не дословно: "Для финансирования роста отдельных секторов промышленности необходимо выработать оптимальные решения. Да, собственно, в этом и заключается работа правительства." Для кого такие гениальные умозаключения делаете. Для бабушек, пенсионеров, для своего электората?
Чтобы обеспечить рост не отдельных секторов промышленности, а всей ее в целом, достаточно проанализировать эту ветку блога и внедрить 8-10 важнейших заповедей, которые обеспечат рост ИП-активности, далее рабочих мест, далее наполняемости бюджета. Да, и еще. Скажите чиновникам, надо воровать уже поменьше, хотя бы раз в десять. В общем, надо стать патриотом.
Собственно, этого как раз и не хватает нашим правителям.
Пора стыд, честь и совесть иметь.
Почитайте тех в этом блоге, у кого запредельное терпение. Посмотрите, оно и у них уже на исходе.
Наш город (с нас. около 210000 чел) 13 лет платит в ПФ около 40% от того, что должен с зарплат всех бюджетников. Об этом тоже, конечно же, "не знает" ни О.Голодец, ни остальные наши земляки (в Пр-ве и рядом).
Когда-то (в конце 90-х) город. власть конфликтовала с БОССами промгиганта. Всяк пытался друг другу демонстрировать свою власть и силу. В этой войне промгигант оставил город без налоговых поступлений (использовав всевозможные уловки с регистрацией юрлиц в МСК, столице Таймыра и т.д.). Краю спорить с новыми олигархами тоже было "не по зубам". Бюджет города тогда составлял около 2 млрд руб. Зарплаты бюджетников были мизерными, начался массовый отъезд в более благоприятные регионы. Чтобы удержать врачей, учителей... чью-то голову осенило. Предложили ввести КВ (компенс. выплаты, якобы за проживание в тяжелых климат. условиях, это кроме район.коэф и полярок, которые тогда компенсировались гос-вом). Только КВ "за проживание" стали платить только работникам бюдж. организаций, как "приплату" к зарплате бюджетников, и эти КВ, якобы, зарплатой не являлись, и потому с них не производились отчисления в ПФ.
Этот маневр тогда позволил удержать на плаву бюджетную сферу. В 2000 г в Органы местн. самоупр. пришла команда ПРОМГИГАНТА, подвинув всех с ранее занимаемых там постов. И сразу бюджет города стал вполне неплохо наполняться, став почти сразу -5 млрд,7,9,11... Денег было уже достаточно на все отчисления и в ПФ тоже. Но пришедшим так понравилась схема с КВ, что они решили ее сохранить. Более того, зарплатную часть все уменьшали, а КВ увеличивали, так, что КВ стали=60% того, что платят муницип. бюджетникам. Потом "ввели" КВ для судей, прокуратуры и пр., их размер устанавливали ОМСУ, так эти органы на территории стали еще более ЗАВИСИМЫ от мест. элиты. Потом это изобретение "узаконили" краевым НПА, за подписью губ-ра. Те КВ действуют и поныне. Кое-кто даже в судах пытался оспорить их незаконность, защищая свои права на норм. пенсию. Бесполезно. Суд "счел законными" недоплаты в ПФ.
михайло потапович, Приморский край 3 апреля 2013 00:05
«По этому порядку определять размер вашей пенсии в будущем нельзя, он построен для определения размера пенсии сегодняшнего дня, исходя из того количества средств, какие удалось "собрать", чтобы их "псевдосправедливым" расчетом поделить между всеми нуждающимися. При этом, по их задумкам, мы должны оплачивать все расходы по страхованию пенсий своих наёмных работников из нашего предпринимательского дохода в процентном отношении от суммы того заработка, который мы работникам начислим. И сегодня они имеют совесть укорять нас тем, что "они нас кормят за счёт других категорий граждан"»
Михайло потапович, так если законом не определен порядок формирования будущей пенсии ИП, который уже в течении 10 лет делает взносы на пенсию «за себя», то какое право у государства требовать и даже наказывать ИП, если тот не перечисляет эти взносы? Ведь, суть вопроса не столько в величине фиксированного платежа (возможно, кто-то заплатил бы на свою пенсию и больше), а в том, что нет уверенности в завтрашнем дне, эти взносы могут раствориться в ПФР и ИП пенсию не получит.
Относительно пенсионных платежей гражданина предпринимателя «за того парня», такого же парня, как и сам предприниматель, я уже говорил и убежден в том, что нельзя обязывать физическое лицо делать какие-либо взносы за другое физическое лицо, также как нельзя вешать на ИП обязанности налогового агента. Чиновникам надо перевернуть сознание с негатива на позитив: гражданин создал рабочие места без участия государства, что по расчетам самого государства стоит не менее 100 тыс.руб. Как можно его еще и заставлять заботиться о пенсии другого гражданина, который, не найдя лучшего рабочего места в нашей стране, работает у ИП и исправно получает зарплату?
Хотелось бы, чтобы, рассматривая вопрос о взносах с предпринимателей, правительство рассмотрело вкупе вопрос и развития предпринимательской деятельности в некоторых острых социальных сферах. Я веду деятельность в дошкольном образовании (услуги по уходу за детьми дошкольного возраста). Вижу, как государство, решая проблему с садами, тратит необоснованно большие деньги на строительство новых садов. У нас в области построили дет.сад на 40 мест, затратив на строительство 40 млн. руб. У меня дом построен за 3 млн.руб, и разместила я группу на 10 чел. Но мне на развитие деятельности было предложено 300 тыс.руб. Все остальное родители оплачивают сами. А сейчас требование властей поднять зарплату воспитателям до средней по региону, опять же в моем случае за счет родителей. В муниципальных садах государством оплачивается все, кроме питания (за него родители платят сами). Вот и считайте, построить детсад (сомневаюсь, что за 40 млн можно построить только на 40 чел), взять на себя все расходы по содержанию, а главное, что родители все равно рвутся в те сады, где группа не 25-30 чел, а именно в частные, где группы по 10 чел. Почему бы не продумать вопрос о комплектовании садов с трех лет, когда начинаются именно образовательные программы. А всем остальным детям дать возможность посещать частные сады, платя всем родителям сумму, которую платит государство на содержание ребенка в муниципальном саду. Тогда в нашей сфере предпринимательство резко скакнет вверх официально, как деятельность, связанная с парикмахерскими. А то напридумывали всяких норм роспотребнадзора, которых никогда в жизни выполнить невозможно, если только не договаривать с соответствующими службами. Да и родители рублем проголосуют за те сады, которые им нужны (по подобию с родовыми сертификатами). Наверное и в других видах деятельности есть вопросы, решая которые правительство может сдвинуть с мертвой точки развитие ИП. Но нас надо услышать, а не принимать решений, с которыми не согласно общество.
Дмитрий Анатольевич, если вам "собственно" приходится напоминать членам правительства об их прямых обязанностях, может пришла пора по собственному желанию уволить тех, кому вы пытаетесь об этом напомнить.
На комм. Сергея из Вологодской обл. от 03.04.13
"Цитата из выступл. О.Голодец: "В РФ 38 млн чел.трудосп. возраста работают в непрозрачных условиях". По ее мнению, «эти люди создают серьезные проблемы для всего общества». «К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек, всего в РФ около 86 млн чел. трудосп/возраста. Все остальные-непонятно где и чем заняты..."
Конечно же О.Голодец, пришедшей в Прав-тво РФ после нескольких лет плодотворной работы в "НН", "неизвестны" "глухие места" занятости россиян...
В "НН"(промгиганте) на основных производствах с работниками - труд. договоры (ТД).
Но у предприятия есть масса "дочек" и сторонних внешних подрядчиков, оказывающих услуги промгиганту (приблиз.50/50 дочки и сторонние, это - текущие и капремонты зданий и оборудования, клининг, трансп. услуги, стр-во, монтаж оборудования...).
Что способны выполнять "дочки" - отдают дочкам. Что "дочкам" не освоить - выставляют на торги внешним подрядчикам, по расценкам в 10 раз ниже, чем для "дочек" - так регламентировано внутр. документами предприятия. Представляете, расценки в 10 раз ниже, чем "дочкам"?
Это исключает возможность соблюдения норм действующего зак-тва по отношению к тем, кто работает в этих организациях. Там и ГПД вместо ТД и много чего еще.
А у внеш. подрядчиков выбора нет. "НН" - это единственный заказчик на территории, муниципалитет (бюджетников) можно в расчет не брать - после постоянных усовершенствований №94-ФЗ там кормятся только конторки, аффилированные с чиновниками и депутатами, а после "введения" залогов - и подавно.
Вот для них расценки приличные, а что перепадает остальным - условия по аналогии с внеш. подрядчиками в "НН". И это на промгиганте, качающем российские недра, и в городе, бюджет которого почти равен бюджету Мск.
Люди, вынужденные работать на таких условиях, или люди, создавшие все эти схемы и теперь приземлившиеся во власти и рядом, "создают проблемы для всего общества"?
Вот по большому счету - кто такие ТОПы? И для чего их нанимают?
Для того, чтобы они придумали и (или) реализовали схемы работы предприятия так, чтобы прибыль собственника этого предприятия стала max.
Какие пути для этого имеются?
1 сэкономить на оплате труда, налогах и различных, установленных гос-вом платежах.
2 совершенствовать технологии.
3 уменьшить издержки (потери ресурсов) и т.д.
Для 2-надо знать производство и современные технологии, внедрять, не понимая, что внедряешь, чревато.
С этим как раз у ТОП-ов туговато. Специалистов (как минимум высш. звена) нужно для этого готовить или иметь высочайшего класса и платить им, как ТОП-ам, считаться с ними (а ТОПам это надо?).
Всем специалистам, занятым на новых технологиях, нужна высокая квалификация (а где их взять? ни ВУЗы России, ни техникумы, ПТУ уже неспособны подготовить спецов высокого уровня).
3-с этим как-то справляются, с воровством, как минимум, борются.
Самым ДОСТУПНЫМ ДЛЯ УМОВ ТОПов является 1. Вот тут - как "кинуть работников" - масса отработанных схем (ликвидация одного юрлица и на его месте создание нового, ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ, и т.д.).
С налогами и платежами в различные фонды - тоже все просто (кто посмеет и способен противостоять ОЛИГАРХИЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ? Федеральной власти это "не по зубам", а уж о региональных и муниципальных властях, надзорах и говорить то смешно). Придумывают и внедряют - на раз. Как - см. мои предыдущие комментарии.
Вот так ТОПы обеспечивают max прибыли своим хозяевам, пиарят себя как управленцев ЭКСТРАКЛАССА, "вытянувших предприятия" из "небытия". Им - ВЕРЯТ. И приглашают в высшие эшелоны власти.
Придя в эти ЭШЕЛОНЫ, те, кто внедрил на огромных территориях РФ противозаконные (или, как минимум, обходящие пробельные законы) схемы, которые позволили не платить туда и тем, куда (кому) все остальные (в большинстве своем) все же платят. ОНИ НАЧИНАЮТ "УМНИЧАТЬ" - вычислять, журить самых мелких предпринимателей, которые, пытаясь выжить, "ловчили" много мельче, чем эти в недавнем прошлом ТОПы.
Сергей, Вологодская область, 3 апреля 2013 12:57 прокомментировал:
«Цитата: "В России 38 млн человек трудоспособного возраста работают в непрозрачных условиях, сообщила в среду вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец. По ее мнению, «эти люди создают серьезные проблемы для всего общества». «К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные — непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», — заявила Голодец. Голодец уточнила, что всего в России сегодня около 86 млн человек трудоспособного возраста."
И эти люди в нашем правительстве! Потому так и живем. А ей хочется посоветовать влезть в шкуру этих людей, когда из 10 заработанных рублей, если делать "все по честному", то 15 нужно отдать черт знает кому и за что...»
По этому же вопросу:
Ирина Николаевна, Красноярский край, 4 апреля 2013 15:52
Конечно же О.Голодец, пришедшей в Прав-тво РФ после нескольких лет плодотворной работы в "НН", "неизвестны" "глухие места" занятости россиян.
Уважаемые Сергей и Ирина Николаевна! Я не адвокат, но тот факт, что О.Голодец в данном выступлении только озвучила статпоказатели, говорит о том, что в Правительстве начинают задумываться, что десятки миллионов россиян и до десятка миллионов «приезжих» свободно «уходят» от налогов, которые это же правительство пытается собрать с «общипанного» малого бизнеса. Всё это мной было «озвучено» в теме блога «Пенсионная система» 16 декабря 2011 21:16, притом, более точно, с учётом «систематической ошибки» между численностью населения «трудоспособного возраста» (не совсем верно) и численностью экономически активного населения (именно это предполагает статистика). Такое впечатление, что и комментирующие здесь, в блоге, не живут в России и не наблюдают, что творится вокруг них. В приведенной статистике есть и свои «плюсы» - половина из 30-40 млн «утерянных» россиян могут оказаться «неожиданным» трудовым резервом российской экономики.
