Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  4 апреля 2013 18:56

  Ирина Николаевна, Красноярский край 4 апреля 2013 17:18

  Вы хорошо подметили, что ТОПы олигархических компаний в силу российской действительности всесилия денег, больших денег, пробивают себе привилегии, подводя под них законодательную базу. Вот попробуй малый предприниматель часть зарплаты работникам назвать компенсационными выплатами и не платить с них пенсионные взносы на работников. Да его налоговики разотрут в порошок и скажут – нет в налоговом Кодексе такого понятия «компесационные выплаты», все это есть та же зарплата. Так что плати, милок, по полной программе. Потому кряхтим, но платим. А ваш НорНикель помурыжил администрацию Норильска, посидели те на сухом пайке без денег и узаконили «компенсационные выплаты» НорНикеля, не смотря на то, что от такого решения недополучают пенсионных взносов на свои лицевые счета. А то, что ПФР остался без денег, так на то есть малое предпринимательство, они не посмеют и рот открыть.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  4 апреля 2013 21:11

  На коммент. Л.Хандурина от 04.04 «…О.Голодец только озвучила статпоказатели… в Правит.начинают задумываться, что десятки млн россиян и «приезжих» свободно «уходят» от налогов, которые это же правит. пытается собрать с «общипанного» МБ… половина из 30-40 млн «утерянных» могут оказаться «неожиданным» труд. резервом рос. экономики».

  Да ладно вам, «только озвучила статпоказатели».

  Любую статистику можно оценить 33 способами, и уж тем более сделать из статданных 103 вывода, причем первая половина которых будет прямо противоположна 2 половине.

  Она не озвучила, она нашла НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ, которых надо «к ногтю» жесткими мерами, чтобы это понять, достаточно погулять «ПО СТРАНИЦАМ ИНЕТА», освещающим деят. названного должн.лица. А о том, что половина трудосп. населения страны не имеет шанса найти ЛЕГАЛЬНУЮ РАБОТУ и не видя смысла в учете по безработице перебиваются случайными заработками – такие выводы в головы ТОПов и власти и «прийти то не могут».

  Гавриш-у от 04.04 на «ТОПы олигархич. компаний в силу рос.действительности и всесилия больших денег, пробивают себе привилегии, подводя под них законодат.базу» - даже этого часто не считают нужным делать. Просто внаглую «плюют на закон», не боясь никого и ничего. А законодат. базу под наши КВ подвести нельзя. Краевой НПА - это так, подстраховка, одобрение губ-ром, так сказать, незаконных действий ОМСУ, через несколько лет существования этих КВ.

  Придумали эти КВ не в промгиганте, а сидящие на голодном пайке ОМСУ. Команда промгиганта, пришедшая позже в ОМСУ, пролонгировала действие этих КВ на долгие годы. Это всем оказалось удобно. С этими КВ зарплата МЭРа (и др. БОССов МЭРии) поболее сегодняшней президентской. Но Президент РФ и народ об этом не узнают - сведения везде подаются без КВ. Опять же прокуратура, судьи, получающие от ОМСУ КВ - лояльнее, и т.д. Это не говоря о том, что не платится в ПФ - найдет применение в карманах аффилированных контор, пилящих бюджет.

  Я думаю, что это не единичная массовая "хитрая схема" ухода от платежей в ПФ в РФ.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  4 апреля 2013 21:51

  В своем комм. От 04.04.13 15.52 я рассказала о схеме, применяющейся промгигантом, для того, чтобы сэкономить. Все понимают, что экономия будет достигнута за счет оплаты труда и на налогах, но в ОРГАНИЗАЦИИ-ПОДРЯДЧИКЕ. А заказчик здесь, вроде как, и ни при чем..

  Это же распространенная по всей стране схема - почитайте тему «Труд и зарплата», там люди со всех регионов рассказывают о применении тех же самых схем, причем применяют их КРУПНЫЕ ИГРОКИ в сфере экономики – крупные предприятия, РЖД, госучреждения.

  Хитрая, надо сказать, схема. Т.е. в «дочках» и собственных структурах на столь явные нарушения вроде как не идут (работники жаловаться начнут). А вот на торги выставляют лоты, сформированные вот так: на 1 работника в мес – 12 000 р (на СЕВЕРЕ, где по хорошему надо РК платить и полярки). А подрядчик должен с этой суммы приобрести расходные материалы, заплатить все налоги и платежи (даже если привлекает работника по ГПД).

  Когда речь идет о ремонтах, глянешь сметы – и того смешнее, они ведь рассчитываются в ценах невесть каких годов, а потом должны применяться повышающие коэффициенты. Когда К в 10 раз ниже, чем в сметах на те же работы для «дочек».

  Кто и кого обмануть пытается? Кто и кого «на колени» ставит?

  Все понимают, что при таком финансировании со стороны ЗАКАЗЧИКА трудовые права работающих у подрядчика будут ущемлены, налоги платиться не будут.

  Но где корень зла? Закон нарушать вынужден ПОДРЯДЧИК, его, в случае чего – «к ногтю».

  А кто его в такие условия поставил? Наказывать подрядчика бессмысленно, он все равно будет рисковать. Ему надо выжить, ему нужна работа, объемы.

  Введите уголовную ответственность для заказчиков, вот так формирующих лоты–и ситуация исправится.

  И работников начнут оформлять как положено, и налоги платить будут. Все исправить можно и быстро, если устранять причины проблем. И ПФ начнет пополняться ни за счет 7-ой шкуры с ИП.

  Но вы ж, власть, на эту ИНФу не отреагируете. Вы будете настаивать на 36000 р с ИП в ПФ.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  4 апреля 2013 22:11

  Были времена (в СССР), когда гос-во резервировало рабочие места для социально незащищенных слоев населения, для лиц, отягощенных социальными проблемами.

  В градообразующее предприятие (в бюджетные организации) у нас обязаны были трудоустроить какое-то кол-во освободившихся из мест заключения; трудоспособных инвалидов; матерей одиночек; лиц, на обеспечении которых несколько иждивенцев и т.д. А сейчас-названным категориям туда путь заказан. Где им зарабатывать на жизнь? Это они как раз и работают за гроши, без оформления в тех «сторонних подрядных организациях», у ИП, которые много платить не могут, но хоть на кусок хлеба налом дают заработать. Так вот, эти СТОРОННИЕ ПОДРЯДЧИКИ, ИП, которых вы со всех сторон шпыняете и норовите ощипать «до нага», несут на себе СЕГОДНЯ вот эту СОЦИАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ по обеспечению хоть какой-то пусть полулегальной работой вот этих социально неблагополучных персон, иначе дополнительный всплеск преступности в РФ был бы гарантирован. Не говоря уже о том, что они практически ДАРОМ выполняют для кого-то самые невыгодные и грязные работы. Но даже ИП и эти сторонние подрядчики не идиоты, чтобы оформлять ТД с таким тяжелым контингентом. Им дай в руки ТД – они разорят любого ИП. В одном месте скопище такого контингента – это просто опасно.

  А формируй заказчики ЛОТЫ как положено, здесь бы трудоустраивали нормальных благополучных работников, со всеми гарантиями, оплачивая все налоги, как положено.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  5 апреля 2013 11:33

  Я согласна со сказан. ГАВРИШем 04.04.13 в 9.29.

  Я попытаюсь сказанное им «ПОДАТЬ» чуть иначе.

  Люди моего поколения учили в ВУЗах ПОЛИТЭКОНОМИЮ и др. дисциплины, касающиеся ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИЗМА, и что-то должны помнить из тех дисциплин. Помните, что такое ФОНДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ (ФОП)? Я немного о них напомнила в комм. от 02.04.13 20:28 в теме ЖКХ, повторять сказанное там не буду. Сейчас мы живем уже не при соц. Но ФОП существуют и сейчас, даже если сейчас их никто так не называет.

  Как формируются БЮДЖЕТЫ всех 3 уровней? За счет уплаты разных налогов всеми гражданами страны. ВСЕМИ.

  А куда и как расходуются ср-ва тех бюджетов? Ст.37 Конст.РФ «Каждый имеет право на труд и на защиту от безработицы». Кто-то станет спорить с тем, что защищать россиян от безр-цы и дать возможность им трудиться – это ОБЯЗАННОСТИ ГОС-ВА?

  Здесь уже приводилось высказывание О.Голодец, что ей понятно только, чем занято 48 млн чел из 86 млн. ИП и др. занятые в частном МБ, надо понимать, входят в те 48. Остальных 38 млн О.Голодец может, конечно, считать тунеядцами, а я полагаю, что это люди, в большинстве, желающие, но не имеющие возможности найти легальную работу. Т.е. в отношении 38 млн гос-во не выполнило своих обяз-ств, не создало условий, чтобы ОНИ МОГЛИ ТРУДИТЬСЯ и тем себя обеспечивать. И эта цифра была бы больше, если бы не МБ, который вопреки всем препятствиям, созданным гос-вом, все же создавался и развивался усилиями и вложениями собств. средств некоторого кол-ва предприимчивых граждан. Так вот, часть из тех 48 млн, работники бюджет. орган-ций, получили готовые раб. места (РМ), созданные гос-вом за счет ФОП, часть получили РМ, созданные ОЛИГАРХАМИ, даром отхватившими НЕДРА СТРАНЫ, тоже по сути РМ, созданные за счет ФОП.

  Но большой части россиян РМ, созданных за счет ФОП, не досталось. Из тех, кому не досталось, часть - в тех 38 млн, а часть - вложив собств. ср-ва (это ИП и др. МБ), создали сами себе РМ, а опред. их часть создала еще РМ и для других.
• Гавриш
  5 апреля 2013 12:08

  Ирина Николаевна, Красноярский край 3 апреля 2013 11:16

  «В.Доплачивать недост. суммы из бюджета, пока не уйдут из жизни все получатели пенсий, в отношении которых перс. учета их пенс. взносов не велось, перекрыв все каналы воровства ср-тв ПФ, ограничив расходы ПФ «на собств. нужды» и ОЗВУЧИВ, НАКОНЕЦ, условия пенс. обеспечения для тех, кто в 2000 г вступил в трудоспособный возраст (не устанавливая для них требования по стажу, который они не смогут выработать, как планируют сейчас), уровняв в пенс. правах и металлургов, и ИП, и всех чиновников.»

  Голосую за этот пункт, потому что:

  Пенсионная солидарность поколений должна быть, но недостаток текущих пенсионных выплат должен компенсировать бюджет РФ, путем ежегодного прогнозного планирования и утверждения целевых, пенсионных, бюджетных расходов.

  Расходы ПФ на собственные нужды надо, безусловно, сократить и вывести за пределы ПФР отдельной строкой в бюджете РФ.

  Условия пенсионного обеспечения должно быть неизменным, долгосрочным, а расчет - прозрачным и простым, понятным любому гражданину РФ.

  Безусловно, пенсионное обеспечение чиновников должно рассчитываться по общим правилам. Все привилегии любых категорий граждан должны закладываться в текущую зарплату. Пенсионное обеспечение выше общих правил - только за счет собственных взносов граждан из текущих доходов;

  В целях расчетов пенсионного обеспечения индивидуальных предпринимателей, работающих на ЕНВД, текущую месячную зарплату ИП приравнять к вмененному доходу за месяц.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  5 апреля 2013 12:08

  Есть те, кто получил свои раб.места (РМ) за счет ФОП (фондов общественного потребления), т.е. за счет ср-тв принадлежащих всем россиянам. Пусть не самые высокооплачиваемые места – но ПОЛУЧИЛ, готовые, куда приходи ежедневно, что-то как-то делай и ТЕБЕ ЗАПЛАТЯТ (часто - вне зависимости от результата, чиновникам, например). Из тех 38 млн, кто «неизвестно где», по выражению О.Голодец, - многие рады были бы этим, пусть даже мало оплачиваемым РМ.

  Эти получившие (т.е. отхватившие уже свой кусок от общественного пирога) - в ПОЧЕТЕ, о них гос-во продолжает ПЕЧЬСЯ. По бюджетникам - периодически обещает им повышение зарплат, и - повышает их. Касательно СЕВЕРЯН – гос-во (или ОМСУ-муниц.бюджетникам) платят все СЕВЕРНЫЕ НАДБАВКИ-РК, «полярки», оплату дороги раз в 2 года. Само гос-во производит ЗА НИХ отчисления в ПФ. И ВСЕ ЭТО – ВСЕ С ТЕХ ЖЕ ФОП (принадлежащих всем россиянам).

  Потом с ПОЧЕТОМ ОТПРАВЛЯЕТ на пенсию, учитывая их стаж и платежи, какие само же за них и производило все эти годы из тех же ФОП.

  На предприятиях, качающих недра, - тоже нет проблем с повышением зарплат, северными надбавками и платежами во все фонды - там есть за счет чего их повышать (производить), это все тоже за счет ФОП.

  И ИП (и др. МБ). Мало того, что ничего не получив из ФОП, сами инвестировали в рос. экономику собств. средства, взвалили на себя обязанности гос-ва по созданию раб. мест себе и др.

  Родное гос-во этого не просто не оценило. Оно не считает нужным продумать пенсионное обеспечение для них, оно, не учитывает им в стаж годы предпринимательства до 2000 г, оно считает их пенсионными (и вообще) ДАРМОЕДАМИ, намеревается платить пенсию 3800 р, как тем, кто НИКОГДА ВООБЩЕ не работал, и еще дырку, образовавшуюся в ПФ (и по причинам воровства в том самом ПФ) заткнуть ИХ СРЕДСТВАМИ (собрав с них еще по 36000 р в год).

  БРАВО нашему мудрому и справедливому гос-ву, умеющему все «свалить с больной головы на здоровую».

  А ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ УНИЗИТЕЛЬНО доказывать в такой ситуации, что уж если они ДАРМОЕДЫ...
• Гавриш
  5 апреля 2013 18:53

  Ирина Николаевна, Красноярский край 4 апреля 2013 22:11

  «Так вот, эти СТОРОННИЕ ПОДРЯДЧИКИ, ИП, которых вы со всех сторон шпыняете и норовите ощипать «до нага», несут на себе СЕГОДНЯ вот эту СОЦИАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ по обеспечению хоть какой-то пусть полулегальной работой вот этих социально неблагополучных персон, иначе дополнительный всплеск преступности в РФ был бы гарантирован.»

  За двадцать лет существования современной России чиновники еще не поняли того преимущества малого предпринимательства, которое берет на себя социальную неурядицу в стране. Да, работают у малого предпринимателя без оформления социально «ущербные» граждане, которых ни госпредприятия, ни солидные фирмы не принимают на работу. Там ведь приемом занимается отдел кадров. А кадровики никогда не возьмут на себя ответственность за прием такого гражданина. Такой прием в большинстве случаев заканчивается скандалом, а затем и судом. Такой контингент работает плохо, а вот по судам затаскает, если уволят с какими-либо нарушениями. А найти сегодня нарушения работодателя в нашем трудовом кодексе – нечего делать. ИП поступает проще. Он сам себе - отдел кадров. Приходи, мол, работай. Не понравишься – выгоню. А как иначе с пьяницами, проходимцами? Что, оформлять, чтобы он еще и права качал?

  Наше государство еще не доросло до решения таких вопросов. Потому не понимает, что рубит сук, на котором сидит. ИП не только двигатель экономики, но еще и выполняют роль «воспитателей и санитаров скорой социальной помощи».
• Павел Иванович, Приморский край
  6 апреля 2013 04:58

  Хотелось бы, чтобы здесь высказался каждый из предпринимателей. Чтобы правительство почувствовало «нерв» людей, которые ответственно, "по-белому" в экономике создавали основу для стабильности в самом основании общества российского - в небольших городах, посёлках, деревнях. Когда государство в политическом раздрае в столице бросило многих на произвол судьбы, закрывая заводы, фабрики, выбрасывая коллективами и моногородами людей в буквальном смысле слова на улицу. Кто-то спивался, опустив руки, кто-то думал, как прокормить семью, выкручивались, как могли. Сейчас выясняется, что мы - дармоеды. Честно скажу, очень хочется на "обидном русском" уже высказаться, где у нас дармоеды живут и работают.

  Но, не хочу отвлекать "высокопоставленного читателя", если он сюда заходит, от того сконцентрированного мнения многих "самозанятых" о происходящем сегодня с малым бизнесом, которое доносят более настойчиво и аргументировано уважаемые Ирина Николаевна и Александр (Гавриш). Это сегодня наши парламентарии на ветке "Малый бизнес", и я могу подписаться практически под каждым их тезисом.

  Спасибо, друзья.

  А о правительстве уже сложилось мнение, что собралась группа людей по интересам, которые никак не могут понять, чего от них хотят. И носит их от борта к борту с непонятно откуда взятыми и чем подкрепленными идеями. Очередная "бомба" моему клиенту - соцнорма на электроэнергию. Да здравствует «электрическое» лобби. Народ в кредитах и долгах, в лачугах теперь еще.

  Уважение могу своё высказать только "старожилам"- Сергею Кужугетовичу Шойгу и Сергею Викторовичу Лаврову.
• михайло потапович, Приморский край
  7 апреля 2013 00:44

  Гавриш. 2013. 04. 03. 12:08.

  Александр, я со многими вашими позициями согласен и поддерживаю, и некоторые предложения Ирины Николаевны также разделяю.

  Но! Есть и другие варианты, например (набрасываю только общие контуры):

  1. Обязать каждого экономически активного в трудоспособном возрасте гражданина нашего государства, начиная от президента Владимира Владимировича, председателя правительства Дмитрия Анатольевича, всех их товарищей и тех господ, которые "держат руки на вентилях и рубильниках", перекрывающих поступление "национального достояния" на мировой и внутренний рынок и имеющих депозиты в Кипрских, и не только, банках, и заканчивая самым последним гражданином нашего государства без определённого места жительства, у которого, как говорят в народе, " в кармане только вошь на аркане", а также всех нерезидентов нашего государства, приезжающих к нам на заработки, делать определённый законом процент отчислений от своих "трудовых" и "не совсем" доходов в виде взносов на страховую часть пенсии по старости.

  Почему? Потому что "от тюрьмы и от сумы не зарекайся", сегодня ты "как сыр в масле", а завтра либо в "нашей", либо в какой-нибудь там "камбоджийской" тюрьме, но за пенсией "придут" все без исключения.

  2. Для этого:

  а) исключить из списка "страхователей" страховой части пенсии по старости "работодателей", независимо от их организационной и правовой формы;

  б) включить в список обязательного страхования страховой части пенсии по старости физических лиц, имеющих доходы от всех источников поступлений, как "страхователей".

  Эти же лица являются и "застрахованными лицами".

  (В качестве мотивационного условия "привлекательности" рабочего места в трудовом договоре может быть оговорено условие принятия работодателем обязанности "страхователя" страховой части пенсии по старости своего наёмного работника).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 ... 495 496 497 498 следующая ››