Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Яна, Чувашская Республика
  27 апреля 2009 18:23

  Необходимо субсидирование и льготы привязать не к начисленной заработной плате, а к фактически выданной на руки. Денег семьям с маленькими детьми (особенно, от 1,5 до трех - ни пособий, ни садика, ни, естественно, работы у матери) и ипотекой не хватает уже на коммунальные платежи. А субсидии получить многие не могут, так как фактически по прожиточному минимуму подходишь, а по начисленной заработной плате субсидии не положено.

  Кроме того, может нужно еще и кредиты привязать к реально выданной на руки з/п? Это, конечно, сразу снизит количество имеющих возможность взять ипотеку, но зато не загонит в непосильную кабалу. А чтобы подстегнуть ипотеку, нужно просто умерить свою жадность застройщикам и банкам.
• VitalyVS, Калужская область
  27 апреля 2009 20:10

  To AlexE

  Простите, я не знаю Вашего настоящего имени, поэтому прошу уточнить: за Вашим ником может скрываться и Александр, и Алексей. Мое имя Виталий, а не Виктор.

  Попробуем подвести промежуточный итог.

  Вы пытаетесь меня убедить в том, что нужно платить по справедливости. Не спорю. Но наши представления о справедливости различаются!

  Вы рассказываете, как должно быть со стороны рядового потребителя. В идеале. Рыночном. Полностью поддерживая "обделенных", Вы фактически занимаетесь тем, чем любят заниматься политики для получения легких дивидендов. Но Ваши "прописные истины" к реальности и справедливости имеют небольшое отношение.

  Я пытаюсь рассматривать ситуацию еще и со стороны работы системы. Что поделать: бауманский университет портит людей.

  Вы сами своими комментариями подтверждаете, что Ваша система "прозрачной и обоснованной" оплаты предполагает огромный объем транзакционных издержек, повышающих нынешнюю стоимость кубометра в разы. Немногие это понимают. Поэтому многие поддерживают.

  Имеет-ли счетчик отношение к справедливости? Отчаси да, но нужно как минимум еще и на канализацию счетчик ставить, индикаторы давления в системе, режимов работы, частоты открытия-закрытия кранов и т.д. А все это стоит денег.

  Вы утверждаете: "По счетчику видно, сколько воды уходит в землю". Видно. И что? Это видно и без счетчиков.

  Вы утверждаете: "Аварии должны оплачивать обслуживающие компании". А как Вы себе это представляете? Руководитель водоканала должен из своего кармана это оплатить? Или вместе со слесарями? Каков юридический механизм? Руководителя и слесарей можно только уволить.

  Многих руководителей и слесарей действительно нужно увольнять, но вопрос оплаты это не снимает. Появляется другой вопрос: как и по каким критериям отбирать новых?

  МЫ в любом случае будем за все это платить!
• Потулова Ирина, Москва
  27 апреля 2009 20:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я приглашаю Вас ко мне домой, в гости. В Митино живу. Приезжайте! Посмотрите как я с семьей: муж и двое детей (будующие граждане общества!) живем в коммунальной квартире!!! Как я борюсь четвертый год с беспределом чиновников! Документы покажу и их ответы на мои обращения!

  Скоро нас на улицу. А передачи по ТВ - все по заказу. Мне ответили на известных ТВ каналах, что когда придут приставы - позвоните и съемочная группа тут же приедет. Здорово!

  Вот, что твориться у Вас под носом! Извиняюсь за резкость - наболело...
• Valentina, Санкт-Петербург
  27 апреля 2009 20:43

  Добрый вечер!

  Развитие строительства это конечно все хорошо, но вот в чем парадокс нашей страны: Те люди что работают на стройке, непосредственно возводят дома и доводят их до ума не имеют квартир. Заработать на них не могут и работая более 25 лет и гробя свое здоровье на стройке получить квартиру не могут. Не смотря на что на очереди по улучшению жил. условий стоят. И даже став инвалидом добиться справедливости (того что положено по закону) тоже не могут.

  У меня родители более 25 лет гробятся (по другому не сказать) на стройке. Отец в 2007 г. стал инвалидом 1 группы 3 степени, по заболеванию дающему право на получение дополнительной жил. площади. И не смотря на то, что все документы подтверждающие это у нас есть и комната (14,8 кв.м.) свободная в квартире есть (квартира 3х комнатная, вней живем семьей из 4х человек в 2х комнатах общей площадью 31,8 кв.м), нам никак не хотят ее предоставить. В суде на закон не обращают внимания, т.к. судимся мы с администрацией города. не смотря на то, что у нас в СПб идет борьба с коммуналками их становится все больше, благодаря некоторым чиновникам в администрации районов. Отмечу, что письма писали мы во все инстанции и даже Жилищный комитет СПб признал что мы имеем право на комнату, но к сожалению даже это не повод для некоторых чиновников чтобы предоставить комнату семье. Приватизировать квартиу из-за этого мы не можем. Точнее можем только 2 комнаты, как потомбыть с 3й если мы ее всетаки отобъем? Идти собираемся до конца, но вот только сколько еще нам придется мотаться по судам, пока эта ситуация разрешиться? Что делать в такой ситуации? К кому обратиться? Кто поможет восстановить справедливость?
• VitalyVS, Калужская область
  27 апреля 2009 20:56

  Народ просит отменить коэффициенты на оплату по счетчикам. В общем, справедливо. Отменяем, прямо сейчас!

  Что получаем?

  Водоканалу издержки покрывать нужно. За чей счет?

  Вариант 1: покроет Государство (региональный либо федеральный бюджет). Но это опять за наш счет, только другая процедура. А там сейчас лишнего нет! Других проблем хватает.

  Вариант 2: покроют потребители - юридические лица. Но это опять за наш счет, только другая процедура. (смотри Вариант 1).

  Вариант 3: покроют те, у кого нет счетчиков. Но никто не гарантирует, что покроют. Не заплатят, и все. Санкции? Какие? Воду им отключить? И что? Предположим, в первый месяц заплатят, во второй заплатят. Справедливо? Нет! Потом поставят, наконец, счетчики. И снова придется повышать стоимость куба.

  Вариант 4: покроют работники Водоканала. Но какова процедура? Мало того, и это не справедливо!

  Вариант 5: не покрывать издержки. Работники водоканала увольняются, энергия отключается, Водоканал закрывается. И всем потребителям хорошо!

  Хотите политических дивидендов, предложите еще вариант, справедливый и по нынешней стоимости кубометра воды.

  Давайте конструктивно. Продумаем все этапы в нюансах.

  Я только прошу: мы все-таки не знакомы, на "ты" не переходили. Проявите уважение к окружающим.
• Александр Соколов, Ульяновская область
  27 апреля 2009 21:13

  Нелёгкая эта проблема - жилищная. То "перегрели" цены на жильё "нефтянкой", то выясняется, что "торговали воздухом", но тут заодно вскрылось, что кто-то хотел купить сразу несколько квартир с расчётом их сдачи в найм и, соответственно, "получения прибыли" (читай, обогащения!). Нередко высказываются мнения, что в небольших населённых пунктах, строительство жилья монополизировано - вряд ли квартиры будут дешевыми.

  Мое мнение частенько нестандартно, вот и здесь: надо строить больше муниципального жилья, предоставляемого по договору социального найма, состоящего из однокомнатных квартир и (или) комнат гостиничного типа. Вряд ли нам с женой через десяток лет будет нужно нечто большее после того, как выдадим замуж внучку. И, чтобы избежать подтасовок и мухлежа - эти квартиры (гостинки) не должны вообще подлежать приватизации.

  Становится даже обидно за инертность муниципалитетов - им бы такое жильё строить! Хотя бы потому, что конкуренция частенько уступает сговору. А тут будет регулирование рынка (аренды) жилья, но не волевым указанием или телефонным правом, а строительством домов и сдачей в аренду недорогих однокомнатных квартир. Но возможно и государственно-частное партнерство.
• Иовович, Волгоградская область
  28 апреля 2009 11:33

  Что вы, в самом деле, произвол в жкх, произвол в жкх, как стая попугаев на ветке, вам же четко сказали - платить нужно за оказанные услуги, а не за то, что придумали управляющие компании, да и законодательно все должны быть мало-мальски грамотными людьми.

  Совет всем, кто пострадал от действий коммунальщиков. Для начала направьте договор на тех.обслуживание в коммунальную контору или попросите направить его вам, где четко добавьте фразу о том, что платеж будет осуществлен вами сразу же после подписания вами акта выполненных работ по данному виду услуг. Это для начала, от такого коммунальщики сначала почешут репу, а потом согласятся, если не согласятся - не платите, платить нужно за оказанные услуги.
• GSA
  28 апреля 2009 13:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я опять повторяюсь, но не могу молчать, когда читаю многие выступления.

  Времена начала реформ по ЖКХ относятся к 2005 году. В г. Волгодонске с 2002 года активизировалась гражданская активность, и к идеи построения гражданского общества отнеслись с пониманием. Именно поэтому осознавая, что в системе ЖКХ для успеха необходимо "развести" власть и бизнес при регулирующей роли общественных структур. Появились энтузиасты, многие жильцы выбрали способ управления в виде управляющих компаний, многие непосредственное управление, а кто и некоммерческое партнерство. Проводили семинары, приглашали заинтересованных с других регионов. Создали экспертный совет. Опыт неоднократно озвучивался в центральных СМИ.

  Основной упор делался на полную прозрачность. Разрабатывались совместно с жильцами договора, определялись составы работ, строилась ценовая политика. Благо, в те времена муниципальные жилищные конторы были убыточны и для администрации по этой причине не интересны. Все было сложно, тем более впервые, но "народ" не сдавался.

  Суть была в главном - изменить взаимоотношения субъектов права при владении и обслуживании домов. Надо отдать должное и власти, которая поддерживала городскую общественность все эти годы. За эти четыре года наработано очень многое, есть чему поучиться. Срок немалый, позволяет сделать анализ и взять лучшее на внедрение. В других же регионах, почувствовав вкус денег, за всех решала администрация, право "пущать" либо не "пущать" в эту сферу оставив за собой. Поэтому со всех регионов приходят вопли и вполне законные нападки на большинство структур, набивших руку в части "исчезновения денег". Рекламу первым дал президент, когда на встрече с журналистами Приморья заявил, что сколько денег мешками в ЖКХ не вкладывай - все бесследно исчезнет. И правда, пока ЖКХ было муниципальным, оно было убыточным, но как только стало передаваться в частные структуры - стало прибыльным. Что-то и цены никто не хочет снижать, как обещалось.
• Лазарев А.Н., Москва
  28 апреля 2009 14:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Меня зовут Андрей, мне 32 года, в строительстве работаю уже почти 10 лет.

  И весь процесс строительства от начала и до конца сталкивается постоянно с трудностями по согласованию документации, по выделению необходимых для пуска в эксплуатацию зданий лимитов. Я не говорю о тех поборах чиновников, после которых даже при том, что квартиры продаются в два, а то и в несколько раз выше себестоимости, у инвестора остается не так много, только если у них нет "защитников" в лице тех же чиновников.

  А уж ипотеку, которую предлагает наше правительство, может взять только, наверное, сумасшедший, да и он, наверное, подумает.
• Alexei
  28 апреля 2009 16:08

  Уважаемый Президент России! Прошу обратить внимание Администрации Президента и Правительства Российской Федерации на тот факт, на сегодняшний момент концентрация свободного капитала в отрасли жилищного строительства крайне мала, к тому же нет дополнительных инвестиций. При этом потребление строительной индустрией строительных материалов превысит все допустимые показатели, что означает, что инфраструктура строительной области, отвечающая за изготовление строительных материалов, будет не способна изготовить промышленно такой огромный объем строительных материалов. Между тем, официальная выработка бетона и гравия на территории Российской Федерации, невозможна, по причине отсутствия необходимых залежей «полезных ископаемых» (нет месторождений по выработке), иными словами на сегодняшний день не имеется возможностей ускорить темпы жилищного и иного строительства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 608 609 610 611 следующая ››