Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Артём Шевцов, Новосибирская область
  21 апреля 2009 20:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В данном выступлении Вы затронули проблему строительства и поставленную задачу - строить в 2012 году по 1 кв.м. на человека.

  Я сам занимаюсь жилищным строительством 5 лет, являюсь Застройщиком в г. Новосибирске и хочу выразить свою точку зрения.

  Процесс строительства жилого дома занимает в среднем 3-4 года, причем первый год Застройщик оформляет землю, делает проект, получает технические условия и всевозможные разрешения. Целый год Застройщик тратит средства на будущий проект, не получая ничего взамен. В сегодняшних условиях кризиса ни один Застройщик не делает такой задел на будущее, он просто не может себе это позволить. Боюсь, что при сегодняшнем развитии событий через 3 года мы будем иметь огромный провал в сданном жилье и безудержный рост цен.

  Если государство хочет получить много кв.м. через 3 года, реальные меры необходимо принимать сегодня. Какие? Мое мнение - государственный заказ на жилье. Возьмите землю, заставьте монополистов выделить бесплатные технические условия для дома, проведите конкурс среди Застройщиков - у кого дешевле будет кв.м. тот и победил. И проплатите эти кв.м. живыми деньгами. Только так Вы получите жилье эконом - класса по цене около 15 тысяч рублей за кв.м. И только так Вы решите важнейшую социальную задачу.

  С уважением к Вам,

  Артем Шевцов.

  Обсудить в Живом Журнале
• Коляев Игорь, Москва
  21 апреля 2009 23:10

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Конечно, приятно сознавать, что государство хоть как-то пытается решить злободневную жилищную проблему. Однако делается многое, но не все.

  Например, во многих местах до сих пор существуют дома, которые были построены еще в дореволюционные времена, и в которых волею судьбы проживают многие россияне. Чаще всего это дома, которые никакой коммерческой выгоды не представляют. Стоят они особнячком, либо где-то на отшибе, либо вблизи каких-либо предприятий с неблаговидной репутацией.

  Возиться с расселением жильцов этих домов местным властям себе дороже. Невозможно найти инвестора, так как в этих домах деревянные стены, перегородки и этажи. Их проще снести, и построить на их месте что-нибудь другое. Но, как я уже упомянул, что-то да не так с местом, в котором находится тот или иной дом.

  Бытовые условия почти во всех случаях скудные. На малых площадях вынуждены ютиться несколько поколений.

  Для жильцов таких домов до сих пор идет Старый век. А Нового века им похоже никогда и не увидеть.

  Что-то я не припомню, чтобы кто-либо пытался решить эту проблему.

  Все существующие программы либо глобальные, либо рассчитаны на молодежь, военных и др., а про рядовых граждан, вынужденных безрезультатно бороться с местными властями, получая от них либо отписки, либо бесконечные обещания, никто всерьез не думает.

  Не их вина в том, что они попали в такие условия. В те времена у них и выбора не было, рады были даже такой крыше над головой.

  Не пора ли сделать так, чтобы двадцать первый век для них все-таки настал?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Лия, Москва
  22 апреля 2009 00:58

  Здравствуйте!

  Вы пишете о реализации проектов по улучшению жилищных условий. Но на деле получается, что они наоборот закрываются! Хотелось бы обратить внимание на то, что наша семья оформила документы на ипотечное приобретение жилья. Оформлялось все это достаточно непросто: было потрачено время, деньги и нервы на сбор необходимых документов. Но после того, как документы были собраны, нам объявили, что для нашей семьи больше этот проект не действует. И как же нам дальше существовать? 21 год в очереди на улучшение жилищных условий. Пять взрослых человек живут в коммунальной квартире на 20 кв.м. У моих родителей нет спальни, у них даже кровати нет, потому что ставить ее некуда. У нас нет альтернативы, мы оказались в положении критическом, потому что эта «приземленная» с точки зрения обывателей проблема для нашей семьи крайне важная. Какие еще социальные проекты подвергнутся закрытию? И что же будет с "очередниками"?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Тим, Москва
  22 апреля 2009 09:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Может быть, мое добавление не относится к данной записи, но другого варианта я не вижу. В Интернете прошло сообщение о том, что чиновники Фонда содействия реформированию ЖКХ (одно название Фонда чего стоит!) назначили себе огромные бонусы, превышающие расходы на ЖКХ отдельных субъектов РФ и городов. Вопрос - неужели в номенклатурной "обойме" руководства страны нет нормальных, совестливых людей, ответственных за дело и страну, а не только за свой карман и карманы тех людей, которые способствовали назначению их на эти "хлебные" места? Считаю, что таким людям не только нельзя давать доступ во власть, их нужно прилюдно наказывать, чтобы другим не повадно было. С уважением, Тим

  Обсудить в Живом Журнале
• Владимир Ильич, Оренбургская область
  22 апреля 2009 15:36

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо, что хотите нас услышать, людей то есть..

  Вот пример. Стал оформлять земельный участок под домом, покупал в 1990 году, и что думаете... За распоряжение главы города заплатил почти 4000 руб. А как бабушки...

  Не подумайте, что жалуюсь...обидно.
• AlexE, Москва
  22 апреля 2009 15:51

  Да, Виталий, мы делаем вид, что платим, а они делают вид, что поставляют качественную воду. Нужно все не в черную делать, а на белый, понятный расчет переходить через счетчики по реальным ценам, где все прописано, кому, сколько и за что, без всяких коэффициентов. Тогда и отношения в этой сфере нормальные сложатся. Я вот помню отключения воды, когда ее по нескольку дней не было, а они нам счета присылали и доказать что-то очень сложно было!

  Подключение новых домов ни к чему их не мотивирует, т.к. они просто их подключать не будут, или будут, не увеличивая мощности, так, что вода жиденьким ручейком капать из крана будет.

  У этих монополистов за подключение дома к электричеству, воде, канализации, тепловым магистралям и так крупные неофициальные подношения платить приходится, да еще отказать могут, т.к. "мощности исчерпаны". Хотя о чем можно говорить с лицом, которое так откровенно себя характеризовало?! См. пост 21 апреля 2009 20:22.

  В Европе плотность населения выше в среднем, чем в России, и таких крупных водных артерий мало. Мы при желании даже на экспорт могли бы воду поставлять, только она у нас вся в песок уйдет благодаря таким вот благодетелям-радетелям!
• Савельев Сергей, Москва
  22 апреля 2009 16:46

  Два года назад переехал с супругой в Москву и с того времени не могу оформить ипотеку - нет денег на первоначальный взнос, а в 28 лет пора думать о детях, но с нерешенным вопросом с жильем это только желание. Вынужден снимать квартиру и платить незнакомой тете.
• Ler, Московская область
  22 апреля 2009 18:12

  Господин президент!

  Как Вы считаете, нормально, что всех дачников, во всяком случае, Подмосковья и Тульской области, лёгким движением руки, перевели на самый дорогой тариф по электричеству, т.е. люди стали платить на 50% больше, чем в 2008 году, сейчас пока ещё основная масса дачников об этом не знают, но после майских, думаю, будут большие волнения по этому поводу, ведь без кризиса повышения были в пределах 15% в год, а тут в кризис 50%

  я узнавал у местных электросетей, вот что они пишут:

  Постановлением Департамента Тульской области по тарифам от 17.12.2008г. № 31/1 утверждены и введены в действие с 1 января 2009г тарифы

  на электрическую энергию, реализуемую населению Тульской области, согласно которому потребители, приравненные к населению ( к ним относятся и садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан)

  по одноставочному (единому для дневного и ночного времени суток) тарифу

  платят 234 коп./кВт.ч.

  Данным Постановлением признано утратившим силу Постановление Департамента

  Тульской области по тарифам от 18.12.2007г. № 37/1, согласно которому Вы и

  платили прежде по меньшему тарифу - 1,84 руб. за 1 кВт.ч.

  Думаю, что это вряд ли такое решение могло придти из центра из здравомыслящей головы, мне кажется, что это местные самоуправцы-головотяпы.

  Может быть такой тариф был бы приемлем, если б был бы газ у народа, но его в помине нет, т.е. всё и горячая вода и отопление всё от электричества, в холодное время, домик 6х6 "кушает" в сутки около 60 кВт, т.е. 150 руб. в день или около 5000 руб. в месяц, а у нас тут не рублевка и не олигархи, а бабушки и тому подобный народ. Может, не стоит создавать головную боль в виде шумных дачников, отстаивающих свои права на нормальную цену электричества.

  С уважением!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Карев Роман, Московская область
  22 апреля 2009 18:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я со своей стороны, глядя на всё происходящее, где Вы совместно с Правительством РФ, делаете всё возможное о людях и экономики, мог бы добавить, в поддержку Ваших слов, что нужно увеличивать темпы строительства.

  На мой взгляд, в сегодняшней ситуации, лучше всего восстановить темпы строительства за счёт ранее выделенных средств (заложенных в бюджете РФ). Мы прорабатываем комплексный подход, для обеспечения жильём категорий граждан, перед которыми государство имеет обязательства по обеспечению жильём в соответствии с законодательством РФ. Но в сегодняшней ситуации нужно ещё и дать работу и возможность обучить (переобучить), для квалифицированной работы. Мы с коллегами проработали подпрограмму, где стоимость 1м2 колеблется от 16000 до 18000 рублей, в чистовой отделке (речь идёт о малоэтажном домостроении), в любом регионе РФ (с использованием энерго- и ресурсосберегающих технологий, о применении которых Вы не раз высказывались). Региональные администрации готовы сотрудничать в полном объёме, выделять земельные участки, инвесторы готовы вкладывать средства в строительство производств, для обеспечения рабочими местами. Речь идёт о строительстве автономных населённых пунктов, численностью от 3-5 (5-8) тысяч человек. На территории населённых пунктов, должны находиться учебные заведения, от дошкольных до высших, ТСЖ, филиалы банков и т.д. Дополнительных вложений, на решение данной подпрограммы не требуется, они заложены в бюджете РФ. Запуская данную подпрограмму, по данному сценарию, мы запускаем большинство предприятий этой сферы ( бетонные, цементные,деревообработка и т.д.), тем самым сохраняем количество рабочих мест, налоговые поступления в региональные бюджеты, а так же снижаем социальную и моральную нагрузку граждан и увеличит КПД граждан. Если ситуация будет позволять такого рода действия, мы готовы незамедлительно приступить, но без Вашей твёрдой руки и поддержки, при всё желании, реализовать будет в срок очень сложно.

  Обсудить в Живом Журнале
• VitalyVS, Калужская область
  22 апреля 2009 20:04

  "...Нужно все не в черную делать, а на белый, понятный расчет переходить через счетчики по реальным ценам, где все прописано, кому, сколько и за что, без всяких коэффициентов. Тогда и отношения в этой сфере нормальные сложатся..."

  Еще раз повторюсь, что на авторитет не претендую, этого борохла у меня и так достаточно. Но как Вы себе представляете белый, понятный расчет? Что такое реальные цены? Как лично Вы определите, что установленная цена за кубометр воды реальна? А цена киловатт-часа? А цена канализации, ТБО? Может, Президент знает, какова реальная цена, если все просят у него снизить цену? А еще есть такой момент: тарифы для предприятий на все услуги ЖКХ много выше, за счет чего и оплачиваются низкие тарифы для населения.

  Мы живем в рыночных условиях, поэтому цены на коммунальные услуги пока и определяются с рыночным уклоном: чем выше спрос, тем выше цена, без оглядки на себестоимость и качество. Ну, примерно как экспортные цены на газ. Что поделать: естественные монополии! И счетчик ничто и никак не изменит, кроме того, что каждый будет видеть, сколько воды утекает. Установка счетчиков никак не мотивирует предприятия ЖКХ что-либо делать. Не хотите платить - не платите, отключайтесь от водопровода, канализации. Но так тоже никто почему-то не хочет.

  А в чем, кстати, заключаются нормальные отношения? Это как? Типа, мы друг другу улыбаемся что-ли, целуемся-обнимаемся? Мне, например, от ЖКХ нужно, чтобы стабильно пользоваться его качественными услугами и меньше про него вспоминать. Пусть будут коэффициенты, мне не жалко. Я готов платить за услуги, тем более зная, что они из себя представляют.

  Я ведь не против установки счетчиков, это делать нужно, но по-другому. И не обещая меньшей платы. Дешевле не будет! Никакие нанотехнологии не помогут...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 608 609 610 611 следующая ››