Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  19 февраля 2009 10:02

  К вопросу централизованного отопления (он же – вопрос тарифов на ЖКХ, он же – вопрос коррупции и т.д.).

  Любой здравомыслящий человек, интересующийся этой проблемой, уже давно понимает, что центральное отопление в нашей стране – это НЕ вопрос отопления зданий, а вопрос попила денег.

  Периодически вопрос об установке газовых котлов там-сям поднимается, но так же регулярно «уходит в свисток».

  Может быть у нас в стране найдётся уже наконец руководитель, который возьмёт на себя смелость решить эту проблему? А?

  Момент как раз подходящий. Тут как раз можно в комплексе решить целый ряд проблем: и отечественное производство поддержать, и занятость обеспечить, и бюджетные деньги сэкономить, и инновации поддержать, и коррупционеров вытащить на всеобщее обозрение пачками, и доходы от продажи газа увеличить…

  Подробно не расписываю, кто «в теме» - и так всё отлично понимают…
• Ольга, Нижегородская область
  19 февраля 2009 14:00

  Уважаемый Президент!

  Хотелось бы узнать, почему произошёл такой значительный подъём кварт. платы в условиях финансового кризиса??? Люди теряют работу, заработную плату, не знают, на что кормить семью, а тут ещё и кварт. плату повысили на 30%, газ подорожал, цены на электроэнергию увеличились, а с 01.03.2009 за услуги тел. связи придётся платить больше! Что же делать??? Россия - страна с огромными энергетическими ресурсами, только почему-то до народа этой страны ресурсы доходят по астрономическим ценам!!!!!!!
• Татьяна Никулина, Москва
  20 февраля 2009 07:24

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Я также поддерживаю Патриота из Иркутской Области, соглашусь с уважаемой Кокоуровой Л.Н. "Очень перспективное предложение. Не дайте такой хорошей идее, как малоэтажное жилье, подкрепленной реальными делами, заглохнуть!"

  Кокоурова Л.Н. пишет и о другой разрушительной проблеме. "Так называемая ТОЧЕЧНАЯ (уплотнительная) застройка", просто однозначна не преемлима, и нам действительно необходима прежде всего сейчас КОМПЛЕКСНАЯ ЗАСТРОЙКА, проектируемая архитекторами. "Точечная" застройка выглядит, как если был бы отдельно-стоящий дом с участком вокруг него, а чиновники жилого района, города, где находится этот дом, начали бы на участке этого дома проводить "точечную" (уплотнительную) застройку", открывая скажем торговые палатки, бары или возводя "каменные монстры". И при этом даже не спрашивая мнение самого человека, живущего в этом доме. ТОЧЕЧНАЯ (уплотнительная) застройка просто катастрофична для многих наших городов. Необходимо, чтобы в ЖКХ было положение, что дома находятся на жилых участках (раньше называлось домоуправление) и интересы жильцов имеют первостепенное значение. Собрание жильцов дома, думается, должно играть главную роль в домоуправлении. Оно должно иметь также доступ к информации и об эксплуатации дома, и об эксплуатации жилого участка, на котором он находится. Соглашусь ещё, что "Очень жаль, что убрали общественные слушания по экологическим аспектам при воздействии предполагаемого строительства на окружающую среду".

  Кокоурова Л.Н, Вы замечательно рассказываете про первого губернатора своего города, и видно, что у этого душевного человека здесь глубокие корни и это его малая Родина. Пишете, что "люди по настоящему честные, болеющие за свой край, главное, грамотные не хотят служить "системе". Здесь нужно увидеть , вместо "системы, " важное слово "государство" и стремиться быть его достойными гражданами. Раньше красиво говорили, быть "сынами и дочерями своего Отечества".
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  sery656, Москва
  21 февраля 2009 21:20

  Почему увеличены выплаты по ЖКХ в Москве? Нефть подешевела, топливо тоже... а плата за горячую воду и отопление выросла... с чего бы это?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Андрей Савельев, Астраханская область
  22 февраля 2009 01:44

  О какой борьбе с кризисом Вы говорите? Кризис не в экономике, а в человеческой порядочности руководителей занимающих ответственные посты. Пример:

  В сентябре 2008г.делаем опрессовку и промывку системы отопления пятиэтажки.На 1 этаже расположена поликлиника, запросили с них одну пятую от стоимости работ -9000руб. До сих пор оплачивают...

  2-й пример. С октября пенсионеров заставили платить 100% за коммунальные услуги.Власти обещали всё возмещать в течении месяца, на эл.карточки. За окном уже конец февраля, а никто из бабушек и дедушек ни копейки так и не получил.

  Возможно,что федералы всё давно компенсировали, но видимо кому-то из местных захотелось подержать эти деньги в банках под проценты... Дело не в кризисе, в жадности!
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  22 февраля 2009 10:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Portvein (Алтайский край15 февраля 2009 15:44) всё очень точно изложил – такое, как откат за предоставленный заказ, есть сейчас везде, где есть бюджетные деньги – и у нас в Питере и в провинции. Кстати в 93-95 годах такого не было – это я точно знаю, так как сама занималась ремонтно-строительным бизнесом. Мы работали, с государственными предприятиями и отделами МВД, по государственным расценкам с официально установленными государственными коэффициентами, и нигде нам не намекали на откат, а я не давала никогда никаких взяток и подарков. А затем в бизнес пришли «братки» и приучили чиновников к денежной благодарности.
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  23 февраля 2009 18:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сейчас очень хорошая ситуация для расшивки проблем ЖКХ. Не пора ли продать все муниципальное жилье домовладельцам не поквартирно, а целиком. В США значительная часть среднего класса сформировалась из домовладельцев. Они платят налог на недвижимость, они заботятся, чтобы своевременно проводились ремонты, они кровно заинтересованы в привлечении новых жильцов, а значит происходит естественное регулирование цен на рент.

  Кстати, если бы государство за выделенные на борьбу с кризисом деньги организовало строительство жилья под ключ, появилось бы огромное количество рабочих мест. Почему бы не повторить Хрущевскую жилищную кампанию по строительству жилья. С той только разницей, чтобы построенное многоэтажное и одноэтажное жилье продавать домовладельцам. Тем самым возвращать деньги налогоплательщикам, то есть в бюджет, а потом строить дальше. Прибыль от этого оборота заложить минимальную, тогда цены снизятся. Земля в этом случае не будет тормозом, поскольку останется в собственности государства. Кстати, при желании, домовладелец в последующем сможет купить так же и землю, когда сможет по деньгам.

  Искренне Ваш

  Сергей
• Лаймберг Айварс, Пермский край
  24 февраля 2009 07:07

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  У нас в стране столько на самом деле свободной земли. Понимаю, что тема не нова, но все же считаю, что нужно заканчивать с практикой строительства многоквартирных сооружений, и переходить на строительство частных домов. Стоимость жилья в многоквартирных домах не падает, а в настоящее время есть достаточно дешевые технологии быстрого возведения коттеджей как для одной, так и для нескольких семей. Свой дом - это лучше, чем квартира в многоэтажке загазованного города! Тут сразу же и автопром подтянется, - жителям ведь надо на чем то добираться до работы в городе. Я вот сам без жилья, и как его приобрести в городе при такой стоимости, просто ума не приложу. А свой дом (по стандартному проекту), думаю, реально было бы! Люди ведь умудряются и за 500 тысяч (это приблизительно) построить дом. А это уже совсем другие цены. Благодарю.
• Михаил, Республика Хакасия
  24 февраля 2009 09:31

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Саяно-Шушенская ГЭС находится в 70 км от Абакана, уровень обслуживания энергетиков не изменился, оборудование советских времён, ГЭС продаёт Квт за 3 коп., тариф для населения имеющих эл/плиты - 72,8 руб за квт/час, не имеющих эл/плит - 1,04 руб квт/час

  Как рассчитывается тариф и куда идет сверхприбыль (явно не государству) понять невозможно. Может быть пора обуздать аппетиты энергетиков и заставить их работать по-честному. Сигнал Владимира Владимировича, о том, что "из желудка будет вынуто всё", видимо, проигнорирован.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  24 февраля 2009 11:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда ФАС займётся исследованиями обоснованности тарифов на услуги монополистов в сфере ЖКХ на 2009год? У нас в Питере всем жителям интересно насколько тарифы соответствуют реальным затратам, а не подняты в расчете из высоких цен на металл и газ? На холодное водоснабжение и водоотведение (с учётом и отведения 1кб.м. горячей воды) цена поднята на 43%. На горячее водоснабжение – на 22,4%, на отопление – на 38%. Причём теплоснабжающая организация при существующей у нас средней температуре зимы - 5 градусов подаёт в трубы такую горячую воду, какую необходимо по всем нормам подавать при - 20градусах. В результате я, например, перекрыла в квартире все батареи, но и от труб идёт такое тепло, что приходится держать открытыми фрамуги, иначе в квартире температура, хоть голыми ходи +27 градусав. И получается, что я оплачиваю отопление улицы и повышенные аппетиты теплоснабжающей организации – они же объёмы газа заказали, и если не выберут, то заплатят штраф ЗАО «Петербургрегионгаз»? Такие высокие проценты повышение цен на тарифы монополистов ЖКХ, это помощь гражданам России в условиях кризиса?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 608 609 610 611 следующая ››