Ольга З., Новосибирская область:
1. "У людей со сверхдоходами большая часть доходов не декларируется... К тому же у большинства нуворишей доходы имеют сомнительное происхождение и не контролируется вообще никак. Не облагая их налогом на недвижимость мы упускаем ЕДИНСТВЕННУЮ возможность пополнить за счет них наш дырявый бюджет"
Ну почему же это единственная возможность? А если попробовать объяснить источник доходов человека с большими расходами? Или хотя бы без объяснений заплатить подоходный с непонятно откуда взявшихся доходов?
2. "и просто увеличивается налоговая нагрузка на простое население"
Да итак уж - на примере моей мамы: налог 3500руб за самостоятельно построенный дом при зарплате 6500руб.
Только сейчас нагрузка на население каким-то непонятным образом ложится (с одних три шкуры дерут, другие чисто символически платят), а нужно, чтобы пропорционально доходам налог платился.
3. "Жилье стоимостью свыше 1 млн. долларов трудно назвать «неэлитным». А вообще рыночная цена довольно неплохо отражает ПЛАВНУЮ градацию от «нормальности» до «элитности», при умном подходе размер налога должен столь же ПЛАВНО прогрессировать"
И всё-таки, конкретного ответа на конкретный вопрос у Вас нет. 1млн$ - это откуда? С потолка? А я считаю, что элитное - это от 0,5млн$. А кто-то считает, что от 5млн$.
4. "Не забывайте, что за рубежом прогрессивное налогообложение недвижимости ПРИМЕНЯЕТСЯ. И ничего, недвижимость разлетается по олигархам как горячие пирожки"
Ну так если у нас не будет налога на строения, а за границей - будет, то это стимул отечественным олигархам строить жильё в России.
Смотрел передачу про Вячеслава Быкова (очень уважаю этого человека), очень обидно было, что семья у него живёт в Швейцарии, даже несмотря на то, что сам он работает в России.
Если бы он стал в России дом строить - это же по всем показателям плюс для страны.